Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 12345 ... 13141516171819 ... 2425262728

О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению

Отправлено 2 марта 2016 г. 17:16 Да. Тут я неправ. Этот и в самом деле совокупится с макакой, если заплатят

О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 19:53 Согласен. :)

О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 18:46 Так я не конкретизировал, у кого. Имелась в виду пьяная макака, разумеется.

О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 16:31 Там же написано. Чтобы клянчить денег. Это в се в суд пойдет, по его словам. Он и мой ответ 'на х-й пошел, пидарас' приобщил к делу и написал, что несет его судье. Я ему до кучи предложил отсосать, тоже судье на стол.

О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 15:46 Человеком эту особь можно назвать с большой натяжкой. Это он всё в суд потащит — включая спам с просьбами денег. Пускай тащит.

О "Мини-прозе 31" > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 01:05 Сам отзыв читать не стал, но вообще говоря — если переходят на личности, есть два пути — забить (это имхо самое эффективное) — устроить там же хипеш (тоже нормально) Третий путь, оторый выбрали вы, мне эффективным не кажется — мало ли кто куда ходит и что несёт. Читать все отзывы никто не может — если вы не обратите на него внимания, то и никто не обратит

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 16:39 Если новый, да. Но за год, как правило, набирается достаточно оценок.

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 16:26 Можно по фантлабовской средней ориентироваться. Если больше 20 оценок, редко врет. )

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 14:20 Хе-хе. Категория пять — я бы сказал, что это 'нечитатели'. Их подавляющее большинство. И среди них ещё есть подкатегория 'не читал, но осуждаю'. Что касается п. 4 — иногда лучшие тексты приходят от незнакомых авторов. :) Правда.

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 14:18 Да, ССК — хорошие сборники, они и отбираются наиболее эффективно из всех. Но посмотрел свои оценки — та же картина — 30% отличных, с моей точки зрения, текстов, остальные не запомнились. Тёмную сторону не читал, увы.

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 04:53 Я не читал ни тот, ни другой. Однако думаю, что наши оценки бы разошлись по обоим. :) Мои, как правило, близки к фантлабовскому среднему, не потому, что я на него смотрю при оценивании, а оттого, что вкус среднестатистический. :) Ну и шкала у меня более растянутая. :)

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 01:09 Я не в восторге от творчества половины перечисленных. От рассказов — точно не в восторге. Подольного не читал.

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2016 г. 00:34 Да? В оценочном выражении что получается? И примеры можно? :)

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2016 г. 22:56 Насчёт переводной в годы СССР соглашусь. Да — были такие сборники, и не один. Но насчёт советской — нет, я немного тогда фантастики читал, но из того, что читал, помню, в основном, АБС, Колупаева и Булычёва, и всё.

О фантастических сборниках и антологиях > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2016 г. 22:29 Какой у тебя процент? Приблизительно.

Письмецо > к сообщению

Отправлено 28 января 2016 г. 21:40 Таки трепещу. Мне и раньше приходили письма от будущих пациентов Кащенки, но такое суровое послание впервые. :)

Письмецо > к сообщению

Отправлено 28 января 2016 г. 21:39 Да. Ну что с меня, с плагиатора взять.

Сорокин за рубежом-2. Франция > к сообщению

Отправлено 19 января 2016 г. 19:02 К творчеству Пелевина я довольно равнодушен. Признаю значимость и прочее, но удовольствия не получаю. Хотя не всё читал, конечно. У Сорокина читал практически всё, и практически всё — с удовольствием, даже если послевкусие оставалось не слишком позитивным.

Сорокин за рубежом-2. Франция > к сообщению

Отправлено 19 января 2016 г. 18:55 Разумеется, "имхо" предполагается по умолчанию.

Сорокин за рубежом-2. Франция > к сообщению

Отправлено 19 января 2016 г. 14:48 Как ни крути, самый значимый русскоязычный автор современности. Совершенно ни на кого не похожий, великолепный стилист и беллетрист на грани сумасшествия. Не могу сказать, что в восторге от всего, им написанного, но от доброй половины — да, в восторге.

"Тёмные" > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2015 г. 23:40 Сейчас впишу, ты прав. :)

"Тёмные" > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2015 г. 23:16 Содомии не было

"Тёмные" > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2015 г. 22:44 Очень мудрое и правильное решение.

Новогодний рассказ - озвучен > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2015 г. 17:25 Не уверен, закрепится ли или наоборот. :)

Новогодний рассказ - озвучен > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 16:58 Вам спасибо. Там есть несколько досадных ошибок в словах, но в целом отлично озвучил, угу. :)

Новогодний рассказ - озвучен > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2015 г. 12:47 Что ж... рискните.

О цацках > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:28 Ну это я переживу — туда все попадают, под одну гребёнку.

О цацках > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:28 Спасибо!

О цацках > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:28 Спасибо. Но вообще говоря — есть всякие, слабые и провальные тоже есть.

О не чужих:) > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2015 г. 19:08 Ну и у меня на колфане оценка кол от того же парня, тоже за маньяка, надо понимать. Но это нормально — для хоррора есть аудитория, потребляющая хоррор. Если пытаться его скармливать иной аудитории, негативное отношение неизбежно, так и должно быть.

Антология «Призраки и пулемёты» > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2015 г. 18:18 "Шпаги и шестерёнки", как по мне, лучший из трёх. Несмотря на то, что в "Бомбах" у меня рассказ посильнее, чем в "Шпагах".

Фантлабка > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2015 г. 16:59 Да — у меня тоже осталось впечатление, что сделано для поиздеваться над больными графоманией. Мол, всё равно сожрёте. Крайне пакостное осталось ощущение.

Фантлабка > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2015 г. 14:22 Не ваше собачье дело

Обновление классификации конкурсов > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2015 г. 04:57 Да — было. В каждой было. Хороший был конкурс. Но потерял былую привлекательность, потерял половину состава и состоит из неизменной кучки завсегдатаев, большей частью вечно начинающих и не прогрессирующих, с крайне малым приростом со стороны, зато с постоянной убылью. В следующем году загнётся. Ну или полностью превратится в ленивую тусовку.

Чертовка > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2015 г. 00:15 Нет — то был другой проект, непроектный. :)

Фантлабка > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 15:58 Нет конечно — не из дурацких амбиций, а по потере времени

Фантлабка > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 15:57 Да почти ничем -только теперь трех финалистов выбирают орги. Обалдеть можно

Интервью журналу "DARKER". Весело и честно > к сообщению

Отправлено 24 ноября 2015 г. 15:20 А кстате — на обложке МФ что у тебя в руках? Кочерга не кочерга, рогатина не рогатина... На ухват похожа. )

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 21:12 Нашёл, чем хвалиться.

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 21:12 Ну звучит-то очень продаваемо. Пиарный ход. Вот что внутри кроме "М-Н", не знаю...

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 01:25 Видимо он уже неделю как продаётся.

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 01:25 Надо же. А я всё что на полочках читал. Ну или почти все. :) Исключение — авторские экземпляры — их не читал. Ну или почти. )

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2015 г. 19:17 Какую ещё крупу? Тебе же авторский полагается

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2015 г. 19:17 Тьфу ты. Поправил)

Мёртвые, неживые > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2015 г. 17:54 Спасибо. Но насчёт повтора не понял. :)

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 14:37 Ага — погоди — у меня есть для тебя рассказик. Сам напросился.

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 14:16 Спасибо

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 14:15 Спасибо )

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 14:15 Спасибо

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 03:19 Ну, мы с Вами с разных сторон смотрим. Я со стороны автора, которого приглашают на постоянной основе, и я много приличных текстов для них написал. Раз на раз не приходится — ровно писать невозможно, я, во всяком случае, автор неровный. Но журнал этот нежно люблю. Да и не знаю, как Вы разделяете на "удивил' и 'не удивил'. Меня вообще удивить трудно. :)

Страницы: 12345 ... 13141516171819 ... 2425262728