Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя MikeGel в блогах (всего: 1352 шт.)
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
 Отправлено 11 марта 2017 г. 21:08
Слишком сильное заявление — вы правы. Хотя душа напополам — явное с вашей стороны преувеличение. Я попереживаю-попереживаю, и спокойно доживу оставшиеся годы. Графомания для меня скорее вредная привычка, чем даже хобби. Так что избавиться от неё не самый плохой выход. Ну и я точно не из тех, кто будет сваливать неуспех на обстоятельства или чьи-то козни. Неуспех = неумение и зряшная деятельность, так я на это смотрю. А впечатлит ли кого-либо книга или нет — ну кого-то наверняка да, кого-то наверняка нет, кого-то оставит равнодушным, кто-то плеваться будет. Это не имеет ни малейшего отношения к моей типа "нежной и ранимой авторской душе". Не понравилось? Жаль. Но и всё. |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 20:53
Я их и не говорил. Но когда книга проваливается — уверяю вас, её автор не испытывает никакой эйфории. |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 20:39
Ну, насколько остро я переживал, Вы точно не знаете.  Но тогда у меня были отмазки перед самим собой, не стану их перечислять. Сейчас уже нет — фактически я сделал всё, что мог.
|
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 20:31
Я надеюсь, что да. Возможно, просто потому, что мне не на что больше надеяться. Если этот проект провалится на взлёте — значит, моей деятельности за последние 8-10 лет грош цена. И литературной, как автора, и общественной, как "отца' этого проекта. Выводы я делать умею. Так что мне остаётся надеяться лишь на мнение издателя, который практически уверен, что проект окупится. |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 19:33
Спасибо. Да — я молюсь за то же самое. |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 16:57
Не знаю. Попросил редактора ответить, как появится |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 16:57
+ Змееносец |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 16:09
А что о ней? |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2017 г. 16:09
|
| Пенная волна > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 15:45
Ой уж. А социалка? А маг реализм? Если пишешь о настоящем времени, о своей эпохе — ты её априори знаешь. |
| Пенная волна > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 15:43
Кетополис — скорее, дитя Наумова, чем Врочека, но там да — 9 что ли, если не 12 авторов. Ничего плохого об этом проекте не скажу. Хорошего особо тоже — меня лично он оставил равнодушным, вступительная повесть от самого Наумова хороша, дальше ещё страниц 50 на автомате прочитал и бросил. Не знаю, насколько авторский сборник решает что-то. У меня вот первый вышел в Астрели в 2014-м, но что-то не шибко заметил волны, разве что на песке. :) |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2017 г. 15:32
цитата galaxy56 Лучше всё же делать выводы по прочтении — чем загодя. Иначе эти выводы чаще всего попросту основываются на неверных предпосылках.
|
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 15:06
Нечто общее есть. Но там ведь была узкая тема, если не ошибаюсь. |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 15:05
Ну мой авторский сборник можно прочитать — ему уже пара лет — https://fantlab.ru/edition129376 Заданных тем в новом сборнике нет. То есть их никто не задавал, мы их сами взяли. Решение поддержать рублём всецело приветствую.
|
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 14:31
А уж мне-то как... |
| Ушёл в типографию > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 14:28
Нет — страница, которую Вы изучали — открытая. Но не факт, что попали в цель. :) |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 14:27
Уже поздно — ушло в типографию. Я в этом профан, увы... |
| Вальс в зеркалах > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 14:05
Возможно, не слишком внятно у нас вышло с аннотацией. В сборник вошло 12 пар рассказов. Пара = тема (проблема, фабула, идея). Мужской подход к решению против женского. Плюс соавторская повесть — там проблем поднимается много. Зодиак — не панацея, а скорее обёртка. Ну вот допустим некий знак (пока воздержусь от специфики) традиционно трактуется как "семейные ценности, отцы и дети, яблоко от яблони". Пара рассказов под этим знаком берут эту тему. Где-то схоже, где-то по-разному. И так 12.5 раз. Стало ли внятно? |
| Ушёл в типографию > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 07:48
Э-э... А что там в базе? |
| Ушёл в типографию > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2017 г. 21:24
Приветствую это правильное решение. :) |
| Ушёл в типографию > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2017 г. 21:23
По даме минус? :) |
| Ушёл в типографию > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2017 г. 21:22
Попытка неплохая. 
|
| Новые вопросы от г. Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 21:19
Нет, Андрей, не понимаю. Вернее, понимаю, что искать причину для этого ее нужно, можно взять любую, какая разница, вон их пол вагона причин. Также не понимаю, почему вы сетуете на скандал мне вместо зачинщика, которого вроде бы лично должны знать, и виртуально. |
| Новые вопросы от г. Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 21:14
Ну это дело вкуса. Я считаю, он очень хороший рассказчик, романы не читал. Собственно, не будь так, в сборнике бы его точно не было |
| Новые вопросы от г. Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 16:50
Он хороший автор. Но из тех людей, которые хорошего обращения не понимают, а соображать, что почем начинают, лишь если палкой от-здииь. |
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 15:52
У меня несколько иная позиция. К литературе выступление господина Золотько отношение имеет весьма косвенное, если имеет вообще. Поэтому до поры до времени разговаривать я с ним буду, правда, не вполне так, как ему бы понравилось. |
| Новые вопросы от г. Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 13:40
Да не — готов поставить доллара полтора, что уже с третьей или с четвёртой возьмётся за меня индивидуально, они все так делают, а те, кто собственную писанину считают неприкосновенной — в особенности. Этот тоже из таких. |
| Новые вопросы от г. Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 13:35
Пока что-то на самобичевание смахивает ) |
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 00:55
Макс,. поверьте, вы тут абсолютно ни при чём. Господин Золотько — пасквилянт известный, сейчас ему взбрело на ум наехать на меня. Ну это пока начальная стадия, как правило, такие не успокаиваются, пока не огребут по полной. Поглядим. |
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 23:16
Не вполне прямая, но есть. От господина Золотько можно ждать всякого разного, он в таких вещах подкован. Поглядим, что дальше будет. |
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 23:12
А вас я сюда не звал. Вам здесь делать нечего, никаких диалогов с вами не будет. Я с такими, как вы, деликатничать не намерен, так что свои проделки — исключительно на своей территории. И не приходите больше — пинком выставлю. |
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 20:45
Угу. 
|
| В ответ на вопрос господина Золотько > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 20:29
Всегда! |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 12:42
Спасибо. Олины точно не хуже. ) |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 11:36
Спасибо! Хотя ещё рано. Да — соавторская повесть — хоррор. И ещё несколько текстов тоже хоррор. А так — разные жанры, и у меня, и у Оли. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 23:15
Угу, спасибо |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 19:21
Это макет ) |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 17:56
Спасибо. Я выложу позже ) |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 16:07
Спасибо. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 16:07
Через месяц должен |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 15:38
Спасибо
|
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 15:01
Да — я нашёл, написал админу, спасибо. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:54
Увы — у меня нет, только хоррор, конкурсы и всё. Видимо, зависит от авторизации. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:46
Спасибо! Увы — не знаю, как это сделать. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:39
Спасибо. Но пока рано ещё — в апреле должен быть ) |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:36
Спасибо. Но ещё рано — выйдет в начале апреля.
|
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:29
Спасибо. Олино не хуже, а с моей точки зрения и лучше. |
| Первый нахлёст пенной волны > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 14:28
Не все, но бОльшая часть. |
| Парфёнов М. С. "Зона ужаса" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2017 г. 23:39
Поменял дату в статье. |
| Парфёнов М. С. "Зона ужаса" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2017 г. 22:35
В тмпографию или в продажу? Ты же говорил в марте емнип. |