Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Тони Скотт (режиссер) > к сообщению |
 Отправлено 20 августа 2012 г. 22:16
http://arts.nationalpost.com/2012/08/20/t... |
| Кино > Тони Скотт (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2012 г. 22:08
Нет, вроде еще одна, в офисе. |
| Кино > Тони Скотт (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2012 г. 22:03
По слухам, у него был рак мозга в последней стадии, неоперируемый. Вроде бы обнаружена предсмертная записка, но ее содержание не разглашается. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2012 г. 22:45
Как киноман киноману, отвечаю - скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) да! |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2012 г. 02:41
На самом деле там очень много всего намешано: виды города — Питтсбург, полицейское управление — Лондон, офисное здание Уэйна и мост — Манхэттен. Сама идея — город-остров, соединенный с материком мостами и тоннелями — это безусловно Манхэттен. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2012 г. 05:55
В следующем году доброму Доктору исполняется 50 лет. По этому поводу BBC снимет 90-минутный документальный фильм An Adventure In Space And Time, рассказывающий об истории создания самого длинного НФ-сериала в истории, о его пути, и о людях, принимавших участие в проекте тогда и сейчас. Исполнительным продюсером фильма будет Стивен Моффат, а сценаристом — Марк Гэтисс. "Я много лет мечтал рассказать обо всем этом", — сказал Гэтисс, — "и я очень рад, что моя мечта осуществится в юбилейный год". |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 05:44
Вообще-то есть. Слеза на лице Джессики Бил. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 01:44
Да-да. А это не они ли снимались в массовках в "Я робот" 
|
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 01:29
Вместо Марса тут Австралия. Что почти одно и то же  Насколько я знаю, в рассказе еще каким-то боком фигурирует вторжение инопланетян. Здесь, понятное дело, ничего даже близкого. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 00:40
Честно говоря, оригинал не читал, поэтому насколько сильно их унесло, сказать не могу. Но зато могу доложить: их собственная отмазка не проходит! Ибо в титрах там указан не только Дик, но и сценаристы первого фильма, незабвенные О'Бэннон с Шуссетом. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 23:35
Дык эта... Старая добрая отмазка: мы делали не римейк известного фильма, а другую экранизацию первоисточника  .
|
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 23:09
Билеты на трехмерные фильмы стоят дороже, до полутора раз, поэтому фильм может иметь сборы большие, а реальное количество зрителей — меньше или сравнимо с меньше собравшим 2D. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 23:02
Да, Вы правы — я говорил о визуальной стороне, а это именно Пройас, а не участвовавший там в качестве мебели Смит  . Так что да, "пройасовский "Я робот"... Вот правда, насчет атмосферы не уверен, речь скорее идет просто о картинке.
|
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 22:03
Но играл-то там Смит ?
|
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 21:57
Я бы сказал, что первая половина или даже две трети еще более или менее смотрибельны — если, конечно, отключить мозг и не напрягаться по поводу полной вторичности показываемого, в визуальном плане прежде всего (на ум приходят и "Блейд Раннер", и смитовский "Я робот"). Но вот финальная часть — это просто полный  . Так что пожалуй да, это не "must see" в кинотеатре.
А это я даже и не понял. Вроде как, она же вообще была не в курсе подробностей? Про утку, например? Потому и не стала выполнять приказы, так как не знала всю суть игры. А иначе придется рассматривать вариант, что она была просто дура .
|
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 21:29
Суть была в его двойном агентстве (или даже тройном), о котором знало только руководство. А с точки зрения жены, весь план сорвался потому что он "вспомнил все", и теперь надо было удержать его от самостоятельного ухода в подполье, без всяких связных. Хотя на такой трактовке не настаиваю .
|
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 20:31
Ни Гарри, ни женушка не знали настоящей цели операции. А чтобы она удалась, все должно было быть по-настоящему. К тому же и женушка не слушалась приказов. Слушайте, а не слишком ли мы придирчивы к сюжету? На фоне их поездок через ядро и при этом выскакиваний наружу, не все ли равно, кто в кого и почену стрелял? И еще — мне показалось, или на самом деле у него в банковском ящике была пачка купюр с портретом Обамы? |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2012 г. 04:59
Уговаривал убить потому как это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) должно было доказать, что все это понарошку, у него в голове. А вот насчет мадам — как я понял, главным образом потому, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) стерва А вот кто бы мне объяснил подробнее, что это за лифт-метро у них было такое чудное... Они что, через центр Земли ездили??? |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 20:59
Это они все говорят. И про Фонарь говорили, что это будет трилогия. А про Джона Картера до сих пор говорят, что готовы снимать сиквел хоть завтра. Но дают-то в итоге не всем .
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 20:49
На Playstaion он был адаптирован с PC и вышел только через пару лет. А прочее, что там было — Атари, что ли — это явно несерьезно. Все же это было чисто писишная игра. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 20:31
Не факт. Сейчас на Уорнере некоторый раздрай, в связи с окончанием Бэтмена и их сильным желанием запустить свой ответ Мстителям (он будет называться Justice League). Для него им и нужен Фонарь, но в каком виде, еще не решено — то ли в виде сиквела, то ли в виде перезапуска.
Тем не менее, сиквелы делают вовсе не на все. На Робин Гуда вот не делают, а на Прометей — делают. Разве это о чем-то не говорит? |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2012 г. 19:52
CHRONOMASTER, если я Вас правильно понял, то поскольку фильм Вам не понравился, это значит, что он провалился в прокате, а если затевают продолжение, то боссам либо не сказали о провале, либо они заколдованы магией Скотта... Кстати, хотя меня нельзя записывать в новосибирскую фракцию, то в экс-новосибирскую — можно и нужно! И в ней мой голос будет "за"!
В общем случае так оно и делается, но в данном конкретном случае Линделофа — нет. Он действительно очень занят — после Прометея он работал над вторым Стар Треком, потом над Бред Питтовской War Z (где, кстати, все равно похоже еще конь не валялся), выступал продюсером в Once Upon A Time, а сейчас разрабатывает новый сериал Leftovers для HBO и работает над новым секретным НФ-проектом для Диснея, за который, по слухам, уже получил семизначный аванс. И все это затеялось еще до выхода Прометея в прокат. Так что даже если бы Прометей и стал огромным хитом, он бы вряд ли смог вернуться. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 09:08
И там же есть ссылка на оригинал, где сказано:
Говорю же, отсебятина, причем некомпетентная. Не провалился он в Америке, а набрал столько, сколько и мог набрать фильм с рейтингом R. И в Фоксе прекрасно это знают — с каким бюджетом не снимай, с рейтингом R больше 100-120 млн собрать вряд ли удастся. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2012 г. 08:40
Burn_1982, похоже, Вы берете где-то очень корявые переводы. В заметке Hollywood Reporter про сборы фильма сказано "solid but not spectacular" — это совсем не значит "провалился", такого там вообще нет. И про Линделофа там сказано, что они ищут других потому что он "may not be available" — это совсем не то же, что "не намерены привлекать". |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 06:43
Да что я, не понимаю что ли? Прометей — он сам по себе, не сиквел, не приквел, не вбоквел, он единственный, неповторимый и уникальный! Как недоступный утес, он гордо высится над всякими недо-бэтменами и пост-борнами, маня своей недоступностью и дразня своей непонятностью. Лучшие и всякие умы пытались разгадать его тайны, извели гигабайты срача, но остались ни с чем. Хулители его... гм... хулили, пытали током (до 30 ампер), но он про-прежнему гордо вздымается, чисто как гений красоты. Идут киноманы — салют Прометею! Проходят фэнбои — ура Прометею! А придут Кэмероны — п#$%ц Прометею... |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 01:01
Ну да. А "Чужой: Воскрешение" — четвертый "Чужой". Ой...  Все-все-все, молчу!
|
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 00:53
Поттер уже помер, а Супермен, к сожалению, еще нет .
|
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 00:49
Экм... собственно, говоря "сами знаете", я имел в виду не Снайдера, а Нолана, которого "не подпустили" к дальнейшей саге о Бэтмене, отправив взамен всего лишь на другой главный коммерческий проект Уорнера... |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2012 г. 00:14
Оцениваю не я, а те, кто заказывает эту музыку. И они видят, что из 4-х последних фильмов Нолана для Warner, все 4 были большими хитами, принесли кучу денег и отличные отзывы критики. Полагаете, после такого они его турнут, а не дадут полный карт-бланш? Собственно тут и спорить не о чем. Кто делает нового Супермена? Уорнер. Чье имя уже привязано к проекту? Сами знаете. А то, что у этого фильма сборы будут выше крыши, я вам могу гарантировать уже сейчас. |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 23:54
Мало того, этот фильм установил рекорд по премьерным сборам среди 2D фильмов. И после этого его "не подпустят"? Да они в ногах будут у него валяться! А вот кого точно и близко не подпустят, так это Шумахера
|
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 23:11
На деле — он сам не хочет.
Не понял. Пещера та же ,что и в первом фильме. Вот во втором, кстати, ее вроде не было. |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 23:06
По словам Нолана, WB готовы снимать с ним очередного Бэтмэна хоть завтра. Глядя на сборы и прием фильма, легко убедиться, что это так и есть. |
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 23:02
В оригинале. Не обзывают, наоборот, даже памятник поставили.
Пещера есть. В ней была еще эта хрень, поднимающаяся из воды. А в конце были и мыши .
|
| Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 19:31
В оригинале тоже не ахти. На тест-просмотрах зрители жаловались, что он говорит неразборчиво, поэтому в финальной версии его переозвучили. Теперь его голос гремит, как сирена, заглушая остальных и не отражая обстановку с окружающими шумами. Сделано крайне топорно, я был этим неприятно удивлен.
Но в фильме все персонажи называют его Бэтмэн. Они все не правы? |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 02:59
Дух оригинала в мультиплатформной  ? Ну что ж, поглядим...
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2012 г. 02:36
Слушайте, а что такое грядущий скоро X-COM: Enemy Unknown? Римейк, очередная "вариация на тему"? Есть ли шанс, что это будет что-то достойное? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2012 г. 21:07
Там есть и еще один ответ:
|
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 22:57
Дак я про это и говорю! И оно там сказано в конце прямым текстом:
upd. В общем, разобрались. Все-таки два... |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 22:42
Пошарил в инете, нашел вот это " — Так что же, гражданочка, выходит, у вас два мужа? — Выходит, два..." |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 22:21
А разве сам Этуш там не играет? Он же вроде снимался в чем-то таком, "про Кавказ, но не римейк Пленницы". |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 21:26
ТАМ — это где? В приведенной цитате сказано про фильм 1979 года и три продолжения к нему. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 21:13
В данном случае — какие именно? |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 21:11
Цитата из Вики:
|
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 20:57
Очень подходит к фильмам Шумахера, нет? Или это было из любви к искусству? NB. Не очень понимаю, при чем тут другие обсуждения, но я помню, что вы там высказывали крайне оригинальные суждения. Например, что фильм Alien Resurrection не относится к франшизе Чужих. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2012 г. 20:36
А это и не он перезапускал, а киностудия Warner Bros. Что, кстати, fox_mulder и сказал выше, читайте внимательнее. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2012 г. 05:41
А еще некрасиво обвинять кого-то, не разобравшись. В данном случае достаточно было просто почитать титры — там напрямую указан оригинал, на который они сделали римейк. Что это римейк, кстати, никто и не скрывал с самого начала. |
| Кино > Престиж (2006) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2012 г. 19:47
Я "копаю" там, где это и нужно делать — в самом фильме. Вы полагаете что это "не там"? |
| Кино > Престиж (2006) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2012 г. 01:48
А лучше не в справочнике, а в самом фильме, где этот термин прекрасно объясняется. Он действительно профессиональный, однако означает не "последний", а завершение трюка, момент, когда демонстрируется результат "волшебства" — распиленная женщина появляется целой, исчезнувший возвращается, сломанный предмет оказывается целым, и т.п. Вот как-то так:
В самом фильме говорилось:
|
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2012 г. 05:41
После многочисленной критики и разоблачений, автор фильма в 2006 году признал, что это не подлинные съемки, а "реконструкция" некоего настоящего фильма, который он сам видел, но заполучить не смог. И якобы в этой "реконструкции" есть и подлинные кадры, но их немного, и он отказался указать, какие именно. Так что выводы делайте сами .Кроме того, есть еще британский художественный фильм, где представлена вся эта история в игровом виде. Он называется так же, как и оригинал — Alien Autopsy. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2012 г. 21:55
То бишь "viral video" — любительская съемка, обычно на веб-камеру и распространяемая через интернет. Далее они как раз и перечислены — "предложение", "с днем рождения", "сигнал" и "выступление на конференции". Последняя наиболее интересна — это конференция датирована 2023 годом и там должен быть Вейланд (Гай Пирс) еще молодой. Интересен также пункт "оригинальный сценарий" на 3-м диске — по слухам, это именно то, что было до Линделофа. Также нужно отметить, что все эти бонусы указаны только для бокс-сета. Что из них войдет в простое издание — пока неизвестно. |