Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя yyvv на форуме (всего: 1661 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Творчество группы Roxy Music > к сообщению |
 Отправлено 20 декабря 2012 г. 01:10
А я считаю, что они обе переданы просто гениально: и с духом оригинала, и в то же время по-своему. А вот на Dylanesque некоторые мне показались промахами. Вот, опять уехали в субъективность  .
|
| Музыка > Творчество группы Roxy Music > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2012 г. 00:52
А мне как-то больше глянулись дилановские каверы во Frantic... |
| Музыка > Творчество группы Roxy Music > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2012 г. 00:37
По-моему, объективными в таких вещах могут быть только сухие цифры, типа количества продаж, а все остальное есть предельно субъективно, начиная с трактовки этих цифр... И в рамках этой субъективности я бы разделил их творчество на два периода, которые заметно отличаются друг от друга. Отсюда и разница в альбомах, и разговоры об их "слабости". Это просто мнения приверженцев разных периодов. Кстати, а о Ферри здесь уместно говорить? Вот что Вы думаете о мнении, что его Olympia — это то, каким и мог быть современный Roxy? |
| Музыка > Творчество группы Roxy Music > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2012 г. 23:40
Хм, вот так прямо и объективно? Лично я их люблю больше остальных. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 11:17
Очень может быть, что никто. Брать деньги просто за чтение скорей всего уже вряд ли удастся. Но покупатель-то никуда не делся, он отделился, но по-прежнему здесь, и издателю нужно за него держаться. Если этого на всех не хватит — увы. Рынок по крайней мере худлита заметно изменится. Посмотрите на музыкальный бизнес, там издатели уходят в небытие и число издаваемых дисков все время сокращается, но при этом парадоксальным образом количество новой музыки увеличивается. Что будет с книгами, я предсказывать не берусь. Но того, что было раньше, уже не будет. И я не верю, что продажа книг заменится продажей файлов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 00:34
А уже видно, что подход изначательно неправильный. Если начали с того, что "все воры, всех к стенке", то кончится это возросшим количеством переквалифицировавшихся в управдомы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 00:15
Вполне возможно. Процесс еще не отлажен, в разных библиотеках вопрос с электронными книгами решается по-разному. Насколько я знаю, они сейчас действительно должны платить издательству за определенное количество скачек, и это количество невелико. Но утрясут, не переживайте . Кроме того, при всем своем распространении читалки пока еще только для тех, кто хочет читать именно с них. Безальтернативными они еще не стали.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 00:08
В этом, вероятно, и состоит проблема. Кризис переводной фантастики в том, что ее перестали покупать, а не в том, что ее перестали читать. Ее по-прежнему чмтают, интерес к ней есть, нужно просто найти новую форму перевода этого интереса в деньги. Но издатель этим заниматься не хочет.
Ну, не Вы лично . Просто защитники копирайта зачастую не стесняются в выражениях в отношении халявщиков, но при этом о таких вот друзьях-знакомых умалчивают. Хотелось бы уточнить, они тоже воры и пираты, или нет.
Ага, то есть мы уже уходим от вопроса информационного наполнения и переходим, говоря по-простому, к количествам? Но тогда все просто — электронная форма не виновата, что она такая, и загнать ее в рамки другой, старой формы уже не получится. Нужно менять весь подход. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 23:33
Так же как и издатели не хотят признавать, что понятия "покупатель" и "читатель" разделяются все больше и больше. Помнится, Вы же сами об этом говорили.
Это все не отвечает на заданный вопрос — что насчет тех, кто получает это информационное наполнение, не заплатив?
Но ответа так и не дали... Да, я все время возвращаюсь к вопросу библиотек. Тут вроде сказали, что обсуждается проблема в целом, а не только в РФ. Так вот, если в РФ библиотеки находятся в загоне и этим фактором можно пренебречь, то на Западе это далеко не так. Библиотеки там очень развиты, ими пользуется множество людей, там большой выбор и быстро появляются все новинки. Я сам перечитал там массу книг, от шумных хитов типа Дэна Брауна и Кинга до малоизвестных циклов Джека Чалкера, а вот конкретно в Канаде, где много эмигрантов, в библиотеках есть очень мощные разделы национальных книг — у нас есть даже Сталкеры. При всем этом книги я по-прежнему покупаю, но казалось бы главная причина для этого — ознакомиться с содержанием — уже таковой не является. Это можно сделать и без покупки. И с появлением читалок и бесплатных электронных библиотек ситуация принципиально не изменилась. Просто расширился ассортимент содержаний, с которыми можно ознакомиться. Но он и без того уже был более чем достаточный. Все это не укладывается в те построения, которые здесь приводятся. Крайностей в них много, но нету даже просто четкого описания положения, не то что рецептов как все исправлять... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 22:53
По тому, что здесь говорят, это получается логично. Но поскольку при этом оно еще и абсурдно, то сейчас мы имеем следующее: в одних случаях давать почитать можно, в других — нельзя. Как эти случаи разделяются, я вот понять не могу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 22:34
Это очень каверзный вопрос в плане "пиратства", который тут регулярно всплывает, но каждый раз не получает внятного ответа. Он не укладывается в простую формулу "каждое прочтение должно быть оплачено" и насколько я вижу, пока ответ имеется такой: друзьям можно, библиотеке тоже можно, потому что в этих случаях число "халявщиков" невелико, а вот свободно в инете уже нельзя. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 01:57
Вот когда я сказал, что никакого бесплатного качева нет, потому что оно тоже опосредованно оплачивается, это было здесь отвергнуто — мол, вы бы еще счета за электричество припомнили. А для обычных библиотек, выходит, такой подход работает, да? Вот даже и налоги помянули.
Вот вчера взял в библиотеке новейшего Макдевита. Ничего не платил, но намерен использовать. Я вор? |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2012 г. 00:48
Если под анализом кино вы понимаете вот это -
- тогда вам как раз к этой самой школоте. Она вам объяснит, что есть на свете такая вещь — арифметика. Попробуйте применить ее к числу уцелевших, которое дается в заставке каждой серии. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 23:31
В Америке есть, причем именно в обычных библиотеках. Электронные книги уже можно "брать" как обычные. Делается это с библиотечного сайта, в онлайне, из дома, поэтому доводы типа "мне далеко до библиотеки" или "там часы работы не те" не проходят. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 02:30
Здесь другой случай: было платным — стало бесплатным. Можно ли будет снова сделать это платным?
Моими убеждениями?  Я-то как раз сомневаюсь, что это полезно. Но реальность показывает, что этот процесс развивается и бороться с ним бессмысленно. Нужно приспосабливаться.
К сожалению, рынок так и устроен: не хотите платить, ничего и не получите. А два шкафа классики лично меня не успокаивают — хочется нового, но вместо попыток как-то подстроиться чтобы это новое было, я вижу только попытки загнать джинна обратно в бутылку. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 01:46
Подозреваю, что в России нужно менять не столько законодательство, сколько отношение к нему... Во-первых, зачем менять? Что, сейчас совсем нет никаких законов по авторскому праву? Или же они просто не выполняются? А во-вторых, если они не адекватны и напишут другие, что изменится? В России принято не соблюдать законодательство, а обходить его (не нарушать). И когда этим занимается аж первое лицо в государстве, никакие переписывания законов не помогут. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 01:10
Если все просто тупо суммировать, то возможно. А если взять за основу и попытаться что-то придумать, то все может в итоге оказаться и приемлимо. А иначе все так и останутся с мантрой "бесплатное всегда выгоднее платного". Сделать платным то, что уже стало бесплатным, вряд ли удастся. Нужно просто идти туда, где деньги, и вот там они пока еще есть. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2012 г. 00:16
А разве по факту это сейчас не так? Оно может и неправильно, но вспять уже не повернешь.
Семантика. За что вы платите — за право проезда на автобусе или за сам проезд? Можно толковать как угодно, но жизнь уже начинает требовать других подходов, и прежде всего в цифровом мире. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 23:56
Нет, речь не об этом. Я за интернет платил? Платил. А интернет — это и есть скачивание файлов на мой комп. Почему тогда я должен платить за какие-то файлы еще раз, отдельно? Не платить за интернет я не могу (пока, по крайней мере ), а значит, там и деньги. Попытки же заставить меня заплатить еще раз за загрузку файлов будут обречены — в сегодняшнем мире они всегда будут где-то лежать бесплатно. Правообладатели зря тратят время, пытаясь заставить пользователя платить во второй раз вместо того, чтобы идти туда, где он платит в первый.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 23:43
Собственно, я говорил не о библиотеках РФ. Что, кстати, наводит на такой вопрос: в этой теме речь идет исключительно об РФ или же о всех, в общем? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 23:31
Я так понимаю, что речь все же не идет о физической ходьбе. Электронные книги из библиотеки можно загружать, не выходя из дома.
Тут есть еще один интересный аспект. Библиотека — бесплатна. Абсолютно. Читатель не платит ничего. А вот бесплатное скачивание из инета вовсе не бесплатное — за сам инет-то надо платить? А что такое Интернет как не скачивание файлов на свой компьютер? И вопрос сводится к тому, что кто-то хочет, чтобы за какие-то файлы заплатили еще раз. Но вряд ли такая схема выживет, и вместо того, чтобы пытаться снять деньги за что-то во второй раз, нужно идти туда, где деньги берутся в первый раз, и как-то перестраивать там, чтобы все были довольны. Об этом много говорил Кори Доктороу, когда ездил тут с презентацией своей книги. Не лишено смысла, по-моему. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 23:00
Почему неудачный? Вы попробуйте посмотреть на это со стороны потребителя, то есть читателя. Ему нет дела до всяких подзаконных актов и того, кто там кому передал электронные права. Он приходит в библиотеку и читает книгу совершенно бесплатно, не вникая, почему это так. И что меняется при чтении из инета? Он уже должен вникать? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 22:39
А вы еще раз, на пальцах, поскольку я понять не могу... А для простоты — на конкретном примере. Вот в нашу библиотеку пришло 4 экземпляра последнего Мартина, когда он вышел. На него записалась очередь человек в 120. Когда его перевели в "fast read" (книгу дают только на неделю), очередь стала двигаться довольно живо, и сейчас уже по-моему иссякла. Плюс еще была электронная версия, но за ней я не следил. И получаем в итоге, что 30-35 человек прочитало бесплатно с 4-5 экземпляров (считая и электронку) только в одной, нашей библиотеке. А теперь скажите, как это вписывается в рисуемую здесь картину "бесплатным чтением из библиотек можно пренебречь, но бесплатное чтение из инета — воровство". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 22:10
Я помню. Разжевывалась, но не глоталась.
То есть все по-прежнему — внятного ответа так и нет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:58
То есть 5 скачек — это ничего, это можно, а 100 — уже ни-ни, так? И на каком числе порог? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:43
А в чем тогда отличие книг электронных? Кто-то купил книгу на Литресе — сделал первоначальную покупку. Потом выложил в свободный доступ, но ведь доход автору уже принесен? |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2012 г. 20:39
Пока еще нет. Но сценарии уже готовы, съемки должны были начаться в феврале. Теперь рассчитывают начать в марте. А о том, что третий сезон вообще состоится, объявляло BBC.
А с чего вы взяли, что он будет участвовать в новом сезоне? 
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2012 г. 06:09
Не очень приятная новость о третьем сезоне. Из-за того, что все главные действующие лица во главе с Моффатом сильно заняты, начало съемок третьего сезона перенесено. Теперь сезон выйдет в лучшем случае в самом конце 2013 года вместо обещанной осени. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2012 г. 06:06
Ну так и не перебрасывайтесь, да еще и примерами, взятыми с потолка. При чем тут "Белое солнце пустыни"? Я-то вам назвал фильмы, имеющие прямое отношение к обсуждаемому.
А-а, ну тогда ладно. Раз ни один из ваших любимых фильмов Оскаров не имеет, то это и значит, что хорошим фильмам их не дают. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2012 г. 03:50
Оскара в тот год получил "Французский связной", а среди номинантов был "Механический апельсин". Действительно, и чего в них хорошего... |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2012 г. 05:50
Знаю. Три года. Это видно из названия темы .
А другие некоторые (хотя подозреваю, что на самом деле многие) не считают основательным подходом вот такой:
|
| Кино > Детективы > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2012 г. 05:37
Да нет, все же постарше будет. Семь сезонов с 2002 года. А Midsomer Murders кто-нибудь смотрит? |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2012 г. 01:55
Хамство, пожалуйста, оставьте при себе. А на случай, если вы и правда не понимаете, вот вам совсем уж прямой намек: давайте я вам сейчас напишу в личку и расскажу, что там будет дальше и чем все закончится. Вам понравится? |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2012 г. 01:25
andre_forum, вы на самом деле не понимаете, на что вам тут намекают, или только прикидываетесь? |
| Кино > Твин Пикс: огонь, иди со мной > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2012 г. 09:23
Вопрос кстати интересный. По словам Линча, права на сам фильм принадлежат какой-то французской компании, она вроде бы не против выпустить более полную версию, и года три назад Линч вроде как даже работал над таковой, готовя что-то около полутора десятка не вошедших сцен. Но дело что-то не движется, эта компания ничего не выпускает, ссылаясь то на финансовый кризис, то еще на что-то. В этом году фильму исполнилось 20 лет, и в Англии и Франции (и еще кажись в Японии) фильм вышел на блу-рей, все в том же виде, без каких-либо дополнений. В Америке его пока издавать на блу-рей не планируют. У них ведь права только на дистрибуцию, а фильм там прошел плохо, так что вряд ли у них есть интерес. В общем, теоретически полная версия еще может выйти. Но практически, раз ее не издали на юбилей, то шансов, увы, немного. |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2012 г. 01:49
Мда, впереди еще комментарии и придирки к 46 сериям... |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2012 г. 21:05
По-моему, это имеет место прямо сейчас. |
| Кино > Отчаянные меры (сериал) (2012-...) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 23:40
Ладно, но вы, в свою очередь, пишите аккуратнее. Потому как название топика и ваши слова "плохо они её смотрят" как-то друг с другом не соотносятся .
|
| Кино > Отчаянные меры (сериал) (2012-...) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 22:50
Не понял, чего они плохо смотрят? "Революцию"? Так она уже продлена на полный сезон, 22 серии. А "Элементарно" продлен даже на увеличенный, на 24 серии. |
| Кино > Отчаянные меры (сериал) (2012-...) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 22:01
Расскажите это тем, кто смотрит "Революцию" и "Элементарно". |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2012 г. 08:42
Да нет уж, позвольте слегка покукситься. За ним ведь еще и числится кошмарнейший римейк "День когда Земля остановилась" с Ривзом. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2012 г. 09:49
Похоже, что 5-ая часть "Пиратов Карибского моря" вот-вот распустит свои паруса. В сентябре появились сообщения, что уже в ноябре начнется работа над фильмом в виде подготовки натуры на Пуэрто-Пико — тамошние лидеры сумели-таки уломать Дисней на перенос съемок к ним с привычных Гавайев. А вот только что Кит Ричардс рассказал, что разговаривал с Деппом несколько дней назад, и тот предложил ему вновь появиться на экране в роли отца Джека. "Подробностей я не знаю, — сказал Ричардс, — но костюм у меня есть, и он готов!" |
| Кино > Брэд Питт (актер) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 04:20
Ну, это вы немного хватили. Ему еще нет 50-ти. |
| Кино > Обратная сторона Луны (сериал, 2012) > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 22:18
Сорри, поправил. Такое тут бывает, сами знаете  .
|
| Кино > Обратная сторона Луны (сериал, 2012) > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 22:14
В оригинале не было. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 22:27
Так вроде вот только что вышли они обе. Или уже и дальше поперли?
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 08:57
Похоже на усиленное притягивание за уши. Описания в инете дают несколько другой сюжет — артефакт-киборг на Земле, толпы таких же киборгов на Луне, инопланетная девица, захват корабля и в финале любимая самоликвидация: "до взрыва осталось 5...4...3...". То бишь довольно стандартный набор. А в главной роли, кстати, Уолтер Кениг, незабвенный Чехов из "Стар Трека" и Бестер из "Вавилона-5". |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 06:59
Вот, например. |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2012 г. 06:18
Оказывается, приквел Blood And Chrome еще живой. Двухчасовой пилот порежут на кусочки по 7-10 минут и будут выкладывать в инете, начиная чуть ли не на этой неделе. Затем, по весне, покажут целиком на SyFy и издадут на DVD. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2012 г. 23:48
По свежим данным, в 2015 году выйдет не просто седьмой эпизод ЗВ, а первый фильм новой трилогии. Сюжет этой трилогии уже разработан Лукасом, дело будет происходить после событий Эпизода 6, и будет касаться дальнейшей судьбы известных персонажей. Первый фильм уже на стадии подготовки к съемкам. В дальнейшем, после этой трилогии, Дисней планирует выпускать по новому фильму раз в два года  .
Именно так. А еще им достались технические фирмы Skywalker Sound и Industrial Light & Magic. |