Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лауэр на форуме (всего: 2063 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 21:06
До сих пор думала, что знакома со всем творчеством Кинга.А купила диск "Особняк "Красная роза" и там сказано, что фильм снят по книге Кинга. Но я не нашла этой книги , как ни старалась!!! Люди добрые , подскажите мне, глупой ,может я ошибаюсь — не помню я такой книги!! Может, кто сталкивался?
Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 16 января 2010 г. 22:27
К самому спиртному отношусь спокойно, а вот к его употреблению...>:-| В принципе можно сказать- вообще не употребляю.Единственное,что могу себе позволить раз в 5-6 месяцев- это бутылочку пива из-за его вкусового сочетания с креветками, допустим, или другими подобными продуктами. Посиделки со спиртным и не дай боже нетрезвые люди на улице меня раздражают донельзя. Не такой уж я аскет и вредный трезвенник,;-), просто не нравится тот эффект, который даёт спиртное .
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 23:13
Ну опять же,не злодей он гадкий вовсе..:-) Весьма в чём-то примечательная личность.Мне кажется ,что настоящую неприязнь к герою вызывают отнюдь не то, что он "вселенское зло",а его низменность и пакостничество. Так же как и положительный герой может вызвать раздражение своей незапятнанностью и правильностью.Признайтесь, разве никто не испытывал хоть малюсенькую толику этого раздражения при описании таких "кандидатов ангелы", а?";-):-D Никто про себя не произносил с обидой:"Да как же тебе удалось всегда таким стерильным быть, зараза такая?! Вот всем- никак, а тебе вдруг -да!":-))) Признаюсь, я -испытывала.8-]
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 22:23

цитата

В данный момент меня больше привлекают герои, умеющие думать, ну и по пункту №3 (неисправимый злодей) хотелось бы познакомится


osene ,а вы прочтите у Веры Камши "Отблески Этерны", если придётся по вкусу.Там герои очень хорошо прописаны,и главное очень настоящие, как в жизни.Есть там и настоящий злодей,который ,как и положено злодею,пакостник и низкий подлец,а не привлекающее "суперзло",и положительный герой,который поначалу вроде как гад из гадов.:-) И самое главное такая интересная чехарда с героями происходит:только она была уродиной кривоногой ,мегерой и прочее, а потом оказывается ....;-)В общем,как и в жизни с ног на голову на протяжении всей эпопеи.
А из других авторов именно в смысле "настоящести" мне ещё Дашкова нравится,хотя это и не фэнтези,не ужастики...Кстати, моё мнение солидарно с вашим на все 100- "картонные ","ненастоящие" герои раздражают.И иногда портят даже неплохой сюжет.
Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 21:06
"ВК" попал ко мне в руки в пятом классе,впечатлений было море.Долго находилась под очарованием этой книги.Даже до сих пор помню надпись на кольце на мордорсокм языке:-)8-].И фильм смотрела,мне очень понравился, что удивительно.( я это к тому, что глубочайшее разочарование, постигшее меня после просмотра "Дозора " и "Антикиллера",в этот раз осталось с большим носом.:-)
Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 20:57
Заранее простите неуча в области астрономии, вторгшегося в это обсуждени, но астрономия -весьма занимательная для меня тема.:-)И снимок просмотрела,спасибо olvegg ..Действительно впечатляюще и очень красиво !!!
Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 13:42
И пусть по подругам,главное-читают же, правильно?!:-))) Меня такие факты только радуют, если честно ( я не про растаскивание книге, конечно, а про то, что ЧИТАЮТ!);-) Думаю, для молодёжи мистика и фантастика-самые интересные жанры сейчас. А там , глядишь, и думами их авторы завладеют..:-)
Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 13:20
:-)При воспоминании о детских книгах сразу воникает в памяти "Малыш и Карлсон" и радостное ощущение "вкуснотищщиии"8-]Писательница так здорово описывала там все эти горячие шоколады и плюшки...Праздник сплошной!
А потом, конечно, Жюль Верн.Мне кажется, это
один из первых писателей при переходе от сказок к фантастике. И так же зачитывалась Фенимором Купером .Мне интересно: сейчас его дети читают? Что у нынешних детей из литературы пользуется авторитетом, какие писатели?
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 12:37
Я всё понимаю:пиратство -это плохо и т.д...8-] Но сталкивалась и не раз с тем, что тратя приличную сумму на лицензионный диск ,приобретаешь далеко не высшего качества товар. И наоборот-купишь пиратку,а у неё изумительное качество.(было и такое, честное слово!):-) Или одинаковы по качеству ( я имею в виду лицензия и пиратка.) А уж тут напрашивается известная фраза из рекламы :"А если нет разницы, зачем платить больше?";-)
Музыка > Творчество группы "Агата Кристи" > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 12:28
"Агата Кристи" мне очень нравится.Особенно "Опиум". Сейчас их как-то мало слышно(хотя может и не так, я не музыкальный фанат,запросто могу прозевать). Но их первые песни, по-моему, пользовались замечательным,огромным успехом!
Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 12:16

цитата

Не, не думаю. Они скорее траву курить начнут, чем читать

Именно по поводу травки не знаю,;-) но очень тотчно сказано.Всё, что угодно,только не читать.%-\ Что обидно до слёз.Помню, меня так ругали в семье за огромное пристрастие к книгам,а сейчас,думаю, родители будут только рады, если их чадо будет сидеть с томиком в руках.Но если брать читающих людей,то всё-таки, думаю,есть такие, для кого герои книг из жанров фэнтези стали идеалами, примером для подражания .Я при голосовании выбрала "не знаю", потому что действительно не знаю положения дел , но моё личное мнение-властвуют фантасты над думами8-)(хотя совсем немного):-(
Трёп на разные темы > Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 11:07
вес бы ничего?:-))) Сорри,пробелы- и это всё, что можете сказать по теме? Кстати, о пробелах-привыкла в отличие от нынешней молодёжи писать на бумаге ручкой,а не печатать.Ну а там, на бумаге,то бишь,простите,"сааамой большой клавиши" нет!;-)
А если серьёзно, положение сейчас с грамотностью в стране просто кошмарное. И с эрудицией тоже.Моё мнение по этому поводу как раз с темой и согласуется:потому это, что мало читают нынче.:-(((
Трёп на разные темы > Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 10:45
Мне кажется, тут и дискутировать особо не о чем.:-)Влияет очень и очень чтение на грамотность,это как филолог говорю.Правильно,так же всё зависит и от того,что читаешь.Русский язык по сути очень сложен,по сложности он стоит на 2 м месте после китайского и японского(этим языкам отдано первоее место)Человек,который думает и анализирует,может и не упомнить все правила,но взгляд его будет фиксировать привильное написание слов и в дальнейшем он вполне может писать ,допуская минимум ошибок.Это не мой вывод,так говорили преподаватели унивеситета.Но сегодняшние издания- это особая тема.:-)В тарых книгах ошибку днём с огнём не сышешь,а в нынешних ...%-\Сижу,читаю и по привычке ручкой ошибки исправляю..И это в книге!!!:-(((
Так же уйма информации...Откуда она поступает человеку?Вестимо, из книг!
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 19:20
Да, прослеживаются в книгах некоторые персонажи из других томов,но ,думаю,их запросто можно читать и абсолютно автономно( я не говорю про цикл).У Кинга,в отличие от Кунца,есть "своя фирменная примочка(так, что ли,её назвать.;-)):непредвиденная концовка.(У Кунца всегда хеппи-энды.)Признаюсь в страшном грехе- всегда лезу в конец книги Кинга,краем глаза посмотреть:а всё же, как там завершилось,а??!8-]
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 19:03
Как понимаюю!!!:-(((У меня половина библиотеки так ушла в никуда>:-|"Кладбище" тоже входит в список моих любимцев,как и "Мешок с костями."Но почему-то многие от этой книги совсем не в восторге, к сожалению..
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 18:52
Вызываем чернющую зависть??!:-DОбожаю солидные книги Кинга и Кунца в хорошем издании.А вот "Мобильники " что-то мне ..не очень приглянулись, так как и "История Лиззи."Но от "Дьюма-Ки " в восторге.Пусть и цена бешеная, но оно того стоит.
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 18:38
Просто растерялась при голосовании:-)Уже устала как от ясновидящих супергероев с репутацией ,смахивающей безгрешностью на кандидата в ангелы, так и от образа "обычного человека",совершаюшего поступки ,сорри,попадающие под категорию "клинический идиотизм."Выбрала перевоспитавшихся негодяев."У добра преострые клыки и много яда.Зло- оно как-то душевнее."(Цитата одного из любимых авторов);-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 18:04
Мне почему-то ТБ тяжело далась:-(...А вот насчёт преводов поддерживаю на все 100!!!"Салимов удел"- одна из любимейших книг.Решила перечитать,купила "Жребий."Не могу выразить конкретнее,но у меня такое ощущение, что читаю другую книгу классом гораздо ниже и герои как будто не те.:-(((:-(((
Техподдержка и развитие сайта > Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки) > к сообщению
Отправлено 9 января 2010 г. 22:26

цитата

ну так и я о том же, против уравниловки

Вот о чём и речь!Мне одинаково важны ВСе ваши мнения,а не безликие статистические данные.Эти мнения живые, настоящие, понимаете?А не заведомая ли уравниловка то, что уважаемый Фёдор Михайлович непререкаемый сверхавториет — и баста?!( Это я к примеру).Каюсь,казните, ругайте- ну не люблю я произведения Достоевского!Помню, ещё во времена учёбы в университете(кстати, на филфаке.;-)) у нас вышел спор с преподавателем .Она была шокирована моим высказыванием,что описать на 33 страницах спускающееся стадо овец-это вовсе не признак гениальности.(Ну, понятное дело,предметом спора был наш другой не менее горячо любимый классик:-))Ещё раз каюсь, была глупой первокурсницей..Но суть в том,что эта позиция :"Вот шедевр , хоть тресни и ты не имеешь права даже думать по-другому!!!",мне кажется,немного ...деспотична, что ли.Не должно так быть.
Техподдержка и развитие сайта > Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки) > к сообщению
Отправлено 8 января 2010 г. 20:49
:-)Пожалуйста,не стоит спорить..Давайте жить дружно.Уважаемые, а никому не кажется,что сейчас в выборе многих людей большую роль стал играть пиар?!Вот например, взять "Властелина колец".Я на первую книгу натолкнулась у подруги совершенно случайно,в пятом классе,потом, высунув язык, бегала и искала продолжениеВлюбилась с ходу:-).А практически 98 процентов опрошенных мной в то время людей, любящих читать, понятия не имели об этом авторе и об этой книге.И как только прошёл сильно рекламируемый фильм- такой шум поднялся!Сейчас, наверное,только самый дремучий не знает, кто такие Саурон и Леголас...То же, думаю, происходит сейчас со многими книгами.
Другие окололитературные темы > Будете ли Вы покупать плохо изданную книгу любимого автора (имеется в виду качество самого бумажного издания, а не качество перевода/редактуры)? > к сообщению
Отправлено 8 января 2010 г. 18:05
Да, в последнее время стала очень разборчивой в оформлении книги.Каюсь, могу купить книгу в плохом издании ,если иного варианта нет и не предвидится,но...Для кого-то важен только и только текст,я же, допустим,открывая книгу,обращаю внимание даже на шрифт:устраивает он моё восприятие или нет?До сих пор не знаю, чем это вызвано,но испытываю огромное наслаждение,даже просто беря в руки полностью устраивающее меня издание.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 19:59
Как,после ШС ещё 2 тома??!!!То есть , возможно, вот эта ожидаемая последняя книга в 2х томах??!!!:-):beer:Тогда "ура!!"
Техподдержка и развитие сайта > Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 19:38
Повторяюсь, что статистика- это такая наука,которая утверждает, что ежели голову сунуть в доменную печь, а ноги- в ледяную воду, то будешь чувствовать себя вполне прилично:-)Конечно,мнения фантлабовцев интереснее .Согласна, что пятибалльная система более привычна при оценке мнения, но не даёт такой широты "оттенков " голосования,как 10 балльная.И ещё согласна, что важно именно субъективное мнение.Ибо как можно говорить об объективности,если ценятся именно симпатии и пристрастия в литературе каждого.Ведь что для одного -шедевр , для другого просто не очень интересная книга и наоборот.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 11:46
Спорить не буду, потому что не знаю, а ориентируюсь на восклицания продавцов :"Ну вы понимаете, это же Камша!Не знаем точно, когда будет книга."Ну, смысл восклицания таков:мол, талантливая и непредсказуемая Камша...:-)Неизвестно, когда осчастливит вас новым томом.Поэтому не надеюсь на точные даты.
Трёп на разные темы > Ваше любимое время года > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 11:39
Выросла в климате.где летом до 55 градусов жары ,поэтому зиму переношу очень тяжело, для меня это мука.Думаю,очень мало людей любят холод.Хотя в последнее время мне очень стала нравиться ранняя осень.Старею , что ли..:-)..."Люблю я пышное природы увяданье.."Есть в осени какая-то особая прелесть,хотя по сути она является предвестником столь ненавистной мне зимы..
Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению
Отправлено 5 января 2010 г. 22:52

цитата

Я совсем не понимаю, почему всех так сильно колышет качество перевода? Я уверен, что даже самый говённый перевод не может испортить шедевр

Позвольте с вами не согласиться.Ох как может испортить!Вот к примеру:прекрасный фильм!И озвучивающий его этот ужасный монотонный голос...Какой бы шедевр ни был, я такой фильм зашвырну подалее.И так же с книгой.Плохой превод может просто превратить любой шедевр в ничто.Это сугубо моё мнение.Но думаю, многие с ним согласятся.Перевод- это действительно искусство.И большая ответственность.Чтоб не загубить шедевр, донести его до тех, кто не может читать в подлиннике.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 4 января 2010 г. 17:05

цитата

А еще при виде этих же особ (указанных выше) у меня возникает вопрос: А каких детей они потом буду рожать (если вообще будут)?

извините,но мне кажется,что вы преувеличиваете влияние курения на потомство.(это из жизни, а не безликие статистические факты).Я понимаю, что многих раздражает табачный дым и согласна,что не стоит курящим злоупотреблять в обществе,хотя вспоминаю фразу из анекдот:а"Самые терпеливые люди на земле -это курящие.Ещё никто из них ни разу не пожаловался на некурящего".Меня раздражает , допустим, запах спиртного и вообще думаю,что употребивший алкоголь человек является потенцальной опасностью,но ведь мало кто со мной соласится.
А вообще генетика- вещь коварнейшая.У меня было, соответственно,2 бабушки и 2 дедушки .3 из них не пили и не курили вообще.В результате умерли от рака лёгких.Четвёртый...Дед,который всю жизнь курил .пережил их и умер совершенно от другого.Вот такие факты...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 января 2010 г. 11:43
Да, выпуск может и задержаться, не впервой.Спасибо за подсказку.:-)
И что-то я потеряла новоиспечённого рэя Кальперадо.Его следы появятся впоследствии?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 17:29
Спасибо за объяснение.:-)Я всё же думала, что там всё "более накручено".Конечно, разрушение фамильного замка-более чем серьёзная причина.Да, я помню пояснения Алвы о клятве " на крови."..."...представляете, каков конфуз?Ты всех обманул,цель достигнута и тут появляется кто-то и тебя глотает.."Цитирую на память,но смысл такой примерно.;-)Кстати, о разрушениях.Окделл, как я поняла,так и не осознал истинную причину разрушения Надора.Если мне не изменяет память, она ему и в голову не пришла?И как-то очень легко он перенёс потерю семьи."Сквозь пальцы прошло", если можно так выразиться.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 16:49
Да уж, точно, что безнадёжен.Робер "прямой, как железная дорога", как про таких говорят:-)
У меня маленький вопросик тем, кто читал уже ШС.Там даются более подробные и убедительные доводы в пользу так поразившего всех поступка Рокэ?!Я думаю,что там дело не только в присяге .Не может быть, чтоб так просто и ..как-то нелепо, что ли, это объяснялось.Думаю, что -то ещё замешано нечто большее.Можно сильно не утруждаться,если кому не хочется, просто ответить ДА или НЕт.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 15:48

цитата

В итоге Дик по любому побежит к Альдо просить объяснений, а тот сделает правильный вывод — друг Эпинэ вздумал копать под сюзерена. И отправится Робер вслед за Удо Борном.

Вот сейчас задумалась по этому поводу...Какие верные слова!Вы правы, наверное, на все 100.Ведь бежать "получать объяснения " у того же Штанцлера по любому смутному поводу было любимым занятием Окделла.Поменялся кумир, но не суть..Да, объяснений с альдо было не миновать.Там нужна была какая-то более тонкая игра,в духе Штацлера, а из лагеря Робера н неё никто не был способен, это точно.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 12:54
Да, согласна, очень большой вариант такого исхода был бы.Но всё-таки никто не попробовал,в том числе и Робер.Все исходили из того, что это заранее безнадёжно.А при внушаемости Дика и его безумном пристрастии к тому, чтоб всё было "возвышенно и гладко"...Я ни в коем случае не защищаю Окделла , он мне абсолютно не симпатичен,но...воможно, дало бы плоды.
Уважаемые друзья, никто не знает, когда там последний томдолжен выйти?Думаю затянуть перечитывание,чтоб сразу после окончания прочтения , без перерывов , приобрести последний !:-)
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 12:45
Не смогла досмотреть "Обитаемый остров."Сколько шума, а...:-(Нет,всё-таки не умеют снимать наши фантастику и ужасы..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 12:15
А вот насчёт того,что Дик знал о резне в Тарнике.Нет!!!Не знал!!!Он искренне считал Дэвенпорта предателем и убийцей.И ведь правда,никто и никогда до конца перед ним карты не раскрывал.Никто не беседовал с ним, разжёвывая и пережёвывая, кроме Штанцлера,а тот уж старался вовсю по-своему "разжевать":-)))
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 12:12

цитата

И пожалуйста, помните: Дюма будут читать, пока жива европейская цивилизация. Камшу забудут через несколько лет... Вот и вся разница...

Увы, увы,сударь...:-(Грустно, конечно, но отходит Дюма..Резко отходит в никуда у молодого поколения.Сейчас из моложёжи его читают буквально еденицы( в реальности по пальцам пересчитать).Люди уже не понимают половины слов из прочитанного,они не знают , что сии слова обозначают.Думаю,через 5-10 лет будут просто смотреть фильмы,как сказку и не более.А прочесть "Трёх мушкетёров " будет молодым ребятам так же сложно как учебник квантовой физики.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 января 2010 г. 22:41
Да, прямо о том, что корона- артефакт,не говорилось.Но , судя по всему, всё-таки эта корона- не просто металлическая штука с камешками.Есть в ней что-то такое..Мистическое...
Всё "прогоняю" предыдущие тома и всё больше тихо злюсь на Робера Эпинэ...Да, положительный герой, да, нравится он мне и тем не менее...Сколько его бездействие принесло беды!На всём продолжении сюжета это его бесхребетность и обречённость наделали столько беды!Ничего,ничего путнего он не сделал и зашевелился лишь тогда, когда жаренная птичка в пятую точку клевать начала!Он даже с Окделлом ничего, ничего не предпринял, чтоб разрушить его веру в Штанцлера и Альдо!Ни разу!А ведь ох как мог!И не надо было никаких душеспасительных бесед- достаточно было просто сделать так, чтоб тот же Дикон узнал и о сделке с гоганами,и о убийстве брата Енниоля с сообщниками,о резне в Тарнике...Да хотя бы дать Ричарду со стороны послушать допрос Джереми Бича- и то дело!Не выдержал бы Окделл такого наплыва "чернухи", глядишь и сам бы вместо известной особы великого сюзерена прирезал!!!Даже на Штанцлера Робер не смог всех собак понавешать, только и промямлил,что кольца такого не помнит, не знает , да единственное "мерзавец!" бросил...Вот уж воистину ситуации, когда бездействие страшнее самого глупого действия.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2009 г. 22:40
Кольцо это злосчастное ...Значит, так.Штанцлер поведал байку Окделлу, что оно якобы принадлежало роду Эпинэ, которые якобы травили ядом из него запятнавших честь рода женщин.Робер ни разу ни о чём подобном не слышал и тот же Штанцлер поведал ему другую байку,что кольцо подарил дед Робера своей любимой Алисе, а уж она переделала его так, чтоб в нём хранился яд.Потом Алиса якобы вернула колечко назад , а дед Робера оставил его у Штанцлера.Там всё мраком покыто, но кажется, кольцо к Эпинэ не имело никакого отношения.
слишком смахивало на подделку .
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 21:18
Там всё перемешалось, кто есть кто, уже трудно сказать..Раканы- уже Придды и прочее...А артефакты?Скала- щит,Волны-жезл,меч, получается, принадлежит Дому ветра...Сейчас всё не вспомнишь на скорую руку,по-моему, я ошибаюсь...Про Молнии не могу вспомнить...Наверное, откликнется тот,кто повнимательнее,чем я.;-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 21:12
Понимаю!У меня тоже ,наверное, Катарина ни при каких обстоятельствх жалости не вызовет.Так же как и Дикон,кстати.Да, полностью солидарна с мнением о том, что Ричард придумывает образы..Ну так в этом мужская любовь и заключалась всю жизнь:женщины принимают всё как есть,мужчины же напридумывают себе идеалы и цацкаются с ними.Такова жизнь.И то,что в Окделле снобизм и самовлюблённость через край плещут,тоже верно.Вот куда они его ещё заведут-это вопрос.Хотя...Что может быть страшнее убийства женщин-затрудняюсь сказать..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 10:01
Ну...Таких, как Окделл, мне и в реальной жизни ни грамма ни жаль, а уж героя...Сам во всём виноват:неумение думать и анализировать и не такие беды пиносило миру.Амёба, она и есть амёба.Его даже смерть всей родни не образумила.Катарину вообще понимать отказываюсь:если б раньше прочистила мозги Дику,то там и Штанцлеру делать было б нечего,не совладал бы тогда он с герцогом.А она принялась усиленно топить Дика в жизненной грязи, плетя сказки про свои беды и вешая лапшу на уши про Алву.За что боролась, на то и напоролась.Чей у неё ребёнок,думаю, практически невозможно выяснить.Очень "правильная " женщина была и до зубовной боли "честная".Руперт стал похож на Дика?!ГОсподи, второго Окделла не переживу, там и одного дурня с лихвой..!!:-)))А вот неясно одно:почему Робер не пристрелил Штанцлера, когда нашёл его в Шарли?!Должен был по всем канонам!Он там ясно понимал, что смерть шпиона нужна , как воздух и тем не менее..Натянутый поступок, я думаю...
Теперь об оценке Stan8..Уж очень вы резки в оценке.И немножко несправедливы.Я в детстве начиталась Дюма от души , никогда меня "мушкетёры " не привлекали и в ОЭ важно совсем не то, что происходит действие в подобные времена.Думаю, сравнивать не стоит вообще.Но от героев с "чернинкой" типа Д Артаньяна и т.д, у которых нечего позаимсвовать, быстро устаёшь.Да и поступков, притянутых за уши, там хватает выше крыши.Меня всегда смешила сцена, когда миледи провела в темноте ночь с Д Артаньяном,думая, что это Де ВАрд..:-)))Вот это бред!!ДАже близнецов нельзя спутать, если хорошо знаешь одного из них( по личному опыту говорю),а тут принять в постели одного человека за другого..!!!
Да и романтики там столько же,сколько у змеи блох.Ни один из героев тех же 3 мушкетёров не вызывал во мне и половины симпатии, сколько вызвала та же умница Луиза или Рамиро .Интересно, когда же финальный том выйдет?!
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 13:43
Да уж, на Шотландию это похоже, как хрюшка на ежа..;-)С гайифскими именами тоже пока не разобралась,а вот у Бордона они прямо греческие без всяких "яких"..."Добиваю " повторно(слабо сказано, что повторно):-)третий том и всё поражаюсь апатичности и умению плыть по течению, даже не барахтаясь, Робера.Везде у него рок, судьба, везде нет выбора...Интересно,как это он потом решится на послание, переданное Налем,на него непохожий поступок.Сколько же смертей и бед должно было произойти, чтоб Робер до конца понял, что за фрукт Альдо и как он страшен..очень положительный герой Робер...И настолько же пассивный...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2009 г. 22:12
:-)А мне скорее всего Грузию напоминает..Это я про Кагету..А с бириссцами на все 100 согласна.;-)А насчёт Катарины...Конечно, не будет замечено- всё ж не Олларии находилась, а в Ракане!Другая совсем обстановка, более жёсткая, здесь тоненький голосок и хлопанье глазками ни на кого не подействоаали бы так, как ранее.и дурней вроде Окделла днём с огнём не сыщешь...Вот кто мне симпатичен- так это Луиза !!!Самая любимая героиня, побольше даже, чем Матильда...Хотя в 1 м томе муженёк ей такую характеристику давал поначалу- мрак кромешный:-D
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2009 г. 17:49
Да, согласна, Ричард-амёба.Думать и анализировать совсем не умеет.Кто рядом, под того дудку и пляшет.Но дело не в нём, а в том,что "гиацинт и Талигойская Роза," такая вся светлая и правильная,грязно использовала этого дурня.Даже Рокэ со своей злодейской репутацией использовал Дика Не грязно, скажем так.Все упорно твердят про отсутствие выбора.Выбор всегда есть,из любой ситуации минимум 2 выхода,это логики так твердят.Я и про книгу, и про жизнь тоже:почему одни люди должны упёрто идти под знаменем"Долг и ответственность", не позволяя себе шагу лишнего в сторону сделать(поскольку думают о последствиях),а вторые позволять себе малодушие,разгильдяйство,безответственность, иногда преступную?И вечно первые латают за вторыми дыры...
P.S Вопрос вроде не по той теме:-),но очень интересно...Опять об аналогиях...Уважаемые читатели ОЭ,кого вам напомнили бириссцы и кагеты?!(любопытно, совпадут ли мнения)...:-):-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2009 г. 15:12
8-]Что сложный, это уж точно!:-DСовсем не удивлена её "ложью напоследок".Вполне в её образ вписывается.Это называетсяя "ложью из-за любви к искусству".Люди такого пошиба врут просто так, ради процесса, даже если эта ложь никакой выгоды не приносит.Кого она там жалела, Окделла?Да уж, востину.."Жалел волк кобылу-оставил хвост да гриву.";-)Сломать парня,исковеркать его мышление и понятия,а потом пожалеть..хм...На путь исправления встала?Это мне до боли напоминает одну знакомую даму,считающую себя глубоко верующим и правильным человеком.в церкви лбом полы всё оплирует.Так вот,эта дама глубоко уверена, что можно всё, доступны все грехи, вплоть до убийства.Главное- вовремя раскаяться ..Ей и в голову не приходит, что проще и вернее НЕ совершать проступков, чем потом усиленно каяться..Алве же удавалось как-то "не косячить"( выражусь по-молодёжному..)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2009 г. 13:20
Кстати,всё хочу у всех спросить и забываю...Я никогда не сталкивалась с рассказами, поясняющими некоторые детали ОЭ:"Пламя Этерны" и т.д...Судя по дате, они выпущены довольно давно..Как их найти, никто не подскажет?!(Про то, что можно найти в электронном виде, я уже на форуме читала, меня это не устраивает:признаю только книги.книгу надо держать в руках это особые ощущения...:-)Ну где-то должны же быть, а...
Спорт > Каким видом спорта вы занимаетесь? > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2009 г. 10:05
Всю жизнь занимаюсь конным спортом.Когда-то , не так давно наши спортсмены в нём блистали, сейчас положение воистину катостофическое!И до сих пор не могу понять: с какого перепугу шахматы спортом считаются??
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2009 г. 20:51
Можно придумать тысячи "может быть" и "неизвестно" в оправдание Катарины Ариго,можно всё валить на Штанцлера,можно предоставить тысячи последующих душераздирающих монологов , но есть грань,за которую нельзя переступать ни при каких обстоятельсвах.Да, некоторые поступки Алвы, Робера , допустим ,были жестоки ,может быть, в глазах некоторых даже ужасны, но..не было в них...подлости, что ли,не знаю, какое слово выбрать.Не играли они тем, чем нельзя играть.А Катарина эту грань то и дело переступала.Алве при всей его жесткости и репутации до Катарины, как до Луны.Дама с юности при дворе жила, варилась в этих дворцовых интригах и собаку на них съела,а из неё пытаются всё какую-то наивную жертву вечернюю слепить, навроде Селины Арамоны..Прошу прощения, я сама понимаю,что туманно выразилась, может,поймёте , что я имею в виду..8-]:-)Слишком много эмоций и тумана.
Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2009 г. 17:32
С детства читаю практически всё, что попадается на глаза( с возрастом, правда, разборчивее стала),но вот "ПАрфюмера ", который попал мне в руки достаточно давно, после нескольких страниц зашвырнула подальше %-\НЕвозможно!Да и вообще моё мнение-подобную литературу (написанную в подобном стиле),вредно читать.Психологизм,что сподвигло..тд. и т.п..Стоит ли вообще над этим заморачиваться..Больные люди, не осознающие, что творят..Как же!!Вы когда-нибудь видели маньяка,выбиравшего в жертвы , допустим,натасканных "ликвидаторов " ФСБ, ЦРУ, ГРУ или кого ещё в таком же духе??!КАк бы не так!Жертвы — те,кто заведомо слабее: женщины, дети..Пф..Скукота и тягомотина,заранее предсказуемая..Такая же, как и охота.На медведя с ножом выйди- вот это экстрим и адреналин!!Так же и маньяки.По-моему, серые личности,не стоящие ни грамма внимания.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2009 г. 17:15

цитата

правда, не факт, что Катарина знала о предполагающемся отравлении

Сейчас вся так же в перечитывании ..Уж как я пыталась реабилитировать Катарину в своих глазах!:-)))И-никак!Именно об отравлении она могла и не знать, но то, что затевается что-то страшное против Рокэ,прекрасно знала и понимала!Вся эта сцена с фальшивым гонцом и заставанием герцога с сей не менее фальшивой особой в весьма пикантной ситуации Диконом была разработана до мелочей и без Катарины там вряд ли бы что вышло.На пару со Штанцлером работали.И сцена сценой, но если б не её последующее "откровенное " выступление перед Ричардом в монастырском саду,не сломал бы его кансилльер,не заставил бы травить своего эра! Знала, знала прекрасно дамочка, что творит,продумывала свои "откровения" не хуже Станиславскго, до мелочей:то веточка акации растерзанная, то шарфик раздираемый,метания эти подростковые по саду...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2009 г. 13:24
:-)Спорить не буду,я запросто могу быть не права,но вы говорите только о верхушке герцогской.А на пртяжении всех начальных томов Штанцлер у Людей Чести непререкаемый авторитет,даже у агарисских беглецов.МАтильда и та состояла с ним в переписке .(Пусть и не из Людей Чести, но дама умная и повидавшая жизнь)Придды вообще-тайна за 7ю печатями, как и Алва.( я семейсва имею в виду)Кстати, Килеан тоже из ПРиддов,но со Штанцлером был неразлейвода.Робер понял, кто такой Штанцлер, лишь пройдя огонь, воду и прочее..Единственным ,кто сразу вынес правильный вердикт, был Альдо и ничто его в этой уверенности не поколебало,даже "вылезание из шкуры" по этому поводу Дикона.:-)
⇑ Наверх