Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лауэр на форуме (всего: 2063 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2010 г. 15:42

цитата

А зачем тогда столько томов вола вертеть? Опиши Излом, весь механизьм действия ипр. Пяти страниц хватит.

Вот тут полностью с Вами согласна. Меня интересуют герои ,а не Излом, допустим! СуперАлва, ледышка Придд, непутёвый Дик, кривоногая "королева " Луиза, даже Манрики с их конопушками...
А глобальные проблемы по спасению человечества.. Моё мнение- когда это было вторым планом , мне нравилось больше ..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2010 г. 16:27

цитата

Так поступают 90% людей в психически труднопереносимой ситуации. После развала Слюза, в ранние 90-е, легче было перечислить людей, с которыми этого НЕ произошло.

простите, почти не встречала таких в реальной жизни . Какая-то ломка сознания, сомнения, терзания- да. С таким агрессивным неприятием действительности, как у Дика, с таким ярым отбрасыванием фактов, лежащих прямо на поверхности , лишь только потому , что они внесут какой-то разлад в его виртуальную версию "Великой Талигойи" , сталкиваешься весьма и весьма редко . многие так его жалеют- ах, бедный, судьба тяжёлая ! (Так тогда той же Матильде или Мэллит нужно было сразу бежать и вниз головой с обрыва ... )
Уважаемые форумчане! Никто е подскажет поточнее -когда должен выйти последний том ОЭ? прогнозы разные ... Ещё слышала про " кэртианские хроники", (если не ошибаюсь) , которые должны были выйти в марте, но ..увы! Я уже затиранила всех знакомых продавцов книг.. 8-]
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2010 г. 14:18

цитата

Я уже задолбалась на вопрос "А почему вы обсуждаете книгу, которая вам не нравится" отвечать, что мне очень нравятся первые три книги, и безумне не нравится то, во что это вылилось в дальнейшем. ПОтому что в дальнейшем это сплошное кладбище идей.

У меня при всей моей любви к циклу ОЭ ..да, видимо, после первых 3х томов как раз возникло чувство удивления... Ощущения , что произошёл какой то "поворот не туда".. Как-то не так сложились судьбы героев ... Не разочарования, нет, а именно чувства по названием "что-то не так". Знаете, такое,наверное, испытываешь, когда едешь по знакомой дороге ..на дачу, допустим, а приезжаешь в незнакомый населённый пункт и вместо встречи с дружелюбными соседями обнаруживаешь там враждебно настроенных незнакомых людей. И ещё- пропитавшая всё обречённость .
Бог с ним, с Рокэ Алвой, он с самого начала был "обречённым героем" . Но сейчас уже в это определение попали практически все действующие лица ОЭ. Как таковое потеряно будущее и у Ричарда , и у Матильды, Мэллит, Луизы (даже у Манриков !)...Робер сам отказался от своего счастья , причислив тем самым себя к этому длинному списку. Я понимаю, Излом эпох и всё такое, но мне кажется, развязка уж больно напоминает известную концовку песни из "Формулы любви". "..А дальше? а дальше все умерли!"
Может, ещё не всё потеряно и будет ещё другой поворот к другой развязке?8-]
И ещё ... Очень много спорили о Ричарде , о пресловутых "признаках окделлов" . Отринем на минутку понятия этики и совести , они и так у всех разные .Никакие словари тут не помощники. Несколько индивидуальностей Дика, по-моему, так и бросаются в глаза:
1 . Создание своего виртуального мира и полнейшее погружение в него. (Катарина называла это "жизнью в яйце)
2. Яростное и безоговорочное неприятие того, что не соответствует его "яйцу" , а уж тем более угрожает ему.
3. Полнейшее неумение анализировать ситуацию и делать выводы из неё, оперировать фактами. (Все уважаемые форумчане называют это почему-то "неумением думать".)
А ведь всем известно, как опасен уход в виртуальный мир и наплевательское отношение к реальному. Как в том старом пошловатом анекдоте : "..Виртуально мы имеем 15 тыщ баксов, а реально.."
Я думаю, никаким сумасшествием у Ричарда и не пахнет. Просто парень из виртуального "защитника и рыцаря Талигойи" превратился в реального отравителя своего благодетеля и убийцу двух женщих .
Трёп на разные темы > Нравится ли вам сатирик Михаил Задорнов? > к сообщению
Отправлено 20 марта 2010 г. 19:11
Смотрю с интересом его выступления . Но раньше мне он почему-то нравился больше всё-таки. "Гордон Кихот" не видела, прозевала , но было бы интересно посмотреть . Мне кажется, в последнее время этот уважаемый мной сатирик стал ... немного более язвительным и ..злым, что ли ... Раз позволил себе высказывание о вкусах женщин Владивостока в подобном стиле.. Не верится как-то даже..
Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению
Отправлено 19 марта 2010 г. 14:06
Только читаю в транспотрте, спать не могу почему-то ...Поэтому дальние поездки превращаются в кошмар ... А по дороге на работу и с работы только книги читаю .И ещё иногда журнал "Конный мир"
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 марта 2010 г. 13:57

цитата

Возможно, последние 2 тома я читал не очень внимательно. Там что-то рассказывалось о причинах, по которым Валентин не вышел?

В смысле, не встал на защиту Дика вместе с Катершванцами , Арно, Паоло и Салиной? Нет, об этом нигде не упоминается в уже изданных томах . Только догадки и диспуты всей шестёрки "узников Галереи"..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 марта 2010 г. 12:05

цитата

Слишком женская проза, как бы это странно ни звучало.
Не люблю такую прозу, слишком уж (имхо) авторы-женщины увязают в соплях, слюнях и прочих жидкостях. Но Камшу, вопреки всему этому, раньше читать можно было. Сейчас, по-моему — уже нет.
Это очень грустно.

Я не берусь сейчас влезать в дебри литературоведения , просто процитирую писательницу, нашу современницу ." ... В наше время развелось слишком много так называемых "мужских романов", в которых самыми употребляемыми словами являются " мошонка", "пистолет " и "дерьмо" , а самым распостранённым признанием в любви: "возьми его в руки, детка.."
Сугубо моё мнение, но "соплей ", любви и прочего в ОЭ чуть больше, чем в материалах 24 съезда КПСС .
Камшу уж не очень -то упрекнёшь в этом .
Ограничусь употреблением цитат :-) На предыдущей странице выясняли ,от кого Айрис узнала о прелестном поступке братца , пытавшемся отравить своего эра .Я точно помню . "...Краклиха сказала.Ну, Людовина Кракл!..." (Это слова самой Айрис).
Краклы , насколько я помню, ординары .И не ЛЧ, не навозники, где-то посередине. Откуда же Людовина получила сию информацию- покрыто неизвестным мраком. Но то, что она разнесла её среди придворных дам- это точно .
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2010 г. 18:53

цитата

Я тут на досуге еще раз перечитала ЗИ и не обнаружила ни даже намека на какую-нибудь присягу Валентина Альдо Ракану. Если вы найдете — процитируйте, пожалуйста.

Всё верно .Я давно уже неоднократно просматривала описание церемонии .Нигда там не сказано, что Валентин клянётся в верности именно Альдо Ракану.
я всё понимаю, для кого-то Придд малосимпатичный герой . Но "нелюбители ", скажем так, Валентина очень уж упорны в поисках "чёрной кошки в тёмной комнате" . Не раз упоминалось, что Ричард и Валентин- ровесники .Но от Придда требуют воз каких-то геройских поступков , а когда он что-то подобное совершает,то находится такой же воз неблаговидных мотивов благовидных действий .Окделлу же списывается практически вся его дурь . В Лаик Придд вообще практически остался "за кадром" , а то, что не стал лезть к Ричарду с дружбой — его выбор. (Я бы тоже не полезла к такому человеку — дешевле выйдет .) Кстати, в беседе с Мэллит (хотя бы) Придд выглядит вполне искренним и человечным.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2010 г. 13:48

цитата

Ну, а как помрёт Жермон, как уже чуть не вышло? Преданность не стране, а некой персоне опасна — люди смертны и неидеальны. В человеке куда легче разочароваться, чем в стране.[/
Простите, насколько я помню,преданностью некоей персоне , а не стране в поведении Валинтина и не пахнет . Наичная с той же Доры, Валя явно проявлял своё отношение именно к стране в общем, а не к личностям. Спас Алву и тут же расстался с ним, попав уже в армию Талига . Да, он сблизился с Ариго , но нет никаких предпосылок считать, что со смертью ЖЕрмона что-то бы изменилось.Так же полковник Придд ходил бы в разведку, по приказу или без оного, так же бы подчинялся и командовал ...
В этом как раз и есть его существенное различие с шарахающимся , как маятник из стороны в сторону в своих убеждениях Окделлом. (У того мысли скачут , как перепуганные сайгаки: то эр хороший, то плохой, то Талигойя с Раканами, то без оных, то любить иль не любить, то травить иль не травить ... (Причём происходит всё это с катострофической скоростью).
Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 18:55

цитата

Нежно люблю "Ангелов-хранителей", хорошая книжица :-) .

Согласна, книжица хорошая .из разряда "добродушно-сказочных " романой Кунца ( я для себя их так подразделяю). :-) Совсем в другом стиле "Полночь", "Заколдованное место".ДАвно уже купила "Твоё сердце принадлежит мне" , но никак не доберусь .Подруге , помешанной на Кунце, дала прочесть -она говорит, очень тяжёлая книга.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 18:14

цитата

Ни о чём это не говорит. Если бы Манрикам нужен был компромат, то у них появился бы компромат. Вне зависимости от того, говорила мамаша Придда что-то или нет.

Это как посмотреть. :-) А вы не заметили, что на протяжении всей эпопеи всяке навозники и иже с ними гораздо щепетильнее во всяких там "понятиях совести", чем благородные Люди Чести? Как ни парадоксально. Если сравнить все подделанные документы, письма и т.д, то Люди Чести их переплюнули просто лихо! Даже от "негодяя " Алвы такого не ожидали и "самый гнусный " интриган Дорак чуть в обморок не упал, когда Алва ему спокойно признался в подделке письма , якобы найденного в доме Ариго.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 14:57

цитата

А это — чтобы том оказался не предпоследним, друг мой
Все намеки, околичности, недосказанность и заГадочность Камши всегда сводятся к длине дистанции... количеству значочков на бумаге

Ваши бы слова да Богу в уши !:-) Я с неохотой воспринимаю, что до конца ОЭ остался один том.
А скорее всего , судя по другим книгам Камши (взять хотя бы "Кесари и боги" ), развязка будет очень стремительной , вот и всё . Буквально на последних страницах.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:10

цитата

Я, собственно, про то, что и когда Алва имеет возможность переговорить с Робером, он никаким ликбезом не занимается. Он им вообще не занимается. Он вообще делится хоть чем-то хоть как-то только с человеком, который — судя по всему с гарантией — не относится ко всей этой мистике. Спроста ли это вжжжж?

Я не читала спойлерных глав СВС и поэтому рассуждаю только по поводу выпрущенных в печать томов, так что могу и ошибаться. Да, Алва удивительно неоткровенен. Более того, он если и выдаёт какую-то информацию другим повелителям ( да и вообще просто другим людям , с "повелительством " не связанным) очнь своеобразно: намёками, околичностями , кусочками . Такое ощущение, что иначе ему просто НЕЛЬЗЯ. Почему- это другой вопрос :-) ДУмаю, завязка всё на этих же высших силах. Вот он и старается как может, чтоб и волки бли сыты, и овцы целы.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 21:51
ДА .Всё прояснится. Я вот смотрю- вские вроде бы бессмысленные и мелкие детали у Камши потом получают со временем и обоснование,и полный расклад.Правда, часто это объяснение происходит намного позже , подзабываешь эту мелочь и приходится перечитывать..:-)
Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 21:32
Напрасно вы так... На мой взгляд, "Единственный выживший" — один из лучших его романов. Как и "Полночь", к примеру. Да, иногда у меня создаётся впечатление, что романы Кунца написаны двумя разными людьми- до того они разнятся . Есть просто откровенно напоминающие слащавые сказки ... Есть тяжёлые и шикарные, как "Полночь".. Стала Кунца покупать с особой осторожностью- на кого из этих двоих нарвусь в этот раз?:-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 19:10

цитата

Одобрять поведение предателей — Ваше святое право.

Простите, вы это про ВАлентина? Ну нисколечки не считаю его предателем. В ту пору всеобщего "рыцарства и благородства" его поведение и может быть расценено как некрасивое , может , даже и с душком предательства .Но обсуждаем-то этого героя мы , а не талигойцы (ктати, в Талигойе- талигойцы, а в Талиге вроде как талижцы должны быть) А вот с наших позиций поведение Придда в (пардон, позаимствую чужое слово ) Альдоландии -типичное поведение разведчика во вражеском стане. Устроился понадёжнее , как мог и вредил как мог по большому и маленькому красотуну Альдо .(Суд, вирши сузы-Музы и т.д) ,выжидая самого ответственного момента для удара. Кстати, высшие -то силы против его "предательства", видать, вообще ничего не имеют..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 15:52

цитата

Люди, да шевелите же мозгой!
Из всех кандидатов только один впоследствии хотел пролить кровь Дика в Нохе. Кто это был?
Тот, кто собирался пролить кровь Повелителя в Нохе — тот и стоит за подбрасыванием улик Дику, тот и передал бутылку.
Остальные Сузы-Музы — ложный след.
Кровь Повелителя, пролитая в правильном месте, либо что-то открывает, либо что-то запечатывает. В Гальтаре она запечатала выход из лабиринта. Что должно было произойти в Лаик, мы не знаем, потому что там пролилась кровь не того человека. В первый раз попытка не удалась (осколок стекла в полотенце), во второй-тоже, но заказчик об этом не знает. Он думает, что все сработало правильно: кровь Дика пролилась, процессия призраков пошла. Он не знает, что вышло наоборот — сначала процессия, а потом порезался Паоло, он настолько подробно не расспрашивал :)
Простите, что-то забуксовали мои мозги действительно.:-) На дуэль в Нохе ДИка вызвал Эстебан..Правильно? То есть он хотел пролить его кровь. Но Эстебан не расспрашивал о случившемся в галерее этих шестерых ! С расспросами как раз отец Герман только "докучал" . В то, что прыщавый юнец-навозник имел какой-то грандиозный план по запечатыванию или распечатыванию , верится с трудом.Ладно- Валя-то, а Колиньяр вообще там интеллектом явно не блистал. И в то, что бутылку он передал ... Верится с трудом. А вот подбрасывание улик очень может быть . А распросы вёл Герман . Связка "Эстебан-Герман ", я думаю, ещё более нереальна, чем кормящий затворников Эстебан..
или я что, то, простите, упустила?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 12:31

цитата

А есть ли у Придда наследники и, если есть, то знает ли он о них? А то ведь у его смелости может оказаться весьма неприглядное объяснение...

Есть , есть наследники. Дик там рассуждает о его брате, которому то ли 10, то ли 11 лет( не упомню сейчас, сорри). И уж о своём брате Валентин , естественно, в курсе. Ну, он ещё с Лаик был тёмной лошадкой, Валя-то и является таким, думаю , до сих пор. Что-то выплывает так, кусками — и всё.Никаких внутренних монологов ( а есть ли они у той же Катарины, Штанцлера , Альдо и ...(список огромен!)?)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 20:17
Да. Это и есть дружба. Дружба семьями. Я имею в виду Савиньяков и Алва. Кстати, там и Валмоны причастны , к дружбе -то.:-)
Мне кажется, что досконально , до ниточки, перебирать и раскладывать созданные писателями миры в поисках малейших нестыковок с нашей дейсвительностью не стоит . На то они и есть созданные писателем... Оставим же писателям право самим рулить и властвовать в созданных ими реальностях. 8-)8-) особенно в области человеческих взаимоотношений. Мы только обсуждать и можем, раз выбрали в любимые авторы . Тут и нас, реально существующих , не поймёшь. Понятия человеческих взаимоотношений того же шведа разительно отличаются от понятий того же русского или японца.
А вот вышеупомянутая Арлетта ,я думаю, очень похожа по духу на Матильду .Вот бы кто нашёл общий язык...
Я не очень сильна в законах монархии и у меня возник вопрос: после признания Арлетте мэтра Капотты дети Катарины так и остаются "венценосными"? Такие всплывшие факты их родословной будут иметь значение или нет?
Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 15:20
:-) Сериалы о вампирах не очень люблю .ВАмпиры -они и есть вампиры , чего уж там.. Кровососы — и только. А поскольку речь не о книгах, о фильмах , то голосую за " Ван Хельсинга" .Захватил меня фильм своим сюжетом , мастерством режиссёра и актёров.. Ну очень понравился.
Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 15:14
Уй, просто органически не переношу выращивание цветов ..:-) Муж растит на подоконнике огурцы.8-] А вот моя мать — это великий специалист в области комнантных цветов . Болеет этим. У неё в в 4 х комнатной квартире 84 цветка и есть далеко не маленькие экземпляры. Как на дрожжах растут просто!
Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 15:08
Не поддаюсь никаким уговорам продавцов, друзей и прочих в этом плане. А рейтинг для меня скорее всего играет противоположную роль. Ежели книга пользуется огромным успехом -значит, слишком примитивна и слишком отвечает нынешним невзыскательным требованиям.. Прошу прощения, я не про участников нашего форума, здесь как раз собрались люди образованные и со своими читательскими вкусами... Но даже при всём уважении к "форумчанам" ориентируюсь в основном на собственные вкусы: открываю рекомендуемую книгу и пробегаю 2-3 страницы. По стилю и аннотации всё будет понятно- стоит ли читать или всё -таки нет.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 20:13
Вот-вот, помер Дорак — и всё псу под хвост...
А вот выше ,кстати, замечательно подмечено -действительно ведь не уличены в этих "горизонтальных связях " ни Матильда, ни очень многие герои. Ну, Мэллит — это без вопросов, там менталитет особый, гоганский. Матильда же алатка, а они агариссцами вроде как кошка с собакой ... Так сказать, "национальный конфликт ". Но всё равно можно же было как-то завести связи. Получается, у одного Робера друг был и тот оказался конченой скотиной. :-);-)
Тот же Валентин — вообще "тёмная лошадка" , одинокий, замкнутый... (Только из яйца вылупился, а уже Алва.)8-]
Хотя как раз ВАлентин-то мне и нравится почему-то. Вызвал симпатию ещё с Лаик.
Кстати, о Лаик. Тема ведь так и не закрыта. Кто изначально был Сузой? Какую роль играют во всём Герман и Паоло?? С этим столько тайн связано... И я ничего не поняла ещё в этом плане.Даже догадок нет..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 17:56
Да, кстати, о правителях... Что-то Дорака совсем мало обсуждали, а он являлся фигурой пусть и "теневой", скажем, но ого-го какого масштаба! Настолько хладнокровный, умный и радеющий о стране человек.. И такая преждевременная глупая смерть. Что-то неувязочка получается- умный , положивший жизнь на служение государству, а сам такого дал маху- не расчитал свою собственную смерть и вызванные ей проблемы и такой в хаос все Золотые земли втянул..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 16:14
"Всякий ум человеческий имеет границы и только глупость беспредельна". ( Любимое моё изречене) .И как нельзя более подходящее в данном случае.:-D Так что Окделл ещё покуролесит- дай Боже!!!
А вот как его "крендели "закончатся- это уже другая песня .И по всем канонам логики закончатся печально.. Даже грустно как-то становится , если честно- проследить путь человека от безусого юнца до заматеревшего идиота ,в глубине души надеясь на прозрение и дойти до его безвременной кончины...:-(
И кто там сравнивал Дика и его мамашу с "любителями совка"??! Да они по всем параметрам как раз походят на российское дворянское сословие ... Тот же гонор, то же самодурство и высокомерие...И тоска по прошлым временам ...
Трёп на разные темы > Кто главный в семье? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 16:22
У нас равные голоса имют все работающие члены семьи. Все более или менее важные вопросы решаются методом голосования , скажем так:-) и обсуждения.. А как же иначе? Диктат и тирания — вещь ужасная, пользы никакой..
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 16:17
Важны не фантазии а потворство этим фантазиям.. Там с флотом Альмейды не так всё просто, мне кажется. Альмейда не из ниоткуда появился всё-таки и по времени вполне мог, запросто мог вернуться в Хексберг. А дриксенцы очень не хотели видеть Альмейду у Хексберг, вот и не увидели.. Там одно только то, что фельпцы пускали в кабаках слухи о "гуляниях " с моряками Альмейды, уже должно было бы насторожить. Да и не был Кальдмеер уж так сильно сражён появлением марикьяре на "поле боя "( или как там говорится у моряков):-)... Удивлён-да, но не ошарашен , как если бы флот с неба спустился. Марикьяре теоретически вполне могли там оказаться .И всё-таки думаю, вина Кальдмеера в полном разгроме флота сильно преувеличена ... На рею с Бермессером- это слишком..:-(
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 19:18
Наконец переступила через принципы "никаких книг в инете" , перепечатала и прочла " Пламя Этерны". ( просто нигде эту книгу не найти , как я поняла после бесплодных поисков). Наконец столько всего прояснилось! Вот безголовая , с этого и надо было начинать!:-))) Но многое так и осталось тайной ( хотя бы те же раттоны, к примеру) . Подскажите, пожалуйста , где можно ещё взять дополнительную инфу по ОЭ ... Если не трудно, поделитесь информацией , плизз!:-)
Кино > Как часто Вы ходите в кинотеатр? > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 18:35
Мы с мужем давно приняли решение- никаких кинотеатров. Предпочитаем диски хорошего качества. Куда удобнее- смотришь в любом положении :сидя, лёжа . Можно устроить перерывчик, приостановив фильм. А старшие дети частенько ходят в кинотеатры . Для них это прекрасное времяпровождение.
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 18:28
С теорией Дарвина что-то не так при всём к нему уважении..:-) Как говорят некоторые : "Сколько тысяч лет прошло и что-то из джунглей не вышел новый человек , произошедший от обезьяны"...
А если серьёзно- думаю, что всё глубже , непостижимее ... Наша логика тут бессильна .А по поводу археологических раскопок и прочего ... я в последнее время сделала вывод, что история- самая "аморфная из наук". Даже в наше просвещённое время при наличии документов, свидетелей , даже видеозаписей умудряются исковеркать произошедшее . Что уж говорить про канувшее в лету давным -давно?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 18:16
Позвольте с вами не согласиться...Это, конечно, дело вкуса. Мне всегда было наплевать на так называемые "вкусы большинства"и я стала очень привередлива в выборе книг. Кстати, о Говарде Лафкрафте. Был одним из моих любимых писателей в далёком детстве . Эти повествования о "туманном ,неизъяснимо ужасном ", похожие на сказки... Всё обобщено, никакой психологии, выводов , морали... Сказки, да и только.. По моему мнению, Кинг гораздо глубже и "завлекательнее". (Опять же выражаю сугубо личное мнение и личные вкусы).
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2010 г. 14:54
Не "кажется", а ещё как упоминал..:-)Всё точно..
Дорогие, у меня тут такие проблемы, помогите!!%-\ Уже повторно перечитала ШС ..может, я совсем невнимательная стала, замороченная..
1.Я так и не нашла , где сказано о том, что Леврукий- Ринальди Ракан?
2. Олаф Кальдмеер — что он сотворил такого неприглядного?!!Опять же не нашла!!! (Про сговор и прочее- это же были просто слухи , без всяких фактов,не будем их брать в расчёт!)
3.Где сказано о возможных изменениях в родословной Альдо? (Я насчёт Приддов.Только лишь по слову "фокэа"??)
И одно из самых главных. 3 раза перечитала "прозрение" Ричарда.. Не знаю.. Выглядит оно как-то..натянуто. Ну что такого там сказали Штанцлер и Катарина?! Да ничего особенного ! Мне кажется: чтобы довести Ричарда до такого состояния, нужно было что-то более ..жесткое и жуткое ( для его понимания).. Самое криминальное высказывание там :

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Надорский болванчик"
   Вот и всё...   Да он и не понял и одной четвёртой смысла их беседы, по-моему!!
В общем, помогите , пожалуйста, замороченному глупому "форумчанину":-D!
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 11:31
Добила, наконец, ШС...И как всегда, возникла куча неясностей,куча тайн раскрылась и не прибавилось ни капли сочувствия к Катарине .Как была дрянью, так до конца и осталась.Кто там говорил о её откровенности с Робером? Ежели это откровенность, то я фараон Хеопс..;-) Особенно меня добило её слезливое "откровение " по поводу Эгмонта Окделла. Всё слово в слово противоположное тому, что "заливала" Ричарду. И с такой же патетикой. Я вообще её так и не поняла. Что ей мешало ещё в те времена стереть того же Штанцлера с лица земли , раз он ей мешал и вынуждал ? Хотя бы с помощью того же Дика. Получилось бы на раз!!! Судя по событиям в ШС, ещё бы как получилось! Совсем мне неясны теперь поступки Карваля, но, думаю, всё прояснится. И ещё не поняла, упоминание какого поступка во 2 й книге вызвало такой резонанс в ШС ? Может, я что-то упустила?
Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 18:52
Проголосовала за Леголаса, хотя ещё очень понравился Арагорн.:-) Прочла ВК ещё в далёком школьном возрасте и видимо, взыграли те девичьи пристрастия..:-))) Фильм толком не смотрела, хотя экранизация , вроде, удачная. Гэндальф тоже понравился, а вот гномы и хоббиты для меня как-то далеки от реальности... (ой, что-то про реальность я загнула, но , думаю, меня поймут):-D
Другая литература > Поэзия и проза - близнецы-братья или... Может ли человек, далёкий от любви к поэзии, быть романтиком? > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 14:36
Может человек, далёкий от поэзии,быть роматиком, ох как может!8-) Любовь к поэзии , думаю, тут совсем не показатель. Знаю много таких людей, которые , читая только прозу, являются страшными роматиками и ещё какими.. Мне кажется , любовь к рифмованным строкам не очень влияет на появление романтики в душе. (Сразу прошу прощения у любителей поэзии за свою крамолу, я сама не являюсь любительницей поэзии) 8-]
Другие окололитературные темы > Любите ли Вы букинистику как люблю её я? Греет ли Вам сердце потрёпанный томик? > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 10:38
Согласна, что в старых книгах есть определённая магия..:-) И ещё греет душу то, что в них ошибок нет!:-))) С новыми изданиями просто кошмар- сидишь иногда и по привычке ручкой исправляешь ошибки.:-((( (считаю, что в последнее время это просто бич какой-то -ошибки разных мастей, причём не опечатки, а грубейшие ошибки.)
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 08:59

цитата

Интересно, сильно ли меня побъют, если я скажу, что эталоном славянского фэнтези давным-давно стали "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Мастер и Маргарита"?

Не знаю, сильно ли, но я только поддержу !!!Никакие "Волкодавы " и иже с ними не сравнятся.Помню, Гоголя прочла ещё в начальных классах , и с годами ,перечитывая, вновь испытывала и сильнейшие эмоции, и интерес.Не думаю, что через десяток лет кто-то вспомнит о нынешних наших авторах подобного жанра.
Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 18:13
Только "вживаюсь " в книгу и никак иначе. Стараюсь представить всё до мельчайших подробностей. А ежели не получается, даже после больших стараний- увы, списываю всё на недостаток мастерства автора и бросаю читать эту книгу..:-)
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 18:00
У нас-то нормально ;-)и "Вечера на хуторе .." Гоголя до сих пор иногда перечитываю, вот всё-таки талант! Согласна с выше написавшими, что Николай Васильевич великий спец в этой области!! Но вот совсременных наших авторов заносит то в излишнюю обыденность (никакого трепета не испытываешь перед нечистью, как будто так себе, не заслуживающее внимания что-то, то заносит в излишние мистические дерби.. Ну, это опять же сугубо моё , но запросто прочитаю что-то из современных наших авторов, подобных Гоголю, но пока не столкнулась Поэтому почитаю-ка про качественно описанную западную нечисть ;-)
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 10:04
Сама не люблю мистику и ужасы, написанные нашими авторами . ( То же самое относится и к отеченственным фильмам ). Не разобралась ещё, в чём дело, но не получатся у авторов живость и "реалистичность "(неуместное здесь вро де бы слово, правда?);-) нечисти. Смахивает на детские сказки. Мне кажется, что западная нечисть пользуется успехом у российских авторов именно в силу её общеизвестности и популярности. Вот написал слово "вампир", к примеру. И всем ясно, что это зверь такой , все его повадки и с чем его едят. :-) А возьмись за описание нашей, славянской нечисти — это ещё донести надо, что это за чудо, его взможности и повадки, чего от него ожидать... Вот и берут в герои книг что-то более знакомое ,то, с чем поще работать. Ведь писатель не для себя пишет , а для читателей и ему эту нечисть славянскую до народа донести нужно во всей красе!!
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 09:28
Любовь, конечно же, существует.Если говорить о любви человека к человеку, то самый яркий её пример- любовь матери к своим детям. (Не будем трогать частности, без исключений нет правил). О любви мужчины к женщине, думаю, говорить и не надо, это , по моему мнению , миф. Такой же, как слова "свобода и равенство." Я думаю, единстенный мужчина, умеющий любить на протяжении истории- это БОГ.( в практически любой религии.) Поэтому и Бог , что умел люить ... По природе своей мужчина разрушитель , а любовь- созидательное чувство..:-) Дорогие мужчины, не обижайтесь , пожалуйства , но вы умеете боготворить, сгорать от страсти, презирать, влюбляться , вожделеть, но..Всё, что угодно ,но не любить.
Кино > Мультфильмы > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 09:14
Хорошие мультфильмы есть и наши, и зарубежные. Но в основном это-старые мультики .Наверное, процентов 60 новых просмотреть врагу не пожелала бы..:-) Говорят, что даже американским воякам в горячих точках показывали наш "НУ, погоди!". Для релаксации, так сказать. Не ручаюсь за достоверность, но приятно, если это так.
Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 19:47
Когда-то зачитывалась Лавкрафтом,сейчас- нет . ЗАхватыват, спору нет. Умеет он нагнетать обстановку мрака и страха.. А потом сделала вывод: описывает великолепно ,но описание сводится к тому,что там "нечто немыслимо ужасное ,невообразимо злое .." Но подробного описания этого "невообразимого " как такового нет. Перешла на авторов, как раз подробно описывающих это "невообразимое."
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 19:37
Читаю фэнтези , детективы (хорошие ) и мистику. Больше всего из авторов люблю Кинга, Кунца, Желязны,Камшу.Каждого люблю за "своё." Кунца- за доброту и счастливые концовки ,Кинга- за немыслимый полёт фантазии и знание потаённых уголков человеческой души,Камшу- за умение ставить всё с ног на голову и необычное описание героев. У каждого-своё. Из детективов- ДАшкова, МАлышева ,Платова(выборочно) и Арсеньева(тоже выборочно) .Всех этих авторов объединяет в моём понимании одно — умение захватить и реалистичность героев. Для меня цене тот автор, в книгу которого вникаешь, а не бездумно шаришь глазами по страницам, чтоб было куда "их уткнуть" .( Глаза, в смысле.):-)
Трёп на разные темы > В какое время суток вы любите (предпочитаете) читать? > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 19:24
В детстве и юности у меня родители отбирали книги, потому что читала всегда и в любом положении- сидя, лёжа, с фонариком под одеялом:-) И была в выборе книг абсолютно неприхотлива. С возрастом стала разборчивее в выборе, но книги уже отбирать некому , взрослый человек..;-) Так же читаю при любой возможности.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 08:20
Не люблю бессмысленных смертей героев. Часто они "осмысленные", как, допустим, у Кинга, но всё равно жалко..:-((( А вот за что Кунца люблю, так это за бессменные хеппиэнды! Понимаю, что глупо, но всё равно как-то некоторых героев очень жаль.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к шуткам "на тему блондинок"? > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 08:14
Кстати, самая глупая дама, которую я знаю, природная брюнетка..:-D
А вообще, по моим наблюдениям- глупости это всё! Ну никак цвет волос не влияет на мозги. Только гены . У людей с неважным интеллектом не родится умная, будь она хоть трижды брюнеткой. Вот такой пример.Цитирую дословно переписку из "аси".
Бельгия, Канада, Аргентина — это города ил страны? Мне задали доклад писать о 5ти городах...Кроме Германии и Украины."( это мне совсем не блондинка пишет ,взрослый человек...
Я в ступоре .Показываю это подруге-блондинке .Та в ужасе читает .После минуты молчания издевательски изрекает:
-Ну тогда напиши , пусть пишет про город Америку..Чего уж там..8-]
Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 08:00

цитата

Вместо тупого подстрочника — тупая отсебятина

Золотые слова! Так увлечённо читала "Дозоры"... И получила такой шок , когда увидела фильм!!! Моему разочарованию не было предела...%-\КАк и возмущению!!!>:-| То же самое испытала и при "Антикиллере", но мы здесь только фэнтези обсуждаем. От обиды плакать хотелось,честное слово!!!
Трёп на разные темы > Ностальгия > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 23:35

цитата

По безопасности я скучаю. Помню себя, пятилетнюю, без страха играющую в казаков-разбойников с мальчишками и девченками со двора. Бегали по всему району...

Согласна на все 100...ДАже не по безопасности , по тому детскому восприятию мира,:-),когда все люди казались добрыми и хорошими, жизнь была полна радостей и приятных открытий.. Скучаю по тому умению радоваться мелочам...
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 22:00
совершенно не получается собрать книги в единой серии. Беру то, на что наталкиваюсь в книжном , да и растаскивают книги лихо -берут и не отдают. Потом,попрощавшись с томом окончательно, идёшь и берёшь ту же книгу чаще всего в том издании ,которое имеется в наличии. Единственное моё требование -качество. Кинга и Кунца в мягких переплётах не беру, так как считаю их серьёзными ,часто перечитываемыми авторами (для себя;-)) . Как -то взяла Кинга в мягком и выбросила- книга рассыпалась в руках.
⇑ Наверх