Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лауэр на форуме (всего: 2063 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 20:42
равный телу, втиснутому туды..
Трёп на разные темы > Одиночество - это... > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 20:36
"Человек приходит в этот мир одиноким и удодит из него один ", "Одиноки, ибо люди".. Сколько их, таких изречений !
Иногда я устаю от общения и хочется чуточку побыть одной, подумать . но "одиночество по жизни " -абсолютно не для меня.
Вообще ,насколько я помню, психологи говорят, что человек должен минимум на 15 минут в сутки оставаться один .
Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 19:29

цитата Журналистка

Теперь задаюсь вопросом: отчего появляются такие садисты, которые мучают тех, кто слабее их в фиг знает сколько раз? Почему чаще всего в этих пытках они задействуют животных?

Потому что жестокость, как правило, спутник трусости. Животные вообще в этом плане идеальная жертва:легко одолеть , мстить не будет,заявление не напишет , да и в случае , когда за руку поймают, ответственность невелика . (По той же схеме и маньяки действуют: больные -то они больные , а вот встречали маньяка , который выбрал бы себе в жертвы борцов -тяжеловесов или каратистов ? Вот то-то и оно..)
Трёп на разные темы > Что читают ваши дети? Нравятся ли им книги, которые читаете Вы? > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 17:39
Среди читаемых мной и моими детьми книг обнаружила только "Психологию лжи" , Конан- Дойла и ( к немалому моему изумлению!) Библию . Вроде пока всё.. :-)
Трёп на разные темы > Умеете ли вы печатать вслепую (не глядя на клавиатуру)? > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 17:33

цитата SarButterfly

Проблемы пока две — опечатки, который неизбежно случаются при нажатии на крайние клавиши, и нестандартные клавиатуры.

У меня дочь говорит, что "клавиатура для блондинок" — это неплохое подспорье для обучения . Мол, на ней сможет работать только тот, кто знает клавиатуру вслепую .
Трёп на разные темы > Умеете ли вы печатать вслепую (не глядя на клавиатуру)? > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 17:22
У меня работа связана частично со скоростью работы на клавиатуре ... Печатаю, не глядя , но стоит задуматься над тем, где какая буква и бросить взгляд — всё! Ступор.. 8-]
Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 21:35
Из-за Камши..:-) Всё искала в инете форумы, где можно поговорить о её творчестве и вот так здесь и оказалась..
Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 16:30

цитата Apraxina

Я лично не могу читать книгу ради хорошего языка, считая хороший язык достаточным достоинством для чтения.

Полностью согласна в этом вопросе. Захватывающий сюжет и хороший язык- вот они, сиамские близнецы ,являющиеся основой хорошей книги! ( МАтериалы съездов КПСС тоже, вроде ,написаны правильно , вот только читать их ..как-то.. не хватает за душу.. :-))))
P.S
Сорри, ошиблась с цитатой .Её авторство я приписала другому человеку , вроде бы он её употребил ... :-)
Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 16:05

цитата kagerou

Мне восхваление языка в книге всегда напоминает восхваление качества краски у художника. Какая хорошая картина: такими хорошими красками нарисована. Маловато будет. Необходимо, но недостаточно.

kagerou , я знаю, это не ваша цитата, вы просто привели её в пример и знаю, кто её написал , поэтому заранее извиняюсь . :-)
Приношу извинения и истинному автору, но я лично с ним в корне не согласна . Именно хороший язык является одним из решающих факторов выбора книги для чтения.(Особенно неизвестного тебе ранее автора ). И ещё. Недавно по телевидению была показана интересная передача . Ухудшение знаний языка происходит ... по вине интернета . Люди, особенно дети и подростки ,встречая неправильное написание слов и кургузые ,убогие фразы усваивают именно такое написание и такую постановку фраз . И конечно же, именно так применяют это всё на деле. Соответственно, писатель ,творчество которого грешит такими же изъянами ,оказывает своим читателям медвежью услугу.
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению
Отправлено 29 мая 2010 г. 19:34

цитата Kurok

Ну вот нравится мне это заявление — автор должен держать курс на нераспродажу даже крайне низких тиражей? Тогда он "настоящий автор"?

За "нравятся" спасибо , конечно.:-)))
Kurok , Вы меня немножко не поняли. Это и коню ясно , что каждому автору грезится слава и тиражи с кучей нулей. Но когда неплохой , талантливый автор начинает "гнать примитивную туфту "(пардон, цитирую своего младшего , он резок и бескомпромисен в вердиктах ) в расчёте на самую примитивную публику ради прибыли и из нескольких разработанных автором задумок реализуется наиболее примитивная ,это же не есть хорошо?
Упоминали здесь "Холмса", написанного из-за денег . Но ведь талантливо же написано, шорт побьери!
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению
Отправлено 29 мая 2010 г. 15:24

цитата swgold

Это совсем легкий вопрос. Вот ответ: у довольно большой части людей отсутствует вкус, навыки аналитического мышления и даже здравый смысл.

Очень печальный ответ, кстати. :-( Самый страшные слова: "..довольно большой.. " НЕужели так всё цинично и просто.. (Я не Вас в цинизме упрекаю, swgold , а сама ситуация, получается тогда довольно.. )
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению
Отправлено 29 мая 2010 г. 15:08
Ну если высокообразованный, умный и дальновидный человек строчит низкопробное чтиво сознательно ,прекрасно осознавая литературную ценность своих шедевров и то, что эти шедевры будут пользоваться спросом- то виновен, вам не кажется? :-)Мало того , если автор только и держит оринтеровку на массовость продаж своих книг.. То и так всё понятно .
А вот меня интересует ещё один вопрос. Автор — это автор .А почему люди покупают и читают подобную литературу ? Это дело сугубо добровольное , никто ведь не заставляет. Так почему читатель помогает таким образом автору строчить ещё и ещё?
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 29 мая 2010 г. 12:49

цитата Ny

Вот если бы Вы привели процент не заслужено осуждённых — было бы другое дело. Людей часто судят и сажают совершенно справедливо.

По процентам. Кто ж вам такую статистику предоставит?! Цитирую слова опять же того адвоката , который раньше на прокурорском месте сидел: "У нас незаслуженно сидит каждый 4й .(!!!) .ВСе ( в системе)об этом знают и ничего не могут поделать .И не хотят. " Я не беру его слова как аксиому , конечно .Но даже если приплюсовать погрешности ...ПУсть даже каждый десятый .Не многовато ли?

цитата Ny

Опрашивают-то Вас. С Ваших слов и слов свидетелей начинаются материалы дела. Если в протоколе при задержании милиция описывает совсем иную ситуацию, чем была, задержанный имеет право подписать протокол лишь после внесения туда собственных показаний и пометки об этом. Это очень многое даёт. Можно человека и засудить, но при этом суду придётся бороться с фактами. Есть ли у вас статистика по приговорам суда в делах о "самообороне"?

К сожалению, именно по этим делам -нет . У меня лично нет доступа к таким делам. А статистика ...Это вообще такая наука, которая утверждает, что ежели ноги сунуть в доменную печь, а ноги- в ледяную воду, то будешь чувствовать себя вполне прилично. Это нужно каждое дело рассматривать и делать выводы.
Теперь про суд и борьбу с фактами. Будучи свидетелем защиты на вышеупомянутом суде , я воочую убедилась , что значат показания свидетелей , обвиняемых и потерпевших . Свидетели обвинения нагло лгали, путались в показаниях, противоречили сами себе . Показания явившегося на суд сотрудника милиции их полностью опровергли .Показания свидетелей защиты были отметены полностью, так как (цитирую из приговора!) "..они состоят в родстве с обвиняемым и суд отнёсся к их показаниям критически .."(О том, что свдетели защиты состоят в дружеских отношениях и кое-кто в сожительсте с потерпевшим, скромненько умолчали). В том же приговоре ВСЕ показания искажены донельзя. положение могла спасти лишь видеозапись суда, но -увы! Увы! Это новшество не будет внедрено в ближайшее время.
Так что,Ny , из-за кошмарного состояния всего нашего судопроизводства и закона в целом ,думаю,не стоит вообще давать шанс судьбе столкнуть тебя с нашим законодательством.
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 18:47
Запоминаю страницу, но ещё и страхуюсь . А страхуюсь вот как: для чего чловечество придумало кредитные карточки? :-))) (Всегда закладываю карточкой то место , где остановилась )
Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 16:36
Думаю, не хотела бы . Очень уж мрачное знание . Хотя задумываться над этим иногда всерьёз стоит. (Очень распостранена беспечная мысль о том,что будем жить вечно , у нас, русских . В финале получаем полное отсутствие нотариально заверенных завещаний и вдрызг разругашихся собственных деточек. )

цитата bbg

Долги отдать, извиниться перед кем надо. Мало ли чего.

А вот это разумно ... Ведь очень часто бывает так,что полностью понимаешь, что значил для тебя человек, когда он навсегда уходит. А потом терзания: недооценил, недосказал сколько , не дал понять... То же применимо и к собственной смерти :не успеешь помириться, загладить вину... Но если знать точную дату ( и если смерть внезапна, не от продолжительной болезни !) , то ,думаю, рехнуться можно .
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 16:25
Ничего не имею против татуировок, хотя у самой их нет.( И не будет -муж обидится на веки вечные да и возраст не тот. ) Не раз любовалась красивейшими, качественно сделанными татуировками .
Но почему-то не люблю чрезмерное обилие тату , особенно у женщин. Всё должно быть в меру .И санитарно -гигиенические нормы тут тоже играют огромную роль — как же без них?! Ещё один нюанс, из ряда эстетических -нужно учитывать место для тату . Люди полнеют и худеют . Открою страшную тайну: почти 3 года назад я очень располнела , а потом за полтора месяца сбросила 32 кг .(это факт ,о котором знают, естественно, все люди, меня окружающие) .И я довольна , что у меня не было татуировки- вы можете представить, уважаемые, как бы она сейчас выглядела? )
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 13:06

цитата Ny

А по каким делам? Вообще или только по статье "Превышение пределов самообороны"? Все осуждённые были невиновны?

Нет, не только . Статистика общая. Эта статья на Западе практически не работает.Там придерживаются мнения, что человек ради спасения своей жизни может ,скажем так, " не стесняться В средствах" .

цитата Ny

А убивать человека очень редко требуется, даже для самозащиты.

Я думаю, что никто из обороняющихся не задаётся целью лишить нападавшего жизни. Это происходит практически всегда ненамеренно. (Пример : одно давнее дело . Парень с девушкой гуляли вечером. У парня на шее висел тяжелый фотоаппарат .( Раньше они массивные были) . Привязались хулиганы , завязалсь потасовка . Парень махнул своим фотоаппаратом — и .. ЗАшиб насмерть одного . И кто его там оправдывал? ЗАгремел на зону, как миленький. )

цитата Ny

Материалы дела с потолка не берутся (если только человека специально пытаются засудить) — нужно уметь обосновать своё поведение.

Берутся и ещё как берутся. :-) Убедилась в этом на все 100 % !!! За каждый оправдательный приговор судья получает "по шапке" сверху.Да и судьи нынче выносить их просто побаиваются." А вдруг меня во взятке заподозрят?" . Так что мой совет всем : не геройствуйте. если нет больших связей и денег.
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению
Отправлено 28 мая 2010 г. 11:33
:-) Интересные варианты ответов. И более интересные результаты опроса. Большее число проголосавало за самый , на мой взгляд , нелепый ответ. Что значит: "он пишет, как может"? У нас речь что, о завзятом двоечнике , который кое-как натянул с грехом пополам курсовую ?! Автор для людей пишет , не для себя . "Властитель дум" в какой-то мере всё же. Я понимаю, есть резонное возражение: ну читают же его ! Ну так и "Майн кампф " читали в своё время, и материалы 20..каких-то създов КПСС и откровения серийных убийц ...Список можно продолжать и подолжать . Проголосовала за "делает ради денег " . А ради чего иначе? Ну, ещё можно в некоторых случаях, наверное, приплюсовать удовольствие автора от процесса создания .( И то, судя по всему, в ОЧЕНЬ редких случаях . Сразу уточню: я имею в виду только те примитивные , вызывающие неприятие у людей с литературным вкусом перлы.)
Кино > Враг мой (1985) > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 18:16

цитата Мона Сэниа

Да "Враг мой"--это весчь!Несколько раз смотрела в кинотеатре.Кстати ,"боевиковские" моменты не запомнились,а вот антивоенная и антиксенофобская направленность наоборот красной чертой проходила весь сюжет.

Да там боевиковских-то моментов как раз и нет практически, нечего запоминать.:-) Только в самом начале показан бой , где сшибли-то и Джерри, и драка этого..забыла как его зовут.. Замиса хорошо помню..:-) Да с работорговцами этими стычка. По большому счёту весь фильм о примирении , понимании и взаимопомощи.
Кино > Враг мой (1985) > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 18:03
До сих пор помню этот фильм! Мне он показался настолько качественно сделанным и просто превосходным! Интересно было бы проверить свои впечатления , просмотрев его сейчас, но , наверное, не буду . А вдруг он мне покажется смешным и убогим по сравненю с нынешней графикой ? Лучше пусть душу греют ностальгические воспоминания..
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 16:48
Календула
Спасибо огромное! Вот это я и прозевала .. Видно, совсем глаз замылился. Вопрос к знатокам- а за что такая честь Интернету???
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 16:38

цитата Ny

Эта статья (выделенный кусок) позволяет очень широко трактовать собственные действия.
цитата

Ох, уважаемый, трактовать их судья и прокурор будут . А уж никак не вы, к сожалению .Я только перенесла 17 го и 18 числа 2 судебных заседания ( в качестве свидетеля , правда и дело совсем не такое ), но , вникнув в кухню нашего судопроизводства , на своей шкуре убедилась с истинности давнего изречения: "Закон- что дышло.." И ещё учитывая статистику ... ( За Западе из зала суда с оправдательным приговором выходят около 35 % обвиняемых. У нас же 0, 8 % . Статистика приведена 2мя адвокатами, один из которых — бывший полковник юстиции) .Я не стану рисковать .ДАже милиционеры опасаются применять лишний раз табельное оружие ( я говорю про добросовестных милиционеров !).
Трёп на разные темы > Кто какое мороженое предпочитает? > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 16:29

цитата Cardinal_St

О да, я тогда главный извращенец по части мороженого У меня чувствительные зубы, иногда даже больно кусать. Люблю капельку подтаявшее, когда оно перестаёт быть ледяным и твёрдым как кирпич

Ну, тогда в вашем таборе извращенцев пополнение.. От ледяного мороженого зубы сводит , ужас как больно. Ем только подтаявшее и никак иначе. 8-)
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 16:04
Спасибо за помошь и содержательный ответ. Потратила время , переходя на ссылки (чего терпеть не могу ) , но ничего там точного не нашла . Абсолютно.
Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 15:48

цитата Deimos_666

это что же надо читать, чтоб наказывали?

ох.. Да читала всё, что попадает в руки. До абсурда доходило. Отец отбирал книги (чтения за столом не переносит) .На собраниях песочили педагоги .( Привожу дословно: "Невыносимый ребёнок! Я отбираю у неё все учебники,чтоб меня слушала, так она тащит с полки собрание сочинений Ленина и читает!" (дело в кабинете истории было, я этот случай уже описывала.Ну что я там могла понять-то по сути?Да процесс был важен , наверное, и только. )) Так что влетало по полной программе. И дело было не в том, ЧТО читала, а сколько.
Сейчас же почему-то стала чрезмерно разборчива в чтении . Новых авторов покупаю с большой опаской . БЫвало и так : купишь книгу , прельстившись аннотацией , а она   с первых страниц забуксовала .И -готово! Я в расстройстве, книга заброшена куда подалее.
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 14:44

цитата Календула

"жюри" и так пишется через ю. Где тут ошибка?

Календула , значит, меня ввели в заблуждение? Я настолько поверила, что даже проверить не удосужилась, сорри . Меня уверили , что по новым , совсем недавно принятым правилам буква Ю в этих трёх словах теперь всё-таки изменена на У на законном основании. А я -то взбеленилась.. 8-] Просто моя нынешняя работа чрезвычайно далека от русского языка и тем более от правописания . Всё цифры, цифры..
Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 14:13

цитата Мона Сэниа

а то что не интересно даже при заглядывании в середину зашвыриваю сразу.Обленилась

Нет, думаю, это просто взросление .Я тоже такой стала .Раньше читала всё, на чём останавливаля взгляд (за что неоднократно бывала наказана и родителями , и педагогами) , а теперь ужасно жалко времени. Понимаешь, что это пустая его трата.
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 13:51

цитата Календула

И сильно сомневаюсь, что наличие двух родов у слова "кофе" сильно облегчает кому-то жизнь.


вот-вот! И я о чём ... По моему убогому разумению, ничего это не даёт и не меняет . Ну, в принципе , коме уверенности нкоторых людей в том, что они говорят теперь правильно .Да я и раньше очень спокойно относилась к употреблению этого слова в среднем роде. Такая безделица , в принципе. Я что-то не вникала сильно в эти нововведения.. Если я теперь буду писать "жюри" , это будет один из правильных вариантов? или всё же будет считаться ошибкой?
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 12:48
ох, Календула ,и слава Богу! :-) Вот мне бы интересно было послушать специалистов. Ведь так никто и не высказался. Что они хотели бы изменить в нашем родном языке ? Что им кажется (если кажется, конечно!) подлежащим изменению ?
Почему специалистов- это, думаю, понятно . Ведь только они смогут просчитать все последствия изменений .
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 12:09

цитата antel

Знаете, я в своей речи люблю порой поиздеваться над великим и могучим. И всякие "имеют место быть" или "это

Этим и я страдаю . (Особенно изобретением новых слов вроде "пожаркотело" )8-] Естественно, это допускаю в беседах , переписке личного характера. Вообще моё мнение таково: в речи каждого человека должно быть что-то индивидуальное , подчёркнутая официальность и шаблонность в разговоре меня порой раздражают . На описки вообще внимания не обращаю , ведь ясно же, что человек, допустим, торопился или не заметил . Но думаю, что вводить новые правила по сему поводу явно необязательно .:-)
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 20:44

цитата Календула

Нет, слава Богу, мои знакомые до такого состояние не пьют.
–––

Что ж, вам очень повезло .Очень и очень , если с таким не сталкивались .

цитата Vampir

Если это все причины, то можно сделать вывод, что все курящие нервные и/или очень стеснительные и неуверенные в себе люди.

Ну тут уже причины у каждого свои .И разве некурящие у нас в мире спокойны и уверены в себе безмерно? Знаете, как -то не замечала..

цитата Календула

Да в общем-то не обязательно. Курить можно и укроп.

А давайте не будем доводить ситуацию до абсурда ..

цитата Календула

Отличный вывод... Из разряда Вася добрый, Вася толстый, значит, все толстые добрые.

Я сразу написала, что именно в МОЕЙ жизни вот так складывалось . Случайности, совпадения- как угодно . Естественно, я адекватный человек(хотя вы сейчас и это оспорите , скорее всего) и понимаю, что это ВСЕГО ЛИШЬ совпадиние и не более того, но вот так получилось ... И так же написала, что НИКАКИХ выводов из этого не делаю.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 20:14

цитата Календула

Знаете, а это смотря что курить.

согласна, но ведь здесь разговор про употребление обыкновенных сигарет. :-)
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 20:06

цитата andreich

Не вижу смысла в этой привычке. Ну например, когда люди пьют понятно, хотят забыться, поднять настроения, развязать язык и т. д. А от курения что??? Ну разве что повод устроить перерыв на работе

Как раз -таки не вижу смысла в употреблении спиртного !:-D Что ж, глядя со стороны , можно выразиться и так: курение -бесполезная привычка .Согласна. Но как эта привычка успокаивает нервы, помогает иногда скоротать время, найти общий язык с человеком .. (Это не реклама курения, ни в коем разе!;-) Это я поясняю, почему люди курят .Кто не курит- лучше не начинать . И вообще- глупый, смешной стереотип — но я не очень доверяю некурящим людям. Вот попадалось в жизни так: как некурящий человек, так паразит и редиска .8-]
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в ночные клубы? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 19:41
В клубах не бываю, какие там клубы !:-) С друзьями днём в ресторане рз в год по обещанию встречаемся, всё нехватка времени.Дом, быт, семейная жизнь ..
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 19:34
Всё правильно в песенке-то .:-) Но при нынешнем законодательстве все эти ношения кастетов- пистолетов становятся не только в каком-то роде бессмысленны, но при применении опасны для тебя же самого . Тот, кто сталкивался со статьёй "превышение самообороны", враз поймёт! Знаете, что должен делать потерпевший по нашему закону, чтобы его потом не засудили по данной статье?! Ответ самих милиционеров:" Кричать -помогите, милиция!"
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 19:06
Ничего не ношу .Сама из людей, умеющих постоять за себя , но больше на "авось" надеюсь :-)
Естественно, если было бы нормальное законодательство , обязательно что-нибудь приобрела бы .(Москва- город ещё какой весёлый в этом плане!) .Но вся соль в том , что наше самое гуманное государство чрезмерно гуманно почему-то именно к преступникам ( а не дай Бог я нападавшему наврежу , пока он будет меня резать-насиловать!). Поэтому , заканчивая работу, бывает , даже в 12м часу ночи, помолюсь- и вперёд!
Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 18:58
Раньше бы одолела любыми путями .Сейчас жалко тратить время- с досадой зашвырну куда подальше!
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 18:54

цитата Календула

то же самое могу возразить про алкоголь. Если человек не хочет драться, он не будет.
простите, это совершенно разные , мне кажется, даже несопоставимые вещи. Человек находится в состоянии опьянения, он не контролирует себя абсолютно . Сколько было таких, кто и не понял, что они натворили ! И не хотели же вроде ...Это совсем другое. А если вам доводилось не раз успокаивать пьяных ( в трезвом виде весьма спокойных и расудительных) людей или утихомирить больного белой горячкой, вы поймёте сразу, чтоя имею в виду. ДАже выкурив пачку, две сигарет , никто не совершит противоправных действий . Выпив же даже 100 -200 грамм водки , человек запросто способен на неадекватные и мерзкие поступки. Извините ещё раз, Календула , но знак равенства здесь неуместен , я думаю.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 18:45

цитата Vampir

цитата Лауэр
Самые терпеливые люди на Земле- это курящие. ещё никто ни разу из не пожаловался на некурящего

цитата Календула
Бывает, что кто-то в темном переулке попросит прикурить, ему отвечают: не курю, и тут ему летит кулак в лицо.

Кто-то всерьз собирается считать виновницей драки сигарету? !:-))) В теме по наркомании это обсуждали уже .Не было бы сигарет, попросили бы семечки , телефон,курточку поносить — да что придумается!
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 17:54

цитата Tyrgon

(выделенные курсивом примечания — мои )
Врачу, исцелися сам!

Уважаемые , дорогие , милые форумчане! :-) Что-то у нас беседа застревает ..хм.. на критике друг друга и немножко на язвительности . Так мы серьёзно увязнуть можем и дальше не продвинемся. (Сейчас я полностью на стороне кота Леопольда )

цитата andrew_b

Редкие сообщения обходятся без орфоргафических ошибок. Про пунктуацию я вообще молчу.

Вы знаете , ещё в школьные годы я приметила один парадокс. Чем человек активнее тупо зубрил правила , тем меньше ему удавалось применить их на практике . И существуют люди, абсолютно не желающие их зубрить , но умудряющиеся ( на уровне интуиции , ясновидения, не знаю я!) писать практически без ошибок. Понаблюдав за ними, я отнесла это явление к выкрутасам той самой "хорошей текстовой памяти" , о которой я и упомянула.
Преподаватель в университете нам говорил так : "На 5 русский язык знает Бог, на 4 -я , на 3 -вы. "Да, русский язык чрезвычайно сложен , согласна. А вот скажите , какие бы вы изменения сам хотели увидеть в нём?
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 16:59

цитата bbg

Кто-то предлагает узаконить эти формы?

Ох, слышала я такие предложения и не раз! Нет, конечно же, не от филологов, профессоров т.д . А вот "некоторые штаЦкие" миллионы раз высказывались в таком духе: как было бы хорошо, если писали бы так же , как слышат и говорят . Мол, сколько проблем бы исчезло!! Мол, только людей насилуют этими правилами .
Из этого и вытекает , уважаемый bbg что при проведении референдума эти слова и были бы узаконены , вполне возможно.. :-)
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 16:14

цитата cianid

Вот у нас на сайте было/есть несколько таких граммарнаци, один из коих назвал себя филологом. При этом в его постах мы отыщем "имеет место быть". Такой "интеллектуализм", самозваная элитарность вызывает ощущение чопорности, чванства, а не восхищение.

Понимаю и ещё как !:-) Я сама очень терпимо , кстати, отношусь к незначительным ошибкам . И само понятие элитарности для меня вообще чуждо , если даже не сказать противно . Но когда я пишу "отнюдь ", "восхищаться", а меня с умным видом поправляют , что надо с Т и "вообще, зачем мягкий знак влепила ?"... Тоже раздражает. О, знаете, что я слышала в маршрутном такси??!o_O Совсем забыла!!
Цитирую: "Проеховаем, проеховаем, местов нет!" 8-)
Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 15:42

цитата cianid

Нормы языка обусловлены исторической традицией и часто не воспринимаются интуитивно. Нужно учить, зубрить.

Да не нужно зубрить.. Элементарно- побольше читай книг , вышедших раньше перестройки ( в них нет ошибок ). И автоматически начнёшь правильно писать . Даже правила можно не учить, а логически вывести из прочитанного . (Это куда интереснее и лучше усваивается) .

цитата cianid

Известный пример — древний глагол "довлеть", вернувшийся в речь из вековых глубин с новым смыслом.

Да таких примеров уйма . То же "наверное" совсем недавно означало "наверняка ", а отнюдь не "может быть" . Но может быть это всё-таки не повод говорить и писать "ехай" , "извени", вапще-то" ?:-)
Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 14:02

цитата Бурцмали

поскольку проверенно на собственном опыте — первоначальная хаотичная скупка всего, где больше 300 страниц убористого текста, превращается в целенаправленное собирательство книг отдельных авторов — трех-четырех, и это уже не мания, это сформировавшийся вкус на книги.

Вы тоже любите мелкий шрифт и книгу потолще? :-))) Конечно , автро играет первостепеннейшую и безоговорочно важнейшую роль, но тоже испытываю слабость к таким книгам. Из двух разных изданий одной книги выберу ту, которая потолще и напечатана более мелким шрифтом, однозначно. Я недавно задумывалась всерьёз: может быть, моя книгомания действительно сродни алкоголизму?! ??? Может, действительно я со стороны напоминаю наркомана и надо остановиться...
Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 13:49

цитата Nemesis.

Коечно мания, но мне это нравится !! Когда есть деньги меня никто не остановит, даже бронепоезд))
На меня уже в семье все косо смотрят.

Пока не смотрят , лишь тяжко вздыхают втихаря . А меня не останавливает даже отсутствие денег на данный момент, если вижу нужную книгу . Займу, поеду домой за деньгами и вернусь, но куплю..
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 13:18

цитата Лисс

Вред от курения усугубляется еще и тем, что в боковом потоке дыма содержится даже больше канцерогенных веществ, чем в основном. Последствия курения обусловлены тем, что отдельные дозы канцерогенов суммируются в организме до достижения критических пороговых величин.

вот именно это и было развенчано , кстати. То, что пассивный курильщик получает больше яда, чем активный. Это даже логике противоречит: при прямом контакте с сигаретой ты поглощаешь куда больше вредных веществ, чем вдыхая ничтожную часть дыма, рассеявшегося в воздухе .
Нет, меня курение не так заботит как пьянство , простите .Никто ещё никого из-за сигатеры не убил , не покалечил , не наделал столько бед . ..

цитата Лисс

А появление в пьяном виде в общественном месте это административное нарушение, которое тоже карается.

Уважаемый Лисс , оно будет караться, ежели Вам нанесут кучу телесных повреждений или ещё что похлеще . У нас ведь как -не пьян, пока передвигается..даже горизонтально.. В общем, к курению отношусь вполне лояльно. Даже мой непьющий и некурящий отец к курильщикам вполне лоялен и снисходителен , а вот алкоголь.. (Как он говорит: " Пьяный- это потенциальный преступник") .
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 12:55

цитата Vampir

Лауэр ,если человек пьет, он губит только свое здоровье, в то время как вред пассивного курения доказан. Так что это не русская глупость, все вполне логично.

Простите, Вас никогда не избивал пьяный человек? Не приставал, не угрожал ? Так что слова о вреде только своему здоровью -блеф. И миф об ужасном вреде пассивного курения давно развенчан .
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 12:16

цитата Лисс

а общественные места собирают много людей не подвержанных этой привычке и дышать в том же боулинге, табачным дымом... запрет есть хорошо.

Вообще не поддерживаю по сути . :-) Из принципа .(Самые терпеливые люди на Земле- это курящие. ещё никто ни разу из не пожаловался на некурящего) . Должны быть залы для курящих , места и прочее. Я вот просто НЕНАВИЖУ людей подшофе. Становится плохо от одгого их вида , трясти начинает .( Не говоря уже о ЗАПАХЕ! Упаси Бог!!) И никаких ограничений на появлеие в общественных местах не было и нет ! (извечная русская глупость: Лучше пить, чем курить!) Почему всегда и везде такая жуткая дискриминация??!
Трёп на разные темы > Почему исчезли рыжие тараканы? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 10:53
Сто лет уже не видела тараканов . (Крысы пжалста, скачут по улицам нашей Москвы ). Моё мнение- изводят их, голубчиков , устал их организм адаптироваться .
Трёп на разные темы > Боитесь ли вы дантистов? > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 18:23

цитата Календула

О да. Это мой самый страшный кошмар. Недавно посетила парадонтолога. Ужас-ужас!
Потом мне несколько раз снились стоматологи со сверлами. Даже приснилась моя массажистка в роли сотматолога и кровожадно улыбалась.

Вот это они Вас напугали, стоматологи-то! :-)))

цитата bbg

Чего их бояться...

А это , мне кажется , вне логики и рассуждений .У нас уже выработался даже какой-то подсознательный страх перед этими врачами , вроде бы при всей его несерьёзности .Ведь есть обезболивающие лекартва и прогресс сделал всё возможное для того ,чтобы поход к стоматологу не напоминал посещение филиала СС. А вот поди ж, всё равно трепещем и стонем , боимся до внутренней дрожи...
⇑ Наверх