Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Лауэр на форуме (всего: 2063 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 9 декабря 2012 г. 12:49
Нотариально заверенную расписку требовать? 
Разгадка с "главным злодеем" Манриком во граве мне всегда казалась какой-то пустой и притянутой за уши. Мне кажется, что надо было или озаботиться наличием в роду у Манрика каких-то окделлоских кровей (ну, как у Эпинэ- родни Маранов), а не завязывать всё на вилами по воде писаной жениться на Айрис. Я думаю, что хорошо разработанная версия "Наль- злодей" смотрелась бы гораздо интереснее. По поводу того, что, мол, разгадка о Сузе -Музе есть в первом томе и она, мол, явная- ерунда. Я его перечитывала до этого много раз- никаких там намёков. Вообще мне не по душе, что очень многое читатель должен сопоставлять, додумывать и угадывать сам. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 14:24
Jylia , я имею представление, что это такое!  У моей матери вроде простое отчество "Карловна". В документах на машину ей умудрились записать "Карповна", в документах на особняк вообще чудо: "Карлована".  Кстати, исправлять это безобразие весьма тягомотное и затратное дело.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 11:25
Та же самая история. Деда звали Карл, но для всех он был, соответственно, Николаем.
Я уже объясняла и не раз, что самое главное здесь- не забывать про сокращения. Никто и никогда не будет произносить: Вениамин, Максимилиан, Александрина... Ярославы превратятся в Слав, Максимилиан будет банально Максом, Александрина- Сашкой. Никто и не вспомнит в повседневной жизни, что она- Александрина, разве что в официальных учреждениях. А во что превратятся Годфрид или Людвиг я просто боюсь даже предположить. 
С ними не справишься никак да и не в этом случае. Когда хихиканье за спиной или сочувственно- ироничные взгляды вызывает лишь звучание собственного имени- тут банальный мордобой ничегошеньки не решит. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2012 г. 17:10
Младшая дочь не так давно перешла работать в банк и очень часто рассказывает , какие у них бывают проблемы с именами и фамилиями клиентов. Иногда ситуации бывают просто такими, что даже анекдоты бледнеют. Как говорится, нарочно не придумаешь. Даже моего ребёнка, ухо которого привыкло к весьма сложным калмыцким и кавказским именам, иногда коробит. Иногда, говорит дочь, над данными клинта втихаря "угорает" весь офис. На днях она наотрез оказалась звонить клиенту даже под страхом наказания. Дело в том, что его зовут Соссун. Но это ещё не самое страшное. В сочетании с отчеством Хрушаевич это звучит просто завораживающе. О чём думали родители этого человека и родители родителей?!
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 13:35
Мне придётся сейчас написать как раз "про одного", но зацепило меня прозошедшее именно потому, что с подобным приходится сталкиваться всё чаще и чаще. Нет, я всё понимаю: у людей проблемы, нервы, заботы, все подчас испытываем раздражение или даже вспышки ярости, но... Пришлось сегодня побывать по делам в банке. Да, рано встала, невыспавшаяся, раздражнная. Стою и тихо ожидаю своей очереди. И тут... Да, каюсь, сыграли роль критерии личной приязни- неприязни: про себя я сразу окрестила этого мужчину "боровом": несколько подбородков, полное отсутствие шеи, размерами мало чем уступит, наверное, бегемоту. Заранее брезгливо-надменная маска на лице, цепочка в пальца два на шее. ( Мужчины подобного типа почему-то очень любят цепи такой толщины, да с такими крестами, что сам наш Патриарх Кирилл в изумлении бы заохал, наверное. ) Персонал вежлив и предупредителен: я была свидетелем всей беседы. Но зато вышеописанный красавчик отличился вовсю. Ни к чему приводить здесь набор выражений людей подобного сорта они, думаю, всем известны. Изгалялся он над девушкой- работником как только мог. С наслажденим, удовольствием, "знанием дела". Та уже чуть не плачет, а упомянутый господин продолжает в том же духе:" Слышь, ты! Я не привык к такому отношению! Ты когда работаешь? Завтра? Послезавтра не работаешь? Приеду послезавтра, чтобы твою рожу не видеть!" И замолкать не собирался. Мне изрядно это поднадоело. Каюсь, я выглядела в данной ситуации весьма некультурно и недостойно, но этот балаган мне порядком поднадоел. " Простите, а к какому -такому отношению вы не привыкли?" Он с презрением воззрися на меня, судорожно подыскивая слово." Это... к негативному!" Имея опыт общения с подобными личностями, бросила тихо пару едких , хлёстких фраз. Явно уловив в моём тоне скрытое бешенство и некую угрозу, сразу сбавил обороты и стушевался, окинув вдобавок оценивающим взглядом мою "группу поддержки" в виде стоявшего рядом весьма спортивого и подтянутого шефа. Девочки-сотрудницы посмотрели на меня с благодарностью... Казалось бы- рядовой инцидент. Хамы были и будут всегда и везде. Но в последнее время всё чаще сталкиваюсь с неким особым видом хамства. Некоторые люди "отрываются" именно в тех учрждениях и заведениях, где тщательно подобранный персонал вышколен и вынужден сносить все издёвки посетителя: банки, дорогие фирменные магазины и т.п. Знаю даже таких людей, которые практически специально ходят , как они сами выражаются, "отвести душу". Люди, что же заставляет нас поступать именно так?! Да, столетия унижения, когда вынужен молча сцепить зубы и вынести всё дают о себе знать. Но что заставляет воспринимать выражения "свобода слова" и "свобода выражения мыслей", "права человека" только как как возможность выплеснуть на безответных окружающих весь негатив, все скопившиеся в душе грязь и помои на того, кто вынужден слушать и безответно это трепеть?! Очень надеюсь, что подобное явление само собой со временем утихнет и не станет неким "развлечением или способом разрядки" наравне с посещением фитнесс-залов, шопинга и тому подобного! |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 13:55
В очередной раз получила подтверждение, что если у меня день "удаётся", то удаётся, как правило с самого раннего утра. Суббота, вроде бы у всех приличных людей-выходной. В половине шестого утра какой-то молодец включил на всю катушку музыку. Видимо, хорошие колонки у товарища: в доме звукоизоляция очень даже ничего, а басы "долбили" так, что чуть ли стены не тряслись. Ну, моя семья сегодня вся, как подбор работает, так что ничего смертельного для нас не произошло. В общем, утро как утро, в принципе. После битвы за санузел и ванную, поспешного завтрака все столпились у двери. Даже собака нетерпеливо гарцевала, чуть ли не валя всех с ног. (Дочь торопится в свой банк, у них там с опозданиями строго, а у супруга демонстрация модернизированной им машины заказчикам.) Муж пытается открыть дверь... И штука, которой открывается замок с внутренней стороны, остаётся у него в руках! ( В такие моменты я понимаю , как мало я знаю о возможностях великого и могучего "русского устного"!  ) Пока все разрабатывали план по выходу из положения (кроме как позвонить соседям и выбросить им ключи им из окна толкового предложения не последовало) муж всё же сумел за короткое время починить замок.Путешествие в лифте оказалось куда круче... (Собака наша постарела и наотрез отказывается скакать по лестницам.) У немцев, если ты имеешь собаку серьёзной породы необходимо пройти специальные курсы и получить разрешение. С сегодняшнего дня я к "серьёзным породам" причисляю и Йоркширов. В лифте была дама на руках с собачкой именно этой породы- йоркширский терьер. Внешне милая такая собачка, но не раз я была свидетелем дикой агрессии именно этого зверька. Это милое животное кусает свою хозяйку, та от неожиданности роняет свою ношу, а этот зверёк, визжа и хрипя от ярости совершает кульбит и шлёпается на пол лифта. Тут же бодренько вскакивает и вцепляется в то, куда смогла дотянуться — в штанину сына. Вот это была ярость! Хорошему ротвейлеру бы такую! Наша собака заворожённо смотрела на это беснующееся и рычащее мохнатое нечто ( по росту и до половины лапы нашей Плюше йорк даже близко не доходит.) Без команды слопать это нечто нельзя ( тем более учили маленьких не обижать, да и пацифисткой в некоем роде стала наша собака к старости.)Отправила с горем пополам своё семейство по делам, после выгула собаки уехала сама. Звонит дочь: " Я в полиции!" Оказалось- в метро у неё залезли в сумку. А она девушка чувствительная, за руку и схватила. Да так из вагона и вытащила на остановке. А пока подскочили наши доблестные полицаи, успела этому воришке и накостылять,благо совсем мелкий ... ( Она чем-то похожа, наверное с вышеописанным йоркширом: такая же маленькая и хорошенькая, но с подобной агрессивностью и хваткой! ) Ну, вроде всё обошлось.И, наконец, две радостные новости (день выправляется, что ли?  ). Работу мужа одобрили и похвалили, а у меня наконец шеф прилетает, возвращается из своего короткого отпуска раньше времени! 
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 19:46
О, влетели бы по полной! Россию грузили — только в путь!
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 16:24
Как букмекер Вам говорю: ничья! Время, добавленное судьёй входит в понятие "основное время матча". Очень часты конфликты игроков и персонала на этой почве. ( Как же нас вчера американцы-то спасли! Молодчаги какие!  )
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2012 г. 18:27
Прошла тест... "Лопухнулась" на первом же вопросе. И что самое обидное: дел-то моего земляка и прекрасно была о нём осведомлена! Потом просто напросто пошла по пути наибольшего абсурда и в итоге на всё ответила правильно. ( Ну, про Шевенкову не знает, наверное, только ленивый. Тут даже задуматься не пришлось.) Действительно зацепило. Это даже не позор, это- абсурд или маразм. (Не зря говорила всегда своим детям: обходите наши суды десятой дорогой! Можете войти свидетелями или потерпевшими, а выйти в наручниках и к автозаку.") |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2012 г. 17:38
Шо, опять?! (с)  Но он хотя бы точно последний?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2012 г. 15:52
kagerou , это что, из новой книги?!  Ничего себе, впечатляет! Мне уже как-то... не по себе от такой фразы...
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2012 г. 14:31
Сегодня пред работой заехала в книжный и всё-таки купила том. Посмотрела обложку, пощупала, полистала... Но читать не буду, однозначно. Все эти Дэвенпорты, Хэйлы старшие- младшие так перемешались в моей голове, что последние тома надо перечитывать... Без заключительного тома даже не возьмусь... А Левий, оказывается, ещё та штучка, судя по спойлерам... Надеюсь на большое количество неожиданностей в новых томах... |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2012 г. 16:06
Чувствую, что надо нам здесь собраться, посовещаться и и совместными усилиями... В противовес ЗФ...
Лично я буду ждать последнего тома и только потом перечитаю всё целиком. Но от информации о непрочитанных книгах не отказываюсь, дабы получить хоть какое-то представление о концовке. Кстати, изначально было понятно, что Левий не так прост, как казалось и не так светел и "свят", как хотелось бы. Чувствовалось в неём нечто эдакое... Совершенно не присущее священнику. Со времени своего появления в книге там ясно указывалось на то, что Левий, мол, полон тайн, как тот колодец в гробнице Октавии -водой. Хотя мне лично очень непонятна ситуация с Раканами, которые не Раканы. Церковь знала, придворные знали (или догадывались), Франциск знал... В общем, как в том анекдоте " об этом будут знать двое- я и рота!" Но, замечу, до самих лже- Раканов даже отголоски слухов не дошли- Альдо был свято уверен в своём первородстве. Кстати, тогда затея с "истинниками" и залогом теряет смысл- Альдо всего лишь незаконный Придд. Неужто ни те, не другие не знали?! |
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2012 г. 00:55
ИМенно забирают. А по поводу страшилок про некоторые конторы- имели в виду неплату выигрыше, проблемы с депозитными счетами й и откровенный мухлёж? И это пятно переносится на контору в целом? Зря. Тут свои нюансы букмекерского мира, которых многие игроки просто не знают. Я тут, кажется, писала. Дело в централизованности конторы или в работе "по лицензии".
Да не за что, работа такая.  По привычке... ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2012 г. 17:31
мотивировала тем, что спешила в поликлинику и у неё жутко болела голова. Очень извинялась. Да я рада, что ключи вернулись, мне уже всё остальное не суть важно было.
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2012 г. 17:10
Да ну?! Вы просто не попадали. Самая популярная их фишка- отмена матчей.
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2012 г. 17:08
Так вот, запомните на будущее: в некоторых конторах по лайв-ставкам существуют другие правила. ( В ЛИге Ставок, например, в Зените.) Там оговорено чётко после того, что Вы написали: исключение составляют лайв ставки, выплата производится с коэфф. 1. В ЛИге Ставок не помню какой пункт, в Зените вроде 6.1, если не ошибаюсь.
|
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2012 г. 14:03
Ну, уж пямо- Фон рулит! Возврат по этому матчу будет у Вас во многих конторах. Здесь не во времени дело ведь, а в том, что именно второй тайм доигран не был. Экспресс в лайве был или по линии?
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2012 г. 13:37
Долгожданный выходной "задался" с утра. Вышла погулять с собакой, накинув меховой жилет: не замерзну, думаю, не так долго мы гуляем. Нагулявшись и продрогнув, возвращаемся, захожу в подъезд и сталкиваюсь со своей спешащей в поликлинику соседкой. Перекинувшись парой фраз, поднимаюсь на свой этаж... И понимаю, что потеряла ключи от квартиры. А дома никого нет. В кармане лишь мобильник, на котором закончился даже доверительный платёж...  А мне три двери миновать надо... Полтора часа мы с псиной дружно шатались по маршруту нашей прогулки и ничего не нашли. (Собачке моей куда легче, у неё подшёрсток не меньше чем у медведя!) Несолоно хлебавши, вернулись под дверь нашего "предбанника". И когда мне позвонили и вежливо поинтересовались, не могу ли приехать на работу, поскольку у них очередной форсмажор впервые в жизни рявкнула так, что даже собака шарахнулась в испуге и непонимании. Хорошо, что вышел сосед покурить ( кто сказал, что нет никакой пользы в подъездных перекурах?!), дал телефон позвонить и сто рублей на дорогу. Просто счастье, что институт мужа находится в минутах десяти езды от дома! А собачку пришлось оставить, так и охраняла вход на нашу лестничную клетку.История закончилась благополучно: вернулась из поликлиники соседка и вернула мне ключи, которые я, оказывается, "посеяла" у подъезда. Но зато я не купила новый том Камши, как планировала! И в довершение всего сегодня пришлось в очередной раз убедиться, что настоящая дружба мужчины и женщины -миф. ( Честно сказать: то, что я не купила книг расстроило меня куда больше на данный момент. По поводу второй неприятности включила принцип Скарлетт О Хара, который применяю чрезвычайно редко:" Я подумаю об этом завтра". )
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2012 г. 21:31
Kent04 , спасибо! Впервые так лопухнулась, прозевала.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2012 г. 19:39
Есть уже в продаже?! Не видела! |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2012 г. 19:24
Я опять что-то прошляпила?! Книгу же обещали в 20х числах октября выпустить, а окончание- к НГ? Снова напутала? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2012 г. 20:15
Хм... Что касательно Манрика... В тексте не раз упоминалось, какой он "хороший хозяйственник и управленец". Описание внешности тессория, думаю, помнят все. Рыжий... И вот как я ни старалась, это сочетание " хозяйственник, управленец, рыжий" сделало своё дело... Читая книгу, я представляла Манрика-старшего именно ...ага, именно! ( Был момент, я даже пожалела бедный Талиг: не миновать им развития нанотехнологий!)
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2012 г. 21:06
Неужто жив курилкка? А вообще-то я не понимаю, коим боком подобное стечение обстоятельств (думаю, не случайность, постарался Карваль) может обелить нашего мученика Робера. Это, скорее, хвала коротышке, а милый Робер тут ни при чём. Кстати, это одна из мерзейших сцен в книге, после которой мне Эпинэ стал ещё более неприятен. До неприличия. Шут с ним, с верностью Альдо, но покорно пойти на жестокое убийство ни в чём не повинного ребёнка- на это мало кто способен и из отъявленных рубак. Можно было как-то спасти мальчика, я не верю, что не было выхода! |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2012 г. 20:22
Справедливости ради надо отметить, что по тексту так оно и было. Об этом не раз упоминал даже сам Ричард, прекрасно осведомлённый о делах своей провинции. Я сейчас не буду приводить куски из текста, читатели ит так их скорее всего помнят. Мнение ДИка сводилось к следующему: они запросто могли позволить себе куда лучше питаться, одеваться и содержать замок куда в лучшем состоянии, но Мирабелле нравилось, что в течение четырёхсот лет замок практически не изменился. Дику было даже стыдно за подобное положение вещей.
У меня по этому поводу уже давно их нет. Задерживать выпуски сроком практически на год- это уже вообще слишком. Я не знаю, кто в данном сулчае виноват, но однозначно это какое-то удручающее свинство. Значит, обещают последнюю книгу в декабре? Ну, значит, это минимум в феврале-марте ждать надо. Прискорбно, что подобное становится нормой. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2012 г. 17:43
О! Раттоны! Я сейчас страшную вещь скажу ( одинаково страшную, наверное, для всех оппонентов): я так и не поняла толком, кто такие раттоны. Встречается о них коротенькое упоминание в "Пламени Этерны", из которого я мало что поняла. И больше я нигде и ничего не встречала. Читала вроде бы всё внимательно, но может, что-то и прошляпила. То, что не поняла про них ни зги- это точно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2012 г. 20:23
ArK , спасибо за хорошую новость! Будем ждать. А вот читать не буду- принципиально, пока не дождусь последнего тома.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2012 г. 16:04
Хто, Штанцлер? Вообще-то, кстати, ситуация со Штанцлером- одна из самых нелепых и нелогичных в книге, честно говоря. Вот представьте: сидит на важнейшем государственном посту некто явный "засланец" ( дриксенец, из шайки Алисы. Про Алису-то все думали однозначно: "обезумевшая коза, губящая Талиг". ) Мало того, явно якшающийся с ЛЧ. То бишь с оппозицией. НЕпримиримой в основном оппозицией. Мало того, не раз выплывало косвенное участие эра Августа во всяких бяках и проделках, явно подрывающих спокойствие власти. И этого человека Сильвестр, явно психически больной человек, страдающий паранойей терпел бы на государственной должности столько лет? Значит, когда понадобилось уничтожить братцев Ариго энд компани, тут же нашлись и свидетели, и письма ( заметьте, не погнушались подделкой-то!) . А вот Штанцлера, явную "занозу в попе" все "зачистки" и виртуозные комбинации по устранению обходили стороной? Я понимаю, что так было нужно для сюжета, но тем не менее ситуация с эром Августом мне кажется нелепой и притянутой за уши, сорри.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2012 г. 21:54
Я предлагаю немного "убавить пыл" и не превращать такую безобидную тему, как обсуждение книги (причём не какой-нибудь "Майн кампф", а простой книги) в переходы на личности, оскорбления и элементарный срач, сорри. ( Лично мне, допустим, одинаково неприятны как и фанатичные поклонники, старающиеся живьём съесть недовольных, так и те, кто намеренно вызывает своими полными явных или завуалированных оскорблений плюс агрессией постами закономерные обиды.) Может быть, сбавим градусы? Для чего накалять ситуацию, неужели нельзя спокойно дискутировать? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2012 г. 21:07
Ну, таких что-то не попадалось, слава Ктулху!
Шут его знает, какой я читатель, но на мой взгляд единственный "правильный" персонаж книги- это Рамиро Алва. За остальными я что-то особой "правильности" не замечала... А если исходить из того, что кого-то принято считать правильным- так это увольте. Я ни при каком раскладе не буду считать Робера Эпинэ, например, правильным. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 18:18
Я это прекрасно помню. Я просто решила, как мне кажется, пойти по пути автора: ничего не утверждаю, но мне кажется, что ВВК сама была в затруднении: кого же сделать отравителем? И я, так сказать, показала предположительное развитие нескольких параллельных "веток".в общем, окончательный вывод можно будет сделать лишь захлопнув после прочтения последний том, но я опасаюсь: все ли загадки будут раскрыты? Вот отравленный крем от прыщей: мелькнул и исчез в никуда... Киллер Дорака...И так многое.
Воот! Вот где собака зарыта! Я всё не могла сформулировать, почему же эти разгадки забываются, проскакивают мимо сознания... А дело в том, что дорога ложка к обеду! А здесь, можно сказать, уважаемая ВВ ложку часа в 4 утра подаёт... Действительно, какая к лешему разница усталому, огорошенному смертью бывшего друга Роберу, кто там травил Мупу и как там Альдо подделывал письма с Хогбердом... Какая разница Жермону Ариго, кто там сузамузил в Лаик: то ли Эстебан, то ли Валентин, то ли призрак отца Гамлета собственной персоной? получается так, что некоторые разгадки уже становятся так же нужны, как прошлогодний снег и ничего по сути не меняют. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 16:07
Да Мупа там — просто жертва вечерняя. Отравили-то пирог, который предназначался Альдо и Матильде. (То, что собака его сожрала было либо случайностью (если травил Адгемар) либо продуманным действом (если Альдо.) А вообще-то там столько вокруг этого отравления нагорожено! Дорак поручает доставить какой-то знатной даме (Заль?) цветы. По этому сигналу кто-то из дома этой дамы ставит свечи в церкви и это служит сигналом для киллера... И- провал! Линия оборвалась. Киллер исчез в никуда, травили уже, получается, приспешники Адгемара. (Хотя Альдо в роли отравителя был куда как лучше...) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 14:39
Mr.Ace , да шут с ним, кто победит, это в любом случае ясно. ( " Красная армия всех сильней", не обсуждается.) Для меня, допустим, вопрос "ктокогопобедит" не так остро стоит, честно говоря. Это ведь не камень в писательский огород ВВК, почти в каждой книге подобное: даже беря в руки детектив ты понимаешь, что там преступление, которое будет рано или поздно раскрыто. Дело в другом. В том, что уже неоднократно упоминалось: битва при Дараме ещё такая живенькая и яркая. Чем дальше " в лес, тем толще партизаны", то есть дальше каждая битва ещё хуже. Более нудная, растянутая, напичканная от души сухими военными терминами и ненужными подробностями... |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 20:29
На мой взгляд, Наль- слишком шаблонный вариант. Но тем не менее даже он куда красивее, нежели какие-то пустопорожние неинтересные интриги Манриков. Интересно, до НГ оба тома выйдут? Очень на это надеюсь. А вообще-то столько остаётся нераскрытым... Даже Катарина ушла в мир иной абсолютно "неразгаданной". ( Меня волнуют в том числе её якобы воспоминания о брате Жермоне. Его мифический дебош на празднике и прочее... Так я этого "финта ушами" и не поняла.) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 20:18
Воот, и у меня то же самое. Поскольку завязка памятная, интригующая. а развязка- бледненькая такая, невзрачная да ещё и вскользь. Нет, почему-то Мупу отравил Адгемар. А Альдо просто где-то отыскал этот яд. Обо всём этом упоминает Левий в разговоре с Робером, если не ошибаюсь. Мимоходом так. Вот поэтому блёклая невнятная развязка и не цепляется в памяти. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 19:31
Кстати, да. Случай с Сузой-Музой меня разочаровал. Какова была поначалу интрига, как захватило! А потом всё "сошло на нет" и в итоге обернулось пшиком. Я часто уже после развязки не раз ловила себя на том, что просто забывала: а кто же им всё -таки был? И начинала вспоминать. Похожая ситуация и с отравлением Мупы, и с покушениями на ДИка. Мне кажется, ВВК могла бы их сделать эти развязки более эффектными и запоминающимися.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 20:26
Нутрия , так ведь можно было красиво совместить две этих вещи: неназойливое, умелое введение новых интересных персонажей и полное раскрытие старых.( Вспомните, как в книгу была умело введена Луиза, поначалу упоминавшаяся лишь пару раз как жена Арамоны...) Но, увы, видимо, не получилось... 
А это где он такой?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 18:15
Нет, я не против новых лиц. Пусть. Лишь бы были интересными, а не "картонками" или пустышками. Тот же Пьетро по-своему интересен, Салиган (пусть и мерзопакостный типчик, а как отбрил красиво Ричарда!) ... Но и старых бросать неполностью освещёнными нельзя! Но много остаётся "за кадром". а для выяснения истины приходится устраивать дебаты на форумах. Я, допустим, очень много узнала из общения в этой теме: на что-то смотрела под другим углом, что-то упустила, что-то недомыслила... Но ведь не все читатели в состоянии выяснять что-то по инету... |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 17:53
Мне кажется, если "выжать воду", убрав боёвки — как раз и вместится в тома 4. ( Куда лучше было бы прибавить более интересные вещи. Я считаю, что очень мало, поверхностно описаны очень многие важные вещи, а вот тому, "куда поскакал Дэвенпорт -младший и как отбивался Дэвенпорт- старший" плюс походам Савиньяка уделено неоправданно много места. Надеюсь, что даже посмертный образ той же Катарины будет более раскрыт. а так одна догадки. Есть читатели, которые согласны со мной, что некоторым деталям уделено слишком много места в ущерб более значимым и интересным? ( или все взахлёб читают с удовольствием, какие горы и равнины пересекал Савиньяк и какие у него пушки и т.д.?)
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 16:37
Я такого же мнения и просто разочарована: папаша Марселя мне виделся минимум раза в 4 габаритнее. Марсель вррде должен быть более утончённым, слишком простецкое у него здесь лицо... Совершенно не то.Салиган? Если это Салиган, то уж больно хорош! (В моём представлении он был вроде Гафта в роли Сатанеева, только более лысый, засаленный.) Хотя не могу заметить, что в любом случае рисунки хоть более или менее похожи на людей, чем в первых книгах. (Алва там вообще один в один носатая и патлатая Баба-Яга, только ступы не хватает и лишь матильда была там куда симпатичнее, нежели нынче...) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2012 г. 15:43
Я не психолог по образованию, но кажется мне, что никаких чувств кроме холодной, расчётливой зависти и неприязни Алва у Марселя вызвать никак не мог. ( Если только у него не предпочтения другие в сексуальном плане, конечно. Но в тексте подобные предпочтения выражены лишь у барона Капуля.) Не раз здесь Валме называли рептилией, а рептилии как раз абсолютно не способны испытывать привязанность к кому бы то ни было.) Даже если учитывать возможную би...валентность виконта, то опять же его чувства к Рокэ были бы подобны чувствам к Марианне. Ни о какой привязанности не может идти и речи. Хапнуть, попользоваться по возможности , заполучить в собственность. Не более. А тут — самоотверженность, привязанность, не пойми откуда взявшийся долг... Нет, не понимаю, хоть стреляйте.
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2012 г. 14:06
Случайно забрела в эту тему... И зависла. Сначала хотела написать о своих нелюбимых книгах, но... Уже расхотелось. Я их все резко полюбила после прочтения последних 2 х станиц этой темы. У меня не хватает слов и смайликов выразить свои чувства...  (Karnosaur123 , Вы где такой шедевр выкопали?! Я даже представить не могла, что подобное могут и написать, и напечатать!)
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2012 г. 12:23
Да согласна я, Nadia Yar ,ценна линия Марселя, не спорю. Но, увы, не в силах побороть свою предвзятость. Вернее, не считаю нужным. поскольку трансформация циничного пустого бездельника в жёсткого решительного воина с чувством долга боевого офицера в книге происходит уж как-то неестественно, простите. Отбросим в сторону строгие придирки: мне в жизни попадались люди, похожие на ту же Луизу. Катарину (ну, это один в один, если судить по начальным томам) , даже чем-то напоминающего Ричарда (опять же в начальных томах) знаю. Но вот фигура Марселя- увольте! Я вообще не верю в человеческие преображения и перевоспитание, но тут вообще запредельный случай. Человек без видимых серьёзных обстоятельств ломается до спинного мозга, скажем так и переделывается полностью шут его знает по каким причинам и для чего...( Я просто знаю, что человек такого склада должен пройти море ужасных и трагичных обстоятельств, чтобы попытаться посмотреть на себя критически со стороны, а уж чтобы вывернуть наизнанку все свои жизненные принципы, приоритеты, ценности... О! Это такой долгий и жуткий процесс. Обычно в 7-8 случаях из 10 он не бывает завершён, тяжело это. А тут, как говорил незабвенный Щукарь: "Тяп-ляп, вот тебе кляп, готово!"Не знаю... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 17:55
Поддерживаю, прежние рисунки мне не нравились основательно. Я уже выражала своё мнение.
Да чем же так Вас испугала Луиза на том рисунке? Интересно, однако! В тексте она, по-моему, вообще далеко не красавица.
kagerou , я понимаю Вашу иронию, но, знаете: по-моему, очень много читателей вообще " не заморачивается" на эту тему, честное слово. Такие тонкости их абсолютно не волнуют: они не приглядываются к деталям. ( По мне так к вороньей бабушке все эти картинки, лишь бы уже цикл на моей полке весь стоял.Нет, точно выпью, когда это случится!)
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 15:45
Ради объективности признаю, что Окделл на обложке да братцы-Катершванцы с молодым Арно удались. Но не более. Робер там просто чудище, да и Карваля совершенно иным представляла. Валентин... Вряд ли кто-то сможет назвать это остроносое лисье лицо красивым, даже просто привлекательным. Марианну можно было и покрасивее сделать. Впрочем, одно слово: картинки. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 14:43
Ну, так у Мэллит же "имидж" такой, "пацанский", что ли... НЕдаром же в мальчика переодевалась. Да и Альдо вечно жаловался, что она тощая. Так что это не удивительно. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 13:45
Огвай , мой просчёт, каюсь! Я написала не так, Ирэна, Ирэна Придд не была подругой Эпинэ. А подругу его и будущую жену зовут Марианна.
О! Вот это и моя надежда. Бонифаций и Матильда мне окончательно опостылели, кое-кто вообще в зубах навяз, за Альдо тоскую даже: такой был яркий обалдуй! Марсель ему и в подмётки не годится в этом плане. Но надежда слаба: припомните Курта Вейзеля ( думаете, его жёнушка будет поживее? ), мямлю Мэллит... А Ирэна, судя по её родне должна быть ещё тем сухарём. ( Вальтер, Валентин...)
может , вы правы, но пристрастность, пристрастность! ( Мне ужасно несимпатичен Марсель, несмотря на все глобальные примеры его перевоспитания. Не нравится — и всё тут! Больше всего симпатизирую, наверно, Рамиро Алве, который мелькнул и сгинул опять .) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 13:27
Она не была его подругой. Она была в него влюблена. И когда заявила об этом ему, Робер сделал ей от ворот поворот. Именно тогда она произнесла , "поигрывая костяным веером", что "Придда может понять только Придд" и ушла. А она вышла замуж за виконта Альт- Вердера, который и стал благодаря Алве графом Гирке. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 13:07
Как уверяют — да! Ещё 2 тома и уже точно всё! (Честное слово, когда выйдет последний том ( грозятся к Новому году, вроде бы!) я даже выпью винца с радости. )
Ну, не только это. Она — нынче графиня Гирке, если мне не изменяет память и именно она была влюблена в Робера Эпинэ. ( моё мнение: вот именно таких новых героев и надо было потихоньку вводить в сюжет, если выдохлись старые. А не брать откуда-то с потолка свалившихся Валме и ему подобных. Кстати, я думаю, что в книге ещё должен как-то мелькнуть один персонаж... Или что-то с ним связанное. В последних томах так или иначе упоминались Айрис Хейл и её родственник, Бэзил, по-моему. Думаю,не просто так.) |
| Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 22:18
Полковник , хочу ваши расценки! Ничего себе... А у нас там минимум в 100 тыс. обходится. Нет, не горелка, а такая штука... Муж называет этот котёл АГВ... или АОГВ. КАк-то так. Прошу прощения, а бестолочь в этом вопросе. Если нужно- уточню.
|