Все отзывы посетителя SwaT225
Отзывы (всего: 22 шт.)
Рейтинг отзыва
SwaT225, 5 декабря 2009 г. 02:14
Сияние..Ну не нова та новость что Кинг виртуозно показывает в своих книгах психологию характер терзания своих героев и в этой книге С.К. как всегда на высоте.Сюжет начинается с медленной раскачки:автор вводит в курс дела,одновременно знакомя нас с героями своей книги.Затем рассказывает про умения Дэнни и постепенно сюжет начинает набирать обороты.От книги уже тяжело оторваться с момента когда Дэнни входит в 217,а дальше при прочтении я очнулся только когда дочитал до конца)
SwaT225, 5 декабря 2009 г. 01:59
КУджо...Неплохая книга написанная мастером...В ней наблюдается 2 линии:взаимоотношения в семье (измена,переживания ребенка ит д) и мир который течет вокруг КУджо(который заражается бешенством).В определенный момент эти линии пересекаются и не без последствий.В книге почти нет мистики если не считать того что Кинг ввиде собаки как бы олицетворял маньяка(не помню как его зовут).И вот именно реальностью эта книга и пугает:в нашей жизни никто не застрахован от подобных случаев...
Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:37
Прочитал,я канеш не хакер,но если обстрагироваться от этого,то считаю книга написано неплохо.Мне кажется ее вообще нереально тяжело было писать.Назвал бы ее даже книгой-метафорой, где в итоге автор оставляет свободу выбора кем же был Неудачник...В плюс еще поставлю энергичность повествования=>читается на одном дыхании.Проверьте сами и не заморачивайтесь по поводу компьютеров,а то испортите все впечатление о книге
Стивен Кинг «Колдун и кристалл»
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:23
Книга очень понравилась.Красивая история, в которую хочешь не хочешь,но в процессе прочтения все равно затянет.Все персонажи воспринимались живыми.Не соглашусь с некоторыми: любовь я считаю Кинг описал довольно живо и правдоподобно.
А в концовке уронил скупую слезу))Вобщем всем читать!
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:17
Плюс книги только в том что она держит в напряжении и порой может напугать,а так все довольно примитивно((
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:14
Слабая книга.И сюжетик измызданный((Да и в принципе не тяжело было догадаться кто главгад...
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:09
Я бы не стал читать))Новая песня о старом,только маньяк теперь соответствует всем требованиям современных технологий))
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:07
Считаю что у Кунца достаточно две книги про маньяков прочитать:Логово и Скорость,остальное пародия на свои же произведения.В Логове все-таки есть что-то такое за что можно назвать это произведение хорошим.Прочитайте,может вы поймете)
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 20:03
Читалась книга как сказка, но надо признать прочитал быстро,за что уже могу поставить плюс.Но зацепило в книге только осознание реальности окультизма,бокоров и.т.д.Поэтому после прочтения немного поразмыслил на эту тему...
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:59
Да сколько можно одинаковые книги писать...Прочитайте Скорость у Кунца и не тратьте время на эту книгу
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:56
Из стиля:написал и забыл...Кунц я так понял над книгой особо не парился.Лично мне было ее смешно читать.
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:54
Не знаю...Не понравился мне этот роман,может быть потому что я от него слишком много ждал...Не почуствовал ни особого накала страстей ни какого-то особого сюжета(хотя может быть многие возразят насчет 2 близнецов))).А может быть столь негативное впечатление от того что у Кунца очень много похожих книг...Факт в том, что впечатлений после прочтения этой книги никаких...
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:47
Читать в принципе легко,но книга слабовата:впечатлений после нее никаких,а конец вообще ниочем-как будто Кунц сам для себя подытожил:«А нахрена я вообще это писал!!«Те кто прочитает я думаю поймут что я имел ввиду
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:43
Скучноватая,но читать можно,учитывая что таких книг написано не много.А насчет Арктики Кунц неплохо передал состояние героев в таких условиях.Но и конечно огромный плюс:наконец-то Кунц в своей книге хорошо пишет про русских)Может потому что закончилась Холодная война к тому времени?!
Дин Кунц «Самый тёмный вечер в году»
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:39
По моему мнению самая идиотическая книга Кунца...Не тратьте деньги:скучнейшая книга с наличием,как уже сказал Morbus,золотистого ретривера
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:36
Книга была первой из прочитанных у Кунца,после этого решил начать прочитывать его произведения.Прочитал влет.
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:32
Единственная книга Кунца которая кардинально отличается от всех других,им же написанных.Очень зацепила.Наконец-то он забыл про ретриверов и другую муть которую он лепил почти в каждую книгу,хотя про собаку могу ошибаться потому-что читал давно.Единственное конечно Кунц раздражает тем что всегда оставляет в живых почти всех хороших героев,от чего интрига резко падает и уж по крайней мере знаешь что к концу книги все окажутся живы...Советую прочитать всем
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:26
Книга очень понравилась.Ничего сверхъестественного в ней нет,в отличие от многих книг Кунца.Написана динамично,порой я вместе с героем книги пытался сделать выбор который предоставлял ему маньяк.Читается на одном дыхании.Советую.Те кто не переваривает Кунца и обожает Кинга не читать, все равно будете искать в книге чем бы его унизить...
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:21
Если читать ночью ради того чтобы испугаться эта книга я думаю подойдет.Но если вчитываться мне кажется Кунц особо и не парился над написанием ее:написана она довольно простенько,все развитие событий легко предугадывается и больше всего пробесил меня момент вследствие чего герои поняли как уничтожить НЕЧТО(для тех кто не читал),получилось как-то смешновато...Но поставлю 7 так как книга в напряжении все таки держала,а для этого жанра все-таки это самое главное
Стивен Кинг «Бесплодные земли»
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 19:14
Ставлю эту книгу на 2 место после Извлечения Троих)Есть скучноватые моменты от которых хочется забросить книгу,но они недолговременны.А в целом достойное продолжение.Те кто не читал читайте)
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 18:57
В книге может быть и не настолько много экшена,но у меня она оставила впечатление цельности(ничего лишнего,да и в принципе ничего автор и не упустил,ну может с вампирами только погорячился,но я не в праве его критиковать).Очередность событий происходящих в Кальи расписана очень красиво.Да и конец как всегда не оставляет никого равнодушным.Жаль только битва с волками как-то быстро проходит( Ставлю 9
SwaT225, 19 ноября 2009 г. 18:43
Я считаю,роман-очень даже неплохой.Единственное не понравилась идея Кунца насчет множества попыток исправить прошлое...За это сниму 1 бал...Итого 9.