Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Godcatcher на форуме (всего: 672 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
 Отправлено 21 июля 2010 г. 13:54
Речь ведь идет о культуре хоррора/мистики/триллера? Байки из склепа — это комиксы ужасов, на которых выросло огромное поколение писателей Америки/Англии. И, кстати, некоторые вещи из "Баек из склепа" дают фору рассказам Блоха, например. Есть отличные триллеры. Кстати, смеющийся зомбак из сериала — не показатель низкого качества. Первые серии снимал Земейкис, где-то там Спилберг светился и т.д. Чем не культура? А уж стремиться к ней,или нет — не знаю, не мне судить.
Не странно. Это не беллетристика. Это поджанр такой "коммерческая книга" )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 12:45
Если вам интересно мнение читателей, то вы уже точно не графоман. :-) |
| Трёп на разные темы > Удовлетворяет ли Вас количество и качество книг представленных в книжных магазинах города? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 12:44
Про качество сказать нечего — это не от магазинов и не от торговых сетей зависит. Количество не удовлетворяет. И разнообразие не удовлетворяет. Во всех магазинах есть один товар, а другого нет, приходится заказывать через тырнэт. П.С. Жил в пару станиц в Краснодарском крае, больших, развитых. Там до сих пор нет НИ ОДНОГО книжного магазина. Книги продают лоточники, привозящие только то, что, по их мнению, хорошо продается. Т.е. выводы делайте сами :-) |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 12:40
у них культура другая. люди выращены на хороших хоррор-комиксах, фильмах, сериях, вроде "Байки из склепа" и т.д. У нас такой культуры пока нет, она только-только начинает развиваться. |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 12:39
Дык, продается, вот и продают :-) У Кинга есть философия и идеи, все приходит с мастерством. Но он — беллетрист. у нас же беллетристику считат мусором, вот и все :-)
Это несчастье :-) |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 12:13
Мне кажется, в ближайшее время ждать появления не стоит. Причины? Их много. Русские писатели делают сильный крен в философию (иногда в псевдофилософию, но смысл тот же), а читатели любят искать двойные смыслы в каждой фразе. А мистика/хоррор/триллер играют, в первую очередь, на чувствах. У нас, увы, мало кто овладел мастерством играть на стунках чувств. Опять же, пафос наших писателей и (частично) читателей. Кто-нибудь признается, что написал обычный, хороший ужастик? Не. а если признается, то читатели дружно скажут "фи" и пойдут читать Пелевина. Там не страшно, но зато чот есть из философии. А вот Кинг, например, всюду говорит, что он всего лишь автор-беллетрист, т.е. пишет на угоду публике, в целях развлечения. Хорошо пишет — да. Но , по большей части, развлекается, а не заигрывает с философией, размышлизмами и т.д. Что еще? Издатели туда же, кстати. Если б у нас в глубинке объявился Баркер с "Книгой крови" и отправил бы этот сборник в АСТ или ЭКСМО, его бы культурно послали. Почему? Нет ИДЕИ. Нечего сказать читателям. Нет претензий на большую литературу. Вот и все. Туда же отправим "Челюсти", например. У нас бы их издали? Ни за что. Нет философии. Так что приходиться только верить, надеяться, ждать )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 11:51
Честно говоря, считаю, что прав был дядька :-) Когда человека сильно и безвозмездно хвалить, он может остановиться в росте, мол, а зачем куда-то стремиться, когда и так хорошо. Но и ругать сильно нельзя, а то человек бросит любимое дело и будет всю жизнь ходить неудовлетворенный ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 11:43
Дядя, который был старше меня на шесть лет, гнобил меня месяц после того, как я ему показал свой первый опус. Мне тогда было девять :-) Потом, родители тоже поржали до икания. И бабушки с дедушками. После этого я год не показывал творений никому. Потом снова рискнул открыться перед дядей. Снова услышал дикий ржач. Озлобился и начал стараться писать как можно лучше, назло всем. Это такой эпизод из разряда "Вредные советы" ) |
| Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 11:13
Интересно, а в ветке отписался хоть один человек, который бы сказал, что он не учился в школе вообще, но зато умеет хорошо писать, читать, знает биологию, азы математики, прочел в своей жизни хотя бы пару книг, а сфера его увлечений распространяется шире, чем, скажем, фигачить пиво в подъезде и обсуждать тёлок? :-) Школа может нравиться или не нравиться, но факт в том, что базовые систематезированные знания больше получить негде. А хаотичные знания, полученные из интернета (типа самообразование, ага), ничего, кроме каши в мозгах не дают. Школы у нас не идеальны, да. Но есть один ньюанс — если ребенок хочет учиться, он выучиться. Никто у него не заберет возможности внимательно слушать учителя, а не играть в карты на задней парте. + учителя не только учат, они еще и направляют. А многие из тех, кто ругает школу, читали правила русского языка дома, по учебнику? Или заданную литературу на лето? Или учили теоремы и аксиомы? Так зачем тогда на учителей бухтеть, раз сами не учитесь, а? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 10:31
Я так и знал, что где-то подвох )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 10:10
Я могу сказать, мой рассказ про общество дефицита против общества изобилия (в ближайшей перспективе). Так что угадать будет легко 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 10:05
Мое угадано :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 12:26
Десять человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рооомууу |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 11:29
Двадцать минут до старта, м? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 10:32
Я в doc отправил. Вроде никто не ругался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 10:53
Ура! Дописал, вычитал, не влез в объем, сократил, снова вычитал, выпил чашку кофе, вычитал в последний раз, сократил еще. Придумал название. Ща буду отправлять! |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2010 г. 12:16
Надо маякнуть паре издательств, что через полгодика после конкурса, можно запускать серию "Общество изобилия против общества дифицита". Романы как раз подоспеют )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2010 г. 11:59
Накидал уже 9000 и понимаю, что что-то точно не влезет. Придется потом усекать. А обидно. И так над каждой фразу сижу, думаю :-) В конечном итоге, чую, выйдет компакт-вариант, лайт-версия ))) А времени же до 19-го? |
| Спорт > Чемпионат Мира По Футболу 2010. Опрос: больше всего не понравилось... > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2010 г. 11:57
Не понравился тот факт, что не смог найти безоговорочно хорошую команду, за которую хотелось бы болеть. Так же, как не было сверххаризматичных игроков, на которые "не налюбуешься". Самый яркий персонаж — Марадонна :-) |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2010 г. 11:55
На сайте Гоблина очень точная рецензия на последнюю часть. Согласен с ним на 100%. Главная проблема фильма — увлечение сценаристов идеями типа: "А тут мы вот таааак кааак бабахнем" и "а здесь мы вот эту штуку повесим и будет клёёёво". |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 14:37
Тааак, мозг заработал. Сегодня ночью придумал фабулу :-) Пошел катать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2010 г. 14:28
Тут согласен, но все равно, черновик в 10000 знаков я часа за два пишу, а уже потом — можно и неделю вычитывать ))) А куда, кстати, готовый текст отправлять, не подскажит никто? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2010 г. 14:24
Вы имеет ввиду слов или знаков с пробелами? Знаками 2000 — это минут 15 работы (если уже все придумано/передумано). Словами, конечно, подольше будет :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:19
А у Кинга есть нечто похожее :-) "Глаз Дракона", кажись. По мне, хорошая тема. Ничуть не хуже других тем + обычная для нашей фантастики "социалка". |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:16
А почему именно на России? Мне в голову пришла даже не страна, а пара городов :-) |
| Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2010 г. 22:19
Первый Alone in the Dark + второй Silent Hill + отличный последний Silent Hill на psp. |
| Трёп на разные темы > Кто главный в семье? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2010 г. 22:12
У нас равноправие. Я — ум, жена — хитрость. Я — сила, жена — обояние. Я — фантазер, жена — мудрость. Нет перегибов, и это радует :-) Как появятся дети, в семье станут главными они (в том смысле, что все внимание им) :-) |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2010 г. 12:41
Проблема современности — люди считают, что есть классики жанра и современная фигня. Куда ж, блин, тогда девать Джаспера ФФорде или Нила Геймана, например? С кем о них разговаривать-то? )))) |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2010 г. 12:31
Сорри. Странно, выделял check32... |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2010 г. 12:27
Интересное утверждение. Как сказал один хороший писатель: хорошие книги читают под партой, ради удовольствия, а другие книги заставляют изучать по школьной программе или по какой-то другой причине. Вот вы примерно о том же, только наоборот. Дело вкуса. Нельзя заставить человека читать ту или иную книгу (особенно фантастику), если она ему не понравится. Просто не понравится. Это не показатель, что человек глуп или не образован. Я не читал Желязны. Вернее, читал, но всего одну книгу. И не пошло. И не люблю. Но это не значит, что я не знаю фантастику и не читаю ее. (другое дело, когда автор не читал и НЕ ЗНАЕТ таких авторов). Или, например, я считаю, что хорошая фантастика это "Цветы для Элжерона", "Куда приводят мечты" и даже "Повелить мух", но поклонники Булычева могут и не знать об этих книгах — что не делает этих людей более глупыми, чем я или чем вы. И разговаривать с ними есть о чем, уж поверьте :-) |
| Кино > Киноожидания августа: на что стоит пойти? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 15:20
Неудержимые! При условии, что будет перевод Володарского (тот, который с прищепкой на носу), уберут экраны и поставят телевизоры с видиками, а перед сеансом покажут пару серий "Том и Джерри" |
| Другие окололитературные темы > Избавляетесь ли вы от непонравившихся книг? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 11:24
Они сами "уходят" вместе с друзьями. Если книга мне не нравится, а ее взяли почитать, то я о ней забываю. А у друзей есть свойство — без напоминания не отдают. Сколько уже книг таким образом убежало, и не вспомню... 
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к городу, в котором вы живёте. > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2010 г. 16:50
Честно сказать, не люблю Краснодар. Приехал я сюда не по своей воле, а по воле родителей, которые решили перебраться из Мурманской области туда, где потеплее. Перебрались :-) Планирую в самое ближайшее время перебраться в Питер. Наверное, я просто не люблю жару :-) |
| Трёп на разные темы > Какие виды транспорта(техники) Вы умеете водить? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2010 г. 16:46
Велосипед! Автомобили не люблю. На велике частенько даже на работу езжу. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2010 г. 12:00
Мне сегодняшний день еще запомнится. Вечером едем сообщать родителям о свадьбе. Родители не в курсе. До свадьбы чуть больше двух месяцев. Весь в напряжении :-) |
| Спорт > Какой тренер требуется сборной России по футболу? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:32
Факт :-) Адвокат мне не нравится. Я его и в "Зените"-то недолюбливал, а теперь тем более. Если у него все получится — отлично. Если нет, будет повод сказать: "Я же говорил" :-) Интересно, кто у нас теперь главным вратарем станет? |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 14:51
Когда закрываешь книгу и нутром чуешь, что все там дальше будет хорошо :-) ))) Вот в "Пролетая над гнездом кукушки", на мой взгляд, хэппи-енд чистой воды. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 12:01
Вчера смотрел "Шрека-2", позавчера — "История единицы" док. фильм Терри Джонса. Очень оригинальный фильм. Сегодня меня ждет первый "Хостел". :-) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 11:23
С этим согласен. Один минус — после него много отечественных авторов не читаются :-) Все время спотыкаюсь. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 11:09
Все же Пелевин из другой категории. Я тов. Лукьяненко всегда воспринимал как этакого развеселого автора фант. боевиков с прямой моралью. Т.е. я даже его с Стругацкими в одну линейку не ставил. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 10:41
ИМХО по С. Лукьяненко :-) В 97 году познакомился с творчеством и начал читать запоем. Лучше него из отечественных считал только Стругацких. Потом ушел в армию и долго не читал ничего нового. Вернулся, накупил сразу много и всего... и сначала споткнулся о "Геном". Ну, как-то не понравился он мне, не пошел. Потом начал читать "Танцы на снегу". И снова непонятка. Начало — отличное, но потом подвяз, потерял интерес и уже дочитывал через силу. Долго сомневался, стОит ли браться за "Спектр". Взялся. Прочел. Написано было отлично, взрОсло, почти глубоко. Вот только... я понял, что прежнего, того, доармейского С.Лукьяненко уже нет. Он повзрослел что ли... или я повзрослел. Вот, "Дозоры" (кроме второго, который с Васильевым в соавторстве), и то, что было до Дозоров — читаю до сих пор. А, начиная с "Генома" — нет. И "Недотепа" не пошел, и "Черновик" никак... Старость, наверное :-) |
| Кино > Пипец (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 10:36
Клёвый, клёвый, клёвый!! Не глоток свежего воздуха, конечно, но прилично порадовал на фоне стерильных боевиков. Прикол не совсем в тему: взял лицензионный диск от "НД", внутри лежит календарик, на котором написано, что, мол, диск с "откровенным" переводом покупайте в июне. Т.е. человеку, купившему лицуху предлагают купить еще раз ЭТОТ же фильм, но с другим переводом. Бред маркетологов :-) |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2010 г. 11:06
Ну, это не ново. Вообще, доказано, что школьный формат литературы осиливает всего 3% детей. Нам в пятом классе читали отрывки из Платоновского "Котлована", например. "Войну и мир" большинство перечитывает уже после школы и только тогда "въезжает" в тему. Про Пушкина и Гоголя в пятом-седьмом вообще молчу. :-) Так что Толкиен и Гарри Поттер это еще не так страшно. |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2010 г. 12:00
Согласен! |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2010 г. 22:23
Я тут быстро отвечу. Возможно, вы меня не правильно поняли. Заложенная в романе идея или "развязка" или "конфликт" — это не обязательно финал романа. Донести идею — это одно, это костяк книги, а сюжет — это совсем другое. Есть книги, в которых развитие идеи и логичное завершение сюжета идут нога в ногу, а есть книги, где идея и сюжет слегка расходятся. И вот в таких случаях ситуация "не знаю, чем все кончится" идет от сюжета. Т.е. идею-то я донес, но сюжет (и персонажи, кстати, тоже) требуют логического завершения — и вот это есть финал. А иногда действительно неизвестно, чем все закончится. Может, плохо, а, может, наоборот. |
| Трёп на разные темы > Коллекционируете ли Вы что-нибудь? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 17:03
Коллекционирую настольные игры вроде "Монополии", "Манчкина", "Цивилизации" и т.д. :-) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 16:23
"Варвары" Терри Джонса. Автор — один из актеров/сценаристов Монти Пайтона, потом занялся документальными фильмами для ВВС и вот на основе сериала нашел книгу о том, как древний Рим фальсифицировал историю. Занятная вещь! |
| Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2010 г. 16:19
На днях страшное случилось — пришел в книжный и НИЧЕГО не купил, потому что не смог найти нормальную книгу... Пришлось ехать на развал (открытый книжный рынок) и там выбирать... Вот в этом плане читать с телефоне удобнее и дешевле )) |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 16:15
Когда пишу книгу, вообще не знаю, каким образом она закончится. Это зависит от истории, от поведения персонажей, от того, что они там натворят :-) Есть у меня одна фэнтезятина, я заранее знал, чем она закончится. А страниц за десять до финала понял, что события уже совсем по другому текут и логика поведения героев ну никак не сделает финал хорошим. И финал срулил в темноту... ох, корили меня потом за это... |
| Компьютерные игры > Чему учат игры? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 16:11
Смотря, что за игры, кстати. Настолки? "Монополия" учит считать и хитрить, MTGшники скажут, что их игра учит логично и образно мыслить, игра в прятки учит прятаться, а застольная игра "Мафия" — дурить окружающих ))))) Про компьютерные игры могу сказать, что детские — учат многому. Только, как и в любой отрасли, если чадо само не заинтересуется в учебе или ему не помочь — то ничего не выйдет. Но моя дочь, например, научилась читать, играя в "Бабу Ягу", а потом в "Дору". Про взрослые... ну вряд ли они чему-то учат. Заставляют испытывать эмоции — да. Погружают в мир — да. Но учат ли? (это если не придираться по мелочам и не писать, что, мол, я поиграл в Сплинтер Селл и узнал, что существуют, ага, очки ночного видения и т.п.).. P.S. Меня компьютерные игрульки научили английскому. Это когда на Дэнди игрался :-) |