Сообщения посетителя Godcatcher

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Godcatcher на форуме (всего: 672 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14

Другие окололитературные темы > При большом количестве бесплатных скачиваний книги отрасль теряет одного покупателя из... (прочитайте сначала преамбулу) > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 13:40

цитата Lantana
А как читатель узнает, что книга написана плохо? Должна быть возмолжность ознакомиться, причем не по крошечному отрывку. И надо учесть, что, если автор любимый, это еще не значит, что понравится любое произведение им написанное. Т.ч. возможность ознакомиться должна быть с любым новым текстом как известного, так и никому не известного автора.

Согласен. :) Но это как с shareware-версиями в играх. На диком Западе работает отлично — скачал бесплатно игрульку, поиграл чуток, а хочешь полную версию — плати. Эще Doom-2 так продавался в мохнатых 90-х. А у нас не прижилось... Ну, не любит народ скачать немного, а потом платить. Проще скачать, взломать, продолжить наслаждаться. Так и с книгами ) Менталитет менять надо, наверное.

Отправлено 13 января 2012 г. 13:35

цитата Blackbird22
и не надо в таком случае ничего писать. Деревьев больше уцелеет))

Я знал, что где-то есть подвох 8:-0

Вообще, я думаю, именно из-за крепкого такого, повального халявного скачивания у нас дикое количество действительно хороших авторов ушли в подполье, перевели творчество в хобби. А совмещение работы с писательством на пользу не идет. Ни работе, ни писательству )))))

Отправлено 13 января 2012 г. 13:29

цитата Fenzin
Серьезно? Вот думаю, может мебель изготавливать. Ведь все равно ее ДОЛЖНЫ будут купить, не правда ли, так что о качестве можно особо не беспокоиться.

Вы же не будете спорит ьс тем, что кто-то покупает Донцову, а кто-то любит сидеть на кривых стульях? )))
Мне кажется, есть разница между хобби и работой)) Ну, есть завод у человека, ну пишет он для души — это его хобби. А есть автор, который пишет для того, чтобы зарабатывает, и этим кормит и себя и семью. в первом случае человеку на качество, собственно, наплевать. А во-втором, если напишет плохо, то не заработает денег. Это по наивной логике. На практике (особенно в России) пиши хоть сто тыщ раз хорошо, а тебя спиратят и ничего ты не заработаешь ))

Отправлено 13 января 2012 г. 12:51

у меня с моим киндлом (купленным, кстати, за 6 тысяч) только одна существенная проблема — я не могу остановиться от чтения.
От бумажных книг устают руки (особенно от хороших, в твердом переплете), плюс не всегда книгу удобно читать за едой, в транспорте или даже в ванной )) А с киндлом такого нет. И теперь зависаю на долгие часы, не замечая времени... ))
А по поводу покупок ненужных книг... ну, это индивидуально. Я изначально не покупаю автора, о котором вообще ничего не знаю. Доверять рецензиям, которые может оставить любой? Не уверен, что это правильно. Как итог — слежу за мнениями т.с. "тяжелой артиллерии" — проверенных сетевых журналов, людей, чьи вкусы совпадают с моими, ориентируюсь на то, что читают друзья (тоже проверенные по совпадению вкусов). В итоге, покупаю в месяц книг пять-шесть. Еще ни одной не удалил.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 10:14

цитата demihero
на 2-й фантЛабораторной работе к этому моменту было принято на конкурс 11 рассказов, на внеконкурс 2.
- на 3-й фантЛабораторной — на конкурс 12 рассказов, на внеконкурс 3.

Народ стал осторожнее. Вычитывают, придерживают, облизывают :) А потом каааак повалятся тексты в последний день!

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 января 2012 г. 17:39

Уф. Редактирую свое. Есть один абзац, без которого все будет плохо, а без него — еще хуже. Вот теперь думаю, как быть. Чувствую себя патологоанатомом.

Отправлено 12 января 2012 г. 15:59

цитата мучача
Конечно, восприятие книги с читалки несколько иное.

Да, мне с читалки удобнее )) Это если читалка на электронных чернилах (типа Киндл), а не ЖК планшет, от которого пользы, как от монитора )
Читалка — легче книги, удобнее, не надо загибать страниц, не надо заботиться о корешке и переплете, не мнутся страницы, не надо искать закладку ))) места меньше занимает + возможность сразу же кинуть в твиттер и фейсбук мнение о книге (при доступе в вай-фай после прочтения книги сразу выскакивают ссылки) — а сами знаете, как иногда хочется поделиться мнением по горячим, так сказать, следам ) При этом, отличие от бумажной страницы минимальное (в некоторых ситуациях даже удобнее — можно настроить размер и тип шрифта).
Но это не к теме, конечно, сорри

Отправлено 11 января 2012 г. 15:42

цитата Shean
на качество" за выбор между дешевым легкокачаемым текстом и любовно сделанным платным электронным макетом. Как ни странно, я как автор это приветсвую — люблю хорошие иллюстрации!!

+100 !

Отправлено 11 января 2012 г. 15:35

цитата мучача
книгу, скачанную и загнанную в читалку?
p.s. я не пропагандирую, но такой вариант вполне может быть..

Кстати, вчера только перечитывал в уютной обстановке купленную и закачанную в читалку "Машеньку" Набокова. получил море удовольствия.

Отправлено 11 января 2012 г. 15:32

По себе сужу. Купив читалку, перешел на электронные версии.
Из бумаги покупаю только колеккционные версии (в основном, кстати, детские книги с отличными иллюстрациями).
Из электронных — где-то 5 книг из 10. Но это естественный отбор. Сейчас увеличился не только поток качающих, но и поток пишущих. Надо же хоть как-то обороняться от издательств, выбрасывающих в продажу по 5 новых авторов в месяц, да еще и по пять книг этих авторов разом? :)
В общем, При большом количестве скачиваний отрасль теряет где-то 1 читателя из 10.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2012 г. 16:03

А у меня интересная история. Прочитал тему и умотал в путешествие. Всю дорогу обкатывал сюжет, искал идеи, думал. Вчера и сегодня сидел писал. Сейчас перетащил текст в папку "Черновое", смотрю, а там еще какой-то текст лежит, этим годом датированный. Заглядываю — а это, оказывается, я рассказ 2-го января написал и вообще про него забыл. И только сейчас вспомнил. Вот что фантлабораторная работа с людями делает :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2012 г. 15:53

цитата ворчун Гамми
Сегодня начала писать на работе урывками. Пока мне все нравится, посмотрю, что будет дальше.

Все на работе пишут )))
Ребята, у меня трагический философский вопрос: если рассказ написан в рабочее время, можно ли считать часть зарплаты гонораром? :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2012 г. 15:51

цитата cianid
Не, похоже, мне-таки рамки конкурса тесноваты.

У меня 25 тыщ получилось (( Сейчас сижу и активно прожигаю рабочее время, сокращая текст (и время до конца дня) 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2012 г. 12:27

цитата Beksultan
"Прибытие пассажирского поезда"?

Ответственно заявляю, что если в конкурсе будет рассказ с таким названием, то я не виноват и все такое 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2012 г. 12:07

Хаха, я тоже в поезде придумал :) Новогодние праздники влияют )
И еще название на "П" пришло. Вот теперь сижу думаю, переименовать или нет.

Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению

Отправлено 16 августа 2011 г. 13:47

Люди, я вас всех по-доброму, мило так ненавижу )) Потому что исключительные форс-мажорные обстоятельства остановили меня на пути к ассамблее буквально за двенадцать часов до. Просто кошмар!
В общем, через пару недель, кто захочет в Питере, в каком-нибудь парке, типа Нарвского, пожарить шашлыки и поиграть в Uno, милости прошу )))

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 августа 2011 г. 15:22

цитата bbg
Вот этот пояс из рисовой соломы — парадная форма для йокодзуны. Сам пояс так и называется — йокодзуна. То есть Великий Чемпион

Великого Чемпиона с победой! Одонозначно.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 августа 2011 г. 19:29

Если кому интересно, то мой — "Серийный брак" :)
Косяки, нелепости и нелогичности признаю (не все, но бОльшую часть без сомнения). Рассказ был придуман, написан и вычитан за 3,5 часа. Может, чуть больше, с учетом перерывов на кофе. Дело в том, что я попросту забыл, что стартует конкурс, хотя очень хотел в нем поучаствовать, а вспомнил незадолго до конца приема. Вот и пришлось бросать работу (вернее, для начальства я все еще усиленно работал, уткнувшись носом в компьютер) и ваять что-то, что будет смотреться не совсем стыдно. Целиком рассказ вышел на 42000 знаков, пришлось резать, и на исходе получилось то, что получилось.
Читая его на следующий день я решил, что этот кошмар займет достойное последнее место в группе, поэтому выход его в полуфинал, а затем и в финал такая же неожиданность для меня, как и для огромного количества людей на этом форуме :) В общем, спасибо всем! Критикам за критику — много интересного взял на заметку. Голосовавшим за голосование! Участникам за участие! В следующий раз пните меня кто-нибудь за пару дней до конца приема работ ))))

Отправлено 10 августа 2011 г. 20:41

цитата тихий омут
как все сложно %)

В общем, с 5.30 можно добраться практически куда угодно :)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 20:21

цитата борхус120
Орфографию", говорите, читаете? Ну-ну.

Вы серьезно думаете, что я не знал, как пишется стилистика? Очепятки с сотового еще никто не отменял :)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 16:51

Дочитываю "Орфографию" Быкова.
Хорош. Стильистика, язык, всевозможные "детальки", "штучки" и параллели с нашей современностью — все на месте. По старой привычке — сначала читаю с телефона, потом обязательно куплю.
Быков, как стилист, очень впечатляет.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 июля 2011 г. 19:52

Тюрьма
Попытка философии на пустом месте. Не рассказ — пьеса в фант.антураже. Соответствие теме — не то, чтобы очень. Логики мало. Снова любовь к зарубежным именам. Место в топе? Вряд ли.
Самый легкий путь
Робинзон vs Изгой из будущего. Том Хэнкс, разговаривающий с волейбольным мячиком. Снова мало логики. То герой не знает, сколько у него друзей, то стремительно считает их количество в ящиках. Соответствие теме — крохотное (разве что, с натяжкой, можно считать таковым последние предложения). Финал так затянут, что не хотелось дочитывать. Отсюда полное неправдоподобие действий Робина. Место в топе? Не уверен.
Прыжок
Фантастика? Что-то из постмодерна. Идея и сюжет горят огнем. За три года собрать вместе 8 миллиардов, согласовать проблемы, наладить производство... ага-ага. Бог, заставивший всех подпрыгнуть... ага-ага. Для искреннего стёба как-то слишком эмоционально и серьезно. Для серьезной работы — слишком стёбно. Такой вот парадокс. Соответствие теме — не увидел. Место в топе? Вряд ли
Небезнадежен
ужас рассказа в том, что вывод напрашивается сам собой — все вокруг тупые бухари, бьющие детей и жен, или еще более тупые солдафоны и безответственные граждане. И исправить ситуацию могут только инопланетяне. Да и то точечно. Что еще хуже. Соответствие теме — есть. Написано хорошо. Старая, добрая школа им. Булычева. Место в топе? Однозначно.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 11 июля 2011 г. 21:43

Ференциата
Соответствие темы... пожалуй. Начало бодрое, финал тоже, середина — провисает. Скучно становится читать — может и сам автор заскучал, стараясь вывести сюжет к развязке. Стиль — будто предложения брали из зарубежных переводных рассказов. Прямо так, без изменений. Это удручает. Кандидат в топ? Не уверен

Убийство девочки-оленя
У автора наверняка есть четкая структура мира в голове. В тексте даже что-то такое проклевывается. Но, видимо, не хватило времени или усидчивости, чтобы причесать. Как итог — слишком много всего нелогичного и неправдоподобного. Стиль снова взят из переводных рассказов. Построение фраз, диалоги — все оттуда; безжизненное и легко-шаблонное. Соответствие темы... проглядывается. Если бы рассказ отредактировать и лишить его небрежной отстраненности, тогда — да. а так... Кандидат в топ? Надо подумать.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2011 г. 11:36

Вот, придумал инопланетную расу, но она настолько и принципиально отличается от всех иных выдуманных, что даже не смогу ее описать, потому как нет подходящих слов, выражений и эмоций. :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 17:28

цитата lith_oops
Т.е. автор создал атмосферу

у дикого количества известных авторов, кстати, проблемы с переходами, но это не делает их тексты хуже :)
+1

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:52

Я по "Свече..." немного.
Мое мнение — талант у автора есть, но его еще шлифовать и шлифовать, тэк сказать :)
Напервой, развить навыки поверхностной вычитки.
Пример:
Андрей Петрович потерял уже всякую надежду — "уже" лишнее, без него читалось бы легче.
Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет – костюм, галстук — это он увидел мужчину, или это Андрей Петрович так выглядит? Не. умом-то понятно, но кривость, ИМХО, есть. Хотя бы двоеточие поставьте, что ли :)
заставил себя выговорить он — похоже на мастера Йоду, не находите? (без обид) :)
ровно в десять, минута в минуту. — так ровно в десять или минута в минуту? ) Уточнение — лишнее.
Ну, и так далее по тексту.
В общем, не хватает, как принято говорить, гладкости. Из-за этого, люди, привыкшие искать шероховатости, накинулись с радостью, а люди, ищущие Идею и Мысль — оставили ошибки без внимания. Чтоб свести общий градус к среднему, надо бы вычитать, да и все.
Но бросать писАть не стОит, однозначно :)

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:08

цитата lith_oops
ы, вероятно, с финансовой сферой не сталкивались

Ну, я как маркетологом и менеджером работаю, так, что да, знаю )) Но любой директор без базовых знаний ведения переговоров или сведения расхода/прихода, увы, уже не директор ))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 13:44

цитата A.Ram
Выходит — чисто хронологически — грамотность первична

Я в девять лет первый рассказ написал) Грамотностью моей тогда и не пахло, а читается до сих пор прикольно. ))))
Вообще, странный спор. Ежу же понятно, что грамотность+умение внятно выражать собственные мысли+стремление это сделать=рождают нормального писателя. Как, собственно, и любого нормального специалиста в своей области. Это тоже самое, что спорить: нужен ли художнику карандаш, или он сначала должен научиться цвета различать и перспективу в уме строить ))))
Можно быть сколько угодно грамотным, но не уметь внятно придумывать — среди моих знакомых таких полно.
Можно быть не совсем грамотным, но выдумывать такой сюжет, таких персонажей, такие идеи, что все позавидуют.
А можно сложить и то и другое — и получить интересный, талантливый вариант. ))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2011 г. 15:40

цитата demihero
Объявление. Решением оргкомитета с конкурса снимается рассказ "Предупреждение Кассини". Основание: попытка влиять на оценки, деанонимизация.

Страсти накаляются :)
Так до финала доберутся лишь самые стойкие. Естественный отбор )))

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 20:12

Налейте, что ли, вишневой настойки :)

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 19:12

Эх, я в пролете... Но остальные молодцы, удачи им во втором туре! )
Мой "Да будет..."
Хотел обратиться к критикам, кстати)
-Про абзац из рассказа, который наводнен канцеляритами (про это часто упоминали): это и есть канцелярский текст, выписка из инструкции о специалисте (хотел проверить, поймает кто-нибудь или нет) :)
-Ну, и старичок это не демиург (как тоже писали), а обычный христианский бог :), а все путешествие ГГ — это этапы создания мира, с первого и до седьмого дня ))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 18:44

что-то мне подсказывает, что шансы стремятся к нулю )))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 18:30

Йота неплох, да... Кто дальше? )

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:57

цитата bbg
Какой и где?

Арсенал — Нью Касл, Англия, по России-2 )

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:52

цитата Aklenord
Ну что же — как минимум двенадцать "желтых" человек торчит у экранов в ожидании новых шарад Мартина...

... а по телеку футбол начинается. Разорваться что ли??

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:06

Желтых-то дождемся сегодня? У меня f5 уже стерлась ))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 12:20

цитата shuherr
меня в такой атмосфере тянет к возвышенному хотя бы в рассказах)))

Тут спрос рождает предложение :) Написать романтику, любовь, позитив можно, но кто будет это читать и активно продвигать? Сейчас — никто ) Я сам пробовал, экспериментировал. )

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 16:27

цитата Наталия Это
так вроде бы по порядку оглашают) а после фиолета — черная

Так оранжевых, вроде, уже огласили.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 14:55

С объявлением победителей дело пойдет быстрее)) Все же их меньше :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 14:12

Трое из пяти моих фаворитов прошли. Это радует :)
Теперь осталось дождаться результатов своей группы
*ушел пить кофе*

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:44

Диплом жаль.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:21

цитата majestry
Обидно за коллег

Четверо из моего топа еще держатся. Ажно переживаю :)

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:04

kraamis А у меня в верх топа попал... Хороший рассказец, оригинальный.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 16:17

цитата Мартин
Оценок никто объявлять не собирается до конца конкурса. А вот результаты первого тура раскроются с 4 по 6

Ага, это я и имел в виду. )

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 15:58

А объявление оценок с сегодня на завтра или с завтра на послезавтра?

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 17:11

цитата Мартин
явных неудач и прочего белого шума

Эх, обыдно будет осознавать себя явной неудачей и белым шумом )))

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:12

TOD Не только вкус. Опыт. Литературный стаж (как читателя, так, собсно, и писателя). На конкурсах это проявляется с особенной четкостью. Если рассказ безнадежно плох, то даже семиклассник-троечник скажет, что ему не понравилось. Если рассказ крепкий середняк — тут возможны дикие разночтения и колебания мнений. Многие не знают, что такое стиль, язык, пишут слово "прейди" вместо "приди" — и считают это нормальным. У них своя оценка текста. :)
Все, молчу, молчу.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:57

цитата TOD
Y хвалят рассказы, которые точно хуже моего и просто ужасны

Ну, тут все логично. Он хвалит рассказы, которые ПО ЕГО мнению хорошие, а по ВАШЕМУ мнению они ужасны. Дело вкуса/цвета/качества/ опыта
Я, вот, не люблю фэнтези, перечитал в детстве, сейчас на штампы про драконов/фей/магов прыгаю, как голодная лисица на курицу. А кому-то ведь нравится, кто-то, может, и не читал в своей жизни лучше фэнтези, чем какой-нибудь рассказ из конкурса :)
ААА. Все, больше не флудю.

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:34

цитата TOD
Я, честно, в полном ступоре от многих отзывов. Как можно хвалить такое. Ну на самом деле. Это рецензенты слепы или со мной что-то?

"Самый лучший фильм 3", вон, семь миллионов долларов собрал за неделю. Многим же нравится, нормально :)

Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 14:22

цитата Мартин
езусловно. Похожие идеи, бывает, поселяются во многих головах сразу.

У меня есть бумажный пример, когда я в 92-м написал рассказ "Телефонная будка" про то, как парня взял в заложники в телефонной будке убийца с винтовкой — а потом вышел фильм с таким же названием и таким же сюжетом (да и про Хичкока я узнал чуть позже). Рассказ до сих пор пылиться в тетрадках в шкафу... ))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14