Признаться, очень долгое время побаивался браться, увидев значительное число негативных отзывов.

Я ошибся — и рад этому. Повествование куда бодрее и увлекательнее, чем в первых томах «Гибели богов-2». Да, это не накал страстей «Войны мага» (ну разве что за исключением кое-каких фрагментов последнего тома «Имени зверя»). Между философскими (или скорее этическими) отсутуплениями-рассуждениями и действиями найдено правильное (на мой взгляд) соотношение. Отсутствие вселенского масштаба (масштаб скорее планетарный, и Перумов, как и в «Гибели богов», и в «Рождении мага», и ряде других работ) помогло найти правильный (как по мне) баланс произведения. Возможно, этому помогла относительная краткость эпопеи (может быть, нечто лишнее и было в «Терне», местами- в «Алиедоре», но уже в «Имени зверя» повествование мчится вперед на всех парах, порой даже перепрыгивая кочки). Достойная, очень достойная работа. Лучше, например, чем «Странствия мага» и «Одиночество мага», значительно лучше первой дилогии «Гибели богов-2», куда лучше «Дочери некроманта» или некоторых других работ, на уровне «Рождения мага», но уступает, к примеру, «Алмазному мечу, деревянному мечу», «Войне мага», первой «Гибели богов». Словом — достойный уровень мастера. Читая, понимаешь, почему многие видят в Николае Даниловиче мастера (грандмастера) отечественного фэнтези. Надеюсь, что в еще неизданных томах «Гибели богов-2» автор превзойдет уровень «Семи зверей Ральега». несомненным плюсом является также наличие достойных врагов для главных героев. До последнего ждешь, каким же будет финальный бой за мир. И, признаться, такой развязки я все-таки не ожидал. Вместе с тем, она вполне обоснована. (хотя, конечно,

, а точнее,

скорее дань уважения и мостик к послесловию.

P.S. Николай Данилович, капитан, надеюсь, Вы еще проглядываете тему. Я надеюсь, что мы увидим в «Гибели богов-2» не менее прекрасные страницы, чем в «Алмазном мече, деревянном мече», «Войне мага» или «Семи зверях Райлега».

Сделаю замечание, потому что оно важно: огнеприпасы- это термин, применявшийся в Первую мировую войну. Боеприпасами их стали называть потом. Можно посоветовать почитать воспоминания военных тех времен либо же работы по военному снабжению Первой мировой.

Мне вообще тяжело даётся чтение современной фантастики (не фэнтези). Меня мало затрагивают(или вообще не затрагивают) проблемы о том, сколько же измерений во Вселенной, сколько суперструн насчитали физики и сколько процентов генома расшифровали генетики. Меня больше волнуют проблемы человека, а применительно к этому рассказу- не совсем человека.

Интересная проблема — поиска своих корней и возвращения « в семью» (условно, товарищи, условно, я именно этими темами и заинтересовался) — поднятая автором, как мне кажется, была раскрыта настолько, насколько требуется в коротком рассказе.

И как минус, и как плюс может рассматриваться ощущение того, что вот-вот автор нам чего-нибудь подсунет, какой-нибудь хитрый выверт, и когда это наконец-то случается — не воозникает уже ощущения, что всё перевернули с ног на голову, это та самая ожиданная неожиданность.

Надеюсь, что автор таки соберётся писать крупную прозу, без которой, к сожалению, сейчас редко кого принимают за «серьёзного писателя». А пока что скоротаю время за чтением других рассказов Альберта, которые (какая удача)опубликованы в этой же антологии.

«В сущности, хорошее произведение искусства даёт материал для обсуждения почти всех взаимных отношений данного типа в обществе. Автор, если он мыслящий поэт, уже сам — сознательно, а чаще бессознательно — принял в соображение всё это. Почему же критик не может раскрыть пред читателем все эти мысли, которые должны были мелькать в голове автора, иногда полусознательно, когда он создавал ту или иную сцену или рисовал такой-то уголок человеческой жизни?»

П. Кропоткин

«Может быть, и наступит пора,

Когда хищник не тронет ягнёнка, —

Но сейчас — твоя мать и сестра

Вся во власти любого подонка…»

Жак Нуар

«Я –то — Гусь, а вот за мной придёт лебедь…»

Ян Гус

«Ich stehe hier und Ich kann nicht anders — Я стою здесь и не могу иначе»

Мартин Лютер

Говорят, что мифы и легенды не только отражают характер, суть народа, но и создают идеал для человека, идеал, далёкий, но всё же достижимый. Так можно сказать о цикле легенд о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, идеалах честности, чести, достоинства и религиозного, даже мистического поиска. То же самое применимо и к легендам об учёном Фаусте, едва ли менее известном, чем древний английский король. Наиболее известен «Фауст» Гёте, но существуют и другие, более ранние (и кровавые) литературные воплощения Фауста, искателя знаний. В нём отразилась суть немецкого характера: аккуратность, желание расставить всё по своим местам, упорядочение Вселенной по ведомому лишь одним германцам образцу.

Гёте вдохнул новую жизнь в легенду о Фаусте, казалось бы, взяв недосягаемую высоту образности и изощрённости повествования, качеству и глубине не только текста, но, что самое главное, подтекста. Однако что сделал один человек, другой захочет — и сможет — превзойти.

За новое воплощение легенды о Фаусте взялся Майкл Суэнвик, известный неоднозначными, во многом спорными романами и рассказами. Взяв за основу текст всё того же Гёте, Суэнвик по-новому огранил этот драгоценный камень немецкой литературы.

Перед нами — всё тот же искатель знаний и истины, желающий принести людям новые, чудесные открытия, сделать мир лучше, доктор Фауст. Он тоже влюблён — и, вольно или невольно, на историю мэтра Фауста лёг отпечаток биографии ещё мэтра Гёте — достойный отдельного художественного романа. Призывая беса-весельчака Мефистофеля, желающего гибели Человечеству, Фауст пока ещё идеалистичен, он пока ещё дитя века германской идеалистической философии. Но постепенно, исподволь, Суэнвик добавляет красок в полотно древней легенды — и она из гимна немцев-идеалистов XVIII века становится знаменем немцев-милитаристов века XIX, а затем...Но о том, что же нас ждёт после милитаризма века XIX, сказано будет несколько позже.

Пока же Фауст стремится подарить миру новые открытия, новые знания, новые чудеса — практически безуспешно. Та Германия только кажется страной, готовой принять передовые знания. Куда там! Ещё не отгремели поединки «кулачного права, только-только в Нюрнберге отменили двоежёнство (да-да, после очередного бедствия практичные нюрнбергцы разрешили двоежёнство, чтоб, значится, демографию-то улучшить), отпылали костры Первой, а затем и Второй инквизиции, ещё нескоро последователи Якоба Бёме будут гореть на далёком Кукуе, и никто даже не предполагает, что Бог умер, а Германия вновь когда-нибудь станет единой. Технологии идут в народ тяжко — все, кроме военных и промышленных. Людям некогда думать о теории относительности или законе сохранения энергии, невдомёк им о супер-струнах и прочем, зато они любят выходить на убийство своих сородичей с хорошей ружбайкой. Неудачи толкают Фауста в Англию, набирающую мощь и вбирающую в себя технические новинки. И вновь — в основном военные или промышленные, остальное им не так уж и важно…

И вот здесь-то, в Англии, начинается перерождение Фауста: он перестал быть тем самым искателем знаний, он ныне — всё более практик, циник, богач и символ английского могущества. Потоплена Великая Армада, для которой испанцам в реальной истории пришлось закупать гвозди в Голландии. Дымят заводские трубы Ньюкасла и Лидса, рабочие угнетаются и обозляются, возлюбленная подталкивается самим Фаустом, всё более похожим на Мефистофеля, в руки другого. Книга всё более из романа превращается в фантасмагорию — и тем самым повторяет структуру и стиль своего прообраза, поэмы Гёте. В произведении последнего первая, более известная и более простая часть сменяется второю, более философской, образной, хранящей в глубине своей множество символов и аллюзий. Вторую часть понять трудней, чем первую, трудней — но оттого нужней это сделать. В биографии Фауста — жизнь германской мысли, от Якоба Бёме и Канта — к Ницше и далее. Она всё более практична, бесчеловечна и выхолощена, всё более — универсальна, но в рамках лишь германской нации, для остальных эта универсальность обратится гибелью, презрением, уничтожением, обращением даже хуже, чем в рабов, бессловесные вещи, — в сырьё. Между тем, может показаться, что всё это только из-за технологий, принесённых Фаустом, того дара, который обернулся кровью. Нет, машины — это воплощение духа, в основе каждого механизма лежат и идея, и дух. По сути, Фауст как истинный германец ощущает хаос и тьму в изначальном, чувствует иррациональное в мировой данности, он не потерпит хаоса и этой иррациональности, он не относится к этому миру с братским чувством — но хочет упорядочения мира, а для этого хаос нуждается в прикосновении германской руки. Этот взгляд присущ до определённой степени большинству европейских этносов, в которых течёт кровь древних германцев, но преобразившаяся. Машины и технологии — лишь способ преображения, орудия, но не источник этого преображения и не цель его. Мир должен быть преображён — потому и Фауст преображается. Это можно увидеть не только на изменяющихся взглядах его на Человечество, но и во взглядах на человека — его возлюбленную, Гретхен. Суэнвик довольно-таки точно указал на преображение женщины в глазах немцев. Изначально она — существо из другого, более прекрасного, мира, пророчица, валькирия, символ. За обаинение её в колдовстве — смерть ждала самого обвинителя. Но затем — и она должна быть преображена, и будет преображена, оставив за собою только три бюргерские функции Kinder, Kirche, Kuchen (Дети, Церковь, Кухня). Вот и Гретхен преображается — и в этом преображении заложена её погибель, погибель, в коей повинен и сам Фауст, может быть, более, чем кто-либо другой из персонажей романа Суэнвика.

Гретхен гибнет — а что же происходит с самим Фаустом? Он возвращается в Германию, откуда начался его путь, в Нюрнберг, и преображается. Он достигает заключительной стадии триады немецкой мысли: идеалистическая мысль — империалистическая мощь — национал-социалистическая мразь. Фауст видел толпу, скандировавшую его имя, взметавшую руки в фашистском приветствии, размахивающую флагами, где красное поле с белым кругом заключало « в объятия» чёрный кулак, кулак мощи технологии, холода, расчётливости, упорядоченности и бесчеловечности. Фауст видел, как призывает сорвать ту последнюю человечность, что ещё сохранилась в людях, обещая даровать новый мир…

«Он уже вступил на последний путь. Даже все демоны ада теперь не способы заставить Фауста сойти с него. Сами небеса не в силах остановить его…» — кажется, что вот он, конец мира, обращение Хаоса в Упорядоченное…Только последние строки даруют надежду — «Пусть Бог поможет им! — вскричал он. — Бог да поможет им всем!». Предстоит битва, война, которая виделась современникам самой страшной — и последней в мировой истории.

Христианский Бог, в которого сам Гитлер не верил, здесь упомянут в качестве символа, символа того, что расчётливости, упорядоченности и бесчеловечности может противостоять лишь человечность, самопожертвование, искренность и вера.

Фауст Суэнвика ещё не знает, к чему приведут его призывы к обесчеловечиванию, к снятию «маски» человечности с человека. Но он не одинок в этом: многие интеллектуалы, учёные призывали и призывают к этому. Но почему призывают? Зачем? Они просто не думают, не примеряют на себя то, к чему призывают. Для этого им нужно отправиться в прошлое, в 39-45 годы. Пусть почувствуют на себе весь жар объятий Рейха — жар печей, в которых сгорали поляки и чехи, украинцы и русские, белорусы и русины, евреи и сербы, и многие, многие другие. Но если они минуют жар печей — то мне очень хотелось бы, чтобы они почувствовали всю практичность тех, кого так боготворят: пусть они почувствуют, как с них сдирают кожу, чтобы затем пустить на перчатки и чемоданы. Миновали и это? Пусть отправятся на мыловаренные заводы, в которые узников концлагеря отправляли на мыло. Пусть с них живьём будут сдирать волосы, которые после отправляют на вязку канатов и верёвок. Пусть они отправятся на рудники. Пусть они, подобно генералу Карбышеву, будут заживо заморожены в лагере Маутхаузен.

Пусть они окажутся в числе двадцати пяти миллионов советских граждан (и, особенно, среди трети населения Белоруссии, уничтоженной, расстрелянной, задушенной), пусть окажутся в числе шести миллионов польских граждан, пятой части населения Польши, отправленной на тот свет, или в числе полутора миллионов жителей Югославии. Пусть окажутся на месте жителей блокадного Ленинграда или в сгорающем танке под Прохоровкой. Пусть поймут, что их призыв к снятию покрова человечности — это требование к воврату национал-социалистической сволочи, которая видится Фаусту в финале романа — и которая в реальности приходила на нашу Землю.

И всё же те технологии, что принесёт Мефистофель через Фауста в мир, окажутся никуда не годными: они проиграют. Проиграют человеку и человечности, тому, чего нацисты понять так и не смогли. Люди победят нелюдей. Люди.

«Бог да поможет им всем!»…

Да услышат они, люди, эти слова суэнвиковского Фауста, и пусть никогда он не вернётся в мир…Да не придётся снова пережить этот катарсис…

«Ещё менее понятен для нас реализм как изображение лишь наиболее низменных сторон человеческого существования, потому что писатель, добровольно суживающий таким образом круг своих наблюдений, с нашей точки зрения, вовсе не будет реалистом. В действительной жизни наряду с самыми низменными инстинктами уживаются самые высокие проявления человеческой природы...Рядом с вырождением идёт возрождение...Вследствие этого художник, останавливающийся лишь на низменном и вырождающемся...такой художник вовсе не понимает жизни какой она есть, во всей её целости. Он знаком только с одной её стороной, и притом далеко не самой интересной»

П. Кропоткин

«И на Западе гуманизм исчерпал себя, изжил себя, пришёл к кризису, из которого мучительно ищет выхода западное человечество...»

Н. Бердяев

Появление «Слуг Тёмного Властелина», а после и «Воина кровавых времён» Скотта Бэккера можно считать явлением в фантастике зарубежной, явлением, одновременно неожиданным — и вполне закономерным. За веком богов следует век героев, а за ним настанет и век людей. Эпическая литература пережила сперва появление богов — романский эпос о богах-асах, затем (применительно к эпическому фэнтези) увидела рождение века героев, героев, объединённых в Братство Кольца гением Толкина, а затем — пришествие людей, придуманных Джорджем Мартином в «Песне льда и огня». Куда идти, куда же дальше стопы направить? Но, оказывается, за веком людей настаётт время машин, торжество разума над человечностью, цивилизации над культурой, Логоса над Эросом. Его ждали — и он не мог не придти, так же, как не может не загореться дом, о поджоге которого судачат много дней кряду.

«Чёрный отряд» породил «Малазан», «Малазан» породил «Слуг тёмного властелина», начало цикла, которое можно назвать вершиной эпического тёмного фэнтези — или одной из вершин фэнтези вообще. Во всяком случае, данный цикл почитается за таковой. И этому есть множество причин.

Во-первых, атмосфера мира. Не романтическая атмосфера, не та атмосфера, которая даёт надежду на свет в конце сюжетного тоннеля. Холодная атмосфера, невероятно холодная — и грязная. Грязи здесь хватает, ох как хватает, той грязи, которая сопутствует войнам, катаклизмам и вообще — человеческому обществу. Без грязи никак. Не может быть монеты без обратной стороны, инь без янь и так далее. Но многих (особенно поклонников жанра «тёмного фэнтези») это как раз и привлекает. Эта атмосфера кажется наиболее близкой к реалиям нашей жизни, более близкой, нежели свет, романтика и тепло. Кажется...Запомните это слово.

Вторая причина — проработка мира. О ней, как минимум, говорит объёмный глоссарий, множество народов, населяющих мир, созданный Скоттом Бэккером, история этого мира. Да, она захватывает — в том числе и потому, что перипетиями своими похожа на историю реальную. Поход Святого воинства внешне практически ничем не отличается от Крестового похода в Святую землю. Присутствует и Священный город — Шайме (Ершалаим, Иерусалим), и своя «Византия», и свои сарацины, и свои «кочевники», и свои сволочи, и свои «тайные правительства», «тайные заговоры», «тайные общества».

Третья причина — непредсказуемость сюжета, конечно, в определённых рамках: общую канву похода на Шайме человек, знакомый с историей Первого Крестового похода, знает. А потому внешняя сторона сюжета ему будет относительно скучная. Внутренняя сторона сюжета — жизни персонажей, «героев», перипетии, хитросплетения судеб, тоже подарит уйму сюрпризов. Правда, обе стороны этого сюжета покажутся многим лишёнными динамики, во всяком случае, такое наблюдается в первых двух книгах трилогии.

Четвёртая причина — идея…

Идея? Смысл, несомый книгой…Эта четвёртая причина станет и первой причиной неуспеха среди многих читателей, ищущих в литературе Сверхидеи, того, что именуется Смыслом и сотней прочих имён.

Много чего интересного поведают в монологах и диалогах «герои», особенно — Келлхус, по-моему, один из любимейших персонажей автора. Много из того, что ныне именуется «имеющим смысловую составляющую текстом». Некоторые читатели также упоминают и о том, что в книгу вложен гностические мотивы. К сожалению, я не специалист в гностике. При упоминании этого слова приходят на ум офиты (почитавшие Змея за доброе начало, верившие, что мир сотворил демиург, ремесленник, которого осуждали), египетские гностики (для них Бог — это дух, который выделяет эманации, которые попадают в материю, которой, в общем, но после «получения» эманаций материя начинает существовать и препятствовать духу вернуться к источнику, из чего следовал призыв к борьбе с материей), антиохийские гностики (материя- это плохо, дух –это хорошо), после которых появились манихеи (которые затем стали известны как альбигойцы, катары, патарены и т.д.). Сперва думается: «Ребята, а где это, а? Где это Бэккер расписал такое? Кажите!». А потом, во вторую очередь, приходит на ум другое. Да, гностицизм тут есть…Есть…Основа его есть…

Пустота и холод есть, порождённые Разумом и подчинённые ему. Разум — холоден. Келлхус, самый «разумный» персонаж книги, плоть от плоти и кровь от крови этого холода, этого Гнозиса. Он во многом лишён эмоций, он чужд их, они для него — оружие, даже орудие управления людьми. Автор оттеняет Келлхуса другим персонажем, тем самым сновидцем, видящим сны Сесватхи. Этот, кажется, и вовсе — сплошные нервы и рефлексия, постоянная, узкая рефлексия. Посередине стоят Найюр с Икуреем, для которых слова «разумное, доброе, вечное» — когда-то, где-то слышанные глупости, не более. Внешне — о, они очень интересны, те, кого прежде назвали бы мерзавцами, тщеславными пройдохами, истериками (применительно к нашему сновидцу) и ещё тысячью «ласковых слов». Внешне…Кажутся интересными…Снова- кажутся…

Пусты они внутренне. Те, кто видит в этом реализм — прочтите эпиграф к этой заметке, первый эпиграф, вы поймёте, что я думаю о таком реализме. Может быть, именно поэтому я никогда не буду перечитывать эти книги, может быть, именно поэтому у меня не вызывал интерес этот мир и его история. Книга холодна до необычайности, а её персонажи не кажутся мне достойными сопереживания, столь ценимого мною в литературе. Сравнивая с Толкиным, Бэккера именуют превзошедшем Профессора в мастерстве мироописательства и миротворчества. Мне это кажется неправильным: хорошо следить за миром, когда сопереживаешь его обитателям…Но читая эту книгу, мне как-то оно было всё равно, кого и сколько убьют, как убьют, где убьют…Персонажи-функции, которых хотели лишить «георичности» — но лишили человечности. Отчего так? Прочтите второй эпиграф к этой заметке, вы поймёте, отчего: среда, в которой творит Бэккер, теряет идеалы духа и духовности, человечности. Бытие определяет сознание — и потому рождаются в книге Бэккера не герои, а персонажи…

Оттого совершенно иные очертания принимают и местные народы черты их реальных прототипов…Принимают черты — но не становятся народами. Местные «византийцы»- это не византийцы, а взгляд европейцев на византийцев, местные «варвары» — взгляд европейцев на степняков-кочевников (который европейцы во многом переносили и на русских). Бэккер талантлив в этнографии — но талантлив в рамках западного взгляда, пристрастного, во многом…не чванливого, но зачастую не способного понять суть народа, его культуру, его инаковость, душу его.

Душа — вот самая большая проблема книги. Душа здесь подменяется …Разумом, подменяется, но книга без души не может жить. Герои же здесь бездушны, прообразами их взяты себялюбцы, манипуляторы прочая «честная» компания. Разумом трудно понять, отчего человек идёт на подвиг, отчего человек готов отдать жизнь. Запад становится слишком разумен, и оттого всё отдаляется от души, от духовности. Разумом трудно осознать, невероятно трудно понять смысл жизни, смысл бытия и творчества. Ну не объяснить формулами любовь, точно так же трудно теорему геометрическую описать чувствами без конкретных чисел, терминов и прочего. Вот отчего и здесь Смысл кажется ускользающим — но, по моему мнению, Смысл здесь подменяется мыслями, рассуждениями. Творчество должно давать людям идеалы, должно давать смысл бытия, должно зажигать людей — здесь же оно оставляет лишь холод. И, что самое главное, оно должно помогать людям жить. Жить — а не существовать. Только благодаря разуму, без души, жить нельзя и невозможно, возможно только существовать.

Интеллигенция, та русская интеллигенция, которая сотворила бессмертную русскую литературу, постигающую глубины человеческой души, ищущие пути развития и духовного очищения человека, это понимала. Западные интеллектуалы, ищущие факты вместо понимания и цифры вместо сочувствия, этого сделать не могут. Они оставляют холод. Оболочку. Людей там нету, в этой оболочке, то, без чего не важны ни мир, ни сюжет, ни остальное, пусть трижды, четырежды вычищенное до блеска.

Толкин в фэнтези такое дал: символ, душу он вдохнул в Средиземье. Спросите у поклонников Толкина — что чувствуют они, когда услышат имя Феанора? О мятежном духе. Духе. А не разуме. Дэниэл Киз нащупал сердце в герое «Цветов для Элджернона», был близок к тому, чтобы копнуть глубины сути человеческой, но от Разума он не смог окончательно отделаться. Помните последние строки романа? О чём просил герой этого замечательного произведения? Помните? Щемило сердце при чтении этих строк, ведь так?

А что останется после чтения Бэккера? Сюжет, хитросплетения мира…А души…Вот только души не остаётся....Только холод, пришедший задолго до Бэккера…

Чем известны кельты? Ну кроме участия одной замечательной парочки представителей этого народа в Олимпийских играх и прочих шалостях?

Они известны своею культурой, ставшей основой Ойкумены «по-кельтски»: от берегов Эрина до Малой Азии, от Испании и до Венгрии, от Швейцарии и до долины реки По. Их искусство славно тем, что там нет чётких линий и пустого пространства, невероятно трудно понять, где заканчивается природа и начинается человек. Их устное творчество — это красноречие, красная. красивая речь, которую кельты ценили, может быть, не меньше римлян. Их ценность — это свобода, воля.

Их история — это история Изабель. Гай Гэвриэл Кей верно угадал самую суть кельта. В романе подчас невозможно отличить, где начинается вымысел и заканчивается реальность, где — царство прошлого, капище кельтов — а где современный Экс-ан-Прованс, где выразенный из камня лик прекрасной дамы- а где католический собор. И, может быть, ещё труднее понять, какой герой — отрицательный, а какой — положительный. Хотя — их, положительных и отрицательных, здесь — нет. Есть только — люди.

И всё же прекрасно видно, как современный мир подёргивается, отступает, давая дорогу прошлому. Что такое Гугл и мобильники? Так, всего лишь пыль по сравнению с древностью, которая здесь живее всех поп-звёзд и изящнее самых сложных микросхем. Но даже это отступает перед главным- Любовью.

Что такое любовь для героев? Яростный, чувственный поток?О, представьте «проклятого римлянина» в ярости — он посмеётся вместе с вами. Тепло и спокойствие?О, взгляните на Изабель — порою девятый вал приятней в общении и теплей. Радость познания, постоянное открытие нового? Может, так и было в тот, первый раз, но отнюдь не в десятый-пятнадцатый «круг перерождения»,

Я думаю, что Любовь в этом романе — всё и сразу, и ещё немножечко чего-то, что нельзя выразить словами. Это чувство пропитывает, пронизывает весь роман, давая возможность пережить вместе с героями настоящее чудо.

Быть может, эта пьеса весьма «своеобразна» -или попросту говоря странна, несколько сумасшедша. Пускай и главные герои могли бы стать пациентами психоаналитика, пускай с нелицеприятной стороны показаны доны Кехано. Но, Мигель де Сервет побери, как же нам не хватает таких Донов Кихотов сейчас, когда даже с мельницами никто не хочет сражаться, когда некому заступиться за слабого, когда люди отворачиваются, если их просят помочь, когда...когда...когда над Кихотом смеются, а должны плакать, понимая, что он был героем, он был Рыцарем...

Сперва произведение не цепляет — ровно до того момента, как герои оказываются у Горелой башни. Вот здесь-то Дяченко и «выпускают себя на волю»: знакомый моральный выбор, поставленный авторами перед героем, сомнения, страх, слабость...И — обязательно, в конце концов, этот выбор будет совершенно не однозначным, но правильным...

Мне показалось, что авторы несколько устали от их мира «Фэнтези», натянутого между Нижней мамой и Вышними эмпиреями. Да, лексика и стиль красивы, профессиональны, но вот композиция — композиция рвётся, рассыпается на кусочки. никак не желая складываться в единую, красивую, изящную мозаику. Самое главное — не очень чтобы очень хочется узнать, «а что будет дальше-то?». Читаешь скорее из...желания дочитать, может, из любви к таланту (или мастерству) Олди. Но как-то...тоскливо на душе, знаете ли. Очень хочется верить, что следующее произведение по этому миру будет (если вообще — оно будет) лучше.

Та новизна, та свежесть, которой была пропитана буквально каждая страница первого романа цикла, уже не очень чтобы очень ощущается. Спасает (да, именн спасают!) только последние страницы, хотя, конечно, там я почувствовал...фальшивость, что ли, притянутость положения, в которое попали герои. Что-то не так было...Что-то...Кое-что...Ну да ладно

И все-таки, концовка удалась. Именно -удалась. Мощная, оживившая начавшее рассыпаться в прах повествование.

Прочтя этот роман, понимаешь, почему кто-то уважает ранних Олди, при этом говоря о «замудрености, излишней тетральности» их более поздних (или зрелых?) работ .Мощнейшая фантазия, подкрепленая идейностью, талант демиургов, причем — демиургов молодых, юных, творящих нечто новое, то, что позже назовут «центоном».

Благодаря многим удачным находкам порой чувствуешь себя бесом с кипящей от ярости кровью , вдыхаешь пыль Арены, бежишь по сошедшему с только-только обретённого ума метро, сражаешься за жизнь в «разумном доме», играешь на очеловечивающихся инструментах...

Словом, если вы хотите прочесть что-нибудь, что весьма и весьма сильно отличается от нынешнего формата, «Дорога» — это ваш выбор. Узнайте, как начинали Олди...УЗнайте, как зародился центон.

Я общался с немцами, литовцами, латышами, поляками, эстонцами, евреями, арабами, англичанами, гражданами США и тд и тп. И я, главное, общался с русскими. Чем они отличаются? Да ничем, господа, товарищи и барины. У души нет национальности,и она, душа, или добрая — или не очень добрая. Или даже очень не добрая. Олег, по-моему, слишком увлекся идеей всеобщего ополчения против русского народа. Уверяю, есть за что на нас ополчаться, и есть за что нам ополчаться на иностранцев.

В самом тексте ошибочным было, по-моему, использовать терминологию и лексику не конца 20века, а его начала. Особенно режут глаза ругательства времен Гражданской войны, как и звания. А также «штыки».

Отвлекают от текста «новостные ленты» — именно отвлекают. Потому что они, мягко говоря, нереалистичны. Каждый читатель (ну ладно, процентов 70 читателей — минимум) должен ВЕРИТЬ, что это может происходить в этот момент, даже — что происходит рядом, за твоим окном. А здесь нет такой веры, она не возникает... Автор с этим, похоже, не справился.

Нереалистичны и сведения о раненых. Да, может, и нет там людей, которые из-за ранения в руку или контузий не выбывают из строя, а продолжают сражаться. Разные есть ранения в руку.… Разные есть контузии.

Не вызвали у меня сочувствия и …действующие имена (лицами почему-то не могу их назвать). Они похожи на агитплакаты, но плакат не всегда вызывает сочувствие или сопереживание, не веришь агитплакату.

В этом, по-моему, основная проблема произведения: он стал агиткой для весьма и весьма специфически настроенных националистов. Я никогда не понимал националистов. Например, слова о великоросах всегда вызывали у меня легкую усмешку: «великоросы» — это восточные славяне плюс угро-финны… То есть эстонцы, финны и венгры нам, так сказать, родичи, не хуже и не лучше, чем украинцы или белорусы. Но я отвлекся, это к теме не относится…

Но к теме относится то, что автор решил выделить унтерменшев (вот тех самых «натовских прихлебателей», которые пошли против России и «безмолствующий народ России») — и «истинных арийцев» (те 4-5 тысяч «штыков»). Мой прадед сгорел в танке под Прохоровкой. Мой дед дошел до Будапешта. Они показали, что «унтерменши» могут смести ко всем геббельсам всех этих «истинных арийцев». Почему-то автор этого не учел... Наоборот, он воспевает своих «арийцев». Пусть. Пускай воспевает. Пускай делает их в своих произведениях. Когда-нибудь и для них найдется и своя Прохоровка, и свой Сталинград, и свой горящий рейхстаг.

P.S. Если кого-либо моё личное мнение задело, то можете выискать меня по адресам, указанным в личной информации в моей аватарке на Фантлабе.

Здесь мало веселой иронии, много сарказма. Здесь мало веселого Пратчетта — зато уйма Пратетта «с грустной улыбкой». Здесь мало правд — здесь много Правды...

Две книги цикла -это два взгляда на Спартаковскую войну, взгляд «снаружи», с высоты птичьего полёта — и взгляд «изнутри», из глаз Папии Муциллы, внучки последнего консула Республики Италия. Вот только есть один большой недостаток: при переходе на взгляд «изнутри» нельзя окинуть с высоты птичьего полёта весь ход событий, и наоборот, с высоты птичьего полета почти не разглядеть людей в их истинном облике. Из-за этого возникает множество вопросов, на которые придётся отвечать самим читателям. С одной стороны, это правильно, с другой -хотелось бы узнать ответы самого автора...

Хотел было ставить «7», но...ну люблю я историю, люблю, особенно альтернативные взгляды на довольно-таки «известные» события. Точнее, те события, которые кажутся нам известными. Андрей Валентинов ещё в «Спартаке» сумел доказать, что мы слишком мало знаем о Спартаковских войнах, о героях и подлецах той войны, о Римской республике. Здесь же — Спартаковская война изнути, так сказать. Хотя..все-таки...очень пунктирный роман, одеяло текста получилось весьма и весьма лоскутным. Как истинный историк, Валентинов ставит множество вопросов, но ответы на них предлагает искать самому читателю. Пред нами встают Люцифер, Цезарь, Чуть-чуть — Красс, немножко — Спартак, и очень много- Италия времен Спартаковской войны. И все-таки постоянно хочется большего, хочется увидеть собственный взгляд Валентинова-романиста на ту эпоху, прочесть его ответ...Молчит Валентинов: нету ответа...

Да, как уже отмечалось ранее, лучше «начинать Камшу» именно с этого сборника. Тут и малая, и средняя, и крупная проза. Любимые типажи автора — сильные мужчины, интриганы. способные на то, чтбы первернуть понимание мира о том. что является для челоека возможным, а что- нет. ЗДесь же и любовь Веры Камши к историческим реалиям. На этот раз — к Священной Римской империи и Испании этак 16-17 веков. Правда, роман «К вяще славе человеческой» вышел, так сказать, очень рваным, автор явно спешила, прыгала от одного героя к другому, от одной сцены к другой, но все-таки в итоге получилось очень даже неплохо...

И вправду, для нашего общества, в котором не раз плохое становилось хорошим, герои оказывались редкими сволочами — и ноборот, метания героев кажутся странными, наигранными, глупыми. И знаете — это страшно. Правда, страшно. Чудится, будто глупые они какие-то, эти люди, отстаивающие свои идеалы, верящие в них, убивающие иживущие ради них...

Да. Дяченки написали хорошее десткое, а потом даже и подростковое фэнтези. Ведь для детей как надо писать? «Как для взрослых -только лучше». И я думаю, что авторы справились. От книги к книге мир меняется — меняется вместе со взрослением Лены Лапиной, главной героини цикла. От «плохих и «хороших героев постепенно повествование придёт к описанию людей.

Мир также удался. Чего стоит только Королевство, вокруг которого реальность становится уже не такой уж и реальной! Хочется в него вернуться еще раз. Но..знаете, лучше не надо. Финал удался. Не надо длинного цикла. Этих трёх книжек хватит...

Ну вот и подошла к концу история Лены Лапиной!

Мир, описанный в эьтой книге. заметно разнится с тем, что мы видели в двух предыдущих. В нем стало больше полутонов, так как поменялась сама Лена и ее взгляды на окружающих. Не стоит ждать здесь односторонних персонажей, кто-то может показаться и последним гадом, и величайшим героем- хотя здесь просто люди, ни абсолютно чёрные, ни абсолютно белые.

Думаю, авторам удалась их задумка!

Валентинов здесь только набирает обороты, и это прекрасно видно.Позже он отойдет от такого однобокого взгляда на красных и белых, на войну, на наш народ...Но — это потом. а сейчас- 90-е годы, начинающий писатель А,Валентинов творит произведение о последних днях колчаковщины, таинственном прокте «Владимир Мономах», вампирах, нежити, маленьком народе Сибири и о борьбе с «красной заразой»...

Вот только жаль, что мне довелось почитать это произведение уже после «ФЛегетона» и «Капитана ФИлибера», я просто сликом многого от этой книги ждал. Но для начал -очень и очень хорошо...Посмотрим, что будет дальше...

Автор в этом романе несколько сдал. МОжет быть, «передыхает» между первой и второй частями.Да, повествование тут уж слишком быстро несется вперед, иногда не успеваешь оглянуться. К тому же многие эпизоды, вещи, герои показаны мазками, а не цельно. Кому-то это может понравиться, но здесь это только идет в минус...

На героев этого романа нельзя смотреть одинаково на протяжении всей истории, что иногда раздражает, а иногда завораживает и придаёт интереса к чтению. Такое чувство сохранится на протяжении всего цикла, кстати) Во всяком случае, у меня именно так и произошло.

В мир автор обрушивает нас не хуже, чем на Индиану Джонса Лукак и Спилберг — кучу проблем и приключений. Он в чём-то похож на наш, в чём-то — нет. Оосбенно заинтересовала идея отсутствия Папы Римского, которого здесь после смерти Кальвина (ага,того самого, он здесь все-таки воссел на папский престол) заменил Магистериум, объединение всевозможных религиозных организаций. Правда, отчего под власть Магистериума подпадаети Московия — мне не совсем понятно.

Но особенно понравилась тема бунта. мятежа. борьбы против начал. Постепенно эта мысль станет несколько даже навязчивым мотивом повествования...

Да, мощный роман. Армагеддон не наступит, он — уже наступил. Чувствуетс рука и Олди, и Валентинова. Концовка захватывает дух, оставля множество вопросов, правда, но это уже привычное дело, когда читаешь романы Олди:glasses:

Великолепно подана картина защищаюшегося всеми силами города, который жители не хотят бросать — ведь «нам здесь жить». Вспоминается бедный Минотавр, появившийся по воле Автора, которого обвиняли в безделии, тогда как он спасал мир — так, как умел...

P.S. Снизил балл за...все-таки. по-моему, очернение русской армии. Кстати, по-моему, в этой реальности Украина и Россия -единое государство. Вот такое вот впечатление у меня почему-то создалось. И интересно, Олди угадали, что следующим лидером страны будет человек военный...Или — дописали упоминания об этом уже после появления В.В.П. на политическом небосклоне?

Да, роман прямо-таки просится на экран. Особенно — развязка. да, именно киношная развязка...Но, знаете, мне все-таки нравятся счастливые концы романов Саймака. Нельзя же, все-таки, только негатив. отсутствие надежды и прочее оставлять, нужно давать веру в будущее. Даже «ущербным» людям, якобы «недочеловекам», эксперимент по созданию которых просто не удался, и о них решили забыть. Нельзя бросать того, кого ты так и не смог приручить, решив выбросить на свалку, нельзя бросать свое создание...

Да, идея с обликом и целями пришельцев очень интересная, видно, что она рождена именно на Западе: обственность, бизнес, даже не мировой, а межпланетный заговор олигархов и прочее. Правда. иногда казалось слегка затянутым, да и некоторые сцены..оставались, мягко говоря, несколько непонятны, не стреляли так, как надо, эти ружья...

Нередко удивляет, даже отталкивает желание главного героя быть независимым, отказаться от красного флажка. бежать от него -и терять свою любовь. Но, в конце концов. он оставался верен своим идеалам до самого конца. Это — трудно. Это сложно. Это почти нельзя понять, это можно только принять...

Главная героиня взрослеет — и ощущение мира вместе с возрастом меняется. Да, она сильно изманилась — и мир приобрел полутона, теперь уже трудно разделить его на «зло» и «Добро», на абсолютную «тьму» и абсолютный «свет»...

Замечательная детская книжка, увлекательный мир — авторы справились, по-моему, с поставленной ими самим задачей как нельзя лучше.

Одно из самых сильных произведений Дяченко. Перед нами- превращение натуральной сволочи в ...положительного героя, которому можно сострадать — и получается сострадать...Да. он, убийца, но он ответил, наверное. с лихвой за совершённый поступок.

то как не могут другие простить?

Но вообще. я ненавидел Солля за то, что он сотворил в начале...

Да, авторы и вправду сделали так, что вроде как неправильному. неправому, даже отрицательному герою начинаешь сочувствовать, в то время как на «правых» поглядываешь с некоторым подозрением. Может, это удалось создать благодаря красоте повествования, игре на тонких струнках психологии...Не знаю — но как-то же это получилось)

Здесь чуть-чуть истории переплелось с ворохом сказаний, сонмом сказок и океаном воображения, можно сказать, что это произведение чем-то напоминает сон-явь Мерлина, когда не разберешься, вправду ли это всё происходит или происходило, или это — только плод воображения?

Впервые Мерлинус предстает не как маг, а как человек, у которого были свои чувства, было тяжелое прошлое, была цель в жизни. Иногда кажется, что его талант, его магический дар -само собой разумеещееся, то, что и впарвду существовало, настолько органично вплетено волшебство в ткань повествования и реальности.

Здесь мы вообще не увидим сказочных, легендарных героев — только людей...Всего лишь людей? Нет, ЛЮДЕЙ. БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ,..

Концовка этого романа просто потрясает...Столько..смысла в ней заложено.

Перед нами-окончание истории Мерлинуса...Мэрлина...Величайшего мага в истории не только Англии, но и мира. спутника Артура, и просто человека, который всегда жил ради кого-то...Даже в последние свои дни он это доказал. И он не сдавался. несмотря ни на что....

Всё-таки мощное впечатление производят произведения автора о ГРажданской войне. Думается, каждый историк, проработав долгое время, увлеченный предметом, однажды начинает думать, «а что было бы. если»...

ЗДесь же Валентинов доказывает, что общая канва истории вряд ли изменилась бы. но хоть что-то, хоть чуточку, не без бабочки Брэдбери — получится.

А на фоне ИСТОРИИ БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ рождается любовь человека Не Отсюда, Творца, Антихриста или Спасителя...Или просто маленького человека,решившего прожить последние дни в Q-реальности, растянув мгновения в вечность...

Роману только на пользу пошла его «фэндомовость». Во-первых, получаешь возможность вглянуть изнутри, хотя бы в дырочку на то, что там творится. Во-вторых, без этого было бы трудно отработать идеи, затронутые в романе. Например, о власти творца над своим творением, оотношением реальности и сказки, и о том, что «мы в ответе за тех, кого приручили».

Очень и очень удался сумасшедший мир «романа в романе»: мира, над которым трудится Влад Снегирь. Конечно, без изрядной доли сумасшедшинки такое не сотворить...

Считаю эксперимент всё-таки скорее удавшимся, чем не удавшимся. Особенно если позабыть о том, что этот сборник позиционируется как «Новый Миргород», хотя совершенно и не похож на него, разве что областью действия, изредка- временем действия, да мотивами некоторыми.

Читается иногда трудно, думаю, это из-за неспаянного, «экспериментального» соавторства. Другие получаются получше, особенно те, что посвящены времени во время и после Гражданской войны.

Как по мне, рассказ получился слишком уж своеобразным и «рваным», по-моему, он не слишком удался.

Борьба за душу -и за мир. А всё из-за какого-то камня, собирающего отрицательную энергию. Как мало, казалось бы, требуетя, чтобы стать героем...

А знаете, юмористические рассказы с мистической составляющей у авторов получаются очень и очень даже неплохо. Думаю, хороший рассказ, один из лучших в сборнике.

Своеобразный рассказ, можно сказать, о проклятии, которое превратило человека в оборотня. Только время нычне не те, так что и оборотни стали совершенно непохожи на древних...

Да, старая гвардия ещё ого-го что может сделать! Не чета им новая «шушера», которая лезет в сатанисты и прочие секты и учения...

Еще одна посылочка из прошлого. Очень даже неприятная посылочка...

А вот тут, по-моему. поработали супруги Дяченко или один из супругов в паре с кем-то из Олди.

Да. мощный рассказ, особенно когда начинаешь вдумываться во фразу «один плюс один будет три»...

Хм.Чувствуется Валентинов и его воспоминания о раскопках Херсонеса.

Вообще, конечно, немало тут неясностей. непонятностей, неосязаемостей, не знаешь, вчему тут верить, а чему-нет...

Почти что и нет мистики здесь, так. только слухи. Суровая действительность похлеще сказки бывает..

Не самый интересный рассказ. Все кажется, что авторы начинают выдыхаться.

И вечный бой, вечное ожидание, когда тебя заберут отсюда, из тленного мира...

Этот рассказ тоже очень и очень удался. Иногда жуть, к которой привык- совсем и не жуть, а твои друзья шарахаются...ИА другие люди-вообще в дурдом попадают...

Хм. Тут скорее намеки на советские анекдоты. чем рассказ. этакий «краткий пересказ»

Да, конторка есть и у ковена. Или, скажем так, профсоюз. ПРичем у профсоюза тоже бывают свои «вышибалы»...

Иногда лучше идти самому, без поводыря. Особенно такого поводыря, что пытается навязать тебе свою волю.

Хм. Попытка пересадить нечто африканское на украинскую почву. Проклятие того, что все, написанное и нарисованное -сбывается... Нечто вудуистическое или «чёрноверное».

По-моему. попытка не то чтобы не удалась, но смысл, вложенный в рассказ, намного масштабней, чем сам рассказ...

Может быть, слудеут задуматься? Надо уже «заключить мир», примириться и белым, и красным?

Очень и очень своеобразный рассказ. Я, правда. не знаю, к чему он в череде мистических повестей «Нового Миргорода», все-таки здесь явно нечто техногенное, научное. Теряется лоск тайны «из-за той стороны» мира...

Всегда надо, чтобы хоть что-то, но — было дорого...Только это и ведет, и спасает, и хранит тебя назло всем невзгодам. И это правильно

Козаком быть не обязательно. Надо просто знать историю своего народа. Или откопать где-нибудь товарища Химерного:)

По-моему, самый сильный рассказ сборника. Здесь чувствуется, по-моему, рука (или руки?) Олди. Актеры, дающие концерт назло старым духам, поселившимся в старом театре, который стал Домом Культуры. Мощное крещендо истории дворца, переходящее в апофеоз победы над страхом...Актер не играли,они -жили...

Особенно удалась концовка. По О'Генри: всё встает с ног на голову, придавая рассказу ещё один «подтекст»

История про колдуна-энергетического вампира. В принципе, интересная, сразу вспоминаешь «Баштан», но...Не берет за душу, честно говоря. Разве что настанетдепрессия чёрная...

Лучше всего удалась концовка, и, может быть, атмосфера Сатанория. А так...не сразу можно понять, что там творится. Вернее, после окончания рассказа не очень и понятно, что же это за заведение...

Да, а кто в опреедленное время не мечатл стать «оборотнем в погонах»? ЧТобы за преступниками гоняться и догонять их без особых проблем, да ещё и карьеру при этом сделать. Только, наверное. не очень удобно в опредедённых ситуациях...

Да, история страшная, в напряжении находишься все то время, пока читаешь ее...Однако всё-таки непонятным остается, из-за чего весь этот сыр-бор, что, кто, куда. откуда...Может быть, такова авторская задумка, а может быть, недочётик маленький...

Ну насчет того, куда Луну дели. догадаться было несложно...Иллюстраторы постарались:)

А так...очень даже верно авторы подметили. Черт даже не знает, что в этом мире может быть хорошо, а что — плохо...

Конечно, так и понял, почему героиня так..любила парня. который решил посмеяться над совершенно незнакомым человеком, даже. скажем так, поиздеваться...Это уже о многом говорит насчет человеческого внутреннего мира. Но особенно поразила идея боев без правил после смерти. И награды за них: минута, десять, два часа жизни...Раз в четыре года...Это..низко и подло. Это надежда, которая дается человека, и почти тут же отнимается.

Немногожко не допонял в конце: так все-таки Омелько прихватил с собою арбуз? А то как он храбрился, обещался выкатить его...Мне рассказ не понравился, хотя бы тем, что страшно не было. Да, в других рассказах было страшней. Намного.

Наконец-то руки дошли во второй раз до этой книги...И -как будто читаешь впервые. Картина жути (мне почему-то вспоминались шарашки и Архипелаг ГУЛАГ), где «серость» топчет последние очаги света науки и мысли, а серость, в свою очередь, топчет тьма. И человек. землянин, уже вживший в роль местного благородного дона. уже почти ставший им, неанвидящий окружающую мерзость, мстящий за убийство любимой. А как не бороться с этой дрянью, что окружает тебя? Многие прогрессоры делали так же до него, не в силах наблюдать и исподовль направлять прогресс.

Страшно. На самом деле страшно попасть туда, где чья-то безумная логика раздает деньги душам умерших на новые одёжки-судьбы, где колокол звонит по несчастным, оставляя их навечно (или на очень долгое время) в местных садахГадеса...

Неровный сборник, первые вещи, которые я прочёл у Де Линта. Но и здесь чувствуется, что автор умеет творить романтичные, светлые полотна. Повторюсь:чем-то Де Линт мне Грина напоминает...

Что выбрать: настоящий мир, в котором ты родилась, или лучший, где краски- это Краски, где природа- это Природа, где горы- это ГОРЫ...

Иногда совершеенно посторонние вещи и люди (или потусторонние) могут помочь тебе обрести себя и придти в мир со своею душой.

Да, трудно иногда понимать, что всё, что ты знаешь — на поверку совершенно другое. Что стоит только ыйти из дома, как только погружаешься в другой, отличный от известного тебе мир. А стоит только взглянуть на него по-другому...

Да, сочувствие все-таки можно почувствовать к главной героине. Но не каждому. Похоже. автору просто чего-то не удалось...

Да, никакой фантастики и впомине нет. Только история одного тихого города, полного черноты ...

А мне было жаль героев. Однако...если человеку так плохо дома...почему он все-таки не решился пойти туда. где лучше? Значит, все было не так уж и плохо, жить можно?

Простой. короткий рассказ. Но оценку ниже почему-то никак не тянет поставить...

Одиночка, который живет ради многих вещей, рад других -в том числе. Он старается делать того, чего не делают другие населяющие город народы: выручать посторонних людей. И это тогда, когда люди дерутс с полукровками, Пэков бьют все, а за цвет глаз могут вышибить из бара...

Конечно, почти ничего не понятно, а что творится с окружюащим главную героиню мире...А жаль, потому что рассказ вышел великолепным, узнай мы, что творится за кулисами..

Какой-то стиль, язык повествования...МОжет, редактор и переводчик решили отдохнуть немного? Да. главную героиню жалко. Но на что ей мир, в котором она -чужая?

Если ты видишь и слышишь то, чего не могут услышать и увидеть другие -это не порок. Это дар.

Один из лучших рассказов сборника. Желание, которое можно было направить на себя, Человек направит на счастье другого. Своего друга. Пусть и никогда не увидеть ему этого друга...

За ошибки и свои поступки всегда надо платить и получать по полной мерке, без скидок на возраст или намерения, которые нередко оказываются благими. В жизни бы, наверное, героям бы так не повезло...

По-моему, если бы этот и прошлый рассказы оказались под одним названием, в одном месте, так сказать, вышло бы намного лучше:и глубже, и проработаней, и взрослей. И печальней...

Может быть, концовка и вправду переворачивает всё вверх ногами, но даже так рассказ она не смогла вытянуть.

Да. рассказ о жизни. навевающий чувство грусти и светлой тоски. Чем-то он похож на Александра Грина, этот канадец голландского происхождения.

А Мерлин всё шел и шел в страну. где обретет покой...

Дам руку на отсечение: одним из авторов этого рассказа, или хотя бы вдохновителем был Андрей Валентинов. Гражданская война на Украине. голытьба и крестьяне уничтожают панство и офицерство. А в церкви, в которой решили поискать сокровищ старого генерала, находят...потерявшего память человека. Он помнит только Киев, парты, Крещатик, Лавру, Подол. Он становится потихоньку новым человек — и человеком ли? Смерть любимой, ожесточение мира, кровь на Русской равнине, «Хрусталёв, машину!». И новый Вий, рождающийся из бурсака...

Автор создал очень интересный мир, замкнутый, потихоньку задыхающийся в лапах правительства. тайной полиции, призраков, умирающий. меняющийся под ударами Шторм-вора, вероятностного шторма, который может изменить что угодно: от цвета глаз до расположения улиц. И во всем этом бедламе пытаются выжить двое любящих друг друга подростков. И любовь оказывается сильнее всего на свете...

Весьма и весьма приятный сборник. Первое моё знакомство прошло вполне даже хорошо, не без удовольствия. Правда, думаю, что здесь собраны далеко не самые сильные творения Каганова.

Как-то, знаете. не верится, что перед нами- тот же герой. что и в рассказе «Курсанты спасают Солнце». Хотя бы по интеллектуальному уровню -ну не тот, совсем не тот.

К вопросу о том, кого у нас предпочитают на командных и руководящих постах...

Нет, как-то совершенно не хочется мне, чтобы изобрели кармическое исследование. А то еще, чего доброго, ко многим людям начнут стучаться...

Да. конец печальный. Но как иначе, чем, кроме самопожертвования, добиваться победы. добиваться счастья для других?

В своих интересах использовать попавшего в надуманную несчестным же беду — это, конечно... В духе времени.

Почему-то вспомнились «Великие медленные короли» Роджера Желязны. Может быть потому, что здесь иная цивилизация не отличается скоростью соображалки. Да и воображением-тоже.

Ох, и жестоко поступили, всё-таки, пришельцы с бедным парнем. Зато это дало возможность по-новому взглянуть на этот мир. И исправить некоторые свои ошибки. И найти себя в будущем...А потом....хрясь) опять)

С середины рассказа начинают в мозгу роиться сомнения, а куда, собственно, летят эти товарищи, и ощущение того, что...что будет в финале)

Рассказ о смысле жизни, который оказывается большим пшиком. О смысле жизни целых поколений. Интересно, кому-то это что-то напоминает?

Да уж, к вопросу о том, что же может дойти до наших потомков из «наследия предков». Я даже боюсь представить, что же было бы, попадись в руки...эхм...этим..в общем, потомкам, книги из «Тайного города» или чего-либо другого в духе городского фэнтези.

Это своего рода развёрнутый эпилог «Менялы», показывающий судьбу города после событий романа.

Это моё знакомство с автором. Да, мир мне незнаком, да, реалии его надо было читать в других романах...Но всё равно, книга понравилась. Здесь нет супергероев и ubersoldaten, здесь есть люди, которым хочется жить нормально. И без всяких там Чёрных всадников, скачущих по улицам.

Автор умело сводит две линии — прошлое и настоящее — и всё становится на свои места. Удивтельный для других авторов поступок — герой уступает лавры победителя другому — здесь является логичным и закономерным.

Всё время ловил себя на мысли, что писал западный автор. Просто...не встречал я еще таких отечественных авторов.Вернее, русскоязычных...

Привкус соли на губах, кровотачащие после очередного «приключения» раны, желание мести, уйма нераскрытых загадок в сундучке, запрятанном далеко в душу. И мир, многогранный мир, населенный ворохом интересных народов, неоднозначных персонажей и разнообразных народов, с длинной, запутанной историей, в которой хватает белых пятен. И всё-таки не дотягивает роман до высшего балла. Может быть потому, что временами читать надоедает, и только влипание героев в очередную передрягу возвращает интерес к чтению.

Это утопия — или антиутопия — арабского мира. Люди-Придатки -или железки Со-Беседники? Послушный судьбе и фарру шах -или способный взять всё сам древний — но это совсем не значит, что старый — поэт Аль-Мутаннабби? Сумасшедшая девочка — или единственая, кто сможет вывести людей из рая Сколопендра?

Наполненный восточной поэзией, яростью юитвы, упоением сражением, упрямством молодости и мудростью старости, этот роман стоит наравне с «Пётум меча». Разве только жаль, что читателю известно: незачем волноваться за Абу-т-Тайиба, великого поэта, так глупо нашедшего смерть..Эээ...А постойте. а где именно? Валент бен-Шмаль

Доходчиво всё объяснит, перевернет все с ног на голову...

А потом мир снова перевернется, когда Абу-т-Тайиб всё-таки возьмёт всё сам...

Рассказ самого разного качества. и иногда даже не понятно, почему они собраны в один цикл. Но некоторые стоят прочтения -и даже возвращения к ним как-нибудь потом, после...

Магия слов, искусства- тоже магия, единственное волшебство, доступное человеку. А тот, кто направляет это волшебство на благое дело, ради других старается...Тот бессмертен.

А что, люди и вправду наступают на одни и те же грабли.СНова будут дубины, кремневые топоры. ножи, мечи, ружья, ракеты, атомные бомбы, и снова будут разрушения. Так не лучше ли пожелать -и избавиться от существа, возомнившего себя царем природы? Хотя он не царь, а скорее вивисектор...

Не оценил я как-то этого произведения, этакого «смешной словарик». Иногда даже вызывало отторжение чувство юмора...

Да уж. Похоже, у многих авторов есть в крови стойкая нелюбовь, какое-то отторжение редакторов и их «предложений» и «наработок»,

Никогда не следует перебарщивать с фантазией, подчас бьющей через край. А то, знаете ли, и огрести можно...

А знаете, что я чувствовал, господа? А гордость я чувствовал за нашу..нечисть. Не посрамили, всё-таки. не посрамили, показали всяким ворогам, как надо воевать. До последней капли крови и последнего истлевшего бинта, до последнего клыка и когтя.

Есть рассказ в стиле «Тайного города», есть — совершенно отличные. Это радует, потому что видно, то Панов не является заложником одной наезженной темы «наёмники, Сантьяга vs очередной враг». Всё-таки смог автор показать, что и сейчас остается уйма места для мистики в наш урбанистический век

Мне показалось, что место для данного рассказа не самое удачное — в конце. Вот если бы он был дан в начале, тогда было бы...интересней. Просто после интриг, мистики прошлых рассказов — использованная тема «чёртова места» меркнет.

В этом рассказе даёт себя знать пристрастие Панова к Японии, к самурайской теме, к теме «Пути воина». Настоящий самурай остается самураем даже в другой жизни, в любом виде. Таков его путь — Путь меча, путь силы и путь гармонии.

Рассказ не похож на творчество Панова — так мне показалось. Во всяком случае, только отдалённо. Звезды рядом. протяните руку...Но этот рассказ мне было тяжело, очень тяжело читать, так же как и «Половинки». Сердцу тяжко было...

Да, грустно. Человек пытался сражаться, пытался спасти любимую, но...здесь как раз и показано то, как могло бы быть в настоящей жизни. Справедливости нет, есть только право сильного. А главный герой не оказался самым сильным, только наживкой, пешкой.

Тоже неоднозначый рассказ, который почему-то мне кажется замечательным, тянущим на 9-ку или восьмерку. Да, у девочки дар,который она не хочет пускать в своих собственных интересах. В принципе, это правильно: талант должен служить человечеству. а не отдельному человеку.

А мне, честно говоря, не приглянулся этот рассказ. Да, сильна еда, особенно если применяется правильно. Опасна, если находится в руках специалиста. И маняща, когда лежит у самых лап сильных мира сего.

Здесь много всего, в этой вещи. ПРавда, находясь...в весьма специфическом состоянии душевных сил, рассказ оставил после себя очень тоскливое впечатление. Нет. не плохое -именно тоскливое. Тоска по второй половинке, потерянной навсегда героем...

Да уж, некоторые ошибки природы бывают весьма специфичными. «Я -ведьма». Бедный парень, которому приходится это выслушивать. Но надо сказать, что «ведьма» оказалась очень...душевной, способоной выручить в трудную минуту. И эта «ведьма» умеет проигрывать.

В принципе, в духе начальных книг «Тайного города». И ситуация похожая, и противники подобрались под стать друг другу, и «маленький человек» посередине. Но...меня этот рассказ тронул мало: просто это «Тайный город» без Тайного города

Давным-давно читал этот рассказ, ещё в хрестоматии для школьного чтения. Однако запомнилось это всё на многие-многие годы. Особенно удалась концовка, которая сразу переворачивает с ног на голову весь рассказ.

Цикл собрал очень разные по стилю, духу,качеству и жанру рассказы. Здесь найдется и где посметься, да ещё и подумать («Мы плывем на Запад»), и где можно чуть-чуть попугаться(«Сын чёрной вдовы»), и где поулыбаться («Цель оправдывает средства»), и где — погрустить и предаться воспоминаниям и размышлениям («Посети меня в моём одиночестве»). Только учтите, что половина произведений написана далеко не на уровне прочих вещей Олди. А жаль...

Ощущение омерзения присутствовало, ощущение ужаса...не так чтобы очень. Оказался этот рассказ, по-моему, весьма посредственным. Но, может быть, Олди просто не любители Говарда?:)

По-моему, это лучший рассказ цикла (все-таки огромную роль в этом играет моё пристрастие к произведениям Желязны). Олди, конечно, пишут не так, как Мастер, но всё-таки тоже неплохо, очень близко по духу к произведениям Роджера...

Не так страшен эльф, как его малюют — он еще страшнее. И уродливее. И хуже. К тому же всяк автор так и норовит над ним опыты провести. Вот и получается то, что получается: толпа увеных, уродливых эльфов, да еще и парочка «истинных арийцев» средь них найдется...

Какой-то скомканный, очень скороспелый, слегка сумасшедший рассказ. Мне он понравился намного меньше всего, что я читал у Олди. А может, я просто не любитель вещей, написанных в духе Шекли...

Моё первое знакомство с творчеством Лукиных. И надо сказать, что весьма и весьма удачное. Мало в нашей литературе осталось людей, которые так умело владеют слогом, не впадая в излишние красивости и не теряя нить повествования. Сильный сборник, многогранный, повести и рассказы в нем придутся по вкусу, по-моему, людям с самыми разными литературными пристрастиями.

Я обязательно буду искать и другие вещи авторов...

Кажется несколько затнутым произведением — из-за этого очень долго думал над оценкой. Но и мир, и персонажи. его населяющие, и невероятно жестокий, жёсткий финал, в котором реализмадаже больше , чем в реальной жизни...Это всё-таки сделало своё дело.

Эта сатира мне приглянулась меньше, чем большинство других произведений сборника. Но всё-таки правильно авторы показывают бюрократов, которые выдумали какие-то соревнования, лишь бы свободным временем разжиться. А потом им это так аукнулось...что только ой-ой-ой)

Девизом этой повести можно было бы назвать «Наших бьют!» или «с Земли выдачи нет». Бегство из «правильного», выхолощенного, серого, скучного мира к нам, на Землю, в самую нелогичную и сумасшедшую страну-Россию. И гордость прямо-таки берёт, когда читаешь, как наш человек дал отпор, практически, целой враждебной цивилизации — только затем, чтобы друга не отдать в их руки.

Очень веселая история о том, как наши люди попали в прошлое, «на юга». Ненавязчивый юмор и ситуация, герои и аборигены -всё это создает весьма милую атмосферу...

Думаю, одно из самых сильных произведений сборника. Перед нами- быт и нравы тружеников зазеркалья, более напомианющие жизнь провинциальных актёров в каком-нибудь полузабытом театре.

К сожалению, множества произведений, отсылки к которым присутствуют в этой повести, не читал...Но мне это всё равно не помешало получить настоящее удовольствие от прочтения) Всё точно, как в действительности: если что, и сдадут, и отмажут. Были бы только связи. Которые оказываются у «шишек» в самых непредсказуемых местах и организациях.

Ещё понравились образы главных героев, «мотающих срок» в Аду, за те преступления, которые уже преступлениями-то и не считаются)

Роман о богах и волшебных существах-эмигрантах, не по своей воле поселившихся в Новом Свете. Здесь найдется место и Анубису, подрабатывающему судмедэкспертом, и Тоту, сочиняющему рассказы на досуге, и Одину, зарабатывающему мошенничеством, и богам интернета и телевидения...Но все они, несмотря ни на что, невероятно похожи на людей в своей борьбе за выживание и власть, за передел Америки...

Роман чем-то напоминает «сезон» комиксов. Множество маленьких историй и приключений, случающихся на фоне сквозного сюжета, который иногда размывается или вовсе пропадает: приём, когда автор комикса «набирает разгон» перед тем, как выкинуть очередной «трюк» с сюжетом. И причём это комиксы, написанные совсем не для детей. Чего стоят одни интермедии с богиней любви и ифритом. Из-за последней сцены я ообще снизил оценку на балл книге. А из-за финала — прибавил. В принципе, такое развитие событий можно было ожидать, но уж точно не с десятой страницы:biggrin:

Герои..Вернее, герой....Вернее. не совсем даже и герой:) Тень...Вот как раз Тень меня практически не тронул, даже его история с возлюбленной. Это очень заметно, когда переходишь после «Американских богов» на «Долину совести» Дяченок: небо и земля в эмоциональном плане. Причём «Боги» далеко не небо...

Эта книга для меня несет в себе два вопроса. Вопросик первый — но не значит, что лёгкий. Как судьба опеределяет того, кто достоин Дара, а кто -нет? Ведь кто-то употребит его хорошо, если на собственные нужды — ведь многие пустят его в ход ради дела Зла.

И второй вопрос. Вопрос цели в жизни. Вопрос мечты. Стоят ли они того, чтобы идти до конца, невзирая ни на какие препятствия идти вперёд, туда, где маячит завечтный огонёк маяка?

Каждый сам найдёт ответ...

Произведение, сравнимое по силе с «Vita nostra» тех же авторов...

Дар или проклятие, которое с ранних лет приходится держать в узде. Влад, если пожелает, овладеет вниманием любого человека, привяжет к себе, заставит ползать на коленях, только бы дать прикоснуться...Но зачем? Влад не хочет этого, он запирает себя в железные тиски: однажды его лучший друг уже пострадал из-за уз, и наш герой не хочет повторения той страшной судьбы. А может, просто боится к кому-то привязаться. Он скитается по стране, лишь бы не привязать кого-нибудь к себе, меняет ВУЗы один за другим. Влюбляется в девушку, но боится даже сильнее, чем известный актёр съёмок в очередном фильме Уве Болла, не просто привязать — показываться лишний раз ей на глаза. И потому пишет ей анонимные письма. Апрель...Месяц надежды и облегчения — не этого ли желает Влад?...

Об этой книге можно сказать не меньше, чем о фонтанах Версаля или о Моне Лизе...Но зачем? Ведь стоит просто раскрыть её на первой странице и погрузиться в мир, созданный этими замечательными авторами...

Потрясающий по красоте, глубине и силе цикл. Участие в нём двух авторов пошло только на пользу: два взгляда, в чём-то схожие, в чём-то отличные друг от друга, на древние мифы, на Троянскую войну, на богов и героев.

Перед нами полотна жизни Алкида и Ификла, героя, который должен был быть и стал один. Диомеда, сына Тидея, владыки Аргоса, Дамеда-ванаки, властелина огромной империи, уплывшего за Океан. Одиссея Лаэртида, рыжего басилея с Итаки, который так не хотел уплывать с родного, крохотного островка. И многие, многие другие люди, не совсем люди и совсем не люди рассказывают нам свои истории, сплетая полотно Греции, в которое невозможно не поверить...

В Грецию, созданную трудом Валентинова в этом цикле, невозможно не верить. Пусть в книгах каждый раз чуть по-другому показываются некоторые события, та же Троянская война, но это не вызывает ни малейшего отторжения...

В чём-то эта дилогия дискутирует, спорит с эпопеей об Одиссее Лаэртиде, вышедшей из-под пера Олди. Перед нами другой взгляд на историю Семьи олимпийцев, на Троянскую войну, на историю Семерых против Фив, про смерть Геракла, про рыжего паренька, замечательно владеющего луком и словом...

И финальные аккорды, с ироничной улыбкой звучащие на фоне выкриков о том, что Троянской войны не было:biggrin:

Судьба не смогла изменить навсегда и бесповоротно Диомеда Тидида: власть, богатство, могущество — в обмен на резню под Троей и далёкую, неизведанную землю, названную Италией...

Достойное завершение истории Диомеда, сына Тидея и Афины-Паллады, всё-таки нашедшего свой дом в водах Седого океана.

Тяжело быть родственником богов-олимпийцев. С самого детства тебя поджидают опасность, предательство, чёрная несправедливость, которые не так-то легко преодолеть. Диомед изо всех сил старается изменить свою судьбу, стать своим, не пришлецом-изгнанником в уже родном городе, не потомком великих героев, не сиротой, потерявшим отца под Фивами, неЭпигоном,горящим жаждой мести, не одним из сотен женихов, приносящих клятву в доме отца богини-Елены...Но каждый раз судьба играет с ним по-своему, и кто знает, к добру это или к худу...

У Валентинова замечательно получаются романы с детективными линиями, вплетёнными в историческое -или мифологическое полотно. Эти нити оплетают сочных, по-настоящему живых людей, которые, кажется, и были такими в древней истории...

Давящая, беспросветная атмосфера Каменного города. Ловушка для потерявших корабли. Тюрьма тела и-что самое главное — души. И только немногим суждено из этой тюрьмы вырваться. Только не надейтесь, что сможете сделать это безболезненно.

Чем-то верующие в дитя Баккалона мне напомнили некоторые американские секты, а еще — куклуксклановцев. Те же мысли, что отличающийся от тебя не может быть полноценым. не может иметь душу, не может...быть, но только лишь -существовать.

И по-моему. чада за это поплатились. Поплатились не только своими детьми, но и теми самыми душами.

«Если по-настоящему любишь человека, то ...можешь отпустить его с тем, кто, по-твоему, подарит этому человеку счастье, большее, которое ты сможешь сам подарить». Наверное, так же думал и герой рассказа. И потом захотел сделать попытку вернуть свою любимую...А затем — снова понял, вспомнил те строки. что я привёл выше. И решил, что сновидения все-таки лучше. чем реальность, так жестоко с ним поступившая. Что ж, он сделал свой выбор...

Это история о том, что очень трудно понимать чувства других, их мысли...Просто понимать другого человека. Зачастую хочется много больше: чтобы кто-то угадывал твои желания по блеску глаз, понимал каждый твой поступок, предугадывал жест, мысль, слово — и мог легко узнать, что за буря бушует у тебя в душе. Да. не каждому это дано. Иногда можно сказать, что человек одинок в толпе. Даже более одинок. чем посреди пустыни или джунглей, в которых он — единственное разумное существо...

Алмазы сперва стоит извлекать из горных пород, а потом очищать -и тогда вы увидите их блеск. Так с и этим романом Олди. Сперва нужно продержаться те страницы, которые посвящены Мордвинску, свыкнуться с реалиями, стеться с местными жителями, поняв их язык, а уж затем вживаться в роль одного из героев книги.

Думаю, до самого конца будет очень трудно понять, зачем заварилась эта каша, кто эти маги, Дух Закона, облав-юнкера, обер-старцы и прочие, прочие, прочие...

А заодно вы узнаете потрясающую по силе эмоций историю отца и сына, который был лишён дара, но отец смог обмануть судьбу...А потом судьба обманула его...

А ещё вы узнаете истории хромого Дуфуни и Рашки из далёкого авраамитского поселения...

А ещё вы спляшете на виду у разъярённой толпы вместе с милочкой Эльзой...

А ещё...Да много чего ещё...

Просто прочтите. и поймёте:)

«Скромный» русский менеджер выстраивает пирамиду на основе трёх желаний щуки...Очень, я бы сказал, неожиданно. Это пока что первая прочитанная мною повесть Каганова, но уже сейчас видно, что автор для меня интересный...

Вот только мне все равно не дается схема этой пирамиды.Так и хочется сказать:«Перемудрили, батенька!». Хотя, кто знает, может быть, это от моего плохого понимания даже азов математики:glasses:

Я бы подвел итог рассказу таким образом:«Никогда не следует разгадывать абсолютно все тайны, пусть хоть что-нибудь окажется непознанным. Иначе жизнь станет существованием».

А вот этот рассказ — один из лучших среди тех, что представлены в первых разделах «Ретроспективы». Поэзия, романтика космоса — и одиночество. Одиночество человека в толпе, заставившее пуститься к звездам. Я прекрасно понимаю этого героя, сам практически в такой же ситуации оказывался. И правда, лучше быть одиноким среди далеких звезд, чем одиноким среди миллионов людей, снующих по своим делам и не обращающих на окружающий мир совершенно никакого внимания.

История про привидения двадцатого века) Правильно отметил автор, где должны обитать призраки совеременного мира. Однако иде -это основной плюс рассказа. МОжет быть, я не самый большой любитель авто (хотя сам Мартин во время написания рассказа за рулем никогда не был практически), но кроме идеи, я особых плюсов не заметил. Например, догадаться, что же это за странная авария, мне удалось быстро)

Стиль-то, может, и на высоте. Однако надоедает психология героев, их логика. так и встают перед глазами вопросы «почему». Например, почему приходится на города гнать морпехов, если можно забросать вражеские поселения бомбами? Или чем-нибудь вроде «ревунов»? И не так, сперва чуть-чуть побомбить, а затем бросить пехоту и бронетехнику. а именно забросать все по самое «не хочу»?

Опять ранний рассказ (написан в 1968 году), опять спасает заезженную тему, не самое лучшее качество — концовка. Здесь перед нами предстал очередной «пророк», желающий повести мир к светлому будущему, правда. на этот раз нашлось, кого ему остановить. Хотя и сомневаюсь, что главный герой, происходи это в реальной жизни. так бы поступил. Нет, сомневаюсь я в этом...

Русские, «естественно», плохие, шведы, «естественно», хорошие. Однако опять дело спасают концовка и персонажи рассказа. Вполне можно почитать, если не заострять внимание, что поминутно наши соотечественники тут не с самой лучшей своей стороны так и норовят показаться по воле автора.

Пафос, присутствуюший в рассказе, свойственен многим начинающим писателям . Рассказ не самый атмосферный или страшный, зато концовка не подкачала, чем-то напомнила концовки рассказов Желязны. И к тому же я вряд ли бы сказал, что это практически дебют автора — достаточно хорошо и взросло написано.

Мне надолго запомнился этот роман, особенно с того момента, как разошлись пути УРзы и Мишры. Каждого из них ждала своя судьба, сначала бывшая общей, и в конце концов тоже ставшая общей. Мишра пал, но не в бою, а раньше. Да и умер он до того, как его сразил Урза, умер, когда решил сделать себе имплантанты...

Но не только о войне двух братьев эта книга — она еще и о глупости и жажде знаний, о верности и о предательстве..И о том, что человеческие конфликты могут с легкостью погубить окружающий и такой хрупкий мир.

Очень спокойные рассказы о завораживающем мире. Пусть действия в них не так уж и много, зато за атмосферу с чистой душой можно поставить хоть 9ку)

Очень уютная история. Несколько удивил наивный «капитан», поразил до глубины души грустный гений Андэ Пу, ну и огорчил плач Меламори...

Что ж, перед нами-последний рывок к окончанию цикла. Знаете. событий тут множество происходит, но, по-моему, мелкие все они какие-то. Не то что в первых частях. Да и Рокэ всё чище и белее, а его враги- грязнее и тупее...

Это рассказ о том. как, по сути, ничтожеству, жаждавшему мести, почета, славы и силы, дали власть и могущество. Это только в сказках его так легко остановить, всего лишь выйдя на крышу с рогаткой...

Даже если кажется, что судьбу не обманешь -надо пытаться. И тогда все получится. Ротбард-то смог...

Этот мир — почти что наш. Если не считать того, что в Варфоломеевскую ночь резню устроили гугеноты, Священная Римская империя неимоверна далека от дыхания на ладан, инквизиторов сопровождают голуби, символы мира — и при том стукачи, каких мало, а в Пиренеях летают коршуны, вместилища душ погибших людей...

Сюжет, замешанный на детективе, мистике, войне и интригах. Герои, благородные, уверенные в себе, но не приторные. Магия, которую ощущаешь на севере страны. Война. Битва, которую нельзя выиграть, но -надо. ВРаг, которого не остановить, но — иначе никак. И люди, которые ищут своё место в мире...

Произведение, аналогов которого в современной прозе вряд ли много найдется. Перед нами предстоит невероятно реалистическое полотно. Да, именно реалистическое: даже магия, боги, Падшие, Дромосы, ихор и тени мёртвых лишь придают осязаемости плоти этого повествования.

Некоторые идеи постепенно трансформируются от книги к книге, эволюционируют. Сперва, в «Герое..» утверждатся. что богом может стать тот, кто поймет, что «море-это я, река-это я, меч- это я». А вот в Одиссее уже «Бог не есть всё, но бог есть во всём». Очередной пласт — это борьба с безразличием, страхом, предательством. Сперва — «Быть никаким- это плохо, это очень плохо», затем — «Бей рабов» своих иллюзий, «бей рабов!» своих страхов, «бей рабов» своих страстей, «бей рабов» гнева...

Стиль «Героя..» от «Одиссея» заметно отличается. Не скажу. что какая-то книга из двух хуже или лучше, нет — они просто другие, разные, и это-то как раз и замечательно.

И я очень советую Вам прочесть обе книги, даже если сперва они у Вас не «пойдут». Иначе невероятно много потеряете...

Начнёшь читать -и с трудом вылезешь из этой книжки. которая дарит приятное ощущение спокойтсвия, вкус теплой камры и нежность мягкого лоохи...

Приятно, что автор с каждым произведением вводит во Вселенную всё новые и новые понятия, вещи, события,факты, раскрывает потизоньку обычаи и традиции Мира. Да ещё и дает посмотреть на гарем, коронацию короля, не пожелавшего садиться на трон, пустынный пляж и Коридор между Мирами...

После прочтения рассказа закрадывается впечатление, что так дело в самом деле обстоит на киностудиях, занимающихся «ушшшшастиками....ббуууу...»:lol:

«Воспой же, Афина, гнев Геракла, Зевесова Сына»...А что, если этих Гераклов -двое? Два близнеца у лавагета? Как быть, если герой должен быть, обязательно быть, но -один? А их- двое...Вот так и рождаются мифы о Великом Геракле, совершившем двенадцать подвигов. Он вроде и сам не рад их совершать. Но когда Герою предстоит тринадцатый подвиг, тот, для которого он и был предназначен, Герой для людей, Мусорщик- для богов, у Геракла нет шанса отвертеться...

Книга вышла очень неоднозначной и интересной. Здесь переплетаются разные мифы и история, вымышленные факты и реалистические легенды. Повествование идёт от чьего угодно лица, только не от Алкидова...Но так даже лучше: мы и так знаем, что за подвиги он совершил. Но теперь узнаем. и как он их совершил....

P.S. По-моему, очень даже неплохой вариант первого знакомства с античной мифологией — мне самому. не раз читавшему мифы в разичных пересказах и обработках, так и хотелось после очередной главы глянуть, а «как оно на самом-то деле»...

(Не понимаю, при чем на Фантлабе в аннотаци к этой книге написано про какого-то там Кая Велегоста, прошу исправить).

Сам падок на тему Гражданской войны -одна из двух любимейших эпох в истории (первая-это история Византии). Мне очень понарвился этот роман, стилизованный под воспоминания офицера -и стилизованный прекрасно. Иногда ловил себя на мысли, что хочу найти воспоминания этого офицера Сорокинского отряда где-нибудь ещё. Автор легко и умело преподносит исторические факты и обстоятельства тех дней, помогая по-другому взглянуть на многие вопросы... А говорить о героях романа не могу без пены на губах: кажется, еще мгновение, и увидишь глаза Немно или услышишь рассказ Туркула о дроздовцах. Замечательные. потрясающие образы!

Правда, не понял, к чему последняя строка «Я хочу сказаь», чТо он хотел точно сказать? Что?..

Очень приятный сборник рассказов. где мне очень понравились аллюзии с мировой литературой. Например, принц Датский, четверо шевалье заезжих, сэр Рум...тьфу на меня, дон Д'Эстенор, Герасим и Муму и так далее...

Очень понравился рассказ, не меньше, чем первый из этого цикла...А про проклятие..По-моему, совершенно ясно, что его...хм...что как раз Нихон и славится тем, что не накладывал вмагических проклятий.Скорее, это показывает, как человек может убедить самого себя в чём-то. И это самоубеждение не самая плоха, зачастую, вещь...

А мне все-таки рассказ показался сильно недосказанным. Тут, впринципе. ясно, почему ученик так себя повел с учителем после «представления», однако почему он не припомнил возможный ответ учителя , до «турнира»

А мне понравились литературные аллюзии этого рассказа. Как и исход: кому досталась принцесса. «побывавшая у дракона»,..Очень часто людская молва меняет действительность...

Лучше всего вышел Монстр -толпа...И два «клинка» дуэлянтов, ни в какую не желащие «поджать хвосты» и стремящиеся провести поединок...)

Сперва рассказ вызывал отторжение, даже хотел прекратить чтение. но что-то все время останавливало..И таки не зря: этот рассказ о том. что Зло и Добро -всего лишь две стороны одной медали. И как не может эта пресловутая медалька существовать без двух сторон, так и мир не может БЫТЬ нормальным, а с миром-и люди, без Добра и Зла...

В целом очень и очень хороший сборник -благодаря таланту авторов и последней повести. Однако бывало у Олди и лучше. за примером далеко ходить не надо — «Песни Петера Сьлядека» берут за душу, а эти лишь чуть-чуть щипают...

Лучшая из трех повестей. по-момему. Борьба человека с самим собой, страдания из-з этого..И никто не может понять, узнать, что творится с этим «маленьким человеком большой души», который сражается с самой своей сутью за то, чтобы другие жили и не знали, какая опасность притаилась в глазах скорлупаря...

Да уж, традиции создаются, чтобы их нарушать. Олди снова показали нам древний вопрос с новой стороны. На этот раз — вампиры. Прочтите эту повесть, и узнаете, что снится вампирам днём, откуда они получают свои способнсти..И о том, что любой страх можно победить. Даже если для этого понадобится почти забытая музыка боевой трубы...В бой, кирасиры! И страх погибнет...

А мне как-то этот рассказ не очень глянулся. МОжет быть, мне всё-таки стоило прочесть Спенсера: просто минут через 30 после начала чтения стал путаться в именах и забывать, кто там есть кто...

Приятное, лёгкое чтение. Сюжет в меру интересный. Дальше будет только хуже. Однако ждал я намного большего. Хотя. может быть, просто переводчик немного переборщил с репликами персонажей, более подходящих тем людям, которые вышли из ГОПа...А может, просто не очень хорошо поработал над текстом...

Хм. Читать стоит хотя бы из-за одного восточного колорита. Но я лично понял, зачем почти полторы сотни страниц одолел: ради концовки. Да, она вышла на славу...Как раз то, что нужно для нескольких вечеров (или лет, кому как) спокойного и внятного обдумывания.

Школьница Саша попадает в магический институт...Что, ждёте отечественного ГП? Отечественное-это ещё ладно, а вот с ГП недочёт вышел. Уж извините.

Эта книга довольно-таки жёсткая и жестокая. Над героями довлеет страх перед преподавателями, кураторами, странными и страшными второкурсниками. Довлеет страх за свою жизнь и жизнь твоих близких: несданная сессия, незачёт, «неуд» по экзамену — и тебе уже приходит «похоронка» или сообщение о том, что твои близкие стоят на грани жизни и смерти. Эта атмосфера сохраняется практически до самого конца, до того, как авторы решают показать нам, что же таит в себе обучение в этом институте за тайны, что за второе дно у учёбы здесь. Правда, так до конца мы это и не поймём: едва второе дно начнёт открываться, как книга оборвётся. Оборвётся на полнейшей недосказанности и совете. ПО-моему, этот совет содержит в себе одну из основных идей книги: не бояться. Никогда и никого не бояться. а идти к своей цели.

P.S. По-моему, тут кто-то говорил, что больше никто не пишет,

кроме него, подростковую фантатиску. Таки он был не прав:по-моему. перед нами та пресловутаяя фантастика, для подростков и о подростках...

И ещё: лет до 14-15 я бы это не советовал читать «Vita nostra».Лучше не надо....

Нетрудно догадаться. кто создаёт барьер над захолустным городишком. через который не может проникнуть ничто живое. То же самое приходит на ум, когда по странному телефону без проводов к Вам приходит звонок, и говорят с Вами попеременно три разных голоса...

Но вот что начнется потом, меня очень заинтересовало. Саймак, как обычно, выходит на тему братства живых существ, множественности нашей планеты во времени. Нп этот раз «объединяющее» начало меня таки поразило. Ещё никто, думаю, до этого так не обыгрывал тему разумных растений.

Что не понравилось, так это, по-моему, скомканная концовка: мне кажется, что Саймак хотел как можно быстрее закончить текст, чтобы донести свои мысли до читателей...

К концу роман начал набирать обороты, становился всё динамичнее и интереснее. За одну концовку можно очень много простить. Скажем, то, что вряд ли человечество отойдет от своих пороков.,переселившись на новую Землю. Или новые Земли. Я считаю (да и не только я, но и «Библия»), что множеству пороков изначально человечество было подвержено. Так что, думаю, около8 .

Снова Томас Ковенант нужен Стране. И снова его терзают мысли насчет иллюзорности, снова призыв в Страну отразится на его «реальной» жизни...

Эта книга ещё мрачнее и жёстче, чем первая. Не знаю, выиграла она или проиграла -так того требовали обстоятельства войны с Фаулом. Следовательно, кровь появилась, сообразуясь с логикой мира Страны.

Акцент в повествовании делается на нового героя, тоже выходца из нашего мира. Мне не совсем понравилось, что большая часть книга уделена ему — она показалась мне несколько скучнее. Очень обрадовался. когда повествование снова перенеслось на Ковенанта. Именно в этой части во всей мощи проявилась фантазия автора. За это отдельный плюс книге — за очередной Завет Кевина, за то, как он подан, и за самого...но не буду рассказывать о сюжете книги больше, чем нужно:)

Думаю, что тем, кому полюбился стиль автора, книга придется весьма по вкусу. А вот не осилившим первой части лучше не браться, по-моему...

«Интересно, а что, если бы граф подождал хоть немного, и не захотел приносить в жертву странствующего монаха?» — вот какой вопрос меня до сих пор мучит...

А так -очень специфическая атмосфера. Редко кому так удается нагнетать обстановку.

И ещё — как же иногда бывает отлична людская молва от истинной сущности человека. Граф остался в памяти людской как ревнитель и хранитель христианства — однако мы видим, что далеко, вернее,не только к христианству были устремлены его думы и его быт...

Как-то..Не знаю, может, автор будет писать продолжение? Просто концовка..МОжет, для кого и «настоящая», а для меня — так пауза перед третьии томом.

Отовсюду торчат уши трех четырёх известных политических деятелей Украины. Да-да. имнно их...

Мне очень понравился сам мир. Может быть, заговорили польско-украинские предки, извечные пся крев и «докажем, що мы, друзи». Еще неплохо прописан быт этой «Речи Посполитой».

Очень бодренькая эпопея. Для любителей не самого долгого путешествия по придуманного стараниями автора героев, с элементами,заимствованными из реальной истории (привет Римской империи, и лично от меня -ее легионерам)

А вот концовка оказалась для меня неожиданной. Очень неплохой эпилог. Умеет автор эпилоги писать...

Перед глазами все время мелькали варкрафтовские монстры. Те же «совиные медведи», которых в Ашенвале пруд пруди:0

Начало очень даже ничего.ПРавда, так и вспоминались почему-то книги других авторов.

Кстати, ход с тем, что главгерой — шахтер, не самый частый:)Более других героев такой профессии(не считая. конечно, гномов) не упомню.

В общем-то, далеко не лучший роман из тех, что я читал. Но вроеде более или менее интересно. К тому же можно узнать, откуда «есть пошёл « самый известный в Забытых королевтсвах волшебник Эльминстер. ПО-настоящему насладиться чтивом. по-моему, смогут только фанаты «З.К.» или хотя бы примерно знающие реалии этого мира.

Прочитав эту повесть, могу сказать только одно: не хочу. чтобы у нас было такое будущее. Это будет скорее карантин, а не мир. Всё слишком чистенько, многие чувства выхолощены. Зачем помнить прошлые жизни. если не можешь нормально реагировать на эту жизнь?Зачем чувствовать мысли других людей, если не можешь пообщаться нормально с близким человек не мыслями? Есть много таких «зачем»...

Не надо сравнивать с «Путем меча»: это совершенно другая книга. Другое время, другой жанр, другие герои, другая цель.

Правда, очень печально видеть, во что превратилс Кабир, но...«Прошло время соборов»: больше нет Блистающих. Им на смену пришли танки, автоматы. ракеты...

У авторов замечательно получилась атмосфера в «Звёздном часе», переживания героев. Так и чувствуется, что вскоре у вас начнется удушение от нехватки кислорода. Правда, мне кажется, кое-что было лишним...Но ведь только авторам решать, что писать, а что нет в той или иной книге:)

Вторая книга лишь в одном хуже первой:объём поменьше, как мне показалось. Повестей слишком уж мало:) А так...Все те же смешные и забавные герои в уютном мире влипают в самые разные неприятности...Читать, читать и ещё раз читать, товагищи!

Честно говоря, впервые за все книги поволновался из-за сэра Макса. Хотя и знал, что ему жить и жить: полтора цикла ещё впереди, как говорится:)

А вот воровство...Гм...не есть хорошо...

Здесь — о мечте поэта изменить этот мир. Которую наш «пиит» практически исполнил...

Багдасыс, арварохцы, Мелифаро, Макс, Меламори...Даже буривухи очень к месту пришлись. Одна из самых весёлых историй сборника:)

Заодно узнали про целый континент мира Ехо, в котором живут то ли японские викинги, то ли скандинавские самураи...

Немного грустная, немного «моральная» история в детективном антураже. Заодно увидели, как работает Макс-некромант:)

А вот репортёр Аэдэ Пу, бывало, казался чрезмерно излишним в произведении. И его словечки приедаться стали...

Интересное и лёгкое чтиво — то, что нужно для хорошего настроения. Заодно и познакмиться можно с очень интересным и увлекательным миром и невероятно харизматичными героями:)

В очередной раз Ринсвинд делает доброе дело, просто пытаясь смыться от своих проблем. На этот раз -в «Австралии».

Заодно преподавательский состав Незримого университета решает устроить себе отпуск на «райском островке», попав в серьезную передрягу и попутно придумав сёрфинг:)

Очень интересно. И серьезно — здесь не так уж много шуток и иронии с сарказмом.Скорее, действие построено на взаимодействии героeв, а также Ринсвинда с окружающим миром ...и скорости его ног...

Думаю, самая серьзная книга у Пратчетта, которую я прочел пока что. Здесь — о вражде, которая готова вспыхнуть между соседями из-за какой-то сущей мелочи. О совершенно глупых придирках к людям другой расы или другого цвета кожи. Словом, это о нашем мире...

Роман о поиске пути. Даже нет, не так -Пути. Пути в жизни, которым ты пойдешь. Который выберет тебя. Или ты выберешь его. И неизвестно, куда он приведёт. Однако все-таки стоит по нему пройти. СТоит...

Очень интересный цикл рассказов, стиль которых совсем отличается от всего того, что я пока что прочёл у Олди. И наверное, это моя первая встреча с магическим реализмом. Будем считать, что она удалась)

Один из самых интересных и сильных рассказов цикла. Здесь говорится о людских чувствах, любви. преданности, ревности, дружбе, которые в наше время можно «уничтожить» и даже заложить. И конечно,о месяце надежд -апреле:)

Не зря Олди упомянули книгу Желязны в этом рассказе. Мне чем-то очень напомнило «Творец снов» Роджера, в которой также присутствует психиатр, который подчиняется психозу. Только вот здесь это, похоже. никакой не психоз, и доктор попадает в место, о котором он давно мечтал. Пусть невероятно странное и гротескное.

Это истрория о счастье, которого не было и не будет. О любви. которой не было и не будет. И о жизни, которой не было и не будет. Если вы поняли лучше чем я, так и скажите)

Сказка о том, как в городе появилось настоящее счастье. Жалко, что длилось оно недолго, уйдя вместе со своим носителем, тигрицей Хоангой...

Да, атмосфера ...давящая. Признаться, очень сильно беспокоился за судьбу главгероя, особенно когда начались все эти «просмотры из зрительного зала» на собственную судьбу, поступки. Однако мне показалось, что лучше всего вышел конец:) Они предсказали, что из страны придется скоро линять. На Украине как раз черти что и творится, будто на самом деле шар-в-шаре конфисковали в пользу гос-ва.

Эта книга о любви, о семье, о выборе, об Аде. Об Аде, в который человек сможет превратить свою собственную жизнь. Пожелав сделать лучше для своих любимых. О выборе между страхом, устойчивостью, нежеланием менять свой облик и образ жизни, и призрачной надеждой окончить свои страдания, стать хоть на некоторое время лучше. О семье, о братьях и сестрах, о детях Самуила-бацы, Самуила-Турка, Самуила-Вора, обворовывающих чужие души.

Коцовка серьезно заставила задуматься.Как и размышления Великого Здрайцы. Кто он? Князь тьмы? Нет, всего лишь такой же мученик, как и остальные, которого боль никогда не покидает.

Похоже. правы были катары и альбигойцы, считавшие, то чистилище мы проходим здесь.

Но все же над последней до сих пор ломаю голову. Каким образм, черт побери? Снова все повторится? Он появился в прошлом или будущем? Или появятся новые воры душ?

Опять Камша показывает, что «злые, антигерои» — более достойны уважения, чем почитаемые в последующее время. Это уже становится каким-то приемом, привычным для автора...

А мне показалось намного хуже, чем «Меч без имени». Иногда кажется, что вот он, уровень первого романа, но...

ЧИтал давным-давно, но до сих пор запомнился герой Ясон и то, как он все время старается выкручиваться. показать себя «своим» среди конных варваров...

Потрясающее произведение. Пес, ставший человеком. Люди, ставшие собаками после 1917 года...И лишь немногие остаются самими собой. Жаль, что таких все меньше и меньше...

Великолепное начало цикла. Рождение славянского фэнтзи в нашей стране. Жаль, что подобного от автора больше ждать особо и не стоит...

Повесть о любви. перед которой не устоят никакие преграды. О прекрасном принце, который обязательно явится к девушке. Пусть и не на белом коне, но на корабле под алыми парусами.

Классика нашей литературы. Один из первых героев нового времени (применительно к времени жизни Гоголя. хотя. конечно, сейчас творится то же самое). Не скучающий, уставший от жизни дворянин, а торгаш, собирающий свое богатство (правда, не просто «чтоб было», а для жизни, на содержание будущей семьи) всеми возможными способами.

Изобретение, детище обращается против собственного создателя — так открытие расщепления атома обернулось против всего мира.

Очень интересный роман. Читать всем:0

Под обличьем морского дьявола может биться настоящее человеческое сердце. И он сам может быть намного более человечен, чем «полноценные люди». Классика. Как литературы. так и — её экранизация — кино. Советую читать всем любителям фантастики.

Замечательные желания оказались у нашего Ведьмака))) Особенно первое, которое всем и запомнилось так хорошо:0

Очень хорошо запомнился дьвол. Такой весельчак:) А уж способ его изгнать, придуманный когда-то, в старые времена...

К тому же в это же время время мы встречаем Лютика. который будет одним из самых колоритных и запомнившихся мне персонажей.

Вот она, встреча с Предназначением. И начало создания настоящего цикла, ожного из лучших в Восточной Европе.

А концовка вообще оказалась для меня неожиданной (впрочем, как и в практически всех рассказах автора).

Отсидеться не получится, когда проблемы осаждают. Надо взять или ту торону. или эту. Сапковский в очередной раз доказал это, так сказать, руками и мечом Геральта. Мой поклон автору.

История любви красавицы и чудовища...Разве? Так кажется лишь на первый взгляд. Любвоь оказывается не настоящей, чудовище -всего лишь жертвой, облик красавицы — мороком...А Геральт в очередной раз решает чужие судьбы, не желая ни во что особо встревать...

Неладное творится в царстве Вызимском...И тут на удачу попадается сранный седой человек, которого все так и норовят ведьмаком назвать и обидеть)))

А вообще, прочел этот рассказ после сериала «Ведьмак», в которой он спасал эту принцессу от заклятия, и решил, что обязательно прочту эту историю. И я не разочаровался.

Война унесла столько друзей и знакомых...И чуть не унесла в тот мир Йеннифер: Геральт очень испугался. подумав, что любимая может навсегда уйти из этого мира...

Как ни беги от Предназначения, оно все равно тебя настигнет. Как ни пытайся обмануть Судьбу — она все равно обыграет тебя...ПРимерно так можно было бы сказать об этом рассказе...

Такой версии «Русалочки» я еще не видел. Она практически равна по силе и глубине творению Г.Х. Андерсена. Но написана несколько иначе и поэтому не имеет значения, что об этом уже писали...

Концовка оказалась неожиданно доброй и светлой:)

А вообще, Сапковский очень хорошо показал город, с его недостатками и дырами, Средних веков. Хотя вряд ли он сильно изменился в этом плане и в наше время...

До самого конца рассказа ждал, кого же выберет Йеннифер. Однако не угадал. Мда..не повезло Геральту. что тут сказать...

Навсегда запомнились козопас и «Три галки». А еще, наверное. малыш-дракончик.

«Давайте достанем овцу, запихаем туда всякой дряни и дерьма, и дадим съесть». — «По всему получается. что это ты , КОзопас»:) Сразу видно отношение других к героям этого рассказа)

Вот тут ясно видно, что у героя есть цель. И главное, что на пути к ней он все время другой. То сомневается, то — идет на пролом. В жизни такое редко случается: идти к цели во что бы то ни стало, не страшашась препятствий и препон. За одно это нужно читать «Ведьмака».

Рассказы читаются очень быстро.ПРавда, иногда напрягает любовь Сапковского к «остренькому», но за образ Геральта и его знакомых можно много что простить.

А ещё понравилось, что в рассказах в основном наша. славянская нечисть. Нет тут никаких хобгоблинов, гремлинов и так далее.

Мне показалась какой-то шибко затянутой. Я понимаю, что она не намного длинее предыдущих, однако...

В общем, не понравилась так, как прошлые. К тому же уже сейчас ясно, что цикл затянется на очень и очень долгое время.

Здесь мы увидим замечательную пародию на «честный футбол». Арбалетчики по краю поля, практически полное отсутствие ограничений по мордобою и борьбе игроков. Всё, о чем мечтали бы фанаты футбола, но так и не дождались на чемпионате мира.

Однако шуток, или, вернее, сарказма героев все меньше и меньше. Дело выправляют эпиграфы. Есть парочка весьма занимательных...

Послабее первого романа, не сильно задействованы и весьма интересные персонажи вроде гремлина, Горгула и саламандры. А концовка мне показалась...Уж очень быстрой, простой и счастливой для Скива. Не считая, конечно, проблему, которые вызовет его пост. Для жизни — в том числе. Но это скорее всего заделы на продолжение.

Очень лёгкое и приятное чтиво. Прочёл за несколько часов первый роман. Да, юмор довольно-таки...смешной (чего не скажешь о многих других авторах, считающих себя авторами юмористического фэнтези). Практически нет 2 похожих персонажа (ну, разве что бесы, но так надо:).

Однако, скажем, Пратчетт и смешнее. и глубже. А Асприн... Асприн тоже хорошо. Но не гениален. Отнюдь не гениален.

Очень интерсное «пророчество»: прочтите этот цикл, и можете узнать, что нас ожидает в будущем. Хотя, надеюсь, таким наш мир никогда не станет (сильно надеюсь, но жду чего-то похожего). На фоне войны корпораций разворачивается битва Традиций, разных культур и религиий. Судьба одной из них -в руках Избранной, становление которой проходит на наших глазах...

А серия превращается, превращается...в цикл)))Похоже, будет написано ещё немало книг, в которых будут проходить войны между Традициями:0

Эта книжка порадовала, но меньше, чем прошлые. Тут довольно много «поддавков» Грязновым. Зато мы узнали немало о Католическом Вуду, нейкистах, dd и Мутабор. А это дорого стоит)

Приятный состав сборника: «Вариант единорога» -одно из лучших произведений в нем. «Бизнес Джорджа» немногим хуже, но тоже весьма и весьма.

Весьма увлекательное чтиво. особенно для любителей Перна. Можно много почерпнуть из истории этой планеты. К тому же это одна из немногих книг, которые я перечитывал (когда других не было, правда, но все-таки, все-таки)...

Перед нами- «всего лишь» становление Мессии. Великая идея, врученная другой цивилизацией обычному человеку. Великие враги, что встали у него на пути. Великие несчастья, свалившиеся ему на голову. Великие приключения. И великая судьба, что ждет его.

В этом романе проявляется несколько идей, начатых Саймаком ещё в «Городе»:братство всего живого, новая идея, несколько людей, которые избраны повести человечество по новому пути (я о хранителе станции и той девочке, что стала Хранителем Талисмана).

Читается взахлеб, очень интересно и живо. Роман мне понравился не менее «Города». А уж концовка не подкачала...Правда, печальная уж очень, по-моему: человек подарил своей планете новые возможности -и потерял свою любовь. Несправедливо...

Лихо закрученный сюжет, практически до самого конца не знаешь, что произойдёт. А уж пара финтов с Балом Королевы Осени...дорогого стоят!) И финальная схватка мастерски выписана. Только вот один большой вопросик в конце остался: кто же именно Мертвый, Грязнов и Чудовище...

Cразу видно, что начинается цикл. Очень интересный мир — и, между прочим, очень реалистичный. Эль-Париж, белое меньшинство в США, Народная респубоика, хапнувшая себе Индокитай и Дальний Восток, крепнущяя власть Цифры, загадочный Храм (биоинженеров и сплошных докторов Моро), загадочное Чудовище, упоминание о котором появилось только под занавес...

Видны и любимые персонажи Панова: загадочный, ведущий двойную или даже тройную игру организатор-командир, специальный боевой отряд, лично ему подчинёный (Сантьяга и гарки), чернобурки и ломщики (наёмники), таинственный мастер боевых искусств...

Словом, советую прочесть тем, кто давно ждал от русской фантастики достойного чтива (если уж Олди ко не понравились)...

Один из лучших подциклов одного из лучших циклов в мировой фантастике.

Довольно большое количество намёков на реальный мир делает чтение ещё более захватывающим. Пародии, шутки...Однако за ними очень часто стоят весьма серьёзные вопросы. И Терри пытается дать на них ответы — или, что намного лучше — возможность ответить самим читателям на них.

Браво, сэр Пратчетт, браво.

Книга, как любят говорить на Западе, проникнутая духом Рождества. Упс, прошу прощения, страшдества. Добрый, старый Санта-Хрякус (гм, гм, а почему мне все время кажется, что он страшно худой, да и борода накладная?), в санях, запряженных кабанчиками (этаких хряков поискать..) дарит детишкам подарочки.

А между тем внученька Смерти, решившая стать гувернанткой, внезапно обнаруживает, что кто-то замыслил заговор против самих устоев доброго праздника. Верней, против некоторых участников..Нет-нет, всё нормально, всё можно объяснить логически! Наверное...

При этом Пратчетт подарил нам возможность познакомиться поближе с о боже похмелья (и не думайте, что это тихая и славная работка), богом вина за выполнением обязанностей (пьёт он далеко не только вино), а также феей веселья, которую старым волшебникам постоянно приходится веселить...

И всли Вы скажете, что это не потрясающая книга, то я скажу, что в вас погибли: романтик. ребенок, весельчак, добряк и тд и тп...

В этой книги собралось два жанра, которые я считаю самыми любимыми: фэнтези и история.

Фантастики, собственно, практически и не имеется: только в нескольких местах, совсем чуть-чуть.И кто знает, может, это совсем-совсем не она, а верная догадка, возможно- сущая реальность...

А вот истории достаточно много. И она весьма «вкусная»: нет пахнущих пылью рассуждений и оборотов (хотя я и такие привык читать, они мне не менее интересны, но другим подавай экшна и легкого чтива), есть множество несостыковок в источниках, на которых основаны догадки автора, и есть абсолютно новый взгляд на историю Спартаковских войн. А ещё -ссылки на авторов, чьи труды так и хочется прочесть, когда переврнул последнюю страницу этого творения.

Браво: увлекательно, perfecto dixi,:)

Очень красивый рассказ. Целый день свободы среди фонтанов Версаля, чувство простора и воли. Жаль, что герой, насладившись этим чувством, решил вернуться. Но всё же смог унести фонтана Версаля с собой..Пусть лишь частичку, пусть только воспоминание — но смог...

Довольно-таки приятный для прочтения цикл. Здесь в меру интриг, боев, героев, подвигов. Заодно можно получше познакомиться с географией Забытых Королевств. И, конечно же, с Арфистами. Ведь герои цикла — члены этой организации.

Но ещё можно побольше узнать о втором по известности после Эльминстера мага в Забытых Королевствах. Как:кто это? Прочтёте — и поймёте.

Можно посоветовать тем, кто хочет просто отдохнуть в кресле за книжкой-другой.

Лично мне цикл понравился. Не шедевр, конечно, но прочесть можно.

Cюжет уж точно не даст заскучать. Он летит и летит вперёд, оставляя в финале с нетерпением ожидать продолжения (которое, к счастью, у нас уже издали:glasses:).

В этом томике найдется место и для героической смерти, и для очередного предательства. и для людей, слова «честь и долг» понимающих далеко не как пустой звук.

Но и без надежды здесь не обойдется: музыка, которая не хуже волшебства действует на людей. подарит уверенность в счастливом будущем. И спутает заговорщикам все карты.

В общем — читать! Пусть это не Мартин — читается он даже лучше. Легче, веселей...И надежды в этой книге всегда есть место. Не то,что на страницах «Песни льда и огня».

Проработаннейший мир, который мне приходилось видеть. Здесь всё на своих местах. Здесь в самих именах -великий смысл. Здесь — свой собственный язык, которому не хватило самую малость, чтобы быть признанным «международным», хотя неофициально он уже им и стал. Ведь язык, придуманный Толкиным, стал символом тех, кто ещё не потерял способность мечтать и фантазировать, сопережевать героям, ставить себя на место маленьких хоббитов, которым предстоит идти к Горе с величайшей ношей; Феанора. великого творца, готового на всё ради возвращения своих творений; эльфов, которые идут на зов Моря; гномов, для которых нет милей гор, металлов и камня ничего на свете; людей, которые противостоят великому злу; Эарендила, который дарит надежду всем странникам; Лучиэль, которую до сих пор вспоминают за её чудесный голос...И многих, многих других...Разве же это не прекрасно?

Впервые прочел, вернее, просмотрел, года в 4. В виде комикса:) Он у меня до сих пор лежит на почётном месте. И всегда будет там лежать. Ведь это первое фэнтези-произведение, которое познакомило меня с великим жанром. И пусть многие ругают его за несерьезность, детскость...Оно всегда будет для меня лучшим. Разве что не считая «Властелина колец»,

Вполне приличный роман. Читается очень быстро. Впрочем, вессма стандартный набор: родственничек правящего короля решает взять власть, прибегнув к помощи потусторонних сил, а некоторые ему пытаются помешать.

Хотя идея с телепортами, которые соединили мир, не самая часто используемая.

На любителя. Особенно — на любителя авторов.

Жаль, что продолжений не успел купить.

Один из лучших циклов в отечественном, да и не только (и пусть в меня кидают камнями) фэнтези. Он придётся по вкусу любителям Дюма и многоходовых интриг, в которых решаются судьбы людей, стран, и — даже всего мира.

Но не менее интересна сии книги будут и тем, кто любит читать о появлении таинственных и мистических сил в более или менее обычном мире.

Однако найдут здесь своё и те, кто любит хорошо прописанные битвы, войны и поединки. Многие отмечали, что у Камши весьма неплохие консультанты по боевой части.

Словом: прежде чем затирать отечественное фэнтези, протите эти книги. Может быть, измените своё мнение.

Серия набирает обороты этак с «Тени инквизитора». Именно с этой книги романы становятся по-настоящему захватывающими. более или менее самобытными. шлубокими и легкими. Жаль, что невозможно начать читать цикл с них — практически не разобраться, что происходит...

Парочку знакомых названий рок-групп, которые Терри немного переиначил, узнал:) Как всё же великолепно подано Зарождение рока на Плоском мире («Привет, Анк-Морпок», и МамблМамблМамбл как мантру повторять до впадения в нирвану:lol:).

Однако финал очень печальный. Можно лишь ...завидовать тем, кто так великолепно заканчивает жизнь..Хотя почему же заканчивает? Ведь в самом-самом конце ...ну ладно, я увлекся:)

Мир мне пока что кажется очень лоскутным: совсем как Средиземье, если читать только «Властелин колец». Но это одна из немногих придирок...

Образ Томаса Ковенанта — один из самых запоминающихся во всем фэнтези. Фома Неверующий — лучше о нем и не скажешь. Долгое время страдавший ужасной болезнью — и не спешащий поверить в избавление от недуга. Даже, я бы сказал, не готовый к этому. Страдающий от неверия в свои силы и своё излечение, Томас всё же способен на подвиг. Может быть, независимо от желания его соверишть... Но все же, все же...

Думаю, эта книга придется по вкусу всем тем, кому надоели герои без страха и упрека. И даже без наглости и самоуверенноси...

Невероятно сильное и трогательное произведение. Однако по первому рассказу такого не скажешь. Скорее, повествование наливается мощью по ходу, маховик эмоций и событий разворачивается по ходу «пьесы», открывая нам картину будущего.

Совершенно закономерный финал. И одновременно — невероятно печальный и горький. Покидать то место, которое хранил и оберегал многие тысячи лет — даже робот мог бы заплакать...

Единственный, очень простой способ спасти Землю от муравьёв. Но — недопустимый для Псов. Почему? Просто ...их народ с самого начала шёл по совершенно другому пути.

И встал выбор: пойти наперекор собственной натуре или отступить, не изменившись. Я не виню Дженкинса и Псов за то, что они избрали второе.

Думаю, что единсветнные представители человеческого рода, которые смогли пойти не путём оружия — мутанты. Они просто покинули Землю, отправившись в бесконечное путешествие по другим мирам.

А другие...Другие всё равно не смогли перебороть влечения к оружию.

Вполне закономерный и полностью справедливый конец для такой цивилизации. Они сами себя угробили. Так пусть и расплачиваются за это: никогда нельзя опускать руки и терять надежду. Особенно если только вы и можете спасти и возродить род людской.

ВОт оно — испытание для рода людского. Учение Джуэйна поставит человечество перед выбором. И куда ему шагнуть? Не лучше ли сопротивляться завораживающему существованию в облике скакунцов?

А стоит ли сопротивляться, если великий философ обрёк людей на полное понимание чужих идей и мыслей? Это был бы величайший подарок Человеку...Если бы не стал величайшим ядом для него...

Никто б не смог устоять против возможности...Так измениться, стать...Не совсем совершенным, но приблизиться к этому...

Я понимаю, что сам бы вряд ли отказался от подобного...

Рассказ о людях, которые отличаются от других. Если человек отличается от окружающих образом мышления, можно ли считать его ненормальным, а попросту говоря — сумасшедшим? Особенно если он обладает даром, а другие — нет?

Эти слова можно отнести и к таинственному мутанту Джо, с лёгкостью и ради забавы починяющего сложнейшие механизмы, устраивающего «эволюцию» для муравьёв и в мгновение ока указывающего на ошибку величайшего философа...

Концовка оказалась совершенно для меня неожиданной. Да и причины, её вызвавшие...

Но лично мне кажется, что проблема с агорафобией..весьма ..странновата. Хотя, кто знает:) ВДруг такое и на самом деле может случиться?

А если говорить о качестве текста, то мне этот рассказ понравился намного больше, чем первый, «Город».

Читается интереснее и живее...

Этак книга...как-то...Проще, что ли, чем предыдущие. Во всяком случае, поначалу. Вот дана вещь, которая спасёт сына. Вот- путь. ВОт — приключенияя на этом пути.

Однако потом всё не так уж и просто: путешествия между мирами, борьба с влиянием богов, которым бы слово «дьяволы» подошло бы намного лучше, бегство из мира сквозь порталы....И — вся Вселенная перед фон Тризами...

«За силу и власть следует платить — и далеко не деньгами» — вот такой бы девиз я придумал бы для книги.

Что ценнее? Власть над собственным телом или власть над всем миром? Харальд фон ТРиз-младший в конце концов понимает, что всё-таки первое — во сто крат ценней...

Подчас сбивают с толку переходы между воспоминаниями Харальда и действительностью. Это можно назвать одним из немногих минусов романа...

А среди плюсов: повествование об изменении сущности молодого фон Триза, его борьба за власть и могущество, и ...Последний рывок, дабы очистить свою кровь от магии и «скверны», вернуть прежнее ощущение мира, прежние чувства и желания...

Помню, как «Я, маг!» мне подарили на день рждения в 2002 году..Роман мне очень понравился,но я не думал, что есть продолжения...Спустя три года узнал о них... Но обстотельства позволили приобрести весь цикл только в этом году. И прочел я их запоем...О чём не жалею...

На протяжении всего цикла можно увидеть, что власть и могущество делает с неплохими в общем-то людьми. Тень древних богов постоянно маячит за спинами фон Тризов, и те в конце концов избавляются от неё...Ценой огромной по моим меркам жертвы: фон Тризы покидают мир, в котором родились, любили, сражались, добивались власти — или свободы...

Но это можно было расценить и как предательство: Харальд мог продолжить борьбу с богами. А так..Так его бегство более похоже на предательство..

Наверное, лучшая книга, что я читал у Терри...Хорошо, когда удаётся жить сразу в двух мирах: у Билла Двера и Ветром Сдумса это получилось...И они поняли, что были нужными другим людям...Это — печальная часть истории..Гурстно, очень грустно было закрыть эту книгу..

Но как порадовала линия волшебников:) Там такое творилось: Распрадажа, все эти тележки и яйца)))Выше всяких похвал. Не говоря уже о «Йо» и «Бонсае»,..

По-моему, это произведение о том, что не стоит судить о людях по их внешности или внешним признакам. Сколько всего было собрано внутри Джекиля: не зря появился такой...монстр, как Хайд. Монстр всего того, что скрыто внутри нас, и чему лучше не вырываться наружу...

К сожалению, Хайд вырвался...

Сколько фильмов и мультиков снято — и сколько ещё будет?

Мне очень нравится этот роман, считаю его одним из..образчиков, шедевров жанра. Как правильно до этого сказали. эталоном. Мало кто сможет повторить успех этого произведения...А уж Пью и сцену в «Адмирале Бенбоу» я запомню на очень долгое время))) Не говоря уже о криках попугая «Пиатры, пиастры!»...

Очень давно слышал, но мне до сих очень-очень нравится эта баллада...Помню, как грустно мне было, когда родители читали ее...

История вполне могла бы так пойти...Но мне кажется, что Саймак не учёл одного: количества населения на Земле. Американцы-то, может, и расселились бы по своим...просторам. Может быть, и мы. Но остальные? Куда деть полтора миллиарда китайцев? Или где селиться бельгийцам, у которых землицы, мягко говоря, не очень чтобы очень много?

Но история очень понравилась..Только как-то вслишком хорошо всё в конце, по-моему...Сейчас бы концовку сделали несколько иной — я почти уверен в этом..

Первое произведение, которое я прочёл у Саймака. И совершенно не разочаровался. Роман и вправду очень интересный.

Приключения Шепа заскучать явно не дадут: передряга в Фишхуке, в городах только для «нормальнх» людей, драки, погони...

Однако лично мне было намного интересней читать о том, как Шеп беседует с Розовым, как применяет умения, почёрпнутые из разума своего «побратима»...И как дарит дорогу в новый, лучший мир для паракинетиков...

Хорошая космоопера. Вполне сойдет для ознакомления с автором.

Сам мир...весьма...отдаёт любвоью к дворянству и монархизму. Здесь можно встретить Российскую империю, «познакомиться» с её правителями...И главное, что здесь нет очернения её былых заслуг. Чего только стоит одна сцена боя с Врагом, когда наши пели «Варяга»?..

Так что советую прочесть...

Не стоит завидовать Петеру или героям «Богадельни». По-моему, и подражать вряд ли удастся. Но вот прислушаться к их разговорвам, понаблюдать за их делами...По-моему, надо. Обязательно надо.

Стоит ли возводить Вавилонский столп? Или пробовать играть на струнах своей души? Или идти на всё ради любви? Или слышать, а главное, слушать людей, их истории, помогать им...

Стоит решить после прочтения всё это. Я уже задумался...

Поставил 10 этой книге. Может быть, она не заслуживает, но.. Тогда какой оценки заслуживают герои, ради своей любви пошедшие на всё? И даже чуть-чуть больше...

Или те герои, один из коих стал сумасшедшим, за которого весь город был готов «рассориться» с римским папой, а другой — святым при жизни?

Или те герои, что не пожелали сотворять Вавилонский Стоб, а оставить мир..таким, каким он должен быть? С любовью, ошибками, исканиями, поражениями, победами?

Чего заслуживает эта книга? Как вы думаете...

Поставлю 7 — нечто среднее между тремя моими оценками разным книгам этого цикла.

Мягко говоря. эти произведения для знающего Забытые королевства, в том числе и читавшего о похождениях Дзирта До Урдена...

Только вот если Вам очень понравился первый роман, не спешите думать, что третий так же хорошо.Нет, наоборот...Качество книг постепенно падает, от книги к книге. Уже не чувствуется той новизны, Лириэль постепеннно превращается в «положительную» героиню, а уж финал...вообще...мне практически не понятен. В том числе — причины, побудившие героиню совершать те или иные поступки.

Удалась похуже первой, читать чуть скучнее...

Зато можно увидеть новые уголки Фаэруна. В том числе и остров берсеркеров. Правда, все время создавалось впечатление, что чего-то там очень сильно не хватает...

В принципе, понравилось), Особенно интересно было поглядеть на главного героя-дроу, далеко не положительного. Этакая ротивоположность Дзирта. Жаль, что к концу трилогии Лириэль подобряет-таки...

Честно говоря, начав читать эту книгу, практически сразу бросил. Не мог себе пересилить. Это всего лишь второй случай, когда я так поступил.

Язык мне не понравился.

Как и непонятные метания главной героини по поводу личной судьбы. Я не очень против. когда любовная линиия в романе. но когда...кроме нее, по-моему, остальным линиям внимание если и уделяется, то в мизерных «дозах»? Нет, это не то, к тому же любовная линия, во всяком случае, в той части, которую я смог прочесть, прописана как-то...То ли непрофессионально, то ли слишком уж чувственно (и потому отторгается).

Открыв первую же страницу, вы погрузитесь в мир древней Британии, по землям которой ещё бродили маги, в холмах жили почти забытые старые боги, а честь и достоинство не были пустым звуком...

Я ни разу не пожалел, что начал читать этот цикл о Мерлине и Артуре. Надеюсь, что следующие книги меня не разочаруют...

Стоит прочесть, как минимум, «Демисезонных драконов» и «Трилогию легенд». Хотя бы из-за Рейстлина. Это один из самых запоминающихся образов не только в цикле, но и во всей фэнтези. И я очень рад, что Уэйс и Хикмен решили наконец-то снова вернуться в этот мир, в то время, когда компания друзей была неразлучна...

Если не самый грандиозный. то хотя бы один из известнейших и популярнейших циклов в фэнтези. Обязан своей популярности книгам о Дзирте До Урдене — в первую очередь, и уже потом — ролевым и компьютерным играм.

ПО-моему, относиться к этому циклу стоит как к детской литературе, а не серьезному. взрослому. вдумчивому эпику вроде Мартина, Джордана или Желязны. Тогда можно будет немного отдохнуть и насладиться чтением. Возмоно, на некоторое время почувствовать себя учеником Сами-Знаете-Какой:) школы.

Великолепное окончание серии! Вот эту книгу прочёл запоем. она мне понравилась более всех остальных. Возможно, благодаря эпической по сравнению с предыдущими битвой. Множество секретов и тайн оказались раскрыты. Но, по-моему не все. И это не может не радовать? (разве что возможным появлением продолжений:insane:)

Великолепный роман! Мне особенно понравилось то, что на самом деле магии здесь практически не встречается: всё творится рукми людскими (в том числе и Хоровод великанов).

Но время всё же требует «волшебства». Такое, что редко встречается в фэнтези. Странное... чарующее, не зависящее от воли того человека, чьими руками оно творится....

По-моему, стоит прочесть всем любителям фэнтези, Артурианы и просто хорошей литературы.

Мне запомнилось «ок» профессорское. а еще лицо, которое «можно было разглядеть» в диске. Наверное. это первое научно-фантастиеское произведение, которое я прочел. Но запомнится оно мне на всю жизнь...

Средненький цикл. У Сальваторе есть как хуже, так и лучше. Герои здесь...довольно-таки традиционны для автора: главный «хороший» мучается какими-либо угрызениями совести по ходу действия, находит друзей, врагов на свою голову...

В общем, если вы его не прочтете, то не так уж много потеряет. Если прочтёте — сможете отдохнуть и даже получить некоторое удовольствие от чтения...

P.S. Главные герои так или иначе будут встречаться в книгах о Дзирте.

Начало было очень скучным. Зато потом повествование набрало обороты, начались бои за Библиотеку... В общем, довольно неплохое завершение цикла.

P.S.Но больше всего мне понравился образ...Персиваля:) Самый весёлый и занимательный во всем цикле:)

Единственная книга. которую пока пока прочел у автора. Мне очень понравилось. Чего стоит одно «шпионство» главного героя? Влезть в чужую шкуру, жить в совершенно чужом и чуждом обществе и умудриться выжить в нем...

Бред. По-моему, полный бред...И совсем не тот гениальный. что мне нравится у Желязны...

А чем наши великие деятели — не боги?:) Желязны доказал это. Правда, компания весьма разношёрстная собралась...Ну да к чему это?

А уж о том, что инопланетяне поверили в божественность людей...Промолчим, ладно?

А мне понравилось. Единственная вещь, которая мне запомнилась из Шекспира — «Гамлет», Так что пару баллов за финальную сцену я все-таки прибавил.

Лишь только шут может понять серьёзную вещь, которая другим кажется какой-то рухлядью...

Да уж. Два последних: последний марсианин и последний землянин. Что может получиться? Как минимум — идея для фильма ужасов:)

Последний суд, который устроил человек над собой в гаснувшем сознании. Чем-то напоминает последнюю серию «Евангелиона», честно говоря...

К черту подробности, которыми наполнен рассказ. Главное -идея. Даёшь свободу мысли и стихов! Машина никогда не поймёт смысла поэтического творения...

Смесь Рагнарока и ...сафизма (не путайте с софизмом, пожалуйста). Бред, конечно, но Локи тут получился очень даже весёлым пероснажем. По которому плачет психушка...

Довольно-таки странный рассказ, предвестник творения братьев Вачовски. Правда. по большому счету, такой же...«своеобразный», как и фильм двух братьев-режиссёров...И смысла в нем...почти столько же.

Серый мир, давно забывший, что такое радуга и яркие краски, закатное небо и красота водной глади...И наказание такому миру, его обитателям. что довели себя до такой сероти, должно быть не менее страшным...

Насчет главного героя....ПО-моему, это не Иуда Искариот был нарисован. А именно Люцифер...

Этакий « Портрет Дориана Грэя», где главный герой-художник пытается избавиться от своего «шедевра»...Не получается это у него...

Дух человеческий вечен. И не стоит забывать, что в нем существют как темные, так и светлые стороны...

Наверное. о такой гибели, в ените славы, мечтают многие люди. ПРосто когда слава прошла, а жизнь тянется старой резинкой, которые вы никак не моежете разжевать, изо дня в день, исполненная в серых тонах...Словом, многие выбрали бы именно первое...

Снова и снова повторяются одни и те же ритуалы. Пусть и время, и их исполнители изменились...

Не надо издеваться над временем и пытаться обмануть природу — иначе они поиздеваются и обманут Вас. Да таким способом, что Вы и не будете ожидать...

А вы уверены, что вашими действиями никто не руководит? И не вздумайте мне брякнуть «матрица», я вас умоляю:lol:

Чем-то похоже на «Последнюю из диких», Правда, здесь все намного интересней. И именно за концовку я ставлю десятку, пусть она сильно скомкана и отдает американской хэппиэндовостью...

Если будут ручка и бумага — всегда найдется, с кем поговорить по душам. Если вы подвергнетесь такой операции, конечно...

Человек смог переиграть смерть, избавиться от нее...Но надолго ли? Старуху с косой не обманешь: она найдет способ подкрасться. Совершенно незаметно и неожиданно...

Даже после смерти человек не захотел чего-либо раскрывать. Как бы замечательно такой расказ смотрелся, с определёнными правками, в советское время в пору шпиономании:)

Дядя и на том свете может устроить все, что угодно:) Не хотелось бы мне, правда, чтобы такие штуки, которые вмонтированы в могилы, были изобретены. А то ведь по кладбищу ночью особо не походишь: негде будет протолкнуться...

Donnerwetter, советую прочесть!!Это того стоит, поверьте мне. Сколь много в нашей жизни зависит от единственного слова...К счастью, свою ошибку герой смог исправить. А остальным лучше ее просто не повторять...

Вспомнился один стишок из советского времени:) «Мне нужен труп — я выбрал Вас, до скорой встречи. Фантомас».

Этот землянин, мне кажется, мог бы изменить судьбу планеты...

По-моему. это рассказ о самопожертвовании. Правда, горечь после прочтения на долгое время останется в вашем сердце...

А почему бы и нет?:) Чем роль музейного экспоната не подходит для встречи с девушкой свое мечты?:)

Были, конечно, моменты в моей жизни, которые хотелось бы переиграть...Но жить в одному году своей жизни — это же очень скучно, по-моему...

А как создаются великие и не очень литературные произведения? Самими авторами, или существует «божественная муза»? В этот раз муза оказалась весьма своеобразной:gigi:

А мне все понятно:) Два знаменитых персонажа греческой мифологии, которые живут в наши времена...Правда, догадываться об этом начал очень рано, когда героиня не захотела снять свои очки...И отдельный привет мистеру Перси. Конечно, без него бы не пришлось думать, «что же всё-таки с нею будет»...

И тут присутствует месть. Мужчина мог как и насладиться позором своей бывшей возлюбленной, либо подарить последнюю минуту славу. Он выбрал второе — и все равно смерть настигла певицу..

Жаль, что нету предыстории и причин, по которым американец попал на эту бойню...Скорее, это похоже на какой-то кошмар менеджера среднего звена....

Расплата пусть и пришла поздно, но она была совершенно справедливой....

А уж как подана концовка...:)

Когда прочитаешь конец, ощущение от рассказа совершенно меняется. Особенно по-другому начинаешь относиться к «бедному немецкому мальчику» — пропадает всяческое чувство сострадания...

А мне понравилась эта игра. Сделаешь ход — в ответ противник найдет такой контрход, что только за голову держись. А уж если играть человеческими жизнями и самой историей...

Собственно, а почему бы такому не быть на самом деле?:)

Гм. Гм. Миниатюра...смысл которой мне понятен, но от этого нравиться больше она мне не стала...

Вряд ли буду неправ, если скажу, что многие решения в нашем мире принимают вот такие вот медленные короли...

Две легенды, два мифа, два последних представителя своего вида помогают друг другу. Один — уходом за своим собратом. другой — самопожертвованием, не свойственным кровососам...

Надо уважать тех людей, которые смогли обмануть не только смерть, но и прекрасную половину пола- — предвестницу этой самой Старухи с косой...

СИзиф, а не Люцифер:) Прикладывать огромные усилия, чтобы на несколько мгновений оживить гигантский город...

Честно говоря, так как не читал цикла «Берсерк», то и рассказ мне был малопонятен в начале. А концовк, кстати, довольно неплохой вышла:)

Честно говоря, этотрассказ мне не слишком приглянулся. Разве что довольно интересными обчаями у этх жуков...

Потрясающий рассказ:) Как вседа, непредсказуемое развитие событий. Пусть такие же проблемы поднимал Экзюпери, но...тут еще одна дилемма поставлена в рассказе: имеет ли право народ, над которым «поиздевались» в прошлом, отыгрываться на других ради своего процветания?:confused:

Весьма своеобразные проблемы у этой Цирцеи, скажу я вам...Вы прочтите-прочтите. не пожалеете:0

Гм. Гм. Своеобразненько... Но лично мне очень понятно чувство, которое испытвает человек, пытаясь найти хоть кого-нибудь, кто полностью тебя понимает...