Два брата, которым суждено вечно сражаться. За одним стоит сила разума и искусства, за другим — сила тёмных сторон человеческой души. И никому, похоже, не одержать победу....

Так, собственно, и не понял, кто же такой главный герой. Возможно, вампир, а возможно, и нет...

Похоже, Желязны чувствовал приближение своей смерти. Именно поэтому у него так великолепно получился образ властвующего над жизнью...

Обязательно советую прочесть тем, кто считает, будто ни один автор не смог лучше Пратчетта прописать образ Смерти...

Век, когда люди чтиили и помнили традиции, уходит. Печально, очень печально...

Укол в стороу коммунизма и революционеров. Правильный укол. Правда, довольно-таки пафосные у барона слова....но чего ещё ожидать живого суеверия?

Довольно-таки занимательный рассказ. Но до, скажем, Вия, ему ой как далеко!

Прочесть стоит для отдохновения от многоуровневых интриг и прочих напрягающих вещей. А за мыслями идите, хотя бы, к Олди и Дяченко. Здесь — только отдых...

Гм...хоть и прочел только 1 и 3 книги цикла, но мне это произвежение показалось, мягко говоря, далеко не лучшим. Я бы сказал — худшим. И концовка, по-моему. ооочень подкачала. Мне не понравилось, словом...

По-моему, одна из самых интересных книг в цикле о Мидкемии. Именно с этого томика начал знакомство с аймондом Фэйстом — и ни разу об этом не пожалел!

Замечательный цикл. Правда,перечитывать его вряд ли буду (такой чести удостоились только Амбер и Властелин колец).

Советую почитать тем, кому интересно развитие персонажей и завораживающий мир. Дворцовые и политические интриги, конечно, здесь присутствуют, но в том же Амбере их было поболе, мне кажется.

В принципе, заслуживает вашего прочтения. Будет с чем сравнить авторов других эпиков. Да и всего фэнтези — тоже...

Очень интересно:) Правда, Мартин мне лучшим мэтром жанра фэнтези далеко не кажется (разве что эпического).

Не спорю, характеры великолепно прописаны, но некоторым героям. такое впечаление, автор подыгрывает: отрицательным героям. Просто «положительным» (к коим отношу Старков и их союзников) хронически не везёт.

Сначала хотел ставить 9, потом подумывал о 7...и решил поставить 8 — «золотую середину». Язык мне понравился, как и образы героев, вот только...

Читалась первая половина книги очень медленно: было просто скучновато.

Вызвало полное отторжение появление Геральта. Это просто притянуто за уши. Ну зачем было столько «роялей» и тому подобного барахла создавать, чтобы появился ведьмак в одном из рассказов? Да и несостыковок именно там, в этом рассказе, полно...

А вот только — что же дальше?по-моему, самодостаточное произведение. Можно было бы на нем и закончить....

Хоть и похуже, чем первое пятикнижие, но зато этот подцикл выводит действо на абсолютно другой план. До этого Корвин в основном спасал свою шкуру (за что уважаю его как человека , но иногда корю как героя), потом стараясь исправить ошибочку с Тёмной дорогой, то теперь борьба идёт уже за Амбер и Хаос. Две силы сошлись на поле боя, где вместо меча -нити тонкой интриги. а вместо пешек — Мерлин и его родня...

Первый цикл фэнтези, с которого я начинал. До сих пор сохранилось стойкое впечатление потрясающих книг, с которыми не сравниться большинству сериалов современного фэнтези.

Главные герои стали как родные: Корвин, Мерлин, старик Дворкин, Оберон...

Помню, как КОрвин бежал из психбольницы, проходил Лабиринт в Рэбме, заглядывал в Тир-на-Ногх, создавал свой лабиринт...

Или как Мерлин интриговал со своими родичами, общался с Колесом. менял облики, спасал своего отца...

Потрясающий рассказ, теперь он, наверное. станет одним из моих любимых. Конец, как и полагается, счастливый — какой ещё заслужил сэр Ланселот Озёрный. рыцарь Круглого стола, вернешйий вассал короля Артура Пендрагона и возлюбленный королевы Гвиньевры?!

Cкажем так: стоит прочесть из-за «героя«этого рассказа.Или хотя бы из-за того, чтобы узнать, насколько могут быть неожиданными концовки у Роджера Желязны.

Получше первой части будет.Но все равно, мне кажется, не шедевр...далеко не шедевр...

Не повезло голландцу:) Видимо, за ним потом пришли.

Что называется, думайте, господа студенты, думайте. Здесь несколько переиначена история о Фаусте...Но зато как:)

Сам читатель должен пораскинуть мозгами. Автор же только дал материал для серых клеточек.

Начал догадываться, о ком идет речь, лишь ближе к самому концу. А это дорогого стоит! :shuffle:

По-моему, напиши Желязны что-нибудь в духе Артурианы, было бы просто великолепно! Смог же он переработать индийский эпос и «злодеев«с Ктулху в «Ночи в тоскливом октябре».

Могу простить все, что угодно, этому рассказу, за концовку и главного героя:pray: А уж про скрещение с ангелом...:)

Лучше не соваться к странным старикам и спрашивать, «а что у них в карм...в ящиках», иначе вылетит нечто, которое навсегда испортит жизнь людям. Или не испортит — я бы насчет этого с автором поспорил...

По-моему, будь рассказ чуть длинней он бы только выиграл. МНе кажется, создавалось это произведение только ради последней фразы...

Повар решил стать воином. Вернее, воительницей. А вот концовка, что называется, открытая: есть полным-полно мыслей, чем закончилась вся эта история...

Как всегда, концовка непредсказуема и просто потрясающа:)Красота на этот раз загубила жизнь дракона. Причем по его же вине, можно сказать. Да, нелегка судьба эстета с крыльями...

А мне очень понравилось:) Так и встаёт перед глазами «Сердце дракона».

Этот рассказ, мне кажется, один из самых смешных у Желязны. Два хронических неудачника , дракон и рыцарь, пытаются решить свои проблемы с помощью друг друга...

Очень даже интересно. Не надо картографам лишний раз рисовать и писать то, чего не надо.Иначе проблем не оберешься.

А мне понравилось. Без лишних сложностей. А концовка просто замечательная. И грустная...

Какие-то рассказы хуже, какие-то — лучше. В принципе. лучше не читать: пятикнижия Мерлина и Корвина вполне самодостаточны. А это может запутать мозгни. Да и испортить удовольствие от основного цикла.

По-моему, попытка продать микроволновку какоя-то ...странная. Как будто специально врезали туда. Не обращая внимания на то, что за текст был после и до этой речевки коммивояжера.

Первый рассказ мне не приглянулся, зато вот второй -очень даже. По-моему, стоит прочесть оба рассказика, дабы узнать, как фантазия Желязны может бить ключом. Да и на сюрреализм, как отметили другие лаборанты, очень даже смахивает...

НАмного интересней, чем первый рассказ. Чаша весов веры и справедливости склоняется то на одну, то на другую сторону. Но лично я на стороне Калифрики: то есть просто наблюдаю и не вмешиваюсь. Все-таки вся эта компашка Алис и Нельсора заслужила того, что получила...

Все испортило начало рассказа. Совершенный сумбур, по-моему. Вторая часть была интересней, но и там все проходило...странновато.Определённо, поздние произведения Желязны не для меня.

А вот и Мерлин «на проводе». Но...все равно, похоже. что несколько глав должно было бы до этого отрывка. А может, и не должно. Но неприятно. И несколько непонятно, зачем рассказы эти писать было.

МНе очень понравилось. Необычайно интересно.Даже если читаешь не в пятнадцать или четырнадцать лет.

Да и свою изюминку вносили всякие интересные вещи и полезная информация. В том числе и ради этого надо читать Верна:0

Читал в двух версях:детской, сжатой, и более полной, которую «откопал» в собрании сочинений Жюля Верна. И обе -необычайно интересны.

К тому же, здесь можно узнать судьбу Немо. Мне было искренне жаль старого индийца и его лодку...

Смотрел два мультсериала и несколько фильмов до того, как прочёл книгу..НО всё равно, мне она показалась потрясающе интересной! Можно просто сесть за эту книгу, взять географическу карту — и у себя дома совершить увлекательное путешествие по миру.

Приключения, великолепные герои, загадочный капитан Немо, неизвестный «морской зверь», который топит морские корабли...Да ещё и изрядная доля полезной информации...Просто потрясающе:)

Одно из самых понравившихся мне произведений Жюля Верна:) Да и фильм по нему наши отличный сняли:)

Очень интересный роман. Читал даже раньше, чем НФ какую-либо:) Чего стоит одна сцена дешифровки в начале произведения:)

Первая книга о Гаррете, до которой мои руки добрались..Мне очень понравился и сам герой, и юмор автора, и множество самых разных персонажей...Но не меньше — город Танфер. Это тоже, в своём роде, герой книги. Может быть, даже главный...

С разных точек хрения, конечно, интересносмотреть...Но меня коробили в переводе фраз, которые были совершенно отличны от прошлой книжки...Хотя должны быть одни и те же...

Что ж, деньги решили участь этой книги — и она была сделана...

Получше. чем первая часть вышла. Но все равно, как-то..не то, словом, как-то...

Хуже, чем «Змеиные войны» (мне они показались лучшим подциклом Фэйста), но читать вполне интересно. Особенно если полюбились Паг и несколько других старых героев...Словом, очередная возможность нырнуть в полюбившийся мир.

К сожалению, читал только вторую часть (Мастер-чародей). Но мне понравилось. Довольно динамично и интересно развивается сюжет, герои мне приглянулись...Что ещё надо?:) Да и пара идеек тоже есть...

Пусть и очень далеко этой книге до «Ученика убийцы». но мне она понравилась лишь немногим меньше. Довольно интересный мир (этакие США в годы освоения прерий и приокеанских земель на западном побережье) подкинет множество увлекательных мелочей.

Правда, учёба в Академии мне показалась затянутой (вернее, многие ее эпизоды)...Но ведь это только добавит атмоферности и позволит передохнуть перед развитием сюжета в конце...

Одна из первых книг, которые я прочёл в жанре фэнтези. Тогда она мне показалоась очень инересной, правда, попадались довольно трудные моменты:удержать в голове все кланы, все эти часы силы и тому подобное...

А концовка мне очень даже понравилась...

Добротный цикл. Очень понравились Доны. Да и герой-Вечный далеко не так плох. Не самый «супер». Во всяком случае, далеко не Супермен без страха и упрёка...

Но больше всего мне запомнился и понравился...образ Творца: Да, очень даже колоритный «дядька»:gigi:

Прочёл довольно-таки быстро. После «Шмагии» необычайно легко читается, надо заметить.

Довольно интересный персонаж. Правда, мне не очень нравится, когда великолепный технарь учёный смешивается с силачом и мастером по уйме дисциплин бойцовских и фехтованию...ну да на любителя всё это:)

Сюжет тоже не заставляет скучать.Правда, иногда очень быстро события происходят.ДА и половину имён я забываю через десяток-другой страниц.

А вот постельные сцены и прочее..Что ж, опять же, на совести автора. Но мне они всё время казались то ли лишними, то ли сделанными далеко не так, как надо...