Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VitP в блогах (всего: 257 шт.)
КЛФ "Амальтея" из Новосибирска > к сообщению |
![]() Спасибо! А кого персонально Вы имеете в виду под "земляком"? В этом тексте немало новосибирцев упоминается... |
Посвящается Снегову > к сообщению |
![]() Сейчас всё становится "далёким", чем дальше, тем больше. Увы, могу только выразить сочувствие. Постараюсь хотя бы рассказать о том, что произойдёт, подробнее... |
Первые "Румбы" > к сообщению |
![]() Процитирую сам себя: «Давайте попробуем поговорить более предметно. За период 1983-87 годов (в это время я начал с "Гвардией" сотрудничать) «МГ» выпустила в «БСФ» 30 книг. 12 изданий — авторские книги признанных мастеров поколения «шестидесятников» К. Булычёва, С. Жемайтиса, О. Ларионовой, В. Савченко, З. Юрьева, Г. Шаха, Г. Гуревича, В. Колупаева, Д. Биленкина, П. Багряка, И. Росоховатского, А. Якубовского; 3 написаны С. Павловым («ЛР-2») и Е. Гуляковским («Сезон туманов» и «Долгий восход на Энне»), 2 книги космонавтов («обязаловка», хотя по-своему они любопытны) Ю. Глазкова, Л. Хачатурьянца и Е. Хрунова; 5 – обязательная разнарядка для представителей братских тогда республик (А. Дмитрук, А. Тесленко, Х. Шайхов, Ю. Никитин, Л. Панасенко), 2 книги авторов тогда молодых (А. Балабуха, О. Корабельников). Что остаётся? Книги (наиболее активно «руганные» в те годы) В. Рыбина, М. Грешнова, Ю. Медведева (хотя фэны этой книге в своё время приз давали), Б. Лапина, З. Максимова, да весьма неровный сборник «Остров Пурпурной ящерицы». Таковых книг всего шесть, причём, объективно судя, явно провальных на тогдашнем уровне среди них нет. Но и по-настоящему выигрышных среди этих трёх десятков совсем немного… Может быть дело в том, что поколение тех самых «шестидесятников», пришедших в фантастику на волне «Туманности Андромеды», попросту уже исчерпало себя (как ни жестоко это звучит)? Кто-нибудь скажет: «Нужно было больше печатать молодых!» А как сие сделать, если издание плановое, а ветераны – члены СП имеют право печататься раз в два года, ибо им тоже семьи кормить нужно. Вот и остаётся 0,4 книги молодых авторов в год… Теперь уже за давностию лет можно рассказать, что мне в конце 80-х предлагали занять место Щербакова. Этичность этого варианта обсуждать здесь не будем (я с Владимиром Ивановичем был дружен до самой его кончины), скажу о другом: посчитавши реальные возможности издания книг в «МГ» и ВТО МПФ, я отказался". Добавлю, что книги Фалееева и Подколзина выходили вне БСФ, ну а к романам Щербакова я отношусь лучше, нежели Вы ("На вкус и цвет"...) В нашем же поколении, по сути, в те годы на полноценную книгу написали 2-3 человека. Вот только никто их реально не рекомендовал к изданию, ограничивались упоминаниями в статьях. Когда же дело доходило до издания, "классики" предпочитали вспоминать о себе любимых, что тоже объяснимо — кушать всем хочется, как я уже писал выше. Позднее, когда ВТО МПФ крепко встало на ноги, Щербаков издал в БСФ по нашей рекомендации книги Бачило, Бушкова, Головачёва, Прашкевича... Относительно сборников "Фантастика" спорить не буду — я так и не понял по какому принципу отбирал в них произведения Фалеев. Вообще же, тема эта — очень интересная, только "с наскока" всё не расскажешь и не обсудишь... |
Первые "Румбы" > к сообщению |
![]() Спасибо за отзыв и прошу простить за долгое молчание — что-то у меня последние недели достаточно беспокойные получались. Понемногу буду выкладывать воспоминания, как только время позволит. Скаландис в "Вече" со мной работал (я его и издавал там), да и сейчас мы тесно сотрудничаем в Совете по фантастической и приключенческой литературе. А за что в КЛФ ругали Щербакова... Потому что принято было ругать. Никто ведь не попытался проанализировать, что, к примеру, в последние 20 лет века ушедшего выпускала любимая фэнами "Детская литература" в той же "рамке". Впрочем, это тема отдельного разговора, авось, и до него очередь дойдёт... |
Первые "Румбы" > к сообщению |
![]() Не стоит благодарности. По мере возможности и наличии времени постараюсь описать то, что помню о делах чертвертьвековой давности. Мне самому это вдруг стало интересно (может быть, возраст уже сказывается?). Ну и надеюсь, что будет от этого некая польза — убавится число "легенд", станет яснее что и как мы делали. А там, глядишь, и ещё кто-нибудь воспоминаниями поделится... |
Сайт Совета по фантастической и приключенческой литературе > к сообщению |
![]() 9 апреля, на очередном заседании Совета по фантастической и приключенческой литературе |
Сайт Совета по фантастической и приключенческой литературе > к сообщению |
![]() Здравствуйте ФАНТОМ. Форум будет, но позднее. Сейчас главная задача сайта — установление постоянной связи между членами Совета и оперативное распространение необходимой информации. На мартовской встрече обсудим,когда и как "двигаться дальше". |