Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123456

О временах былых > к сообщению

Отправлено 22 июля 2018 г. 16:46 Karavaev 1. Предложите корректные формулировки — буду признателен. 2. Вы оцениваете «мнения», то есть — «веру», а я — факты. 3. «Тупо экономика» совсем не при чём — посмотрите на тиражи многих сегодняшних «раскрученно-модных» и оцените литературный уровень их текстов.

О временах былых > к сообщению

Отправлено 22 июля 2018 г. 16:40 шерлок Обсуждалось в нескольких местах, в частности, в группе "история фэндома" и на моей странице.

О временах былых > к сообщению

Отправлено 22 июля 2018 г. 16:38 razrub Хороший пример. Но назовите произведения этого периода, которые нынешний читатель оценивает высоко (Стругацких приводить не нужно — там всё ясно).

О временах былых > к сообщению

Отправлено 22 июля 2018 г. 16:32 Относительно "Долгого восхода на Энне" не согласен категорически (впрочем, это уже отдаёт вкусовыми пристрастиями). Но даже, если во всём согласиться с Вами — 6 книг, это никак не "половина". А много ли ярких книг издавалось в других издательствах? Боюсь, что и они в значительном большинстве попадают под Ваше определение...

О временах былых > к сообщению

Отправлено 22 июля 2018 г. 15:14 А можно расшифровать определение "половина — серость"? Как говаривает герой моего (простите) романа: "Конкретно, по сути".

30 лет ВТО МПФ > к сообщению

Отправлено 1 июня 2018 г. 15:42 Нужно заняться: окончательно обработать архивы и отзывы о ВТО МПФ его участников (включая многочисленные автографы на наших сборниках), но... Руки никак не доходят. Так что, есть несколько научных статей Оксаны Дрябиной и обрывочные воспоминания как мои (здесь, в колонке), так и не очень уже молодых фантастов :). А полемика... Да не было её. Практически все пишущие ВТО МПФ приняли (за исключением какого-нибудь десятка), "критику" писали в основном тогдашние фэны, которые сами ничего не делали (не умели), но очень хотели, чтобы всё, сделанное другими, их обязательно ублажало и никак иначе. :)

«Ночная птица» над Цхинвалом > к сообщению

Отправлено 22 марта 2018 г. 17:33 Верно. Был и семинар в Новосибирске, была и "Ночная птица". И рассказ в сборнике опубликован. По поводу гонорара конкретному автору — уже и не вспомню (чуть не тридцать лет прошло), но общая ведомость в архиве хранится. А авторских экземпляров не было — по причинам, изложенным выше. Леониду Кузнецову — наилучшие пожелания!

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2017 г. 12:04 Согласен с Вами. Увы...

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 23:30 Все они до этого имели публикации: в журналах, сборниках, на периферии. Абсолютных дебютантов не было. Впрочем, это абсолютно не принципиально.

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 22:42 Очень разумное предложение.

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 16:03 1. См. список. Писатели "времён Жемайтиса" (те, кто не скончался, не уехал из страны и не ушёл из фантастики) продолжали печататься в БСФ. Так что тут правильнее говорить о преемственности. 2. Много ли авторских книг лежало у этих авторов в "загашниках"? Я таких фактов не знаю. Нам, в ВТО МПФ, знаменитых "сундуков малеевки" и на три года не хватило. 3. А первые книги в БСФ никогда и не выходили (может, есть одно-два исключения, я о них как-то не помню). МГ во все времена открывала для всесоюзного читателя авторов с периферии. И такой список получится дли-инным (особенно при Щербакове и Медведеве). Я, кстати, тоже в нём. Как и Дмитрук, и Головачёв, и Прашкевич, и Бушков, и Бачило, и ещё многие, как из нашего, так и из более старших поколений.

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 15:07 Обсуждать нужно. Хотя бы для того, чтобы на смену мифам пришла реальность. Хотя бы в будущем :)

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 14:56 Войскунский и Лукодьянов широко печатались в "Детлите". А почему тот или иной писатель переставал и снова начинал писать, навскидку не определишь — слишком непростой вопрос. Цитата: "Редакция Жемайтиса служила «инкубатором» талантов, вокруг неё группировались молодые фантасты. А при последующих редакторах «МГ» быть им перестала". А это Вы как определили? Молодые писатели времён Жемайтиса выросли, на смену им пришли другие — только и всего. Это и называется "непрерывность литературного процесса". Кстати, хорошо было бы, чтобы кто-нибудь занялся вопросом, почему в нашей фантастике так мало писателей, родившихся в 1940-46 годах? Они-то как раз должны были войти в литературу в самое для неё "золотое время". Им-то кто устроил погром? На мой взгляд, в то время (при Медведеве и Щербакове) печатались многие интересные авторы Булычёв, Якубовский, Пухов, Назаров, Павлов, Колупаев, Росоховатский, Юрьев, Биленкин, Гуревич, Гансовский, Гуляковский, Ларионова, Савченко, Багряк, Балабуха... Если же учесть "обязаловку", печатавшуюся по приказу сверху, останется совсем немного слабых книг (да и это требует профессионального анализа). При этом соглашусь: ощущение монотонности при чтении БСФ "насквозь" появляется (это отмечали многие). Может быть, причина не в Медведеве и Щербакове, а в том, что "третье поколение" к середине 80-х попросту "исписалось"? Это и Леонид Геллер в своей монографии подмечал... А у большинства молодых к этому времени на полноценную книгу ещё и написано не было (знаю это, поскольку спрашивал у многих своих сверстников). Попытки редакции найти новых авторов оказались не слишком успешными. Ну а потом было создано ВТО МПФ с его сборниками, и в БСФ на излёте Союза был (с нашей подачи) издан ряд книг "втошников". Конечно, проще бубнить о двух злодеях, изничтоживших советскую фантастику. Но ведь дело не в этом! Писатели (да и многие издатели, но прежде всего писатели) старшего поколения не сумели прочувствовать изменений, происходивших в советском обществе. Поэтому их фантастика превратилась в отголоски прошлого. Как следствие — совершенно закономерно наступил четвёртый этап в истории советской фантастики. Последний, ибо уже в 1995-м пришло время пятого — рыночного.

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 14:22 Кто многие? Авторы, которые отмечены в списке (Анчаров, Бахнов, Подольный, Шефнер), никогда много фантастики не писали — у них были другие интересы. И сегодня есть писатели, которые периодически отходят от фантастики — винить в этом только книгоиздателей будет неправильно. У каждого человека — своя судьба... И ещё — не нужно переоценивать роль "МГ" в издании фантастики — в СССР печатали её многие издательства, как периферийные, так и центральные. И гонорары платили исправно.

О "погроме" в советской фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2017 г. 13:43 В биобиблиографии Медведева, опубликованной на Фантлабе, значится: "Работу Ю. М. Медведева в издательстве «Молодая гвардия» оценивают по-разному. Самая негативная оценка — «разгром советской фантастики»." Литература — это прежде всего авторы. Список показывает их судьбу. Понять тех, кто применяет слово "разгром", я не могу. Жду их комментариев (сам фантазировать не хочу). Пока молчат.

Лауреаты Премий СФП 2017 г. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2017 г. 20:27 Спасибо!

Голосование по премиям СФП 2017 > к сообщению

Отправлено 13 сентября 2017 г. 11:59 Андрей Всеволодович никигда и не оставлял писательство, просто его веши не очень доходили до России... По всем признакам эта вещь — роман.

"Ущелье..." в продаже > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2017 г. 20:25 Если кто-нибуть займётся — помогу. Сам не смогу — не успеваю работу делать :(

"Ущелье..." в продаже > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2017 г. 17:01 Хорошая идея. С информацией помогу. Но кто ей займётся?

"Ущелье..." в продаже > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2017 г. 13:18 Не знаю, чем помочь. Серия не новая, в ней фантастика уже не раз выходила. Полный перечень книг есть на "Лабиринте".

"Ущелье..." в продаже > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2017 г. 12:08 Издательство "Вече", серия "Сибирский приключенческий роман". :)

Новая книга > к сообщению

Отправлено 22 марта 2017 г. 22:28 Спасибо! Серия старая, там уже много что вышло. В этом месяце, к примеру, "Архипелаг исчезающих островов" Платова в редакции 1952 года, основательно отличающейся от окончательной.

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 22 марта 2017 г. 14:05 Знаю только, что Павлов свою позицию не изменил. В подробности не вникаю.

№11 Станислав Гагарин > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2017 г. 22:35 Если поделитесь ссылкой на записи, буду благодарен (я на той встрече присутствовал, но в памяти отложилось немногое). Парнов руководил Советом при СП СССР, это несколько иное, Совет при СП РСФСР никаких власти и удобств никогда не имел (я о таком не знаю, во всяком случае), так что... О Скаландисе всё верно: я помогал ему устроиться в "Вече", я издавал его, он был моим заместителем в Совете по фантастической и приключенческой литературе, пока не написал очередное "открытое письмо" (подозреваю, что в ПСС Антона из таких писем можно будет составить полновесный том). Просто, на мой взгляд, работа и личные симпатии-антипатии — это несколько разные вещи... Хотя Вы правы — к Станиславу Гагарину это отношения не имеет. А с ним, если кому интересно, я был знаком достаточно близко и долго.

№11 Станислав Гагарин > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2017 г. 19:09 Вообще-то, если следовать истине, "заграбастать себе власть" оч-чень хотела группка деятелей, прикрывавшихся именем Стругацких.

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2016 г. 20:14 1. Попросили рапространить информацию, что я и делаю — везде, куда захожу. 2. Работает Сергей Иванович. Тоже ждём.

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2016 г. 15:55 Увы, не фейк. Во все времена находятся те, кому закон не писан :).

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2016 г. 15:46 Вот именно: с "Азбукой" у С.И. заключён договор, который обе стороны выполняют, а "активисты", видимо, считают, что им закон не писан.

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2016 г. 15:36 В инете широко объявлена подписка на собрание сочинений. Павлов, по его словам, ничего об этом не знает и согласия не давал.

От Сергея Павлова > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2016 г. 14:53 Как я понял, первое. Но с очень большими понтами.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 21 октября 2016 г. 13:19 Предположение предположительное :). И сам семинар, и время показали, что мы тогда не ошиблись — никто не был разочарован в руководителях. И не забывайте — у читателя может быть любое отношение к творчеству того или иного писателя (читающий выбирает то, что ему нравится, и только), а у профессионалов подход другой. Кроме того: роль руководителя на наших семинарах изрядно отличалась от вошедшего тогда в привычку норматива ("руководитель — гуру, мнение которого не оспаривается"). Впрочем, я об этом уже писал.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 15:17 Вот именно "под знаменем". Ни АН ни БН, насколько я знаю, никогда против ВТО МПФ не выступали (их отношения с "МГ" — другая история). А так да — возникновение ВТО сломало давние и тщательно лелеемые планы определённой группе людей. Рано или поздно это поняли многие — недаром почти все "малеевцы" с ВТО МПФ сотрудничали, их творчество широко представлено в наших сборниках. Как-то я спросил Евгения Лукина, где тексты из знаменитого сундука Бабенко? Женя указал на полки с ВТО-шными книгами: "Большая часть здесь". И опять же соглашусь с Булычёвым — вовлекать во всю эту грызню читателей совершенно не стоило.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 01:04 Спасибо! Вырисовывается занятная картина: никто из серьёзных писателей в той "войне" не участвовал. Затевали бучу некоторые начинающие (тогда) критики и некоторые писатели, задержавшиеся в категории "молодых". Ну а несколько весьма активных фэнов были их главной ударной силой. Цели у этих людей были разными — кое-кто (судя по доносам-предложениям, написанным в ЦК партии) попросту мечтал сделать себе карьеру. Теперь это уже выглядит забавно и нелепо, но тогда... Пару лет эти "активисты" нервы нам трепали.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 19 октября 2016 г. 20:51 А я про эту кампанию ничего и не знаю. Не расскажите? Любопытно чисто исторически.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 19 октября 2016 г. 20:50 Постараюсь и дальше не разочаровывать.

Борисфен-88 > к сообщению

Отправлено 19 октября 2016 г. 01:06

Ещё о Премиях СФП - 2016. > к сообщению

Отправлено 9 октября 2016 г. 19:56 Анташкевич — за романы "Харбин" и "В окопах 1916 года. Хроника одного полка". Белоусов — за цикл произведений, рассказывающих о работе правоохранительных органов Астраханской области (книги, опубликованные в серии "Военные приключения": «Провокатор», «Охота за призраком», «Красные Пинкертоны»).

Премии СФП 2016 > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2016 г. 14:10 Если считаете нужным.

О фантастике - тезисно > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2016 г. 21:10 Не спорю. Мировая литература, не имеющая никакого отношения к фантастике, подарила нам массу изумительных героев. Но мы-то сейчас говорим о фантастике-приёме, которая остаётся частью фантастической литературы (это при том, что отдельные произведения данного направления являются гордостью литературы в целом).

О фантастике - тезисно > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2016 г. 20:09 А я не понял, что Володихин имеет в виду — чётких критериев он не привёл. То, что ему кажется интеллектуальным? Так наши вкусы зачастую не совпадают, в том числе и в этом вопросе. "Литературной фантастикой" предлагает именовать это направление Евгений Лукин. Как вариант — вполне приемлемо. Это те произведения, где фантастика становится приёмом, позволяющим ярче и глубже раскрыть образ героя. А именно в этом — создании полноценного образа — и состоит основная задача основного потока литературы, не имеющей к фантастике никакого отношения. Как-то так, если очень коротко.

Персоналии: Ясный - Ященко > к сообщению

Отправлено 22 июля 2016 г. 04:12 Поздравляю! Замечательная работа.

Конкурс фантастического рассказа «ВМЕСТЕ В КОСМОСЕ» > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2016 г. 21:27 Так и я исхожу из практики. Своей. Вот и сверим, какой метод точнее. Мы, кстати, параллельно конкурс карикатур проводим (на тех же, примерно, условиях) — проблем нет.

Конкурс фантастического рассказа «ВМЕСТЕ В КОСМОСЕ» > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2016 г. 21:16 А я, Майк, в целесообразность анонимности не верю. Мы эту школу ещё в ВТО МПФ прошли. У каждого хорошего автора есть свои "фишки", по которым его текст отличается от других. "Лица необщее выражение" за разовым псевдонимом не спрячешь. Кроме того: либезить не перед кем, кандидатур, "подлежащих утоплению", тоже не имеется. Так что...

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 16:05 Удачи!

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 15:37 Да вот издал я полное собрание его художественных произведений (чему и радуюсь). Ну и чтобы завершить тему: "Родился в городе Сальница Литинского уезда Подольской губернии в еврейской семье врача Григория Яковлевича Штерна и учительницы иностранных языков Софьи Борисовны Рабинович. Через несколько месяцев после его рождения семья переехала в Бессарабию, в Кишинев".

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:21 Увы, этого сборника у меня почему-то нет. Посмотрю при случае. Если кто-нибудь подскажет, какие там "элементы фантастики" буду признателен. Кстати, могу Вам отправить текст этой вещи — книга вышла в "Вече" совсем недавно.

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:03 Да бога ради! А где можно ознакомиться с точкой зрения Евдокимова?

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 12:45 Увы, в "Единственном" и памфлета нет — описывается человек, подстраивающийся к любым обстоятельствам — этакий беспринципный негодяй. Это даже не Остап Бендер. Сугубо реалистическое произведение — я его воспринял именно так. Ещё более дикая ситуация описана Борном, к примеру, в повести "Раса и кровь" — отец ради карьеры доводит до самоубийства дочь. Но и это не сатира, а жёсткое отображение реалий фашистской системы.

Персоналии: Борберг - Боровицкая > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2015 г. 11:56 Валерий Ильич, с Наступающим! Появилась правка к этому блоку Вашего материала: повесть Георга Борна "Единственный и Гестапо" к фантастике отношения не имеет.

Персоналии: Севак - Седых > к сообщению

Отправлено 30 мая 2015 г. 12:25 У Сегеня в цикле стихотворений "Лимериканская агрессия" есть вполне себе фантастические. Вот, например: Есть на Марсе совет по планетам. / Заседал больше тысячи лет он. / Наконец дал ответ: / "На Земле жизни нет, / И вообще интересного нет там". Северянин присоединение Эстонии к СССР активно приветствовал. И интересный факт: космонавт Севастьянов в 7-10 классах школы учился в одном классе с С.И. Павловым.

Страницы: 123456