Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя gamayunov в блогах (всего: 282 шт.)
| Обзор кинопремьер недели (с 17 февраля) > к сообщению |
 Отправлено 17 февраля 2011 г. 08:22
 
|
| О тот, о сем...о кино (февраль #5) > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2011 г. 09:15
цитата ааа иии  Да бросьте Вы! Мой древний комп с мегафон-мопедом и то вытянул :) Занимательные ролики, да... |
| Фантлабораторная работа - 2. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 08:17
Молодца, что читаешь! Может рано или поздно и до моего доберешься и "разгромишь" :)))) Давай дальше!!!! |
| "Рапунцель: запутанная история" (Tangled, 2010) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 09:42
цитата Абсолютно согласен с обзором. Действительно — простая, обычная, волшебная сказка. Лучшее от того же Аладдина, Тарзана, Красавицы и Ч... в "одном флаконе". цитата TOTOIIIUr Коняга — чудо-персонаж. На "осла" не претендует, не говорит, серьезен до смеха :))) Но самый лучший персонаж это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) дедок-ангел :))) |
| "Фильм года": номинанты на премию "Оскар" > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2011 г. 18:42
как в свое время победи (правда это была номинация за спецэффекты) не великолепный "Сердце Дракона", и не ошеломляющий "Смерч", а "День Независимости"... ЮСА рулит :((( |
| 2-я ФантЛабораторная работа: приём работ завершён > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 09:53
Я не против :) Бу-га-га-га!!!! Но для этого меня нужно поймать!!! Бу-га-га-ка-кх-кх-хх-хр!!!! |
| 2-я ФантЛабораторная работа: приём работ завершён > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 09:41
Я же говорил, что пятерка будет! :) |
| Псевдо-рецензии для журнала "Контрабанда" > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 11:16
Не перестаешь удивлять! Честное слово — давно не читал эдакого :) Вроде и серьезно, и термина настоящие, а насквозь юмор и стеб. Качественно сделано, здорово. Фантазия все-таки у тебя потрясающая, аж завидно :)))) |
| Губернатор ушел - Шварцeнеггер возвращается > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 14:48
Чуть позже, чуть позже :))) |
| Губернатор ушел - Шварцeнеггер возвращается > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2011 г. 14:21
Хорошая будет книжка (даже если напишет плохо :) ) Парадокс :) |
| Губернатор ушел - Шварцeнеггер возвращается > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 19:56
как раз сейчас Арни может играть в кино :) Теперь люди будут не просто тупо смотреть на мускулы :) а оценивать — играет актер или нет :) шутка, конечно, Шварц — молодец, долгих ему лет жизни и новых ролей. |
| Андрей Круз едет домой > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 15:58
А за автора — все равно порадуюсь, молодец. |
| Андрей Круз едет домой > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 15:57
Зная, что три тома — и баста, конец, даже невольно ценишь то, что есть. Зная — впереди многа-многа чтива, глотаешь не задумываясь и особо невчитываясь. Для меня так "умер" Конан, практически также "умерло" Метро. Остановись автор на первой книге — ей бы цены не было :) |
| Андрей Круз едет домой > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 12:46
С некоторых позиций это хорошо. Для меня лично — плохо. Превращение "Эпохи" в некую вселенную, франшизу, сделает только то, что и книги Круза на общем фоне "потеряются" для будущего читателя. ИМХО, конечно, но глядя на сталкеры/метры даже и читать оттуда ничего не хочется :( Хотя Н.Берг (Doc?) — по видимому будет интересна. |
| Трон... > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 10:22
Я в очках... такие мелочи не замечаю :))) |
| Британский комикс о Юрии Гагарине > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 08:40
Хы! Наш ответ — комикс о высадке на Луну :) О том как американские кинорежиссеры "разочаровались в лунных ландшафтах" и сняли все это на Земле (тут и дешевле, заодно — бизнес есть бизнес) :)))) А еще упоминуть, что "все материалы получены с сайта Ви.....кс, а там они оказались в результате утери папки с документами в английском (американском, не суть важно — мы тоже можем маленько накосячить) автобусе" :)))) |
| Трон... > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 08:26
Не хотел смотреть "Трон", но пожалуй, после этой рецензии посмотрю. "Ностальжи" по цитата rusty_cat ради этого... |
| Ник Перумов. "Рождение мага" > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2011 г. 08:44
Главный минус (хотя для кого-то несомненный плюс :) ) — именно объем всего цикла. Из-за этого к середине появляется ощущение вторичности и затянутости произведения. Как )в частном разговоре) говорил С.Логинов: "Сократи любое произведение Перуморва втрое, будет офигительная книжка"... нельзя не согласиться, фантазии Ника можно завидовать и завидовать. |
| Ник Перумов. Хроники Хьёрварда. > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 21:32
Полностью согласен. Разве что "Гибель Богов" — 10 баллов :) А самая оцененая по-моему "Земля без радости", Ник даже какую-то премию получил за нее, если не путаю :) |
| 2-я фантЛабораторная работа: автор темы и призы > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:05
Будет, будет интересная тема. Неинтересных не бывает :) |
| Обзор кинопремьер недели (со 2 декабря) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2010 г. 12:33
цитата sergeigk 
|
| Обзор кинопремьер недели (со 2 декабря) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2010 г. 11:34
Судя по аватарке — это Сверхъестественное, продолжение :) 12 и далее серии 7 сезона :)))) 11 же в этом году выйдут. Жаль, если действительно муть. Уэс Крейвен почитался за хорошего дядьку :( |
| Обзор кинопремьер недели (со 2 декабря) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2010 г. 09:12
цитата fox_mulder Ну ты подумай, какой негодяй! А нам теперь чего ж делать... ждать будем :( |
| Потери > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2010 г. 16:40
Да, действительно — целая эпоха ушла: Нильсен, Маслаченко, Ахмадулина... Что ни имя, то целая вселенная, внутри которой жили...теперь уже жили...мы. Печально. |
| 2-я фантЛабораторная работа: Are you ready? > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2010 г. 20:29
Записывайте и меня ;) |
| "Тёмный рыцарь восстанет" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 16:37
Настоящего Нолановского Бэтмена никаким 3д не испортишь!!!! |
| Вечные против вечных: "Черепашки"-2007 > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 16:34
|
| Вечные против вечных: "Черепашки"-2007 > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:46
цитата Хе-хо! Моим детям так не кажется :) Кино отличное, музыка здоровская. И вот еще что — может и личное просто — рисованные черепашки "играют" получше многих "настоящих" актеров. Никто не заметил? :) |
| Несчастья "Хоббита" продолжаются.. > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 21:26
Ай-я-яй! :( Эдак мы Хоббита не увидим никогда :( |
| Гильермо дель Торо снимет "Охотников на троллей", а "Хоббит" может уйти из Новой Зеландии. > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2010 г. 21:01
Страдают во всех этих дрязгах только зрители, то есть мы. Может нужно свой "зрительский" профсоюз организовать? Чтобы наезжать на режиссеров всяких? :) |
| фантЛабораторная работа, обсуждение Красной группы > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2010 г. 12:50
Выбор Конкурсная тема соблюдена, сама идея на редкость «нефантастично выглядит» :) , бо правдоподобно. Замечены «невычитанности» (очепятки и ашипки): «Радом присел Серёга», «...дефициту перстной воды...», «... о полой и невозвратной...» и т.д. Некоторый перебор с союзом «но», достаточно часто спотыкаешься. Геволюция Рассказ словно состоит из двух частей — первая («митинг-накачка») полна экшена, вторая («событийная»), несмотря на обилие действий, всего лишь перечисление событий, никак не «рисование картинки» рассказа. Тема подана несколько «в лоб», концовка улыбнула. Дежурство Интересна идея — «кто же из них общество дефицита», двоякое представление одной и другой стороны. Реализация, имхо, не совсем хороша. Кульминационный момент (а таковой, по-моему, нападение химеры) должен быть ближе к концу, а не находиться в середине. Иногда построение предложений выглядит «кривовато» :) : «Брудо дернул за спусковой рычаг, Глим отскочил в сторону, и с оглушительным хлопком тетива выметнула копье» , вот например :) Демон-хранитель «недлю», «изветно» «Кто-то проник в Монстырь» — :) монстырь и проник :) Написано гладко, язык рассказа нормальный. То о чем написано...ну должно вызывать возмущение и т.п. Возмущает... Но — напрягают объяснялки... пояснения... Концовка непонятна: как-то закончилось вообще ничем. Добрая воля «Я отсканировал ближайшее здание, выбрал помещение, в котором находился один абориген — исходя из требования параграфа о минимальном контакте, и проник в него через четырёхугольное отверстие» — неправильно построенное предложение, допускающее двоякий смысл. По теме конкурса....имхо — не совсем. Исчадие рая Снова, на мой взгляд, несколько «не в тему». Предоставлена только одна сторона — общество изобилия. Общество дефицита — это зверики? Написано неплохо. Не совсем понял концовку, впрочем, там и к речи репортера есть претензии. И еще — причем в тексте чебурашка, почему так за это слово цепляются герои? К стилистике есть претензии вот какие: герои не говорят, они: «самодовольно откликнулся», «капризно протянула», «захлебывался» и т.д. Не всегда это хорошо. Командировка Длинные предложения — «гусеницы» — перегружают этот текст: «На этот раз Антон должен был посетить с инспекционной поездкой Территорию Поморского генерал-губернаторства, псевдогосударства, образовавшегося на берегах Северной Двины и Белого моря в результате роспуска Российской Федерации после того, как тогдашний губернатор Архангельской области при поддержке военных и фээсбэшников объявил о независимости региона, а в случае непризнания вновь созданного государственного образования угрожал жахнуть по свободному миру всем ядерным оружием, размещенным на Плесецком космодроме и подводных лодках, базирующихся в Северодвинске» — ужос, чес-слово! :) Рассказ — лекция, описывающая мир, это не есть гуд. Ну и концовка — где она? Это не открытый финал, а его отсутствие :) Повелители мелков «Грешно было оставаться», — в 9 лет так не думают. «...насквозь сырые повелители мелков, как их окрестили зеваки»... лучше в кавычки и без объяснялок про зевак ;) Замечательный рассказ. По-детски наивный, и по-взрослому «правильный». Тема...тема... не совсем та, которую требует конкурс, но очччень близко :) Предназначение «... вода тоже сплошная химия...» — Н2О, однако :) « ...оклиматизация...» — чУдное слово :) «Место рождения, родители, это грёбаное чувство собственной важности, семя которого во мне посадила мать, говоря, что я особенный и которое вроде бы притупили годы унижения на Олимпе и десятилетия среди нижников до того как началось восстание и оно вновь расцвело пышным цветом…» — неудобночитаемая «гусеница», не находите? Тема выдержана, но... Лекция, вновь — лекция. И морализаторство в конце портит рассказ, честное пионерское. В «Храбром сердце» у М.Гибсона — прокатывает, у вас, Автор, нет. Снайпер Хм, а где тема конкурса? Написано гладко и увлекательно, но о чем рассказ? То что ашипка или очепятка способна «натворить дел»? Про это было уже и не раз. Уэйн идет в Брайт «... отошла в сторону чтобы справить нужду...» — а если просто — отошла в сторону от мужчин? «...торчала ребристая железка — кусок арматуры, торчащий...» — два раза слово рядом. Сильный рассказ, больше прибавить нечего. Чек (Freedom comes) Серьезные проблемы поднимаете, Автор, хорошо. То что рассказ — лекция — плохо. Но в целом — рассказ у Вас получился. :) Немного странно, что босс-редактор говорит — «...а ты помнишь?..», но без этого рассказа бы не было. |
| АЭЛИТА-2010 > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 12:55
Фотки... электронные фотки... всего лишь единички и нолики собранные в массив... Но не для нас — участников Аэлиты 2010... Ностальгия и радость — я там был... Спасибо, Илюх. |