Сообщения посетителя divov

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя divov на форуме (всего: 4 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2009 г. 00:53

цитата Dark Andrew
Недоразумения выяснять надо, но участникам, а не сторонним наблюдателям.

Недоразумение, собственно, устранено. Все, кому надо, всё отлично поняли. Счастливо.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2009 г. 20:37

цитата Karavaev
Меня Вы наверняка не помните, мы с Вами слишком давно общались, но аутентичность готов подтвердить, ибо Семечки мы делали именно с ним.

Если вы Алексей Караваев, то я вас помню. Если Соболев настоящий — тем хуже.
Потому что такая бессовестная провокация, как он тут учинил — это, граждане, за гранью.

цитата Karavaev
Во-вторых: До Вашей фразы.

[
С какой стати я буду забирать свою фразу в кавычки?

цитата Karavaev
быть может кому-то и не захотелось вникать

Вот именно — "не захотелось". Захотелось устроить подставу.

Мои объяснения, я думаю, исцерпывающи.

цитата swgold
шли бы в личку с такими личными вопросами

Ничего себе "личный вопрос". Меня тут практически в святотатстве обвинили. Более нервные коллеги в таких случаях сразу подключают административный ресурс.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2009 г. 14:56

цитата С.Соболев
Стерто.

Милостивый государь. Я не стираю "неудобные" комменты. Просто этим летом мне взломали блог и стерли его целиком (невелика потеря. но так вот вышло). Кстати, будь вы реальный Соболев, вы бы и об этом знали: шуму было на весь ЖЖ.
Убеждаюсь лишний раз, что вы — самозванец.

Кстати. А что, приведенного вами отрывка недостаточно чтобы распознать цитату? Кавычек — недостаточно? Минаков распознал.

Впрочем, с кем я говорю. С существом, явно намеренным встать в глухую оборону.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2009 г. 04:11

Дамы и господа. Я тут случайно и строго по делу. Так получилось, что некто, выступающий на форуме от имени Сергея Соболева, дезинформировал вас.

Это случилось 15 марта с.г., дело давнее, но закрыть тему надо.
Итак. Вот реплика "С.Соболева".

цитата С.Соболев
Зная, что в ЖЖ можно запросто стереть или даже исправить почти всё что угодно, перепишу сюда:
==========

Дивов: Последний Патриарх [Михайлов]

Минаков: Как же нет Патриарха, а БНС?

Дивов: Тебе напомнить слоган "Хороший Стругацкий — мертвый Стругацкий"?
=============

если Вы что-то не читали, пропустили, или не видели, это не значит, что этого не существует. Я не призываю Вас менять мнение о Дивове, но вот говорить, что человек, который с такой непринужденной лёгкостью пишет это сам -- якобы сейчас любит Стругацких -- не надо.

Чуть ниже тот же "С.Соболев" говорит о "хамских словах Дивова".
То есть фактически приписывает авторство лозунга мне.

Лежит это сногсшибательное разоблачение моей гнусной сущности вот здесь:
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...

Сергей Соболев человек в фэндоме не чужой. В прошлом активный и довольно известный фэнзинер. Такое яркое событие, как принципиальный раскол читателей АБС, он помнить должен. И история появления слогана "Хороший Стругацкий — мертвый Стругацкий" должна быть ему известна.

Остальным рассказываю. Этот панковский лозунг возник почти сразу после смерти Аркадия Натановича. Смысл его вы разгадали верно. Что тогда раздражало людей в БНС, что раздражает поныне — не суть важно. Меня лично ни в БНС, ни в его текстах ничего не коробит... В беседе с коллегой Минаковым о "последнем патриархе фантастики" слоган возник как напоминание, что далеко не весь фэндом однозначно относится к БНС. Да, жесткое напоминание. Но ведь было это, не вычеркнешь из памяти. Заметьте, Минаков в ответ не вспылил. Он тоже помнит.
Вот, собственно, и вся история. Естественно, к возникновению лозунга я не имею отношения. Это просто цитата.
Как я отношусь к Стругацким, все желающие уже в курсе: они читали материал "Эксклюзивное интервью" :) Кстати, БНС отказался публиковать это интервью в "Полдне" с формулировкой "не ложится в формат", и я его прекрасно понимаю. Я и посылал-то эту штуку в "Полдень" с одной целью: хотел, чтобы он увидел.

Теперь о странном поведении ника "С.Соболев".

Реальный Сергей Соболев в одной из своих ипостасей — литературный критик, специализирующийся на русской фантастике. Даже если предположить, что история с "мертвым Стругацким" прошла мимо него, меня настораживает другое. Читая тот тред в ЖЖ он просто НЕ МОГ не обратить внимание, в каком контексте использован лозунг. Это, извините, профессиональное. Соболев, которого я знаю — читатель внимательный и пристрастный. Он должен был увидеть: это цитата.

Из этого я делаю вывод: участник вашего форума под ником "С.Соболев", уверенно говорящий тут о "хамской реплике Дивова" — самозванец. Юзерпикчу он вероятно позаимствовал из ЖЖ реального Соболева.

В противном случае я просто ничего не понимаю.
Так или иначе, факт дезинформации имел место. Надеюсь, мне удалось этим комментом выправить ситуацию.

Олег Дивов