Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Timsviridov в блогах (всего: 22 шт.)
| Наши идеи живут... Порой в чужих фильмах ))) > к сообщению |
 Отправлено 24 января 00:37
1991 против 1983? И? |
| Наши идеи живут... Порой в чужих фильмах ))) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 00:36
Там половина вообще не в тему. Другая половина ПОЗЖЕ появилась |
| Наши идеи живут... Порой в чужих фильмах ))) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 23:37
Думаю, если бы последовательность была другая — меня бы засудили ))))) |
| Наши идеи живут... Порой в чужих фильмах ))) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 23:36
...изобретен инопланетянами... ...активирован инопланетянами... (а изобретен то кем?) да, очень разное.... |
| Наши идеи живут... Порой в чужих фильмах ))) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 23:34
У редлита были возможности пошире. Но в отличие от американской штуки, он управлялся непосредственно волей оператора. |
| Рост Рунета и пиратство > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2012 г. 03:26
Уже реакция была на пост (не здесь, копия в ЖЖ). Я был недоинформирован. Этот "мультимедия" выпросил права, разок заплатил 500 рэ в год и с тех пор тишина. Проверить электронные продажи, как понимаете.... Теперь сижу и думаю — может навет написал? Убить пост чтоли... |
| Zотов - Ад & Рай > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 22:14
А знаете сколько Свиридовых? Только в фантастике двое )) А есть и большой литературе Свиридов, и композитор... Мне тогда надо вообще половину букв латиницей, а остальную половину иероглифами )) Впрочем, его право, верно? Ну а наше право — оценивать... "Росчерк" Z если что и напоминает, то смешного Зорро.... |
| Отличная статья > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 03:40
Спасибо участникам. Получил удовольствие читая дискуссию. Смысл первоначальной темы мне кажется справедливым. По некоей причине сегодня сказочность выперло вперед куда значительнее, чем это было в известные нам времена. Но у всего есть причина. К сожалению мой взгляд на это куда фантастичнее, чем можно было бы обсуждать ))) |
| Помогите Лазарчуку! > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 03:03
цитата Денис Чекалов То есть — опасается что не продаст? |
| Русскому хоббиту дали по носу > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 02:57
Народ, вы какие-то непуганые все ))) Правила копирайтов известны и подписаны государствами. Это здесь бардак, своровали Сталкера у Стругацких и пошло, сначала фильм, потом игра, потом литфраншизы подтянулись, и все эксплуатируют чужую идею. А ведь это Россия, страна идей!!!!!!!! Свои идеи надо реализовывать, а не пережевывать чужие. Тогда с копирайтами будет попроще. |
| Zотов - Ад & Рай > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 02:47
Видимо "Зотов" — очень банально. Или плоско. А если употребить унию и смешать греков с римлянами — то крутой "взрыв мозга" обеспечен. Главное — быть в струе. (книгу не читал, и этот коммент только по пиарной части брэнда). |
| Про Марс > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:42
Там 21... Но вообще тема сильно обсосанная в НФ, в том числе эксперименты по психике во время предполагаемого полета. Лукьян, конечно, сказал банальность. |
| Вулкан не помешал работе стенда России на книжной ярмарке в Лондоне > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:39
Внимание!Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках. — обалдеть )))) Это зачем появилось в экране? Неужели кто-то предъявлял претензии?? Ладно, по теме — они свою макулатуру не читают, какой может быть интерес там на нашей НФ? Звучит довольно забавно. Это просто move от наших властей, типа доказываем свою состоятельность, но не стоит надеяться с той стороны это вызовет интерес. Там читают только себя. |
| Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2010 г. 11:15
ясно. я тоже фантаст. |
| Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 16:42
от кого "независимое"? |
| Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 12:58
Одним нравятся блондинки, а другим — брюнетки ))))))) >А здесь — всего 2 плана — гостиничный номер и где_то_вне_гостиничного_номера. Второй используется для того, чтобы обозначить линию горизонта и нарисовать спецэффекты. — Есть такой подвид детектива, где все в одной комнате и надо выяснить кто убийца. Это условноть исходных данных, и не может являться плюсом или минусом. Вы, вольно или невольно, просто возвращаетесь к теме "малобюджетности" о которой я уже писал выше. >Беременная же мадемуазель инертная как рыба. — А мне истерички и боевитые дамочки разонравились ((( > персонажам не веришь, — Персонажи играют только лоботрясов, и еще "страх за свою жизнь". Причем это вторично, поскольку главное разворачивается за жалюзи окон. Это совершенно великолепный трюк — что-то происходит, а что не видно. Кстати, обыгран в куда более "бюджетных" картинах. Поверьте уважаемый Jedaevich — я признаю Ваш выбор и не пытаюсь переубедить. |
| Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 11:19
Туда не всем можно, в рецензии )))) Пришлось делать "заявку", потом пустили. Правда — уже к утру )) |
| Вторжение похитителей мозгов > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 04:41
Хлесткие фразы, бичевание... А мне фильм понравился. Я даже поделился своим мнением здесь )) Правда не получилось разместить тут, нужны дополнительные согласования.... Молодцы братья Штраусы. Ставлю 7 из 10 |
| вебсайт Совета по Фантастике и Приключениям > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2010 г. 05:18
Спасибо за добрые слова. Цель? Под триста человек профессиональных писателей — членов Совета )))) получат доску для оргвопросов и справочного материала, а также место общения среди себе подобных. Ну а их общение, думаю, будет интересно тем, кто читает их книги. Уже требуют от меня открыть Форум. Загляните кто там в Совете. Пожалуй найдете своих любимых авторов  .
|
| вебсайт Совета по Фантастике и Приключениям > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2010 г. 00:05
Обиды не при чем )) Общение это не голосование. Я же написал — сделал сайт как и собирался, для СФП. Я к Совету имею очень старое отношение, в СССР его курировал мой брат, Александр Свиридов, при котором начались первые награды в Свердловске. Сейчас конечно многое поменялось. Но у меня, как говорят немцы: "alte liebe rostet nicht", старая любовь не ржавеет. Принадлежу к писательской династии и в некотором роде посчитал это своей обязанностью. Список голосования — да бросьте. Просто тест работоспособности сайта. Хотите — предложите другой список, я вывешу. "Элита Элит" выдвинута Ивановым Виталием, там написано. Будет голосование посмотрим, как оценят писатели собрата. Как и писал раньше: рассчитываю на сотрудничество с Вашей организацией, тем более что мы никак не конкуренты. Целевые аудитории сильно различны. |
| Заглянуть за горизонт? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 20:02
>Мне кажется это ещё было возможно, пока новое — было простой экстраполяцией настоящего. Полагаю иначе. Новое — это то, чего ранее не было. Вот допустим вышли Стругацкие со Сталкером и Зоной, где идея Контакта не сапиенсов, а природных миров. Было ново. Позже это стало развиваться в Half-Life, в игре и лит-серии "Сталкер", где стало всего-лишь многократно пережевываемой банальщиной. Павлов и был интересен в "Радуге" что открыл совершенно новую палитру образов и событий. Есть ведь две фантастики — описание мира которого не знаешь, там все интересно. И описание известного мира, где неизвестно только поведение персонажей. Это уже глубоко вторично с т.з Фантастики. >А коммерциализация... Это объективная реальность. А не заговор. Значит то самое новое — не интересно никому an mass. Ничуть не менее интересно. Просто изменились правила игры лит.рынка и деньги по другому стали распределяться. Сейчас еще пару-тройку лет, и правила снова изменятся с рынком электронных книг. У коммерциализации одна и та же проблема везде по земному шару. Искусство становится продажным, но за деньги покупается только халтура. Типа закон: чем более автор коммерческий = тем более он халтурен. |
| Заглянуть за горизонт? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2010 г. 22:30
Ну почему же... Изначальная суть фантастики — принесение Нового в мир. Разве тут есть противоречие? Фантасты устремлены в Будущее и пытаются его предвосхитить. Или я понял Вас неверно? |