Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ЯэтоЯ в блогах (всего: 1614 шт.)
Пишут ли фантастику писатели-фантасты? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2011 г. 03:17
Ну тут след учитвыать, что в то время в СССР — слово фантастика — фактически и означало именно и только научная фантастика.
Других видов фантастики — просто не было. Ну, точнее — практически не было.
Слова фэнтези — не было — его заменяло словосочетание сказочная фантастика — и то в основном в статьях о фантастике иностранной.
И кстати — причисление Свифта к числу фантастов — вполне могло быть вызвано желанием автора поднять престиж жанра: мол, раз даже признанный классик Свифт писал фантастику — значит фантастика не такой уж низкий жанр.
Хотя это — мои домыслы — я повторюсь, что совершенно не помню аргументов и выводов Кагарлицкого.
Хотя среди доводов в пользу Свифта-фантаста — в разных статьях — обычно приводились спутники Марса, описанные им задолго до их открытия, плюс какие-то открытия Лапутянских учёных.
Пишут ли фантастику писатели-фантасты? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2011 г. 01:25
цитата Papyrus
Фантастическое в «Путешествиях Гулливера» наблюдается?
Без сомнения.
Можно ли назвать «ПГ» фантастическим пр-нием?
Ну, может быть и можно.
Так Свифт — фантаст?
Да ни в коем разе.

Ещё то ль в конце 60-х, то ль в начале 70-х была статья Юрия Кагарлицкого — насколько я помню — под названием Был ли Свифт научным фантастом. Аргументов и выводов автора — уже не помню — за древностию лет — помню только название.
А кроме статьи, кажется, была ещё и книга под таким же названием...

Так что этот вопрос возникал ещё тогда...
Нацбест он такой нацбест... > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2011 г. 00:46
Нащот Кунгурцевой ничего не знаю и сказать не могу — а у Беломлинской во всяком случАе — песни хорошие. Хотя желательно — не в её исполнении слушать...
Попробую заинтриговать > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2011 г. 01:06
НУ дак Вы ж где-то об этом писали — то ль в обсуждении украинской встречи Фантлаба...
Попробую заинтриговать > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2011 г. 00:57
Разве что — виртуально — ибо слишком далеко Киев от Москвы.
А Пузий — хотя в Киеве, да я где-то прочитал недавно — он писал, что не пьёт вообще...
Мои 5 копеек про Высоцкого... > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2011 г. 00:35
В дополнение к моему вчерашнему — да и здесь на Фантлабе — приходилось читать реакцию на анти-пиратские выступления Лукьяненко и Громова, а может и ещё кого-то — нечто в роде:
цитата
Ну раз они такие — то больше читать их не буду...
Мои 5 копеек про Высоцкого... > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2011 г. 03:44
цитата mastino
Кто то побежал, узнав о пристрастиях Высоцкого ломать диски с его записями? Нет конечно.

Читал я — что актёр Владимир Гостюхин прилюдно ломал и топтал диски Окуджавы — тогда ещё пластинки.
Как помнится — за то, что Окуджава поддержал расстрел Белого Дома или ещё какие-то его действия или заявления в этом роде.
Ну правда тут — политика, а не человеческие слабости и недостатки...
А ещё доводилося слышать от девушки в 86-м году — после фильма Начни сначала с Макаревичем — что она теперь Скляра, который в этой фильме сыграл анти-героя — терпеть ненавидит и видеть и слышать не хочет. Причём девушка эта в том самом году окончила КПИ...
Так что реакция на грехи кумира — действительные либо приписываемые — может быть самой разной и абсолютно непредсказуемой...
Попробую заинтриговать > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2011 г. 02:13
Третьим буду.
Пирожки > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2011 г. 01:32
Моё высказывание относится к данному жанру — я про пирожки прочитал в ЖЖ Ольги Арефьевой — почитал примеры — и не впечатлился.
Как раз те, что приводите Вы — удачные — но слишком много пришлось бы перечитать — чтобы на удачное наткнуться, что Вы и подтвержджаете:
цитата Dark Andrew
перелопатил все "пирожковые" сайты

Собственно — это относится не только к пирожкам, но и к прочим малым формам — как авторским: гарики Губермана, одностишия Вишневского, так и к прочим: те же одностишия, двустишия, хокку, лимерики...
Кроме, естественно, моих...
Зоки и Бада > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 18:05
Да вот это, что по ссылке — это именно оно и есть.
цитата Saneshka
Те, что поновее — как на подбор с какими-то уродскими картинками

Да. Посмотрел на эти обложки — совершенно согласен.
А в старом и картинки тоже были замечательные.
Зоки и Бада > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 17:56
Интересно — я глянул по ссілке на издание Зоков и Бады — написано, что там 144 страницы — а то, что читал я — мне помнится было хоть и большого формата — но довольно тонкое — по-моему до 100 страниц оно не дотягивало.
Но это была книга 90-х годов — может были ещё какие-то продорлжения...
Зоки и Бада > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 01:27
Кто-то едет — то ли Зок, то ли Бада.
Если Бада — то везёт шоколада.
Если Зок — то ничего не везёт -
... ..... грызёт.
В данном случае многоточия — это не нецензурные выражения — а слова, которые я не смог вспомнить — читал слишком давно — когда эта книга вышла...
Но вот будет ли проджолжение настолько же хорошо...
Пирожки > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 01:17
цитата
Скушно, девушки...
Классика
Далия Трускиновская. "Большое феминистическое приключение" > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2011 г. 16:20
Адреналинкс
цитата Адреналинкс
«Неформат»! «Пипл не хавает!»
А, кстати, очень интересный подход. Взяли за пипл решили, что ему хавать, а что — нет. Из разряда «а мыть вы пробовали?»

За пипл я как раз ничего не говорил — не надо передёргивать.
Это называется шулерство.
Я лишь усомнился в утверждении насчёт:
цитата
таких известных в России авторов как Наталья Резанова, Светлана Дильдина, Сергей Чекмаев, Ника Батхен, Ярослав Веров
.
Вот кому известна автор — например — Светлана Дильдина...
О литературных достоинствах я в данном случае — не говорю — я говорю именно об известности.
Лично я — если что — книгу Дильдиной видел сколько-то там лет назад, но покупать охоты не возникло...
Как, кстати, видел и книги прочих авторов из даннггшо списка — кроме, может быть, Ники Батхен...
Но называть их ИЗВЕСТНЫМИ фантастами — это уж перебор очень сильный...
Далия Трускиновская. "Большое феминистическое приключение" > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2011 г. 15:53
цитата gleb_chichikov
к вашей последней реплике — это всего лишь ваше мнение. которое уж точно никому не интересно.

А это всего лишь ваше мнение. которое уж точно никому не интересно.
Далия Трускиновская. "Большое феминистическое приключение" > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2011 г. 15:50
цитата gleb_chichikov
Вы нелюбопыны. кому надо — то знает.

цитата
А я отвечу, словно я не я и хата с краю,
как подобает рифмачу:
«Побойтесь Бога, я её не только что не знаю,
её и знать я не хочу!»

Михаил Щербаков
Далия Трускиновская. "Большое феминистическое приключение" > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2011 г. 13:20
цитата
Имена таких известных в России авторов как Наталья Резанова, Светлана Дильдина, Сергей Чекмаев, Ника Батхен, Ярослав Веров

А кто это...
И кто их знает — ну кроме Резановой — её рассказы были в антологии Азбуковской — Герои — и надо сказать — это были наихудшие рассказы в антологии..
Единственная киноэкранизация Вадима Шефнера: "Счастливый неудачник" > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2011 г. 01:06
Прочитал пост — и сразу же отыскал в сети фильм.
Но одна проблема — смотреть его опасаюся — дабы не испоритть впечатление от книги...
Дискуссия в Новосибирске > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2011 г. 13:23
цитата irish
Прошла дискуссия-то? Кто-нибудь про нее расскажет? 8:-0

Присоединяюся.
Почитать стенограмму, расшифровку записи или хотя бы просто отчёт — было бы весьма любопытно.
..и опять о планах > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2011 г. 01:05
Нижний рисунок на обложке — на Лема похоже.
А верхний — кто: тоже он, или Мрожек...
Или эта вся обложка — вообще какой-то художник...
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2011 г. 00:06
И кстати:
цитата stewra darkness
замороженные яйца
— есть у Лондона рассказ Тысяча дюжин — где герой доставил на Аляску эту самую тысячу дюжин яиц — и оказалось, что все они — тухлые.
Вот мне всегда и было интересно — не те ли это самые были яйца, что в Смоке...
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2011 г. 00:03
цитата stewra darkness
Есть еще замороженные яйца. Не самая динамичная часть, но интрига просто изумительная.

цитата kkk72
Изящно, хотя мне больше нравится история про рулетку

Как раз эти истории и вошли в фильм.
А ещё: прибытие Смока на Аляску и фальшивое месторождение, которым он отплатил Чарли Бешеному за яйца.
Может было и ещё что-то — но больше не вспоминается...
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2011 г. 23:59
Нет. Расскажите.
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2011 г. 23:58
У меня сначала Смок и Малыш — это был трёх-серийный телефильм середины 70-х.
Там Смехов появился — за несколько лет до Атоса, возможно — впервые в главной роли.
Прочие актёры, по-моему — были прибалты. Во всяком случае никого больше из известных — хотя и Смехов тогда ещё не был известным — я там не помню.
Книгу я смог прочесть только позже через несколько лет...
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2011 г. 23:55
цитата stewra darkness
самые стойкие ассоциации с этой книгой — ночь и плевок, замерзающий на лету

цитата kkk72
В истории про ручей Индианки

Не только.
Замерзающий плевок появлялся в большинстве северных рассказов и романов Лондона — практически во всех.
Нет — на самом деле — может быть и не во всех — но вот у меня осталось такое чёткое впечатление...
О планах и реальностях > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2011 г. 00:30
Прочитал я таки означенный рассказ Николая Гуданеца Ковчег.
Ну, что можно об ём сказать...
Ничего плохого я об ём, конешно, сказать не могу.
Да вот только хорошего сказать об ём — могу ещё меньше...
И уж к категории
цитата Vladimir Puziy
OPOWIADANIA NIEZAPOMNIANE
— его никак нельзя отнести.
И Клетка Чандлера вспоминается сразу же, да и многое другое похожее...
Рассказ весьма вторичный получился...
Не то, чтобы плохой — но именно насквозь вторичный.
Вот прямо сейчас поставлю ему 4 четыре балла. Может быть можно было бы и 5 поставить — но тут слишком уж тонкая и нечёткая грань промежду 4 и 5 — но уж на 6 Ковчег — ну никак не тянет.
Ну а
цитата Vladimir Puziy
OPOWIADANIA NIEZAPOMNIANE
по-настоящему NIEZAPOMNIANE — должны быть не меньше, чем на 9.
Завет княгини Ольги > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2011 г. 21:21
Тут интересно ещё одно — я как-то сразу пропустил:
цитата Petro Gulak
на одном из островов возле Киева регулярно собирались каганы разных стран и приглашали нейтральную сторону – как правило, караимов; туда приносили ребенка из Первородного Рода, и все каганы подтверждали его происхождение.
— известно для КАКИХ ИМЕННО целей использовали лица упомянутой национальности христианских младенцев — а вот годились ли для этого же языческие младенцы или нет...
Ибо если языческие младенцы годились — то понятно для ЧЕГО караимы и КАганы там собирались...

Или в статье подразумевается, что Ольга на тот момент уже была крещёной:
цитата Petro Gulak
В 846 году (sic), стоя лагерем под Искоростенем, Ольга держала суровый пост, хотя и была беременна дочерью Златославой, и обращалась к Богу с молитвами

цитата Petro Gulak
Бог говорил с Ольгой и ее дочкой. Он рассказывал, что будет с нею и страной и что необходимо сделать, чтобы сохранить Род и законы, данные Им от сотворения мира".
Завет княгини Ольги > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2011 г. 21:08
цитата Petro Gulak
Уж хазарский заговор — так это точно!
— тогда уж — жидо-хазарский.

Я тут прикинул, что
цитата ЯэтоЯ
А может вместо каганы — надо читать Коганы...
— может и не надо.
Достаточно просто читать КАганы...
Завет княгини Ольги > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2011 г. 10:55
цитата Petro Gulak
на одном из островов возле Киева регулярно собирались каганы разных стран и приглашали нейтральную сторону – как правило, караимов; туда приносили ребенка из Первородного Рода, и все каганы подтверждали его происхождение

А нет ли тут жидо-массонского заговора...
А может вместо каганы — надо читать Коганы...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2011 г. 10:42
Ну я вот недавно попытался поискать спектакль Теория невероятности — по Анчарову где-то конца 60-х — начала 70-х. Видел я его по телевизору два раза: году в 79-80-м — тогда как раз совпало, что я обнаружил Анчарова — Соду-Солнце взял в библиотеке, и тогда же вдруг начали спектакли по нему показывать по телевизору: Теорию невероятности, День за днём повторили и третий многосерийный — не помню названия...
А вот недавно решил поискать — и не нашёл...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 23:36
цитата Крафт
Нет,я ни того, ни другого не видел.

Ну, наверное, и не удастся увидеть...
К сожалению...
Мне бы хотелось пересмотреть снова...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 23:35
Я не спрашивал...
Вот тебе и массаракш > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 23:34
Я Соколова и Леонова помню ещё с детства и в первую очередь — именно по Технике-молодёжи.
Как раз их картины — и авторские, и совместные — были именно
цитата evgeniy_n
реалистичные, на космическую тематику (космические корабли на орбите).

А Техника-молодёжи ещё и конкурсы проводила фантастической живописи.
Вот тебе и массаракш > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 23:18
цитата С.Соболев
художник — космонавт А.Соколов.

Ну, Соколов-то всё ж не был космонавтом.
Космонавтом был Леонов — хотя мне помнится у них были совместные картины...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 22:01
цитата Крафт
А что за «Димка-невидимка»? Заинтриговали.

Это был телеспектакль — или даже цикл, или несколько серий было — точно не вспомню.
Но там было как минимум две истории.
В моём детстве его довольно часто по телевизору показывали.
Я помню только первую — Димка — мальчик несознательный — хочет стать невидимым, чтобы на уроках не вызывали, можно было списывать и т.д., и т.п. Сознательные друзья, а может и взрослые тоже — договорились подыграть, будто он действительно стал невидимым. И устроили ему такую весёлую жизнь — что он в невидимости разочаровался и исправился.
Но очевидно — ненадолго — т.к. как минимум ещё одна история про него была.
О вот сейчас глянул на кино-театре — написано, что он в 73-м году был снят.
Но самого его в сети я не нашёл...

Я вот вчера ещё один теле-спектакль из детства пытался вспомнить — спросил здесь в Помогите вспомнить фильм — перечислил всё, что помнил. Мне название дали: Сказка о Мите и Маше, о веселом трубочисте и мастере "золотые руки" по Каверину. Но и его я в сети тоже не смог найти — на том же кино-театре даже точной даты нет — стоит:
цитата
1967? Сказка о Мите и Маше, о веселом трубочисте и мастере "золотые руки" (фильм-спектакль)
— год под вопросом...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 21:46
цитата Крафт
Что касается Державина в роли Медведя, то я тоже что-то такое припоминаю. Но это либо телеспектакль, либо съёмки отдельных эпизодов.

Очевидно — телеспектакль всё же был — моя мама, когда зашла речь о старом фильме — спросила:
— Это с Державиным или с Видовым...
Так что она его видела — значит он был, но не сохранился — ибо
цитата Крафт
В сети ничего такого нет.
— я вчера после прочтения Вашей статьи попытался поискать — но не нашёл...
Четыре встречи и две экранизации > к сообщению
Отправлено 30 октября 2011 г. 17:44
М-да...
А может и надо бы посмотреть фильм Гарина — он у меня скачан ещё летом...
Правда, когда-то давно показывали его по телевизору — я начал смотреть — но не понравилося — и не досмотрел...
И кстати — что до третьей экранизации — хотя это была скорее не третья, а вторая — видел когда-то ОЧЕНЬ давно — может ещё и по Советскому телевидению — кадры, где Медведя играл Михаил Державин.
Пожалуй, действительно — ещё в Советское время — т.к. я тогда думал, что это были кадры из того старого фильма.
Так что, может это — с Державиным — был спектакль Театра Сатиры, а может телеспектакль. И — если это был спектакль Театра Сатиры — то он целиком мог и не быть снят.
А если всё же телеспектакль — то может эта версия сохранилась.
Хотя — вот вчера я попытался отыскать запись Димки-невидимки — и не нашёл...
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 26 октября 2011 г. 01:55
Ну первый муж — после неё — практически ничего не снял — как режиссёр...
Ну а то — ЧТО он снял...
Я имею в виду Артура — во всяком случае первого — второго я смотреть больше минут 1 не стал — и Адель.
Я вот посмотрел его фильмографию — там был ещё Ангел — но его я не видел...
Секрет Полишинеля? > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 19:43
цитата Крафт
Можно нажать кнопочку «Нашли ошибку?
Хотите дополнить страницу?» и отправить заявку куратору на исправление ошибки.
— вот так и сделал.
Секрет Полишинеля? > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 19:40
Не ну дак я ж понимаю, что Вы тут ни при чём.
Я просто заглянул по ссылке — ну и написал сразу же...
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 19:33
А что до собственно англо-американских экранизаций Мушкетёров — ну видел я из них: фильм с Чарли Шином и Кифером Сазерлендом, фильм с Катрин Денёв, ещё был фильм про Миледи — уж не помню чей и кто там играл, пытался смотреть фильм с Майклом Йорком — выдержал где-то от 5 до 15 минут — очень плохо всё это...
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 19:28
Frigorifico Зря Вы так, однако:
цитата Frigorifico
Обычное дело — главное правильно выйти замуж
— я вот глянул их фильмографии — дак у неё фильмов побольше — чем у мужа...
Я, правда, окромя Пятого элемента — смотрел только Обитель зла и Ультрафиолета минут 15-20 — на больше меня не хватило — но Пятый элемент входит в мою тройку лучших фантастических фильмов всех времён и народов, два остальных места занимают Звёздные войны первые и вторые классические, которые в общей хронологии цикла — четвёртые и пятые.
Селия С.Фридман. Новая повесть из цикла "Холодный огонь". > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 18:38
цитата Vladimir Puziy
Ну, дело такое: на вкус и цвет... ;)

Ну дак кто ж спорит...
Секрет Полишинеля? > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 18:33
Пошёл по ссылке
цитата Крафт
увидел на странице антологии информацию
— очень понравилось имя
цитата
Влада Злочинная
Секрет Полишинеля? > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 18:30
Пошёл по ссылке посмотреть кто же
цитата Крафт
этот писатель
— и прочёл:
цитата
Роман вышел в издательстве «Форум» с лестным эпиграфом Сергея Лукьяненко.

Ну вообще-то эпиграфы к романам или к главам романа — ставит сам автор...
И лестными, ну или не лестными — они быть ну никак не могут...
Почти о политике. Надписи на заборах. > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 00:56
А что до надписмей на заборах — то — дл киевлян — если идти со Старо-Киевской — на Брест-Литовский в сторону бывшего гастронома Юбилейный — увидел там когда-то надапись на заборе — о дате можно судить по ея содержанию:
цитата
Війна в Іраку -
ООН у сраку.
Почти о политике. Надписи на заборах. > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 00:52
А хрен их знает — может и корейцы были тоже — я ж и писал выше: всякие узкоглазые. А ещё арабы и негры.
А группы у них — были отдельные...
Селия С.Фридман. Новая повесть из цикла "Холодный огонь". > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 00:49
цитата Vladimir Puziy
штука неожиданная и увлекательная.
— Не знаю... Не знаю... Ничего нпи неожиданного, ни увлекательного — не могу вспомнить...
Селия С.Фридман. Новая повесть из цикла "Холодный огонь". > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 00:05
Скушно, однако, — это я об обсуждаемой авторше — первую ея книжку я прочёл — продолжения читать не захотелося...
Почти о политике. Надписи на заборах. > к сообщению
Отправлено 22 октября 2011 г. 21:12
AKZolotko
цитата AKZolotko
цитата ЯэтоЯ
в начале тех же 80-х всех узкоглазых студентов автоматически зачисляли в монголы

То были вьетнамцы. Все техникумы были ими забиты и технические ВУЗы
— Ну у нас они-таки были из разных стран Дальнего Востока. Т.е. не только Вьетнам, но и Монголия и какой-нибудь Лаос-Камбоджа — но обобщались все...
⇑ Наверх