Эпидемия... Эпидемия пришла в Москву, город, в котором я родилась и выросла...

Не могу сказать, что я поклонник произведений подобного рода, но этот роман произвел очень сильное впечатление. Почему? Может, по той простой причине, что действие происходит в родном городе, а не где-то за семью морями? Сафонов не просто описывает Москву, громадный мегаполис охваченный жуткой смертельной болезнью... Он описывает мой родной город, улицы по которым я гуляла в детстве, места, где я бываю несколько раз в месяц. Именно это и создало для меня неповторимую атмосферу, именно это позволило мне полностью погрузиться в книгу. Очень легко читать о том, что происходит на другом материке, но когда страх и смерть приходит в твой родной город — становится по настоящему жутко...

И Сафонов не стал уподобляться западным авторам — не ждите хеппи-энда. Его нет — вместо хеппи-энда — продолжение кошмара и полная безнадежность.

Я не люблю плохие финалы, но «Эпидемия» — исключение из правил, потому что, что иначе и быть не могло... Выпустив джинна из бутылки его невозможно загнать назад...

Повесть выгодно отличается от прочитанных ранее «Чудесное око» и «Звезда КЭЦ» Здесь автор полностью отдался своей фантазии, забыв про все «земное». Действие явно происходит в СССР, но герои — обычные люди, ученые преданные своему делу, но и у них есть свои слабости. Это уже простые люди, а не «строители светлого будущего» В повести нет «коммунистического» пафоса. Возможно по той причине, что он написен в страшные годы репрессий...

Конечно произведение в чем-то наивное, как и наверное все книги написанные в то время, хотя идеи высказанные в романе достаточно интересно, хотя допущения и кажутся чересчур смелыми и невероятными. Неужели притяжение звезды может вызвать на Земле такие катастрофы?

Но в целом роман увлекает с первой страницы и держит в напряжение почти до последней. А вот концовка скомканная, такое ощущение, что у автора иссякла фантазия. Хотелось больше узнать о планете побродить сместе с героями по ее поверхности...

Чтобы получить настоящее удовольствие от прочтения романа, надо уметь абстрагироваться от идеологической составляющей. У меня это не получилось, и половину удовольствия от прочтения романа я потеряла. Большевики, комунисты, капиталисты... все это очень мешало. Понимаю, что писатель отдавал дань своему времени, но все же...

Что касается научных идей Беляев, показал себя блестящим прогнозистом, думаю не ошибусь, что почти все научные изобретения описанные в романе сейчас уже стали частью нашей жизни.

А вот концовка показалась обрубленной, т.к.

В отзывы на предыдущие «Хроники» я выражала надежду, что следующую историю расскажет сэр Мелифаро, и автор не обманул моих надежд. История рассказанная МЕлифаро — самая легкая веселая и беспечная, по духу наиболее близкая «Лабиринтов» Всегда подозревала, что сэр Мелифаро — копия Макса... И его история это потвердила...

Над этой книгой я искроенне смеялась, ей я обязана хорошим настроением. И конечно я узнала самую главное, как Мелифаро стал Стражем, точней как узнал о своем призвании... Если честно в этот момент я испытала такой букет переживаний, который давно не испытывала не от одной книги) Сама не знаю почему. И вот здесь есть небольшое противлречие с Лабиринтами. Но это не важно. Важен тот факт, что я вновь совершила путешествие в город своей мечты, прогулялась по мозаичным мостовым Ехо, встретилась со старыми друзьями. За одно это чудо я готова читать каждую новую книгу о Ехъо, и перечитывать старые.

О чем это рассказ? О взлете и падении? О неудачкнике который стал обладателем удивитильного живого талисмана?

Нет! Это рассказ прежде всего о том, что нельзя забывать друзей, пусть даже эти друзья, готовы вам простить измену!

Очень грустный рассказ, в конце от жалости и какого-то горького чувства сжимается сердце, хотя до самой последней минуты ждала подвоха, ждала, что героя постигнет кара за предательство. Но думаю самым страшным наказанием для Бенедикта стала потеря друга.

Первая прочитанная книга у Дяченок, которая не цепляет. Ни в хорошем смысле ни в плохом.

Не ожидала такого от авторов. Какой-то странный фэнтезийный мир, с элементами нашего времени(клубы, членские взносы, аттестационная комиссия), герои не вызывающие никакой симпатии, самовлюбленный гордец — главный герой, упивающейся своей властью...

Также по мере всего прочтения, вызывали недоуменя отступы в наше время, чьи-то письма, магические задачи. Возникал вопрос — зачем? Только отступления «За миллион лет до этого» в конце объяснятся, но и это выглядит притянутым за уши, ибо непонятно,

Да,книга стала для меня разочарованием, до самого конца надеялась, что возникнет нечто, что зацепит меня. Увы, не возникло. Даже как я поняла основная идея романа,

Очередная яркая повесть. Необычно все: место действия, герои, легенды... Что я еще могу сказать? Очередное доказательсво того, что жизнь есть везде, и везде есть честные люди и подлецы.

Проезжая мимо огроных свалок, я порой вспоминаю эту повесть.

Если меня спросят, каким законам подчиняется описанный в книге мир, то отвечу, что никаким! В книге нарисован, очень странный, и оттого яркий мир. Мир, где каждая вещь, каждый живое существо живет по своим собственным законам! Это огромный плюс.

А вот минус это тема

А вообще про все творчество Дмитрия хочется сказать «Свежо, необычно, и оттого чарующе))» На мой взгляд это плюс.

Книга очень сильно задела меня за живое. Не знаю, что меня задело больше — история перевоспитания главного героя, или история любви.

Авторы очень хорошо описывают чувства и переживания героев, особенно моменты превращения храбреца в труса, когда Эгерт начинает бояться самых обычных для него вещей. И через боль, через страх, из нет, не из подлеца, а из скажем безпечного гуляки и безнаказанного дуэлянта он превращается, в порядочного человека. Ибоя не верю, что Эгерт был по природе подлецом, потому, что мне кажется, что все подлецы — врожденные трусы.

Очень понравился мир, в котором живут герои, вроде бы самое обычное средневековье, обычный по тем временам город, но вместе с тем чувствуется какая-то особенность, неуловимый «аромат магии». Это тоже придает для меня роману очарование. Такое фэнтези я люблю.

P.S. В книге в которую читала я в конце была критическая статья, где роман сравнивался с «Путешествием Нильса», как писали некоторые лаборанты, но я сама эту аналогию не заметила...

Получила искреннее удовольствие от чтения рассказа. Хотя теме сборник «Галерея призраков» он не соответствует. Скажем так, здесь нет призраков, но есть чистые, наивные пожелания ребенка, поставившиеся на уши почти весь город. Это был настоящий день чудес, прекрасных и не очень, день который перевернул жизнь некоторых героев! Хотелось, чтобы в жизни каждого человека, был хотя бы один такой день.

Говорят нельзя ребенка насильно приучить к чтению... А если эта склонность дремала, или была погребена под другими интересами? Тогда она просыпается, если ребенка поместить в соответвующую ситуацию. Я, получившая в детстве приз как самая активная читательница прочитала рассказ с огромным удовольствием:smile:

Слушала рассказ в исполнение автора. Очень атмосферное произведение, блистательно прописан антураж. Так и представляется равнины погруженные в вечный сумрак и путники медленно бредущие вперед. До сих пор нахожусь под впечатлением.

Только концовка... Она оставляет двоякое впечатление. Никак не могу понять портит она рассказ или нет.

Оценка 9

Давно я не читала ничего подобное. В смысле про ученых. Поэтому книга для меня как глоток свежего воздуха.

Крайтон в очередной раз порадовал меня, захотелось прочитать и остальные его книги.

Единственный минус — длинные страницы технических и научных описаний. Не спорю, возможно это и интересно, но скучно. Со стыдом признаюсь, что научные страницы я пролистывала.

А в конце еще один штамп

В целом книга оставляет благоприятное впечатление.

Присоединяюсь к вышесказанному — поздно попала ко мне эта книга. И сейчас я могу сказать только... мило... И до ужаса наивно! А некоторые моменты с высоты прочитанных книг — просто раздражают.

Не спорю — сюжет интересный динамичный, хотя и банальный. Наибольшие ассоциации роман вызывает с «Кукловодами» Роберта Хайнлайна. Интересна геометрия пришельцев. На этом плюсы, пожалуй и кончаются.

Дальше пойдут минусы.

Наивными и чистыми как белый лист кажутся герои-земляне — все как один, положительные.

Вызывает недоумение тот факт, что правительство и военные так быстро поверили в сообщение из провинциального городишки. Наивным кажется решение правительства. Так и хочется сказать «Не верю!»

Раздражает «тугоумие» ГГ

Особенно меня умилил следующий эпизод

То ли автор подчеркивается атеистичность героев, то ли это норма. Впрочем не мне судить...

А вот сами пришельцы вызывают неожиданную симпатию и желание помочь им. Может быть диалог все-таки возможен?...

Если говорить об идее рассказа — то она далеко не нова.

Но рассказ понравился. Это очень грустный и лиричный рассказ. Я не читала Хемингуэйя, но название его произведения «Старик и море» во время прочтения не выходило из головы. И почему то мне кажется неправильным, что старик и собака спаслись.

Читать было не особо приятно, но оставила 10 за идею. За тему поднятую автором в рассказе. Тему ускорения нашей жизни, тему потери индивидуальности. В нашем сумасшедшем мире, при нашей жизни которая стремительно несется мимо нас мы порой забываем, что каждый человек личность. Неповторимая и яркая, или блеклая... Но никогда люди не должны забывать о себе.

Рассказ вызывает прямые ассоциации с трилогией о Диптауне. Или с романом Андрея Валентинова «Сфера». Несмотря на это рассказ понравился. Прежде всего тем, что автор поднял на мой взгляд очень острую проблему современного мира — уход от действительности в виртуальной в выдуманные миры. И здесь я на стороне губителей. Но если честно, непонятно, что хотел сказать автор в конце показав, губителя в реальности. Непонятно, почему этот человек стал губителем. Может просто автору не хватило объема?

Узкая специализация доведенная до абсурда. Вот только меня терзают смутные сомнения: является ли певица узким специалистом, или все-таки она заложница судьбы? Мне кажется, второе. И наживаться на чужом несчастье это как минимум подло.

На этой идее можно было написать замечательный рассказ. Но автор к сожалению выбрал самое банальное развитие сюжета.

Идея может быть и интересная, но где спрашивается фантастика? Или она проявляется в том, что действие скорей всего происходит в будущем? Более всего рассказ напоминает социальную сатиру. Надеюсь, что описанная в рассказе ситуация никогда не станет былью.

Очень психологическая книга. Автор очень хорошо раскрывает психологию героев особенно, особенно в детском и подростковом возрасте.

Но с первых страниц у меня возникли вопросы: кто такие доноры? Что такое выемка? Возможно, я просто с этим не сталкивалась. Именно потому для меня интрига сохранялась довольно долго.

Потом я поняла все... Кто такие доноры и для чего они предназначены. И по спине пополз холодок...

Разве так можно? Разве можно людей выращивать на убой, как обычный скот? Пусть даже и клонов? Неужели это единственный и неповторимый способ победить болезни?

Но поражает даже не это. Поражает тупая покорность судьбе будущих доноров. Они ведь люди, несмотря не на что. Люди которые хотят жить. И они позволяют раз за разом класть себя на операционный стол. Разбирать на запчасти. И от этого становится жутко и тоскливо. Почему они, хотя те, кто получил хорошее воспитание и образование не взбунтуются, хотя элементарно — начнут курить, пить... Портить себя? Может потому что понимают, что это прямой путь в могилу? Понимают, что в этом случае их просто уничтожат, как ненужный мусор?

И еще меня задела фраза «донор завершил» так и хочется дописать «...работу»

В целом это спокойный неторопливый роман, требующий долго вчитывания, и не отпускающий после прочтения последних строк.

В третьей книге цикла авторы увеличили размах. Здесь метаморфоза не только самого героя, а целой планеты, точней целого общества. И опять таже которая проходит через все произведение — информация, идея первична.

На этот раз путь изменений героя облачен в фантастический антураж. Герой вырван из привычного мира и полностью погружен в незнакомый мир, кажущийся первоначально раем, но со своими подводными камнями. Мир Раа, мне показался почти утопией. Почти, потому что там перед каждым ставиться вопрос, от которого зависит выбор жизненного пути «Кто ты тварь дрожащая, или право имеющий?» Именно эта фраза и крутилась у меня в голове после прочтения романа.

Самое удивительное, что изменившись сам, но оставаясь по прежнему «чужаком» герой способствует изменению нового для него мира, сумев понять, то что не смогли понять коренные жители. И мир Раа если не меняется сразу, то начинает потихоньку, исподволь меняться.

Как и первые две книги роман читался на одном дыхании.

В простой и не притязательной форме автор описывает общество в котором абсолютно ВСЕ РАВНЫ!

Это идиллический пасторальный мир, где люди живут в тепле и довольствии, где нет никаких эмоций, где нет вообще ничего, кроме... тишины. Бытие обитателей рая — это очень густая и безвкусная патока, медленно текущая вниз по руслу времени.

Нетипичная тема для творчества автора. Когда читаешь роман. то кажется, что автор вторгся в «чужое пространство». Кажется, что автор только учился писать. Сейчас проверила по году написания, так и есть — одно из первых произведений.

Сам сюжет кажется немного наивным, в нем не хватает драматичности, напряженности. Да и описание катастрофы не поражает своей масштабностью.

От произведения с таким названием я ждала больше.

Я почти незнакома с творчеством Урсулы Ле Гуин, но все мне кажется, что роман не типичен для нее. Именно благодаря этому роман обладал для меня некоей притягательной силой... Но особенно поражает мрачная антиутопичная картина мира нарисованная автором в начале романа. Уж больно сильно она контрастирует с другими произведениями Ле Гуин.

Роман в очередной раз подтверждает старую истину: «благими намерениями выстлана дорога в АД»

Да... Читая роман невольно вспомнила известную строку «Умом Россию не понять»... Ошибся поэт, не только Россию, но и всю Землю, все человечество...

Автор показывает, насколько сложные существа люди, насколько трудно нас понять рациональным умом, как трудно подогнать всех людей под один стандарт, под одну мерку... Особенно трудно это сделать существам с иной системой ценностей, чем у людей. Трудно, но возможно.

Есть и в романе и конфликт, между двумя социальными строями,. У меня Джела и Делизия вызвали ассоциации со Спартой и Афинами, соответственно.

А финал неясен. Почему-то я не завидую участи главных героев, неизвестно, что их ждет впереди...

Краткость сестра таланта. Но я даже не могу определить понравилось мне или нет. Слишком мало информации :(

Отзыв нейтральный. Ни оценки поставит, ни сказать, ругаю или хвалю сказать не могу.

Начинала читать роман советского писателя с большими опасениями, страшась встретить огро-о-омную советскую пропаганду. Однако как ни странно, она оказалась достаточно умеренной и воспринимать сюжет не мешала. Да, коммунисты — хорошие, капиталисты — плохие, но куда от этого денешься в то время? Однако и среди «иностранных» героев, находятся, те, кому хочется симпатизировать.

Сам сюжет мне был интересен, хотя некоторые фантастические допущения автора, кажутся, чересчур смелыми.

У романа есть один существенный минус — это эпилог. Слишком он уж слащавый вышел. И после заключительной фазы романа кажется ненужным придатком...

Прочитала с интересом, но вынуждена констатировать, что книга относиться к тем, которые хорошо читать в подростковом возрасте, когда взгляд не замутнен, а сознание с восторгом принимает смелые мысли автора. Увы, я этот возраст кажется уже пережила. Не спорю идеи выдвинутые автором достаточно смелы и оригинальны, способны отправить в полет фантазию, но видимо мне этого уже мало. Уже хочется другого.

При прочтении книги мне не доставало динамики, напряженности, конфликта, в конце концов! Несмотря на несколько острых моментов повествование шло гладко, герои фактически без труда решали возникающие проблемы, да и враги у них какие-то картонные, ненастоящие... По крайней мере, мне за них переживать особо и не хотелось.

Нет поздно мне попала в руки эта книга.

Но низкую оценку рука не поднимается ставить.

Роман шел у меня сначала с трудом, очень долго пришлось вчитываться, пока наконец действие не захватило меня.

Книга состоит из трех частей, связанных общей сюжетной канвой, и сквозными героями.

Первая часть. Завязка сюжета, вводит читателя в таинственный и прекрасный мир книги, заставляет переживать за героев, и это вполне логичная завязка. Однако она неожиданно обрывается на самом интересном моменте. И я вынуждена была с «разгону влететь» во вторую часть, и с удивлением встретиться с совершенно другими героями. И опять начинается томительный процесс «вчитывания»

Вторая часть. Новые герои, но в привычных декорациях, вот только акцент смещается. В центре сюжета уже не магия Грихальва, а взаимоотношения людей, извечный конфликт между женой и любовницей. Сразу чувствуется, что что автор женщина. Концовка второй части была вполне предсказуема. Следует отметить, на этом фоне главные герои первой части, кажутся немного лишними. Но есть огромный плюс, в конце второй части авторы знакомят читателя с героями третьей, и переход происходит гораздо легче.

Когда начала читать третью часть, то мне показалось , что я читаю женский роман... Классический, эйха, сюжет... На мой взгляд, в подобном произведении «любовь-морковь», всякие сантименты — лишние. И уже на этом фоне фоне судьба Сарио, и его интриги уже не воспринимаются, точней воспринимаются, как скучные вставки, не совсем уместные в данном случае...Точно такое же недоумение вызывает тема революции и парламента... Честное слово создается ощущение, что читаешь, любовный роман о Великой французской революции, а не фэнтезийный роман! Я еще поняла бы тему революции, если соперничали два магических рода, было гораздо интереснее читать, о возрождении рода Серрано, чем, о каком-то Парламенте! И концовка из-за всего этого вышла не такой напряженной как хотелось... Все пошло слишком хорошо, слишком правильно, не хватает драматизма.

Да и «модернизация мира» не взывает особо теплых чувств, глупо звучит фраза о паровозе в этом романе.

В заключении еще несколько слов.

Язык романа, живой, а «иностранные слова» придают ему определенный колорит. Соглашусь с предыдущими читателями, место действия напоминает средневековую Европу, Испанию, Италию... Это первые две части. А третья часть, как я уже говорила, чистая Франция конца XVIII начала XIX века. И становится, абсолютно ясно, что праправнуки героев третьей части вполне могут полететь в космос...

Подводя итог хочу сказать, что послевкусие остается не как после фэнтези-романа, а как после женского романа.

Произведение оставляет двойственное впечатление. Вроде сюжет интересный, интрига умело закручена. Но с другой стороны, очень много странностей много непонятных событий... И желание читать дальше резко пропадает, после появления

Однако к чести автора, он не запутался в разных «странностях», а с честью вышел из положения дав каждой из них объяснение.

Именно благодаря этому книга занимает заслуженное место у меня на полке.

Второй роман Натальи прочитан мной с не меньшим интересом, чем первый. История вновь повторилась, вновь я удерживала себя от чересчур быстрого чтения растягивая удовольствие... И все равно: книга слишком быстро закончилась...

Это было лирическое отступление. Теперь по существу.

Автору второй раз полностью очаровать меня, создать новый интересный, и необычно притягательных героев. И что опять поражает — в книге нет ярко выраженных отрицательных персонажей, к которым следует относиться с ненавистью и ждать, когда их победят! Сюжет интересен, мне было совершенно невозможно угадать, что же будет дальше! Хотя в одном месте, действие мне показалось малость затянутым, но концовка с ливхой все искупила!

Сам роман написан легким языком, без всяких заумностей, но в месте с тем, книга обладает какой-то своей неповторимой магией, аурой...

Буду с нетерпением ждать новых книг автора.

Может автор и прав, что нас окружает всякого рода мерзость, но как это преподнесено... Брр...

Рассказ форменный ужастик, и Прозоров явно пребывал в депрессии когда писал его, только вот на детали он поскупился видимо решил, что у читателей и без того чересчур бурное воображение.

Только за лирические отступления, и идею, о том что

Автор явно начитался Валентинова и решил пойти по его стопам. Идея о том, что за сильными мира сего стоят некие потусторонние силы сама по себе не нова... Но столь дикую интерпретацию встречаю впервые.

К тому по мере прочтения в голове с трудом вырисовывается цельная картина... После прочтения остается ощущение, что прочитанное полный бред.

Извините если кого обидела.

На мой взгляд атмосферное произведение. Читается легко, несмотря на небольшую запутанной. Но... Если сказал А значит надо сказать и Б... А концовка просто обрублена. Переворачиваешь страницу и тупо спрашиваешь: «Это что? ВСЕ?! Конец?» Так и хочется продолжения. Такое ощущение, что прочитал первую главу романа, герой только начал свой самостоятельный путь, а уже конец. Именно поэтому 7. А могло быть 9.

Как всегда магичесский мир де Линта зачаровывает. Как всегда автор неторопливо вводит читателя в магический мир, давая ему возможность проникнуться атмосферой тайны окружающей героев. Может кому-то книга и кажется затянутой, но на мой взгляд она идеально подходит для чтение перед камином, долгими, темными вечерами...

Да... В очередной раз мне в руки попалась книга, которая заставила забыть обо всем на свете!

Очень трудно описать чувства, которые эта книга вызвала во мне.

Совершенно невероятная шокирующая фантастическая составляющая — очередной сценарий покорения мира.

Книгу не читаешь — нее полностью погружаешься. Водоворот приключение главных героем затягивает с головой, одно стремительно сменяется другим. И я только благодарна автору, за те места, где сюжет немного затянут — именно благодаря им мне удавалось оторваться от книги.

Есть и не большой минус — чересчур на мой взгляд откровенные сцены, но и их пролетаешь со скоростью курьерского поезда, из-за они не успевают испортить впечатление.

Из всех героев наибольшее впечатление произвел Кардинал — абсолютно харизматическая личность.

А вот злодеев ИМХО многовато — того гляди запутаешься — кто есть кто.

Возможно ГГ и слишком неуязвимы, возможно они и должны были погибнуть где-то на середине книги, но...

Подводя итог, скажу, что очень надеюсь, что продолжение все же переведут на русский...:shuffle:

Не знаю, что ставить идея интересная, но противоестествееная для природы... Узнаю коммунизм.

Нет, друзья, нельзя так обращать с природой. Хотя история знает претендент с поворотом реки.

Итог 7,5 баллов

Повесть в духе Жюль Верна... Почему вспоминаются «Пять недель на воздушном шаре»... Автор высказывает достаточно смелые идеи, но странно читать о безмоторном воздушном транспорте, в эпоху аэробусов и космических ракет. Хотя, как знать, в какую сторону могло пойти развитие науки и техники.

Грустный рассказ. От него веет какой-то безысходностью. А в конце понимаешь — «наше время ушло» безвозвратно...:frown:

Отличный рассказ с неожиданной идеей. А ведь это правда наш мозг самый совершенный компьютер, только мы не знаем всех его возможностей. И очень надеюсь, что блит никогда не «рассчитают».

Есть в рассказе некая изюминка, которая заставляет перечитывать отдельные моменты вновь и вновь...

10 баллов, которые последнее время я ставлю очень редко.

Да, «все смешалось в доме Облонских» Для меня цикл об Алисы и ИнтерГпол — две абсолютно разные вещи!!! И их смешение оставляет очень и очень неприятный осадок. Как будто читаю, не про светлый мир будущего в котором живет Алиса, а про что-то совсем другое. Не может мое сознание принять Алису в роли секретного агента...

Не стоило автору экспериментировать подобным образом.

Все книги написаны очень живо простым и доступным языком. Эти книги, считаю одним из лучших детских циклов, по той простой причине, что здесь нет длинных нравоучений, нет нудных рассуждений о Добре и Зле. И здесь нет сцен жестокости и смерти. Почти нет. Настоящая смерть за первые семь книг всего одна... И сами книги по сути сплошной экшн, где действие перемежается с диалогами. Иначе именно, точто надо маленьким читателям.

И в то время нельзя сказать, что книги ничему не учат. Они учат верности данному слову, учат ценить дружбу и взаимопомощь. И пусть главный герой не пай-мальчик, не классический «хулиган» из большинства детских книжек, а самый настоящий отрицательный персонаж, но он не статичен, он меняется, постепенно перевоспитываясь и взрослея, и медленно подходит к понимаю того, что за каждый поступок надо отвечать.

Именно главный герой, процесс его перевоспитания меня привлекает больше всего в этом цикле. А уж потом и все остальное...

И что еще делает эту книгу детской сказки это наличие непобедимого киношного супер злодея, кочующего из книги в книги...

P.S. Думаю, что по сути, цикл об Артемисе Фауле самая настояшая детская сказка. А точнее техносказка XXI века.

Кажется автор понял, что про хорошего Артемиса читать ску-у-ушно... И решил вернуть нам «мальчиша-плохиша». А заодно путем сравнения показать самому герою, НАСКОЛЬКО он изменился. Особенно ярко это видно в двух эпизодах, точней мыслях главного героя:

И все же Арти в глубине душе остается самим собой. Он по прежнему способен на подлость, ради достижения своих целей, какими бы благородными они не были.

Еще одна неожиданность романа новый поворот в отношениях главных героев. Хотя я этого подзонательно ждала, это стало для меня полной неожиданностью...

Концовка явно намекает на продолжение. А значит приключения продолжаются!

Новая книга о Роберте Лэнгдоне, ничего нового не принесла. Действие разворачивается по привычной схеме: героя куда просят приехать, он оказывается втянут в серию тайн, которые он разгадывает. Меняется только спутница ГГ и место действия. Что вызывает живой интерес так это сами загадки и тайны. Если бы облечь их в другую оболочку, то получилась бы конфетка... А так достаточно средний роман. Не скрою есть несколько неожиданных поворотов и если читателю полюбился главный герой, то ему (читателю) придется пережить несколько неприятных мнговений.

Но концовка если честно разочаровала, а точнее показалась до жути скучной и затянутой. Автор неожиданно от стремительного действия перешел к длинным рассуждениям и чуть ли не философии! Брр...

Средненький сборник, из серии «прочел и забыл». Единственный плюс — несколько довольно необычных и по настоящему интересных рассказов.

Мне понравилось. По сути это — антиутопия, но здесь автор показывает вовсе не светлое будущее, оборачивающееся своей темной стороной. Победившая идеология, не вызывает симпатии, и поэтому с первых страниц становится ясным, что что это не «прекрасный новый мир», а просто мир, в котором не перевелись добрые люди...

Рассказ-легенда, рассказ-сказка... Рассказ читается очень легко, и воспринимается, как завораживающая городская легенда...он оставляет сладкоем послевкусие и заставляет по новому взглянуть на окружающаю действительность... Из всез рассказов антологии на данный момент этот рассказ один из лучших...

Вроде бы ничего особенного... вроде бы — избитый до невозможности сюжет... Но какой неожиданный поворот событий, или точнее сюжетный ход! Недаром я последнее время нарочно оставляю зонт дома, даже если за окном дождь!:glasses:

Книга откровенно разочаровала.

Это какая-то мешанина из всевозможных сказочных сюжетов. И мешанина довольно сумбурная. Герои, ни положительные, ни отрицательные не вызывают абсолютно никакой симпатии. В следствие этого сюжет кажется насквозь вторичным. Мне он напомнил две книги, если не больше. Хотя одна оригинальная и достаточно интересная идея присутствует.

Многие сюжетные линии незакончены, концовка обрублена.

После книги не остается никакого послевкусия. Прочел и забыл.

Трилогия «Алюмен» — это цельное произведение с единым сюжетом и героями. Эти книги невозможно читать по одной, через большие промежутки времени. У меня в голове, например не сложилось цельной картины происходящего, а только отрывки, самые яркие места. А некоторые сюжетные моменты и вообще забылись.

Но в целом это мастабное полотно, с множеством сюжетных линий, и неожиданными сюжетными поворотами.

Чтение «Алюмена» — настоящее наслождение. и огромный плюс книги, что она вызывает желание, почитать, про прототипы главных героев...

Думаю, когда нибудь, я перечитаю все три книги подряд, и возможно, тогда мое мнение о самой трилогии изменится...