| |
| Статья написана 17 июля 2017 г. 10:46 |
– Вы планировали снять научно-фантастический фильм по мотивам повести «Малыш» Аркадия и Бориса СТРУГАЦКИХ. Что с этим фильмом?
– Плохо все с этим фильмом. Я написал сценарий, он получился сильно по мотивам, Малыша там почти и нет, запустился с этим сценарием, но тут случились кризис, Крым. Как-то все проблемы вместе собрались, и нашему потенциальному инвестору стало не до кино, а я без его денег не смог обойтись.
– Какой бюджет у «Малыша»?
– Порядка 100 млн рублей.
Из беседы с председателем жюри программы неигрового кино омского фестиваля кинодебютов «Движение» кинорежиссёром Алексеем Федорченко.
Полностью — см. текст Николая Горнова:
http://kvnews.ru/news-feed/92896
|
| | |
| Статья написана 16 мая 2015 г. 22:34 |
http://novostiliteratury.ru/wp-content/up..."> http://novostiliteratury.ru/wp-content/up..." width="360" />
Terra Fantastica, одно из старейших российских частных издательств, передало Латвийской национальной библиотеке в дар полное собрание сочинений писателей-фантастов, изданное в одном томе. Книгу презентовали в связи с торжествами, приуроченными к 25-летию со дня провозглашения декларации о независимости республики; праздник отмечался в Латвии 4 мая.
Полностью здесь:
http://novostiliteratury.ru/2015/05/novos...
Я этот 15-килограммовый фолиант тоже когда-то держал в руках!
http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="DSC01779" />
На VIII Международном книжном салоне. СПб, апрель 2013.
Подробности о передаче уникального издания АБС издательством TERRA FANTASTICA Латвийской Национальной библиотеке (с видеосюжетом):
http://www.1tv.lv/news/6148-fantastika-st...
|
| | |
| Статья написана 9 июля 2014 г. 12:33 |
Посмотрел документальный фильм Игоря Майбороды http://www.kinopoisk.ru/film/479699/" target="_blank">«Рерберг и Тарковский. Обратная сторона «Сталкера» (2009).
Горькая картина...
http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="479699" />
Вот уж воистину:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене…
|
| | |
| Статья написана 18 декабря 2012 г. 01:03 |
http://content.izvestia.ru/media/3/news/2..." width="580" height="326" title="">
— Научная фантастика 1960-х пыталась отвечать на глубокие философские и политические вопросы. Сейчас она все больше становится своего рода аттракционом, наподобие комиксов о супергероях.
— Когда я начинала заниматься писательством, большая часть научной фантастики была именно такой: не более чем аттракционом. Я думаю, что сейчас выходит столько же серьезной, весомой научной фантастики, как и в 1960-е. По крайней мере, так обстоит дело в Америке.
Может быть, у вас по-другому? В Советском Союзе фантастика была способом говорить о вещах, которые власть не желала понимать. И не быть за это наказанным. Может быть, теперь в России вы можете обо всем сказать открыто, не боясь цензуры? И поэтому писателям не нужна научная фантастика? Или, может быть, в России люди уже не хотят ничего, кроме бессмысленных развлечений? В любом случае русские люди сильно переменились.
Полностью здесь:
http://izvestia.ru/news/541372
Только я что-то не понял, где там она говорит об одиноком диктаторе?
|
| | |
| Статья написана 14 июля 2012 г. 13:52 |
БНС отвечает на вопросы "ЛГ" о задачах "АБС-премии" и "АБС-фонда".
http://www.lgz.ru/article/19333/" target="_blank">– Борис Натанович, АБС-премия вручена в четырнадцатый раз. Как эта международная премия в области фантастической литературы справляется с «переходным возрастом»? И есть ли куда переходить, развиваться?
– Задача премии, цель её, назначение с годами не изменились. Поощрять развитие отечественной фантастики, причём в первую очередь – фантастики реалистической, описывающей наш реальный, хорошо знакомый, привычный мир, искажённый, однако, изменённый, «потревоженный» Чудом. Эта задача, эта цель не нуждается, на мой взгляд, ни в развитии, ни в переориентации. Слава богу, ежегодно издаются десятки отличных произведений на русском, многие из них породили бы литературную сенсацию в застойные времена, но и сейчас смотрятся недурно; ежегодно номинационная комиссия наша определяет самые значительные из них, а потом жюри – шестнадцать серьёзных мужчин и одна прекрасная женщина – определяет лауреатов. Порядок этот не менялся ещё ни разу, и мы не видим необходимости его менять.
Далее — здесь:
http://www.lgz.ru/article/19333/
|
|
|
облако тэгов
