| |
| Статья написана 3 января 2016 г. 16:29 |
Объявлен Международный конкурс карикатуры и плаката
«ЗОЛОТОЙ ОПОССУМ»
Tulsa, Oklahoma, USA
Начало конкурса 1 января 2016 года – окончание 15 декабря 2016 года.
Подробности (номинации, условия, премии):
http://goldenopossum.com/index_ru.html
|
| | |
| Статья написана 27 октября 2014 г. 16:52 |
15 октября 2014 года начал свою работу конкурс для начинающих (непрофессиональных) авторов “Настоящий детектив”. Команда конкурса готова к изучению и отбору рассказов участников и ждет ваши рассказы, которые можно будет прислать до полуночи 15 апреля (по московскому времени).
Администрация конкурса желает удачи участникам и пусть победит сильнейший!
Все подробности здесь:
http://настоящий-детектив.рф/
Правила конкурса:
http://настоящий-детектив.рф/pravila-konk...
Награды победителям:
Три денежных премии:
Первая премия — 30 000 руб., вторая премия — 15 000 руб., третья премия — 10 000 руб.
Призеры и участники шорт листа получат мастер-класс по писательскому делу от Татьяны Поляковой.
Церемония награждения номинантов и призеров состоится 16 июня 2015 года.
Победитель будет объявлен на церемонии.
|
| | |
| Статья написана 2 сентября 2012 г. 23:53 |
В рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки будет дан старт новому конкурсу на лучший научно-фантастический рассказ «Если сегодня завтра». Среди учредителей — группа компаний IBS, журнал «Наука и жизнь», посольство Республики Франция.
Идея конкурса — не только «поддержать отечественную научную фантастику», но и «выявить новые идеи для технологического прорыва ближайших лет». По мнению учредителей конкурса, именно писатели смогут предложить новые версии будущего, когда развитие науки «приведет к технологической сингулярности». Понятие сингулярности, то есть момента, когда технический прогресс окажется недоступным пониманию, так вдохновило организаторов, что они учредили специальную номинацию за лучшую статью на эту тему. По словам представителя группы IBS Екатерины Ильвовской, конкурс должен поддержать именно научную фантастику:
— Вся фантастика пока ушла в фэнтези. Если в западных странах начала возрождаться научная фантастика, в России этот процесс идет медленно. Ждем рассказов на темы: «нанотехнологии», «биотехнологии», «медицина», «искусственный интеллект», «робототехника». Журнал «Наука и жизнь» с февраля 2013 будет публиковать рассказы лауреатов. Планируется издать сборник рассказов по результатам конкурса. Французское посольство учредило специальную премию имени Жюля Верна — для рассказов о путешествии во времени.
Жюри конкурса возглавит историк и писатель, один из соавторов литературного проекта «Хольм ван Зайчик» Вячеслав Рыбаков. Остальные подробности станут известны 6 сентября.
Ответы председателя жюри конкурса Вячеслава Рыбакова на вопросы «Известий» — http://izvestia.ru/news/534179" target="_blank">здесь.
Принять участие в конкурсе
|
| | |
| Статья написана 22 марта 2012 г. 15:53 |
На выходе итоговый сборник "Шико" за 2011 год. Все наши авторы-фантасты плюс победители нашего конкурса. Встречайте. ну и как всегда, кому прислать? (Авторам — само-собой).
Содержание:
Геннадий Прашкевич. ХОБОТ ДРУГА или Письмо Владимиру Ларионову о странностях любви
Виталий Забирко. ДИКАЯ ТВАРЬ ИЗ ДИКОГО ЛЕСА
Юрий Иваниченко. Немного света и чуть-чуть тепла
Фёдор Березин. Часовые периметра
Игорь Минаков. ПРИШЕЛЕЦ
Далия Трускиновская. Пьяная планета
Михаил Белозеров. Притча о заключенном
Алексей Гедеонов. Немного нечисти
Кусчуй Непома. ИГРА
Елена Блонди. Темнота
Яна Дубинянская. КАЗНЬ
Анна Семироль. Седые травы
Антон Лик. Дрессировщик
Владислав Русанов. ДОРОГИ И СУДЬБЫ
Ярослав Веров. СТЕПНАЯ РОМАШКА
Генри Лайон Олди. ПОСЕТИ МЕНЯ В МОЕМ ОДИНОЧЕСТВЕ...
Сергей Чебаненко. САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ
Дмитрий Брюханов. НОЧЬ С УТРА
Владимир Дёминский. Оружие победы
Ксения Нели. МОЗАИКА
Александр Милютин. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
Николай Степанов. Чужая миссия
Алексей Шолохов. Тринадцатый раздел
Наталья Крупина. Бекака по-бетадиански
Ана Дао. Берег драконов
Пётр Алекс. ГОНЦЫ
Валентина Нурисламова. Твое тепло
Виталий Бронников. Не Гневи Посуду!
Андрей Грязов. ФАНТАЗИЯ БИ ЛОГА
Янина Логвин. Марьяж, господа!
Ритта Козунова. Пакарина
Ефим Гамаюнов. Байк в весну
Все вопросы сюда:
http://shiko-lugansk.livejournal.com/
|
| | |
| Статья написана 26 февраля 2012 г. 15:47 |
Тема конкурса была задана Борисом Стругацким:
«Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну)»
Работая литредактором фантастического журнала я всякого навидался, поэтому к чтению финального массива рассказов приступил с некоторой опаской, но в целом уровень произведений оказался достаточно высоким. Конечно, многие из них вторичны. Не считаю опору на багаж прочитанного смертельным недостатком, хотя некоторые авторы слишком уж явно отталкивались от кинематографа. Да, я всё понимаю, неоткрытых Америк не осталось. Искать, тем не менее, надо…
Оценивая рассказы, я старался учитывать разные параметры – от композиционной стройности до соответствия заданной теме, но в своих коротких отзывах говорю, в основном, о стилистических недочётах. Именно стилистические ошибки сразу же бросаются в глаза (привёл кое-где цитаты-примеры). Многие из этих ошибок легко поправить.
Читал, выдёргивая рассказы из присланного мне архива наугад, в таком порядке и отзываюсь.
Конкретные оценки организаторы попросили меня пока не оглашать.
Переговорщик
«..плотные, как туман, клочья пыли…»
Сравнение не совсем удачное, разве туман всегда плотен? Он может быть каким угодно.
Да и «клочья пыли» не очень хорошо звучит. Автор использует это предложение в тексте дважды, видимо, оно ему нравится… Клок — это пучок, торчащая прядь, обрывок. Бывают клочья ваты, клочья того же тумана… Был когда-то роман у М.Емцева и Е.Парнова «Клочья тьмы на игле времени»... Клочья получаются, если что-то разорвать, а как разорвать пыль? Пыль не рвётся, а сыплется, рассеивается, оседает…
«Когда-то я любовался закатом там, где он настигал меня; я мог созерцать горные склоны, или кривобокий вычурный клен, или капельку росы на лепестке скучной ромашки...»
Прилагательное «кривобокий» рядом с определением «вычурный» просто убивает предложение, делая его эклектичным донельзя…
Если гармонизировать красивости и некоторые стилистические несоответствия, может получиться добротная, ироничная стилизация.
Миска молока
«Несколько подростков, собиравших в лесу птичьи яйца, вылетели к пещере. Они были в ужасе».
Птичьи яйца всё-таки не совсем то, что «собирают в лесу», не грибы ведь. И ещё меня смутил глагол – «вылетели». Это ведь самое начало рассказа, что там к чему – ещё непонятно, я даже подумал – может быть, речь о каких-то крылатых летающих подростках. Яйца, опять же, птичьи…
Сленговые выражения «я в ужасе», «я в шоке» нынче употребляются по любому поводу, к месту и ни к месту. В литературном языке обычно предполагается дополнение – от чего именно кто-то пришёл в ужас.
Что ж, будем считать, что автору удалось сделать из котов эгоистично-самодовольных, но надёжных ангелов-хранителей человечества.
Лунная дева
Тоже, конечно, можно сделать пару-тройку несущественных стилистических замечаний…
Я вот, например, несколько фрустрирован нежным румянцем снежных «щёк» горы…
Наивно-красивое (порой до слащавости) фэнтези, воспевающее любовь «отважного человека» к лунной деве. Почему герой с такой беспринципной готовностью любит снежную деву (которую до описываемой в рассказе ночи вообще не видел), а не свою «наречённую невесту», наигрывающую «самой себе печальные мелодии», непонятно. «Настрожённость», надеюсь, всего лишь опечатка.
На мой взгляд, в рассказе нет прямого раскрытия темы конкурса.
Электрическая весна
Хороший рассказ.
Сентиментальный киберпанк. Особенная рубленая стилистика. В этом – сложность исполнения. Потому как на этой особенной стилистике рассказ выстроен. В особой стилистике – фишка и цимес данной вещи. Любое нарушение заданного алгоритма портит структуру в целом. Необходимо максимально выверить, вычистить и отточить… И – убрать досадные мелкие опечатки и неряшливости, недопустимые для обозначенного автором весьма приличного уровня.
Богохульник
Сработано профессионально. Разве что пунктуацию кое-где поправить... Или вот это: «К слову, попал он на «Богохульника» именно…». «Богохульник» здесь – название корабля. Правильнее – «попал он на «Богохульник». А в предложении «Я держал мясо на вытянутой руке, позволяя полупрозрачной крови катиться на воду» я бы заменил «катиться» на «литься», «течь» или «капать».
Киношный Бенджамин Баттон жил наоборот, а в рассказе его тёзка выворачивает наизнанку религиозные постулаты. Я не поклонник квазитеологической постмодернисткой чернухи, но придраться по большому счёту не к чему…
К вопросам человеческой морали
Традиционно – немножко о стилистике. Если автор заголовком рассказа хотел провести аналогию с названиями научных статей, то лучше было бы, наверное, так: «К вопросу о человеческой морали».
«Ну что, жалко оазисов, конечно». Правильнее так: «жалко оазисы»
«Гарпии осторожно отлетели в стороны, чтобы издыхающий гигант не зацепил их острыми коготками».
Уж если «гигант», то не «коготки» у него…
Своеобразно-неуклюжая прелесть рассказа в том, что автор иллюстрирует заданную тему буквально в лоб.
Враг человеческий
Жёсткая притча о мессии в пору тотальной оцифровки. Циничный монолог контролёра из организации типа «министерства правды», перенасыщенный грязной лексикой формата «ниже пояса». Быдлообщество и употреблятство… Негативное воздействие на читателя гарантировано и сюжетом рассказа, и его стилистическим исполнением…
Девианты
Отличная философская биопанковая антиутопия. Атмосферность, психологичность, неопределённость, неоднозначный финал. Несколько опосредованное раскрытие темы конкурса, но сработано замечательно.
Пасьянс из карт Таро
Вываяно на высоком уровне. Бурлеск и ирония, юмор и сатира. Неожиданные находки, глубокомысленные выводы. Мир победившего зомби-апокалипсиса исследуется с ироничным тщанием, достойным лучшего применения. Но если бы автор знал, насколько мне безразлична эта давно набившая оскомину зомбятина… Да ещё заокеанская…
Почти друзья
Традиционная для многих сегодняшних авторов ошибка с падежами: «Главное, найти сигарет и зажигалок со спичками».
Слог не всегда уверенный (надо бы многое подчистить), но и не совсем корявый. И тема (я сейчас не про тему конкурса, которая, безусловно, раскрыта) затронута вроде бы любопытная, очень актуальная в нынешний момент: хозяева и рабы (пусть даже очень хитрые рабы и добрые хозяева). Можно ли отсидеться за чужой спиной? У некоторых это получается...
Какая-то скучная серая безнадёжность пронизывает эту вещь.
И читать скучновато…
Своей дорогой
Вот я до сих пор не уверен, может, зря мы, славяне, с Перуном-то расстались… Автору – поклон, заставил ещё раз над этим задуматься. Запятые расставить и – в печать.
Угрызенцы
Фантастическую сатиру приветствую. Она почему-то стала редким явлением, а ведь за окном тем для памфлетов – более чем достаточно. Писать, писать и писать, не оглядываясь на Зощенко, Аверченко и Жванецкого!
Не провисает, но надо редактировать.
|
|
|
облако тэгов
