Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Siroga на форуме (всего: 3695 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
 Отправлено 11 января 2010 г. 22:05
Выскажу свое, как теперь принято выражаться, имхо: плюсы там ставить не за что, но и минусы тоже. Произведение проанализировано, отношение к нему выражено. Про что рассказ — неясно, но это не рецензия и не аннотация. Для отзыва сойдет. Кстати, плюсы negrash по этому рассказу тоже оставили в недоумении. Там по рассказу практически ничего — только воспоминания о школьной жизни. |
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 22:01
Да что ж я не понимаю... Побрюзжать же надо. Дайте побрюзжать! И, кстати, "поэтому" пишется слитно (в данном случае). Бывает, что раздельно. Но не через дефис. |
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2010 г. 21:42
Кстати, по поводу "приведите пример необоснованных минусов, будем разбираться" — я так и не понял, за что мне здесь некто влепил минус. Нормально вроде написал, старался быть кратким по мере сил... Эх, если б система оценок была не анонимной, я бы ему ужо!.. |
| Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 20:46
"Вся русская литература вышла из гоголевской "Шинели" (с) Хорошие книги с самым что ни на есть обычным человеком встречаются. У Лукина — вообще через раз. А еще бывают обычные люди, которых силком тянут в необычные (для Дяченко характерно). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 19:56
Гамильтон "Звездные короли". Терминаторов тогда еще не было. У Лукьяненко же — "Звезды — холодные игрушки" (дилогия) |
| Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 19:44
Я, когда голосовал за этот пункт, держал в голове Лукина "Зона справедливости". |
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2010 г. 18:24
Кстати, да. И хорошо бы это помнить некоторым минусовщикам: положительный отзыв на тошнотворную по вашему мнению книгу еще не значит, что отзыв плох. Просто не совпали вкусы и (миро)воззрения. |
| Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2010 г. 18:19
А вот, скажем, альтист Данилов, он кто в данной классификации? Не суперзлодей, хоть и демон. Не супергерой, тут даже и думать нечего. Обычный человек? Так не человек. Не идеальный, не отрицательный, не положительный, не неудачник... Узковата классификация, мало вариантов. Поэтому — свой вариант. Ну и "обычный человек", как без него. |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 января 2010 г. 14:01
Угу. Только все ж не "веска" по-белорусски будет, а "вёска". Буква ё в белорусском обязательна дла написания и всегда под ударением. |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастика и мистика. Насколько они далеки или близки друг другу. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2010 г. 14:45
Естественно, к истине спор слепого с глухим не приведет. Просто тема называется «Фантастика и мистика. Насколько они далеки или близки друг другу.» и я счел необходимым уточнить и поправить автора темы, что мы говорим о мистической художественной литературе, имея в виду те же определения мистики, о которых вы и написали. P.S. Если вы считаете, что на форуме мы должны общаться наукообразным академическим языком подставьте вместо слова "определения" термин "дефиниции". |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 7 января 2010 г. 13:56
Почитал рецензию, а также комменты к ней. Понял следующее: Лукьяненко пинать уже не модно, теперь модно пинать "Аватар". |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
Отправлено 7 января 2010 г. 13:24
На вкус и цвет... В моей "Табели о рангах" Йовович повыше Джоли будет. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2010 г. 01:00
saddlefast, дополнение:
Мне отчего-то тоже кажется, что Быков воду мутит, двуликий, панимаишь, Янус. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 7 января 2010 г. 00:52
Быков как-то упомянул, что ее зовут Маша О: Вот что говорит о нем (ней) Дмитрий Быков в одном из интервью: «Максим Чертанов — очень красивая и очень загадочная рыжая женщина несколько младше меня. Она появляется и исчезает непредсказуемо. Она сменила множество занятий, родилась за границей, с кем и где живет — абсолютная тайна. Мы много пишем вместе, но по-прежнему предпочитаем говорить друг с другом о литературе». И пишет в послесловии к роману «Королёв»: «Она родилась и прожила первый двадцать пять лет на Урале, окончила школу с золотой медалью и философский факультет университета с красным дипломом, первое стихотворение напечатала в „Пионерской правде“ и с тех пор до тридцати лет не печаталась. Она ушла из скучной конторы в начале рабочего дня, чтобы никогда больше туда не вернуться. Продала квартиру, забрала мать и переехала в Москву, чтобы жить в предельной скудости и заниматься только литературой.» |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 21:54
лучшая авторская книга (роман или сборник) переводного автора, — из того, что читал (а зарубежки я читаю немного) — Уоттс "Ложная слепота" лучшая авторская книга (роман или сборник) русскоязычного автора, Успенский "Райская машина", Дяченко “Цифровой”, Булыга “Жаркое лето 1762-го” лучшая повесть/рассказ переводного автора, - лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора, Лукин "Снами бот" лучшая антология (в одной номинации и переводные и русскоязычных авторов) — не присуждать |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастика и мистика. Насколько они далеки или близки друг другу. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 21:25
Да. Кажется, вы были первым.
Да я ж не против. Я просто в ответ высказал своё мнение 
Я даже не глядя в энциклопедию написал о том, что
Я крут! |
| Кино > Лучшее кино-2009 по версии Фантлаба. Предварительный отбор > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 21:17
Валыч, а ведь уже и смех пропал, одни слезы остались. |
| Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 20:50
Star Craft — лучшая! стратегия. Ну и Герои. Любые.
Солдафонско-зековские замашки Гоблина — отстой. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 18:47
Про трилогию не слышал, а продолжение обещал. Причем безо всяких если. Уже пообещал. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 18:16
Как раз в той цитате бла-бла-бла и ничего конкретного, а вот название операции землян "shock and awe" в фильме — факт весьма конкретный, проводящий параллели толстыми-толстыми линиями. Ну а про "Танцы с волками" сам Кэмерон говорил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 17:54
Да, буквы знает и писать умеет. Молодец! Щас фото красивых девчонок поищу и сюда закину. Флудить так флудить! |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 17:43
Аргументы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 17:40
Тогда к чему широкомасштабная агитация, если Наталья в конкурсе не участвует? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 17:38
Это же очевидно. Герой нашел свой мир, свою семью, но тут его уперто считают предателем.
И теперь он пришел в Петербург и на историческом месте, фактически выгнав оттуда археологов, строит свою башню. Скоро они начнут требовать ежегодную дань в виде прекрасных девушек и юношей, а Тезея народ объявит предателем.
Ну так подтвердил же. Или он дрлжен был прямо сказать о том, что политика правительства США ему не нравится и он генералов поуничтожал бы нафиг? В Америке не так много демократии, как некоторым кажется. Понятно, что не на основе иракской войны фильм создавался, единого источника вообще нет — тут и Ирак, и Вьетнам, и (главным образом) вытеснение индейцев, но я ни капли не сомневаюсь, что имелись в виду в основном США, а не Китай с Тибетом. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 13:46
Я обсуждаю фильм "Аватар", а вы что подумали?
Вы цитату с англоязычной Википедии прочитали? Там прямо про все говорится. Мессадж, как вы изволили выразиться, не запакован, он произнесен вполне открытым текстом.
Вот это отрицать трудно. На примере США он поставил диагноз всей цивилизации — да. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 13:30
Кстати, не помню писали тут или нет:
|
| Техподдержка и развитие сайта > Частные наблюдения «Как всё крутится в ЛФ» > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 13:24
В целом все правильно написано, только тему на форуме создавать ради высказывания imho совсем ни к чему. Места для дискуссии нет. Чтобы поделиться ссображениями можно завести авторскую колонку (подробнее тут: http://www.fantlab.ru/blogs). Если есть желание, это может стать еще одним шагом в освоении ЛФ. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 13:15
Цитирую:
Там Кэмерон еще про 11 сентября рассуждает. (Вики)
Вот именно
Вы сразу всё поняли. Приятно общаться с умным человеком. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 12:52
Ну да. Морской пехотинец по имени Джейк Салли, ботаник Грэйс, пилот Труди итд итп — это очень характерно для России времен завоевания Сибири. Кроме того:
Прямую отсылку на операции США в Ираке, вероятно, следует рассматривать как аллюзию на взаимоотношения Китая и Тибета.
Вы вольны называть граждан своей страны как угодно, но я не "рассеянин" и даже не россиянин. Сорри. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2010 г. 11:22
Вот именно. Аналогия в фильме США = Корпорация настолько прямая, что прямее некуда. И то, что Кэмерон устроил корпорации большой а-та-та, несколько приподняло его в моих глазах. По поводу предательства: тут все просто — чувак выбрал между семьей и работой. Вот и всё. А громкие пафосные крики о предательстве хорошо бы направить в адрес реальной власти, а не фантазии на экране. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2010 г. 22:47
Вот меня на протяжении недели после просмотра до сих пор удивляет: о каком предательстве некоторые толкуют? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2010 г. 11:56
Павлов "Лунная радуга". Читал, правда, очень давно, но был впечатлен даже больше, чем Одиссеями Кларка (еще одна рекомендация, кстати). |
| Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2010 г. 11:41
Вообще, странное название темы — насилие и эротика... Абсолютно не связанные понятия.
Тут все просто: насколько оправданны эти сцены в книге. Чего хотел автор ими добиться: эрекции или все ж заставить задуматься.
Три раза нет. Если, конечно, автор не пишет специально для подростков.
А вот тут вопрос не корректен. Необходимы вообще? Так не бывает. Необходимы кому-то конкретно? Да, как минимум автору, раз написал, и читатели такие тоже найдутся. На мой взгляд, как прием использовать насилие можно — получается вызвать сильные эмоции, но в неумелых руках МТА получается черт-те что. А эротику и обсуждать не стоит. Считаю, что любовь без эротики как компьютер без электричества. И не надо подменять и смешивать в кучу понятия эротика, секс, порнография и насилие.
Обобщения чреваты. Есть шанс выглядеть глупо. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2010 г. 11:21
По формальному определению — да. Но блокбастер может характеризоваться и п. 1 и 2. К качеству слово "блокбастер" не имеет отношения. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2010 г. 11:13
Слушайте, а ведь Кэмерон в диссиденты подался. Затравят мужика, в психушке залечат. |
| Кино > Лучшее кино-2009 по версии Фантлаба. Предварительный отбор > к сообщению |
Отправлено 4 января 2010 г. 19:27
Не, между "Луна 2112", "Район №9" и "Аватар" "Приколисты" буквально вчера посмотрел — отстой. В нефантастике "Шопоголик" нету. В фантастике — "Викинги". В анимации — "Чудаки" / Lascars и "Чудо" / The Prodigy |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 января 2010 г. 15:53
Думаю, он был не совсем моим автором тогда, 17 лет назад. Сейчас — не знаю, давно не читал Азимова. |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 января 2010 г. 15:39
У мну такая была. Не смог прочитать. Потом хотел было сделать второй подход, но книжку уже кто-то зачитал — в общаге это быстро. |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастика и мистика. Насколько они далеки или близки друг другу. > к сообщению |
Отправлено 4 января 2010 г. 14:40
Странная такая логика. Сотовый телефон — один из видов телефонов, значит, когда кто-то говорит о телефоне, я понимаю, что он имеет в виду мобильник, а не что-то другое.
Ни фига подобного. По теме: мистику не стоит все же смешивать с хоррором. Ужастики часто используют мистические приемы, но при этом остаются другим видом литературы. "Мистика — сверхъестественная тайна" — довольно точное определение. От себя добавлю, что тайна не перестает быть сверхъестественной даже когда (если) она раскрывается. Под словом "мистика" я подразумеваю мистическую художественную литературу, разумеется. ledi-lira, нажимайте кнопку "цитировать" выше выделяемого вами текста, тогда у цитаты будет правильный автор. |
| Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2010 г. 00:04
А мне понравилось. Гораздо-прегораздо меньше Терминатора-2, но намного больше Т-3. А вообще откуда взялось название для убийцы "Терминатор"? Кто-нибудь в курсе? |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2010 г. 23:27
Пипец — 2. Да если б не Ричи... |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2010 г. 23:26
Чорт!!! Я плохо подумал головным мозгом — вот оно, влияние творений господина Ричи! P.S. Исправился. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2010 г. 21:42
Когда прочитал про то, что Кэмерон серьезно увлекается подводным плаванием и изучением морских глубин, до меня дошло откуда мир Пандоры с ее невероятными красками. Это же очевидно. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2010 г. 21:41
Странная логика. Именно потому, что сюжет банален, я не собираюсь платить еще раз кинопрокату. Более того — уже пересмотрел именно дома в не-три-дэ. Впрочем, я из тех идиотов, которые в песнях обязательно слушают слова. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2010 г. 21:37
Посмотрел. Итак, помимо отличной режиссерской работы (как выстроены сцены в сюжете, композиция кадра итп), отмечу явную похожесть Холмса и Ватсона на классических советских (даже внешне), чем на любых буржуйских (из тех, что видел конечно). Музыка неплоха. Еще в плюс зачту тщательную проработку декораций и костюмов. Минусы остались при мне — слишком много экшена для такого кино. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Спасение всего английского парламента от новаторского изобретения ученого — тоже жирный минус банальности В целом признаю — фильм несколько лучше ожиданий, выражу по этому поводу свое "фе" создателю трейлеров, даже если это сам Ричи. Реклама отвратительна и направлено куда-то в сторону от целевой аудитории фильма. В кинотеатр все же идти нет ни малейшего желания. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2010 г. 09:54
Неудачный пример. Сценарий к "Чародеям" написали сами Стругацкие по мотивам своего же "Понедельника". |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2010 г. 22:37
А мне не понравилось. Много по существу, но не всё. А юмор его мне никогда не нравился. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2010 г. 22:02
zmey-uj Борьба с пиратами — это шикарно сделанное 3D |
| Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2010 г. 20:25
Как-то мой ребенок, когда ему было три года, сильно восхищался одной из своих какашек в унитазе. Она была так интересно закручена, с такими, знаете, фуфыськами. Ему было очень обидно, когда я невероятным волевым усилием принял решение и смыл шедевр. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2010 г. 19:22
Желязны хватило ума и такта не использовать имя Шерлок Холмс
Вы меня не поняли. Я не за следование букве. Более того — в нашем фильме про Холмса не сильно следовали букве, потому он и получился весьма человечным. Впрочем, я как тот журналист, который "не читал, но осуждаю". Просто столько примеров убогости комикс-фильмов и ухудшения оригинала перед глазами, что надежды практически нет. Уже поставил на закачку после "Хатико", заценю сюжет и Холмса как персонажа.
Скорее хвалил. Это и настораживает.
Да что нам евространы, чай не в Европе живем. Вот из 4-й части ГК: Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. По истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Впрочем, это не к ситуации с ШХ, а про "70 лет — и народное достояние" |