Из плюсов динамизм и увлекательность сюжета, яркие и достоверные персонажи.

Из минусов предсказуемость сюжета :lol: с тз концовки и наличие просто-таки порнографии — такого я больше нигде не видел :blush:

Боевое фентези выше среднего.

А мне картинки понравились)))))

Тех, кому не понравился Абарат, я спрошу: нравится ли вам Баркер вообще? Скорее всего, нет. Не могу описать эту книгу иначе, чем упрощенный, детский вариант книг писателя. Тот же разгул местами больной фантазии (:smile:), тот же своеобразный фон, а особой закрученности сюжета я и во взрослых произведениях не замечал (сразу оговорюсь: читал не все).

Очень сложно добавить что-то новое к предыдущим рецензентам ))) Почти во всем согласен.

Что касается собственного отношения, то, к сожалению (счастью?), не мое. Несмотря на обширные достоинства, книга не обладает теми чертами, которые я ищу и ценю в фентези/фантастике. Получил огромное удовольствие при прочтении, но не зацепило.

Моя высокая (имхо) оценка еще и за оригинальность произведения в общем потоке, надеюсь на парочку талантливых подражателей )))

Отдельное «спасибо» издателям: в моем варианте книги последняя страница (zic!) напечатана на обложке. Я конечно не очень привередливый, но не настолько: мое «фи» экономщиками не очень хорошей бумаги.

Лучшее из того ,что прочитал в 2005 году. Многоплановый пересекающийся сюжет, очень интересные идеи, запоминающиеся и необычные персонажи. Читал в электронном варианте, потом специально купил бумажное — перечитывать, оно того стоит.

Потрясающее количество новых идей в новом переложении. Только оцените: генетическое программирование в условиях доисторической Индии. Не могу не отметить потрясающее окончание сериала, для меня одна из лучших концовок в фентези литературе, безусловно образец для подражания с тз продуманности, логичности и «законченности»

Могу лишь присоединиться к мнению о том, что Олди переросли своих читателей. Увы, половина рассказов просто до меня не дошла; дошедшие великолепны, и от этого еще обиднее ((

После неплохого боевика автор решил перейти на новую ступень «фантастики с моралью», взяв избитую идею очеловечивания AI, прикрепив идиотский конец, добавив немного экшена и вуа ля. Эксперимент с новой областью явно не вышел, причем никаких даже задатков обратного не замечено. ИМХО автору следует заниматься тем, что у него получается

Вполне крепкий экземпляр англоязычной фентези среднего уровня. Профессионально написано, без провалов, довольно интересно, неплохое описание героев. Но и без изысков, прочитал и забыл, ничем не цепляет, ничем не запоминается. Вторую часть покупать и читать не стал.

Добавлю свои пять коп. ГБ, кольцо и тд — это были книги начинающего талантливого автора, с кучей недостатков, но талант имхо был заметен. К сожалению этот талант никакого развития не получил. Нет совершенствования языка, улучшения описания психологии героев, избавления от багов апокалиптичности. Мне думается, что я знаю причину этого. Ник Перумов не профессиональный писатель, у него есть работа, а в свободное от работы времени он пописывает книги, которые так и остаются сырыми изделиями талантливого любителя. Конец Игры полгода (если не ошибаюсь) пролежал в редактуре, в результате книга была переписана чуть ли не на половину из-за найденных после первого прохода логических неувязок и нестыковок. Перумов оправдывался, мол, слишком долго пишет — он уже не особо и помнит, что писал в первых книгах цикла. Какая уж тут работа над языком и стилем, не допустить бы очевидных ляпов, а «пипл и так схавает».

Эталон эпической фентези, описания более десятка непохожих культур, множество героев и линий, потрясающая проработка сюжета (в третьей книге закладываются моменты, которые проясняются в 9) и мира (география, система легенд и мифов, магия, общая история, туго завязанная на настоящее развитие событий). Конечно, есть недостатки, которые связаны с количеством книг, например, некоторая узнаваемость женских персонажей (известный пассаж в сторону того, что Джордан списал их все со своей жены :)), «протормаживание» развития сюжета изза слишком большоего количества персонажей. Но сколько же оригинальных находок! Гудкайнд «слизал» треть от их числа и ему хватило, чтобы написать 3 правила.

Нож снов на порядок динамичнее и интереснее Перекрестка и просто наполнен событиями и новыми поворотами. Русский перевод есть на цитаделе детей света (за что им огромный респект, от аста мы еще долго не дождемся) — не сочтите за рекламу.

Осилил одну пятую книги и бросил. Жвачка для мозгов, классическая русская фентези. увы.

Для меня это лучшее из того, что есть в современной фантастике. Очень сложно что-то сказать об этой серии... Все 4 книги замечательны, просто идеи разные, но первые две книги сносят голову. Завидую людям, которые еще этого не читали

Хороший пример качественной боевой фантастики, читается быстро, если не задумываться ))) Сильное идеализирование героев и человеческой психологии. Мне всегда было интересно, почему американцы думают, что жители Ирака перейдут в «демократическую веру», стоит им только дать свободу выбора. Теперь знаю ))) — они начитались Вебера :gigi:

Всей серии — твердая 7, автор держит марку от книги к книге, по сути не претендуя на что-то большее декларируемой космооперы.

Я не про перевод, я про книгу )))

Вполне понравилось, написано в стиле Кука + новомодные реалистические закосы под средневековую европу (имхо конечно). Хотя так и не разобрался в половине географических аналогий. Но все-таки до лучших куковских книг не дотягивает.

Честно прочитал всю серию. В общем и целом — бредятина и безыдейность. К сожалению, общая характеристика практически для всей современной русской фентези/фантастики. Уровни/подуровни (это совсем не про подземелья )))), описание и развитие характеров, драматизм, лиричность. Это я попытался перечислить вещи, которых в книгах автора не нашел. alas. Оценка выше единицы за неожиданный талант описывать магические битвы (открылся в 3-й части) — никакого отношения к перечисленным недостаткам не имеет, но хоть что-то.

Эта книга (а потом и почти все книги автора) стали для меня открытием прошлого года. Очень много внимания психологии героев и причинам поступков, почти все персонажи яркие и запоминающиеся — сразу видно, что Кей их просто обожает. Что еще понравилось в этой книге, так описание уничтожения памяти о стране, очень трогательно.

К минусам книги (и большинства книг автора) отношу некоторую шаблонность концовки: если главный герой трагечески погибает, то он оживает в следующей главе. Хотя в последних книгах Кей начал с этим бороться.

Интересная, психологичная, захватывающая книга. Одна из самых-самых для меня. Много игры на стереотипах. Изумительно лиричное описание драконов. Хороший перевод. Сиквел на порядок хуже. Многие вещи описаны по-женски )))) но не факт, что от этого книга проигрывает.

Одолел на английском, впечатление удручающее, никакого драйва, очень много описалова. Характерный пример: глава Принцесса в башне (ок 10 стр) — 9 страниц мыслей, рефлексий, воспоминаний этой принцессы, 1 страница действий. И так во всех линиях :((( Просто убила линия Бриенны.

ИМХО книга очень сильно проиграла от такого разделения на 2 (читал на сайте Мартина семпл Терионовской линии). Для меня худшая книга серии, причем на порядок худшая. Подожду русского перевода, может быть что-то не уловил :frown: