Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vladimir Puziy на форуме (всего: 16329 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
 Отправлено 13 февраля 2010 г. 13:45
Эти-то ещё можно попытаться найти в "амфоровском", первом издании за 15 гр. Гляньте, к примеру, в "Книгошаре". |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2010 г. 04:19
Я брал за 120 (хотели 130), это в конце рынка, основной проход -- и слева там есть раскладка, где много научки, ЖЗЛ, "повседневка", причём цены -- как бы не самые низкие по рынку. Забрал последний экз., но, думаю, при желании можно ещё заказать. Тут, помимо текстов и комментариев со статьями, большущий бонус -- оформление. Книга и правда сделана с душой. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 18:08
Кому как. Меня ядовитый зуб в самом начале насторожил.  Если бы не восторженные отклики столь многих, я бы, наверное, и до конца не дочитал.
|
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2010 г. 16:42
Из того, что сегодня видел (окромя пурги!  ):-- "Мистика" по 80 гр. (брал с небольшой скидкой); -- новое оформление научки от "АСТ" -- "Историческая библиотека", сменившая уже раз в третий вариант обложек (обратите внимание на работу Норвича по Византии и книгу по инквизиции); -- "Большая книга чепухи" Эдварда Лира -- подготовлена Кружковым. Ну, кто помнит "Лекарство от Фортуны" и "Пироскаф", поймут, какой это кайф. Переводы разные: Маршака, Кружкова, Бородицкой, Комаровой, Крупской, Смирнова. Всяческие вкусные допы. Куча иллюстраций. Именины сердца!   В букинистике ухватил "The Frankenstein Omnibus" edited by Peter Haining, аж за 25 гр. Больше 700 страниц!  "Апокалипсис" Тарас ждал после обеда, но по такой погоде не факт, что машина доедет. (Т.е. в каком-то смысле апокалипсиса он дождался! )
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 16:35
Тут сложный вопрос: скажем, многие просто в восторге от "Флеба", а я -- очень даже наоборот (если интересно подробней -- я у себя в колонке выкладывал рецензию). ИМХО, один из самых перехваленных космооперных романов. Сравните отзывы других, а главное -- полистайте текст в файлах, уверен, в эл.библиотеках все они должны быть. И тогда уж -- в пучину сию с головою!.. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2010 г. 07:40
Так ведь упоминали именно о том, что часть прав от "АСТ" перешла к "ЭКСМО", нет? Я уже подробностей не помню... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 06:12
Книги вообще одна из субстанций :) , которая занимает больше всего места в квартире. Так шо ж теперь, не покупать их, што ли?! Настоящему книголюбу это помехою быть не может! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2010 г. 05:33
С ужасом жду, когда привезут её в Киев. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 00:33
Где-то пробегала инфа, что собираются. Причём часть прав выкупило "ЭКСМО". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 00:29
Боюсь, цена будет высокой. В итоге книжка провалится по продажам и попадёт в стоки, как это уже было со "Стыдом" и сборником рассказов.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 16:21
"Бич" неплохой, "Арудие" -- тоже. "Угол" не читал. ИМХО, если оно стоит копейки, взять имеет смысл. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 15:06
Неоднократно здесь выкладывалось: http://fantlab.ru/work155371 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 14:59
Я бы сказал: побыстрее, но без особой спешки! А то дензнаки в таких количествах по ночам сложно малевать: рука бойца дрожит от усталости! А ведь ещё вышел Ротфус, на подходе Уильямс, "Конан" и Лавкрафт... + "Азбука" за эти месяцы жару дала.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 14:24
Великолепно!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 03:37
Покетного формата книга в твёрдой. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 03:23
Нил Стивенсон. "Лавина". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 02:29
Отож! А у меня, к примеру, ещё есть "Мертва зона" (изд-во "Днипро", задолго до кинго-бума...) |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 02:06
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 01:40
А в чём суть? В крайнем случае -- найдите кого-то, кто отправит запрос, написанный вами и просто уточняющий, к которому из агентов обращаться. Кого-то, кто не является официальным представителем изд-ва. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 00:45
Теперь "rainwood" и 1205 страниц, и работа движется дальше. Обнадёживает. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 00:44
Cканировал, предоставлял (новый сборник вот...). Пока, сказали, без надобности. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 23:44
Насколько я помню, Мартин всегда отправляет по данным вопросам к своим литагентам. С ними не связывались? Или они не могут ответить на вопрос? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 23:42
Согласен. ИМХО, "Лучшее" -- это как раз для массового тиража, а сборники рассказов -- для маниаков ( :))) ), которые уже другие сборники купили, заценили и хотят ещё. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 21:51
Да, сборники Де Линта -- это интересно! |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 21:32
Даже я способен, если говорить о генезисе фольклорных персонажей. Корни одни и те же: заложные покойники, духи предков и т.п. Но для меня это очевидно после прочтения энного кол-ва фольклорных исследований (Зеленин и проч.), а чтобы это объяснить, придётся поднимать литературу, цитировать и проч. Не готов. Разумеется, с точки зрения какой-нибудь энциклопедии мифологических существ Королёва и в рамках бытования этих образов в фэнтези (от Толкина до Перумова), домовой, цверг, тролль -- совершенно различные сущности. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 06:40
Это ты спроси даму, которую я цитирую, или самого автора. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 05:31
2) Так кто это такие – краснолюды? Цитата. Boroda Да и краснолюды удивительно напоминают профессорских гномов, вплоть до тех пор, пока у самого пана — не попадается гном — так сказать, классический типаж, обладатель не менее классического , породистого гномьего носа. Так что это — краснолюды, ошибка перевода, которую сам Пан Анджей впоследствии развил в самостоятельную расу, или все так и было задумано? Ответ: Насчет краснолюдов и гномов, отсылаю к Сапковскому. Вот как он об этом пишет (вкратце): ГНОМ: родственник краснолюда, часто отождествляемый с кобольдом (Goblin), небольшой уродливый/безобразный гуманоид, живущий под землей, разыскивает и копит сокровища. В европейских мифологиях иногда трудно отличить гнома от краснолюда, кобольда или тролля. КРАСНОЛЮД: существует почти в каждой мифологии. Названия: У греков: Nanus, у французов: Nain, в Испании Duende, у славян Домовой, у немцев в зависимости от места жительства: горах Zwerg (отсюда > Duergar > Duerg — английское Dwarf) или тролль; в лесах — Schratt (отсюда польское название домового — Skrzat и чешское — Skret). У братьев Гримм это Wicht, Wichtlein или Wichtelmann, (отсюда англосаксонское wight). В фэнтези появились благодаря Толкиену, причем его краснолюды взяты из скандинавских преданий, а краснолюды в "Эдде" — это – пишет Сапковский – не писающие в молоко лилипуты и не домовые, которым достаточно налить молока на блюдечко, это отважные воины, отличные кузнецы и оружейники. Кстати, (это может быть интересно) – то, что Толкиен сделал с множественным числом слова Dwarf, изменив его на Dwarves, сделала и переводчик Толкиена на польский Maria Skibniewska (хотела бы назвать ее перевод гениальным – и это мнение преобладающего большинства польских читателей (а было три перевода) — , но не могу, пока сама не прочитаю оригинал ), которая изменила krasnoludеk на krasnolud, убрав уменьшительно-ласкательный суффикс –еk-. И, наконец: Наиболее популярное польское название (krasnoludеk) происходит от любимых краснолюдами красных головных уборов. http://www.sapkowski.su/modules.php?name=... |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 05:08
ИМХО, это не противоречит тому, о чём я вёл речь. Писать тогда, когда знаешь, о чём и зачем. Книгу писать осмысленно. Дискуссии, начинания, события -- одно. Писать не потому что "надо" изнутри, а потому что "надо" от издателя и чтобы не забыли -- другое. Кстати, про "чтобы не забыли" тоже не так всё просто. Тот же Сапковский выдаёт по книге в два-три года. Как-то вот не забыли. И доптиражи постоянные. Дивов выпускает по книге в год, а что до романов -- и того реже. Сколько времени позволяет себе работать над очередным томом "ПЛиО" Мартин -- ... Но читатели ждут и уж будь уверен: разметут первый тираж без вопросов. И -- чтобы вернуться к теме данной ветки форума -- про Логинова ведь тоже помнят, хотя книги у него выходят куда как редко. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 05:01
Когда-то на сайте "Корректура" (??) одна любительница-переводчица брала интервью у Сапковского и спрашивала, отчего возникла такая путаница. А оттого, как выяснилось, что Вайсброт поначалу не знал о гномах (и о хоббитах -- поэтому "низушки"). |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 03:49
Речь не о напечатанном -- о написанном. Но по сути-то ты согласен? |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 03:21
Знаешь, я тут вот запись "Соцкона-89" посмотрел. АНС там очень верно отвечает на вопрос, почему они за 80-е так мало написали. Не дословно: пишем, когда понимаем, о чём писать. ИМХО, пусть лучше будет по роману в 2-3 года, но по качественному роману. ИМХО, у большинства из тех, кого раньше я читал с удовольствием и чьих книг ждал всегда, как только они "встали на конвеер" и начали выдавать по книге в полгода, не ремесленное качество письма, а внутреннее, смысловое качество произведений начало иссякать. Опять же, ИМХО, но книгу нужно не только написать и отредактировать, её нужно выдумать: осмыслить, пережить, копнуть поглубже. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2010 г. 02:04
Именно. Творчество. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 17:49
Мощно! |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 17:00
Ты сокрушаешься по поводу Рыбакова и Лукина или деловой хватки Андрея Геннадиевича ("Жара", "Параграф" и т.п.)? |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 15:18
Да нет, и в "ЗБФ"-ке бывают. Как говорится, приезжайте и ищите.
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 15:18
Хэ-хэ. Это и называется: хороший имидж!
У нас она в трёх вариантах: эти два + украинский, существенно дешевле, но на качественной белой бумаге. И эту вот книжку, кстати, я бы оч-чень рекомендовал!
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 00:16
Это Пузий цитировал Кудрявцева! Сам пока не читал, но на полку поставил.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 21:13
Вот, кстати http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... . При том, что с ааа иии мы часто не сходимся во мнениях, но его отзыв + то, как приняли Ротфуса на Западе, убеждают лично меня в том, что книгу надо по крайней мере попробовать самому. И чего уж совсем не понимаю, так это необходимости выбирать или/или: или Ротфус, или Фейбер. Почему одно исключает другое?! На этом со своей стороны оффтоп прекращаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:37
Я предпочитаю делать такие выводы после того, как прочту сам, но -- это дело вкуса. Кому-то хватает мнения других.
|
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:29
Помнится, Перумов в своём ЖЖ писал, что неиздание трилогии -- его позиция. Потом что-то в жизни изменилось, его "уговорили". |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:18
"Многорукий бог далайна", "Колдезь", рассказы (к примеру, из относительно недавно вышедшего сборника). |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:11
А в стоках по 15 гр. без проблем появлялись и "Россия...", и "Дорогой..." Более того, ту же "Дорогой..." я купил года два-три назад в стоках в Москве рублей за 15 (!), как раз был "Роскон" -- вот и заполучил автограф у автора. Конечно, до периферии стоковые книги доходят не всегда. |
| Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2010 г. 08:29
ИМХО, всё проще: когда судят о славянской фэнтези, опираются на уже существующие, известные большинству образцы. А это -- "Трое из Леса" (как бы их ни ругали), "Волкодав" и т.п. вещи. Т.е. антураж Руси дохристианская или раннехристианская (точнее -- представлений о ней, бытующих в массовом сознании). Насчёт двоеверия -- полностью согласен. Всё не так просто. Церковь "одной рукой" выжигала, а "другой" -- сращивала и прививала христианское мировоззрение на уже существующие элементы языческой картины мира. По-другому, в общем-то, и быть не могло. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 08:17
yyvv, посмотрите исходный пост Караваева. Тема создавалась в первую очередь как ликбез. Потому что "кухонные посиделки" -- бессмысленны и беспощадны. Особенно если человек, далёкий от нюансов профессии, предлагает спецам изобрести велосипед с квадратными колёсами.  Одно дело -- понимать, что система несовершенна и почему -- и уже отталкиваясь от исходных данных, что-либо предпринимать (знать, как искать редкие книги, чего ждать от издателей и т.п.) Это конструктивный разговор, плодотворный. Другое -- возмущаться самим фактом, что система несовершенна, и требовать, чтобы эти глобальные проблемы как-то кем-то решались (при этом кем конкретно -- ??). ИМХО, это как раз вариант разговора ни о чём. Сродни сетованию по поводу несовершенства мира: политики дураки и т.п. Ну да, мир несовершенен. Самое время вспомнить максиму из "Бойни номер пять", про "отличить одно от другого". |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 04:21
На перекрёстке дозавоз. Второй том "Сэра Невпопада" в идеальном состоянии. Какой-то том Вуртц. "Призраки 20 века" Хилла в первом издании (идеальное состояние). Один экз. Раффа. До фига Переса-Реверте (весь Аллатристе, эссеистика, "Тень орла" и т.д.). "Покойный г-н Шекспир" Ная (обратите особое внимание!) Короче, имеет смысл заглянуть-приглядеться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 01:24
Что подразумевает "подарочное"? У меня-то есть ещё старое "азбучное", меня вполне устраивает. А вот если бы выпустили сборник его новых рассказов (не вошедших в двухтомник от "АСТ") и "Философа" одним томом... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 07:14
Это я на ходу представлял, что могло бы быть в такой серии. "Цветы" -- имхо, отличный роман, но очень недооценённый, как и "Путь прилива". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 07:06
В Киеве на Петровке Логинов стоил не бесконечно дорого, но ощутимо дороже обычных книг этой серии. Но, имхо, как раз сборник Логинова -- одна из тех книг, которые "надо брать", поскольку выходят такие сборники этак раз лет в семь-восемь.
Я бы уж тогда подошёл к вопросу радикальнее: зачем вообще что-либо переиздавать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2010 г. 02:28
Вдруг "ЭКСМО" сделает некий аналог "Дарк фэнтези" для хорошей современной спейс оперы? Вот туда бы Гамильтон, отредактированный, имхо, лёг идеально. Да и добить можно было бы другими монстрами. И переиздать "Вакуумные цветы", к примеру... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2010 г. 22:52
vvladimirsky, кстати, а не факт, что права на Гамильтона до сих пор у АСТ. Издавали-то его давно. Думаю, скорее всего планировали продлять договор, но в связи с нынешним переформатированием пока махнули рукой. И ведь уже известны случаи, когда то же "ЭКСМО" перекупало права и переиздавало книги, выходившие в "АСТ": Уильямс, Флевелинг... |