Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Vladimir Puziy в блогах (всего: 14404 шт.)
| Макс Фрай. Ключ из желтого металла > к сообщению |
 Отправлено 11 марта 2009 г. 20:47
"Однако без этой линии для такого некомпетентного читателя, как я, книга Элтанг была бы гораздо скучнее. Если вообще состоялась бы." Да, убедил. На фиг, на фиг! 
|
| Макс Фрай. Ключ из желтого металла > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:39
Спасибо за ссылку. Топоров, конечно, аргумент. Но скорее против, чем за. 
|
| Макс Фрай. Ключ из желтого металла > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:25
Первый раз слышу о нём. Но вот вбил в "гугль" и нашёл рецензию: http://prochtenie.ru/index.php/docs/679. 
|
| Макс Фрай. Ключ из желтого металла > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:21
Так он потому и идеальный!
|
| Макс Фрай. Ключ из желтого металла > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2009 г. 03:36
цитата kkk72 ИМХО, книги с четвёртой-пятой Фрай стал сам себе стандартом. И, к сожалению, это не пошло ему на пользу: то, что в первых книгах выглядело свежо и забавно, при многочисленном дублировании утратило и вкус, и цвет. О более поздних книгах ничего сказать не могу, перестал читать вот где-то на пятой. А вот что мне у Фрая понравилось -- "Идеальный роман"! |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2009 г. 00:15
Как писал Жикаренцев в ЖЖ у Ворчуна, переводчик сперва заглядывал в "АСТ"-шный перевод (первые несколько глав), потом перестал. Опять же, ясно, что Жикаренцев не стоял всё время за спиной у Иванова, так что насколько сказанное соответствует действительности -- не знаю. Местами мне казалось, что Иванов изменял фразы в первую очередь для того, чтобы никто не обвинил, дескать, похоже на "АСТ". Но это всё вилами по кофейной гуще, конечно. Разумеется, Эриксон -- как раз из тех, которые кашу по тарелке не размазывают. Но -- ведь в наш культурный обиход вошло огромное количество текстов вот такого ритма и энергетики. |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 23:44
Я могу только гадать по тем фрагментам, которые сравнивал, но у меня создалось впечатление, что переводчику очень понравился Эриксон. Настолько, что сам он с удовольствием написал бы нечто подобное... только, конечно, лучше и понятней с его, переводчика, т.зр. У Ворчуна по этому поводу было много ярких цитат, и из первого, и из второго томов. Достаточно симптоматичных. |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 20:29
Э нет, уважаемый: Головачёва и Мазина! |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 20:17
(выглянув из комнаты) Доктора! Немедленно доктора! И смирительную рубашку! 
|
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 20:10
Боюсь, переубеждать тебя бессмысленно, а жаль: второй том там мощнейший по трагизму, там армия выводит большую группу беженцев по враждебной территории... Правда, он ещё толще предыдущего.
|
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2009 г. 15:06
"самое слабое место книги Эриксона — это безобразный неживой псевдовысокоштильный язык который использован для описаний и на котором изъясняются герои, причем он не сильно меняется вне зависимости от занятий и происхождения героев" Так ведь о чём и речь: это не Эриксона "язык", а товарища Иванова. Типичное бла-бла-бла "армадовских" МТА, разжёвывание очевидного. |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2009 г. 22:51
ИМХО, стоит подождать выхода "исправленной версии" и глянуть, насколько она адекватна. Вроде, уже весной обещали выпустить. Ерунда в чём: "АСТ"-вский вариант "Садов" мне лично понравился больше, но если весь цикл будет издавать "ЭКСМО", то расхождение в топонимах и именах будет (уже есть). Короче говоря, пока оба существующих варианта далеки от идеальных, ждём третьего. 
|
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2009 г. 22:49
Я читал только две, т.к. английский у меня слабенький. Так вот вторая, даже в корявейшем переводе "АСТ", меня потрясла -- особенно финал. Сильнейший роман о войне и о простых солдатах, которые выполняют свой долг вопреки всему. То, как и ценой чего они выводили цивильных... Шикарнейшая вещь, имхо. Да и многословие у Эриксона -- оно не пустое, не описание ради описаний, как, допустим, у позднего Джордана. |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2009 г. 22:46
Ух ты! А в чём суть переработки, не знаете? Это он нестыковки убирал, как Кинг в первом томе "Тёмной башни"? |
| В империи сегодня неспокойно > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2009 г. 22:45
Да ну! Нельзя о людях плохо думать! Он же наверняка из любви к искусству, штоб понятней было простым читателЯм. |
| Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2009 г. 22:41
цитата shiriaev А за книгой бумажной вообще нужно куда-то идти: в книжный там, на рынок... а влом... принесли бы на дом -- кто бы отказался купить?!..
|
| 12 > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2009 г. 22:56
Сейчас кину в личку. |
| 12 > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2009 г. 22:28
Там, в частности, в четвёртой серии есть история бывшего борца с комуняками + яснее насчёт мальчика: где с ним Михалков разговаривает и пр. Я качал с "бинмуви", есть такой ресурс с кучей раритетов, но всё в основном побито на фрагменты по 100 мб и лежит на файлообменниках типа рапиды. Думаю, реально найти и в других местах. |
| 12 > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2009 г. 22:17
Смотрели кино-версию или 4-х серийную? Последняя отличается: есть несколько вырезанных сцен, в целом -- намного более стройная картинка. Рекомендую, в нете можно найти. А так -- согласен, отличный фильм. |
| Масстарт > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2009 г. 18:14
Да, это дело посложней драконов. Пока только: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 2. "Поттер". 5. Салтыков-Щедрин? 6. Оруэлл. Что-то такое крутится по поводу 4-го, но -- ... |
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2009 г. 03:12
 Халтура халтурная. ИМХО, писателю его уровня должно быть стыдно такое публиковать.
|
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 23:56
Лёш, имей совесть: что там углублённо разбирать? По своему опыту знаю, что когда такое дочитываешь, первое, чего хочется -- поскорее забыть такое как страшный сон. Писать об этом -- уже подвиг. А рассуждать об оттенках вкуса и букетах запаха несвежей рыбы... как-то оно не того. Чай, мы не герои Нила Стивенсона. 
|
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 23:54
Так ведь переиздаётся. Подозреваю, взведённый арбалет там по-прежнему висит на стенке... |
| Ну что - теперь я папа :) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 23:51
Поздравляю!
|
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 14:51
Миша Назаренко. Он был как раз разведён "на слабо", чего, подозреваю, до сих пор "разводившим" не простил.
|
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:49
цитата suhan_ilich Ну, всё-таки Роман, при всех недостатках его книг, знает о чём пишет. Профессиональный военный, в отличие от большинства авторов, которые строчат подобные опусы. цитата suhan_ilich А слабо прочесть и разобрать "Ненависть" Ю.Остапенко?
|
| Юмор по умолчанию > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:44
Давай не будем забывать, что то письмо было напечатано в очень изменённом варианте. В полном оно выглядит более вменяемым, хотя всё равно это последнее дело -- писать такие письма в редакцию. |
| Чайна Мьевиль "Шрам" > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2009 г. 02:44
цитата ceh  Ждём с нетерпением!
|
| ПРАТЧЕТТ. ПРАВДА > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 00:12
Вот я бы советовал, если искать вариант оптимальный, брать омнибусы в "Гигантах": там как раз был цикл о Страже и о Ринсвинде. "Стража", имхо, в разы сильнее, но и Ринсвинд, особенно поздний, хорош. |
| ПРАТЧЕТТ. ПРАВДА > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 00:07
Уточню: пародия на Эда Макбейна в первую очередь, пожалуй. Короче, на полицейские детективы.
|
| Финалисты на соискание Nebula > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2009 г. 01:02
Никакие падежи не помогут, если книга -- банальный набор сцен с разного рода секс.извращениями. Тут уж надо о склонениях говорить, что ли...
|
| Финалисты на соискание Nebula > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2009 г. 00:41
Про Синисало -- не знаю об этой её вещи, но читал "Тролля" -- и это было ужасно. 
|
| Дракон - это не только ценный клад > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2009 г. 02:32
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. "Белый дракон" Маккэфри. 2. Демисезонные драконы "Дрэгонлэнса". 3. "Хоббит". 4. ??? 5. Повесть из цикла о ведьмаке -- про Борха Три Галки. 6. Шварц. 7. Рассказ Логинова (ч-чёрт, названия не помню). Кажется, был в одном томе с первым изданием то ли "Картёжника", то ли "Чёрного смерча". 8. ?? 9. "Драконовы сны" Скирюка. 10. Шепард, про Гриауля. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:51
Не знаю. С другой стороны, помнится, именно "бакановка" Моисеенко комментировала "Иллион" и переводила так, что дух Гомера, небось, отыскал ближайший кенотаф и бегал там по потолку. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:44
Помнится, Эко хвалился: к его рецензии на "Страсти Христовы" кто-то написал в комментах: "Вот гад! Весь кайф обломал. Рассказал, чем фильм закончится". А Симмонс, судя и по прочим его книгам, не заморачивается "массовым читателем" настолько, чтобы разъяснять вещи, которые ему самому кажутся общеизвестными. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:42
А-а-а!!! (предчувствуя неладное) А что, на русском были биографии Коллинза? Может, конечно, при переводе откомментят, но ведь наверняка не всё. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:36
ИМХО, более чем серьёзная причина: сразу вбросить читателя в текст, а потом уже скармливать все эти "подготовки к отплытию". Чай, не Жюль Верн: читатель другой, эпоха другая, если не заинтриговал -- "заходите через год". Да и ничего зазорного в этом нет, имхо. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:34
Да, мощнейшая криптоистория! Жду "Друда", понимая, что придётся как минимум перечитывать "Тайну Э.Д.", а то и какие-нибудь биографии Диккенса штудировать. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:23
Кстати, по поводу дара. Я так и не въехал в несколько эпизодов-видений: кто, что, почему? Подозреваю, без специальной лит-ры и не разобраться: для них всё слишком очевидно, а для нашего читателя -- наоборот. |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:21
Может, через страдания, преодолев собственные недостатки? Банально, однако... |
| У торосов нет вопросов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 21:57
ИМХО, с душёй там всё в полном порядке. А финал какой!.. 
|
| Хорошие новости > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 16:05
Спасибо!  Я буду в колонке потихоньку вывешивать и кое-что из старого, и новое. Во-первых, больше негде. Во-вторых, -- пусть себе висит. Вдруг кому-нибудь будет интересно прочесть. |
| Матрица разделённая > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2009 г. 15:57
цитата cat_ruadh Да, это я маху дал конкретно!  Спасибо, сейчас поправлю! (жаль, в журнале уже...)
|
| День рождения Алисы > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2009 г. 22:12
И рук меньше, ага. 
|
| День рождения Алисы > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2009 г. 22:03
Громозека, если приглядеться, напоминает госпожу Беладонну из мультфильмов про поросёнка Фунтика. Я бы на месте профессора Ррр был поосторожней: вдруг она теперь переключилась на одноглазых представителей корпорации "Монстры"... то есть, на котят, конечно, на котят!..
|
| Олди - новые книг и новые серии. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2009 г. 12:49
ОК. Я бываю там примерно раз в неделю, иначе ряд новинок можно просто никогда не увидеть. Насчёт Громова -- ну, судя по отзывам, -- ... 
|
| Олди - новые книг и новые серии. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2009 г. 23:00
Тогда -- я уже говорил, что на прошлой неделе в К., на П., появился новый Громов? Вообще подумываю сделать пост-руководство по петровочным точкам, но останавливает одно: это надо пойти и переписать ряды/места, т.к. ориентируюсь только визуально. А потом, может, сделать отдельную тему в форуме: новинки Петровки -- и скидывать туда оперативную информацию с ценами и пр. Если что -- поддержите начинание? 
|
| Олди - новые книг и новые серии. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2009 г. 19:24
"Большой брат следит за нами!"
|
| Лучшее в лучших изданиях. Предисловие > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2009 г. 23:29
Вы для сравнения, кстати, сделайте пост с теми наработками, а? Действительно ведь интересно. |
| Матрица разделённая > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 20:33
Да, хотя перевод там местами оставляет желать...
|