Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Vladimir Puziy в блогах (всего: 14404 шт.)

Страницы: 12345 ... 258259260261262263264 ... 285286287288289

Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 18:31
:-) В общем, пишите в личку, как только будет ясно, что да как. Если меня в Киеве не будет (с 3 по 10 мая уезжаю) -- обязательно найду, через кого передать.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 17:00
Если будете в Киеве -- маякните, я бы вам отдал "Портал" (сборник, где был ваш "Дворжак") почившего в бозе "Сварога". А то после самосхлопывания изд-ва я для остальных авторов из хозяев хоть как-то выбил и доставил книги, а в Израиль они тогда отказались переправлять. У меня дома несколько штук "про запас" до сих пор лежит, поделюсь.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 01:55
цитата vvladimirsky
Впрочем, если «Вече» удастся построить оптовиков, убедить, что серию надо брать -- тогда другое дело.


Дай-то Бог! С "Мастерами мистики", как я понимаю, это не получилось.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 01:35
цитата vvladimirsky
Некоторые из этих книжек тебе прекрасно известны.


А то. И уход в слив зачастую слабо коррелируется с решением продолжить серию, уходящую в слив, или же сотрудничество с тем или иным автором.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 01:04
цитата vvladimirsky
Может, ушли бы, может нет. Я ж говорю: гадание.


ОК, только в этом случае факты никак не коррелируются с вероятными (не)продажами при вероятном переиздании.

Девять московских книжных + "озон" -- это, конечно, круто. Но что-то мне подсказывает, что та же "Азбука" реализует свою продукцию через несколько бОльшее количество каналов. И -- пусть Караваев меня поправит -- львиную долю оной забирают мелкооптовики.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:47
Те же самые три тысячи совершенно спокойно ушли бы, будь книга издана в АСТ или ЭКСМО. Другие сети распространения, другое позиционирование и проч.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:40
цитата vvladimirsky
крошечный тираж, выпущенный «ПринТеррой» в 2006 году все еще продается... и продается... и продается...


По-моему, ты лукавишь. Вопрос-то не в тираже -- в возможностях распространения оного.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:38
цитата Petro Gulak
С «Баламутом» интересно. Оно-то, конечно, интерпретация, но исходная посылка т.е. способ работы с материалом (то же «Не так всё это было») роднит роман именно с фанфиком. Я не такой уж знаток «Махабхараты», но истории Бхишмы и Карны помнил неплохо, и, когда я читал «Баламута», упрощение известного довольно часто резало глаз.


От себя добавлю: когда начинаешь погружаться в исходный текст, разбираться в нём (разумеется, в доступных объёмах, т.к. несколько томов я так и не добыл), -- видишь, насколько упрощён не сюжет, а именно суть. С другой стороны -- именно "Баламут" во время оно вызвал во мне интерес к "Махабхарате". Чертовски интересно будет перечитать его уже с нынешних позиций, зная исходный текст.
Обзор кинопремьер недели (с 22 апреля) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 22:07
:-D
Обзор кинопремьер недели (с 22 апреля) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 21:44
А почему "Утомлённые-2" не в разделе фантастики? ;-)
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 14:55
Спасибо. 8-)
Интервью :) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 14:53
цитата Tyrgon
На правах рекламы?


А то!

цитата Tyrgon
Шучу — спасибо за ссылку — приятно ближе познакомиться с интересными тебе людьми почти не отрываясь при этом от своей работы за компьютером


:beer:
Интервью :) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 14:52
цитата mastino
Ну... Жизнь удалась


:-))) :beer:
Интервью :) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 14:52
Мы такие!
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 03:33
цитата gleb_chichikov
Ей я тоже писал, но на крючок зацепил — через тебя. Уж не обессудь. А Миша спит, наверное. Завтра его достану.


Каждый забавляется в меру своих сил и возможностей.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 03:09
цитата gleb_chichikov
Ну ужо и постебаться нельзя.


Слишком часто, судя по ЖЖ, у тебя это переходит в сетевой троллизм. Твоё дело, безусловно, но в эти игры -- без меня. Писал-то ты всё это не Veronikе.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 02:34
цитата gleb_chichikov
А ни о чём. Сели два графомана да и написали, что Бог на душу положит.

цитата gleb_chichikov
Хотя — как же — я тоже хочу узнать, в чём же идея моего произведения, и присутствует ли она вообще???


Глеб, а к чему эта клоунада?
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 02:29
цитата gleb_chichikov
И без спойлеров попрошу!!!


Это Мишина колонка, он сам разберётся. В крайнем случае спрячет под кат.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 02:21
Миш, а что насчёт идеи? О чём (для чего) повесть?
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 3 > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 01:41
цитата GerD
А есть какой-нибудь принцип распределения Олдей по «Гигантам» и БСРФ? =)


Равномерно? :-)
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 2 > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 00:12
цитата Dickens
Уоррен Фейхи «Фрагмент» — забавный триллер в духе Роллинса про новую экосистему на земле. Оригинальнее Роллинса, конечно Номинировался на британскую премию фантастики в этом году. Сам по себе ничего выдающегося, правда, увлекательно но если издали с картинками, то будет любо-дорого посмотреть. К нему идет целый атлас с этими новыми существами, живущими, кстати, по другим биологическим законам. Вот картинка, передающая, так сказать, дух: http://www.warrenfahy.com/page_gallery_ju... Ну и там вообще интересно галерею посмотреть.
Или вот дисковой муравей оттуда же http://www.warrenfahy.com/page_gallery_di...


Похоже, товарищ немало вдохновлялся "Кинг-Конгом" Джексона. Вот экранизацию этого "Фрагмента" я бы посмотрел; почему-то не сомневаюсь, что рано или поздно выпустят.
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 2 > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 23:51
цитата Claviceps P.

Читал я этот «Эксперимент». За что Небьюлу дали — не понял


Вот и у меня ровно те же ощущения! :beer:
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 2 > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 23:50
Но "Квинканкс" мне больше понравился.
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 2 > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 23:01
цитата
— Чарльз Паллисер Непогребенный


Очень неплохой детектив. Третье или четвёртое переиздание.
Новинки от Эксмо в мае-июне. Часть 1 > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 22:59
Похоже, она самая. http://fantlab.ru/work195061
Пост номер два. Рейтинг F-zone (3-й квартал 2009-го) > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 21:36
Да вот мне, скорее всего, Бэккер понравится. Проблема в том, что нет пока такого "куска" свободного времени, чтобы сесть и наконец прочесть всю трилогию.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2010 г. 23:16
А я в данном случае не о том, насколько удачно реализована идея, а о (не)прочитывании самой идеи. "Золотарь", имхо, как раз как замысел очень интересен, а вот то, как реализован на уровне сюжета -- увы. Но это отдельный и длинный разговор; исходный пост был не о том.
Пост номер два. Рейтинг F-zone (3-й квартал 2009-го) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 14:10
цитата CHRONOMASTER
тем более что вроде как этот список считается объективным


Пора расставаться с иллюзиями, правда. Кем считается? Не бывает объективных списков, ва-а-ще. ;-)

А насчёт конкретно "Св.города" -- не забывайте, что наверняка каждый из голосовавших что-то из списка да не читал. К примеру, целый ряд книг, попавших в топ, я лично пока не освоил.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 04:07
Кстати, вот ещё наблюдение. За последних сколько-то месяцев по крайней мере вторая книга-"обманка", которую прочитывают "по верхам". "Золотарь" -- о мате в чате, "Дорога" -- про, пан-нимаешь, взаимоотношения "отцы-дети" и "как всё страшно после катастрофы". Я сейчас не сравниваю литературный уровень или степень успешного решения поставленной задачи, но вот такое очевидное попадание мимо, причём у целого ряда ведущих критиков, -- меня заставляет задуматься.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 03:57
Кстати. Я вот думаю, что если попытка объяснить себе и другим, почему именно тебе понравилась/не понравилась та или иная книга, -- продуктивна, то попытка объяснить, почему она понравилась/не понравилась другим, особенно в такой формулировке -- "На деле же оказывается, что данная книга только дергает за некоторые личные читательские ниточки (здесь — родительская любовь), но делает это довольно примитивно: не искусства от этого текста ждут." -- изначально неудачна. Вот я тебе скажу, что мне "Дорога" ОЧЕНЬ понравилась. И что? Маккарти дёрнул меня за ниточку с ярлыком "родительская любовь"? Мне, кстати, и "Жена путешественника..." во время оно очень даже пришлась по душе. (читай "понравилась", это я просто синоним подобрал, чтобы без тавтологии).

ИМХО, как только рецензент пытается влезть в мозг умозрительного читателя и сконструировать, почему читатель не отреагировал так же, как он, рецензент, (или как должен был бы, по мнению рецензента), -- он вступает на очень скользкую и кривую дорожку. Тут уже недалеко до объявления тех или иных читательских групп сектами и проч., и т.д. Знаю, что сложно, знаю, что иногда тянет к обобщениям такого рода (более того, иногда уверен, что уж я-то, непогрешимый, прав (ха-ха!) ) -- но вот.

Только, ради бога, не сочти за отповедь, ОК? Делюсь вот мыслью, которая, кажется, небезынтересна.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 02:47
Тут мы не сойдёмся; имхо, вполне адекватны.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 02:06
Книжки сейчас под рукой у меня нет, как ты понимаешь ;-), но там, имхо, другое: перетекание. Чем больше теряет веру отец, тем больше её же у сына.

Опять же, урок уроку рознь. В какой-то момент они начинают учить друг друга, нет? Когда сын вынуждает отца накормить старика, к примеру.

Маккарти всё же не так прост и глуп, это форма обманчива, имхо. Если пройтись по эпизодам и внимательно отследить.

Кстати, сейчас смотрю фильм; довольно близко к исходнику. Мортенсен там чертовски хорош.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 01:58
Не согласен. Это кажущаяся (из-за выбранной формы) взаимозаменяемость.

Мальчик меняется, от покорности и послушности -- к вызову, противостоянию. Идеи, которые отец в него вложил и которым сам вынужденно не следует (вынужденно -- чтобы спасти их жизни), -- сын их воспринял и им следует.

Это если кратко и не заботясь об уровне пафоса.
Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 01:54
цитата Petro Gulak
Не держится, потому что нет внутреннего движения, повторы тех же ситуаций в чуть-чуть отличающемся антураже.


Т.е., по-твоему, там нет развития взаимоотношений отца и сына, каковые как раз через эти самые ситуации показываются и проявляются? То же -- с характерами обоих персонажей.
Если завтра в Дозор ... > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2010 г. 18:53
цитата Мартин
(есть классная фотка тебя с Итором :) могу кинуть в личку)


Давай! ;-)
Если завтра в Дозор ... > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2010 г. 18:47
цитата Мартин
Видимо, американской стране было не столько интересно снять самим, сколько сделать так, чтобы в России ничего не сняли. Поскольку два первых фильма были очень популярны и отвлекли зрителя от западной продукции.


А-а-а!!! И здесь англичанка американка гадит! :-))) :-))) :-)))
Роскон, Олди и Фанталаб > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2010 г. 14:56
Савсэм другое дело! ;-)
Роскон, Олди и Фанталаб > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2010 г. 14:52
У меня одного фото не отображается?
Книжные новинки за неделю (с 28 марта по 03 апреля 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2010 г. 02:00
Увидим ли мы обложки всей "Элиты" на покетах Лавкрафта? Вопрос! :-)))
Творческие встречи в Херсоне > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2010 г. 01:58
(гордо и независимо) Уж какой есть! :-)))
Творческие встречи в Херсоне > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2010 г. 01:57
На обратном пути буду на всех парах мчаться на "Портал"! 8:-0
Обложки от Эксмо > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2010 г. 18:33
цитата Андрэ
Не забывайте, что при всей своей попсовости «Меч Шаннары» является первым НАСТОЯЩИМ бестселлером в жанре фэнтези. Он продержался целую кучу недель в шорт-листе (или как его там называют?) «Нью-ЙоркТаймс».


И таки шо? :-))) Ну вот первым настоящим русским бестселлером в жанре иронического детектива, наверное, сочтут Донцову или Дашкову (я в них плохо разбираюсь). Продажи у авторесс офигенные. Но...

Есть ведь разница между "шедевром" и "бестселлером".
Обложки от Эксмо > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2010 г. 18:30
цитата glupec

Уильямс прекрасно умеет стилизовать — но не придумывать «от себя».


"Стилизовать", имхо, имеет несколько другое значение и/или не соотносится с понятием "придумывать "от себя" ". На мой взгляд, в "ОМ" намного больше именно "от себя", чем от Толкина (про Нортон и Маккэфри вообще скромно умолчим). Т.е. прорисовка мира, бэкграунда, персонажей -- она больше основывается на работе с фольклором, чем на заимствовании у других. В отличие от единственной читанной мною книги Брукса -- первой "Шаннары", где тупо "слизан" сюжет "ВК", один в один.
Обложки от Эксмо > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2010 г. 15:26
цитата glupec
Оба — ремесленники, коммерческие авторы, творящие миры «без души» а ля конструктор.


А я вот не согласен с такой оценкой тв-ва Уильямса.
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 22:57
цитата MADMAXIMUS
Верно, можно — но будет ли издатель ждать, пока автора посетит муза?? Тем более, если сроки выхода книги жестко регламентированы контрактом??


Я уже ниже писал: всегда можно найти оправдания. А можно не подписывать контракт ДО того, как закончил книгу, например.
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 20:03
цитата Мартин
Я не верю в мерзкого Каганова, который с жутким смехом толкал издателя под руку, когда тот выбирал сколько текста и в каком формате издавать :)


Всё что угодно можно довести до абсурда.

Но я свою позицию высказал выше, имхо, достаточно полно. ;-) И она касается не только Каганова, но ситуации в целом: когда автор по тем или иным причинам несколько "лукавит" перед читателем.
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 19:40
Я, в общем, тоже. А то принцип "каков вопрос -- таков ответ" может очень далеко завести.
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 19:39
Я и не говорил про "всецело". Просто уточнил, что проблема таки имеет некоторое отношение к автору. 8-)
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 19:01
Оправдания есть всегда. Но читателю, который платит или НЕ платит за такой товар, -- важны ли эти оправдания?
Почему я не купил новый роман Каганова > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 18:51
цитата Мартин
Проблема лишь в том, что к автору и его книге это не имеет никакого отношения.


Имеет. Ведь можно подождать ещё какое-то время и написать ещё рассказ, повесть -- что-то нормальное, а не добивать сборник "для объёма" материалами, которые годятся для издания в полном собрании сочинений. ИМХО, это уже вопрос самоуважения и уважения к читателям. Другое дело: предисловие/послесловие и проч. допматериалы, которые являются именно довесками, а не занимают около трети от объёма (например).

Страницы: 12345 ... 258259260261262263264 ... 285286287288289

⇓ ⇑ Наверх