Хороший рассказ. Я бы назвал его апофеозом идеи похудания и гимном анорексии.

Рассказ показался мне увлекательным и слабоватым, как слабоватыми мне кажутся многие фильмы Ардженто — сюжетно и фактологически. Текст лишён музыки и красок — и однозначно проигрывает, хотя как сценарий для итальянского хоррора 70-х неплох. Посыл автора относительно слабости и «ведомости» ГГ — неубедителен.

Обожаю детство своё. Полное суеверий, смутной религиозности, пионерского задора и веры в новых Героев.

Рассказ грешит повторами в духе «Тупик» и «Рикер», но хорош. Тем, кто не согласен, советую почитать «Отель ОЮНСУ».

Рассказ недооценён. Не надо фыркать и сетовать на чернуху. Надо подумать о том, что «прошлое» не менее удачно пожирает «будущее», чем «будущее» предаёт забвению «прошлое». Это один из самых смысловых рассказов сборника, наряду с «Зефиром...», в котором «будущее» не менее успешно пожирает «прошлое».

Увлекательная, страшная, многоплановая книга ужасов. Без маскировок, компромиссов и прочих реверансов. С хорошим литературным уровнем текстов от самых разных отечественных авторов: известных, малоизвестных и совсем незнакомых массовому читателю. Сборник рассказов, отобранных составителем с тщанием и любовью к жанру. Точнее, самой его кровавой и вызывающей части, отрицающей какие-либо табу, рамки и прочие узилища мятежного духа.

Рассказ офигительный! Для тех, кто не знает. Петр 1 вводил в строевые уставы меры против колдунов. Так что... Я не помню рассказа ужасов на отечественной почве 17-18 века, который бы так точно учитывал реалии ТОГО времени. Не говоря уж о феерическом и символичном пропадании души чёрного колдуна.

Не знаю. Не в трэше дело. Рассказ глубже и страшнее на самом деле. Бердяев говорил, что есть Русь святая и и Русь звериная. И середины нет. Современная Россия — это территория «Пазла» Подольского. Не согласны? Смотрите в/на Украину.

О-хо-хо. Отзыв предыдущего оратора напомнил мне старый похабный анекдот про птичку мозгоклюя: «Клюй, клюй мозгоклюй всё равно до мозгов не доберёшься». Хватит кивать на «Оно» Кинга, который описывал подростковую реальность США полувековой давности; который УЖЕ собрал славу матерщинника, порнографа и чернушника (в т.ч. и за роман «ОНО»)до того, как стал светочем и эталоном русскоязычных «знатоков» русскоязычного хоррора.

«Взгляд висельника» можно ругать за что угодно, только не за идейное наполнение.

Кому интересно — можно глянуть мою рецензию на этот роман здесь: http://darkermagazine.ru/page/rekviem-po-nadezhde.

Кому лень — могу объяснить попроще. Мы УЖЕ живём в реальности, которую описал Шолохов. Это мой старший сын учится рядом с детьми, которые снимают на видео издевательства над сверстниками, насилие и посылают меня на три известных буквы, если я сделаю им замечание за пьянку в подъезде, а ежели я упорствую — могут обвинить меня в педофилии. Это, как два пальца обоссать. По сути, фантастическим элементом в романе Алексея является не то, что программа-призрак творит зло, хотя создавалась ради блага, а финал. Самый сильный страх романа в том, что, может быть, уже выросло и сформировалось поколение, которому нельзя помочь. Поздно. И некому. И деться никуда нельзя — все рядом. Можно только сунуть голову в песок, читать мантры про Кинга, плеваться в русский хоррор, рассуждать о совершенстве и надеяться, что птичка «мозгоклюй» до мозгов не доберётся.

Очень хороший роман, но аналогично baroni, считаю моральный посыл автора никуда не годным. Как частность — может быть. Как некое общее (блин, чуть не написал общечеловеское) — это нет.

В лучших традициях американской школы «крутого» или «чёрного» детектива. Вспоминаются Хэммет, Чандлер, Спиллейн.

Удачная книга при всей своей внежанровости. И неоднозначная, судя по полярности мнений.

Это шедевр, без сомнения. Приступая к чтению, я уже слышал много восторженных отзывов и знал, что мистика в этой книге особенная, какая бывает только в детстве, так похожая на чудо. Иногда доброе, иногда — не очень...

Одна из любимых книг у Маккаммона. Отличный зомби-хоррор. Ненависть и бездушие, с какими волчьи стаи бороздили атлантику сея смерть, оказались запечатаны на долгие годы в тесном корпусе подводной лодки. Какие проклятья и кому посылали задыхающиеся подводники? Что обещали за возможность отомстить? Книга может показаться простоватой и незатейливой, но здорово бередит воображение.

Присоединяюсь к alex_kr. Лучшей оценки умению Страуба создавать мистические произведения трудно дать. При этом Зло в романах Страуба чаще человеческое.

История триумвирата «властитель-маг-охранник» на протяжении тысячелетий. Очень увлекательно и познавательно.