Ничего не бывает идеального, а то что преподносится как таковое в итоге приведет к настоящей трагедии. Лучше всего это показано в рассказе «Родимые пятна». Данный рассказ как рассказ-катастрофа: «Я боюсь, что стремление генетиков создать идеальную машинку любви приведет к созданию идеальной машинки смерти». Просто, точно и доказательно и для этого не понадобилось писать огромные романы, как это делают другие. И главное было воспринято и в это верилось.

Человеческая составляющая рассказов К.Булычева всегда была самой главной в его рассказах. Автор мог придумать любую фантастическую идею только для того, чтобы показать характер своих героев, выпятить те или иные стороны их характера, чтобы мы могли посмотреть на себя со стороны. А чтобы не разочаровывать читателя, литературная часть произведения всегда была на высоте, особенно его ранние произведения.

С моей точки зрения очень оригинальный роман, который, в первую очередь, привлекает своим необычным сюжетом. Такого не встретишь ни в одном другом фантастическом боевике. Второе, это стиль изложения материала, который тебя полностью захватывает и не отпускает до конца чтения. И потом, уже по окончаниии, переосмысливая прочитанное ты делаешь третий вывод, что скорее всего это пародия на современные фанбоевики, которые похоже заполнили все полки в книжных магазинах. Создается такое впечатление, что ничего иного уже нет в фантастике, нет мысли..., чем так славилось это направление литературы. Вот автор и показывает, что и боевик можно умно написать, но смысл фантастики всё-таки в другом...

Очень патриотично, очень современно, в стиле новых фантастических боевиков (ранее такого понятия в фантастике не было) и наши победили... Мне кажется в этом вся суть пародии автора на это новое направление фантастики ни о чем... К.Булычев ярко и беспристрастно высвечивает все стороны такого рода фантастики... и ты уже задумываешься, сравниваешь, когда читаешь что-нибудь подобное и начинаешь смеяться после третьей страницы... Любой из таких боевиков похож на это произведение.

Рассказ-настроение. Вот человек проснулся и ему так хорошо и вокруг всё хорошо... А обыкновенная банальщина — работа — испортила всё утро. Как и мы, иногда, так замечтаемся, что любое слово, выводит нас из себя и мы потом можем натворить таких глупостей, о которых будем жалеть всю жизнь.

В наше время все родители видели в своих детях только гениев. А здесь какие-то ненормальные родители — стараются сделать из ребёнка среднестатистического гражданина. О времена, о нравы.

Чего только наши учёные не изобретают. Вот только практическое применение при этом здорово хромает: либо практика и наша жизнь еще до них не доросла, либо побочные эффекты сведут на нет все его преимущества и полезности...

Какими только способностями не обладает человек, хорошо, что они не проявляются в обычной жизни, а лишь очень редко, да и то в стрессовых ситуациях. А теперь представьте во что превратилась бы жизнь порядочных граждан, если бы овладели они невидимостью... Подумать страшно, а автор ответил на это лишь частично, да и то намёком...

Увидеть момент зарождения разума, это самое интересное что может быть в жизни. Нужно только уметь распознать это и отделить разум от неразума. Только никто не знает, где же проходит эта грань. А может скачок происходит быстро, скачкообразно, а может медленно... А вот спасать разум от истребления или не спасать, это классическая этическая проблема, которую так и не решили писатели-фантасты и оставили решать ее нам, читателям фантастики.

Очень поучительный рассказ. Не мечтай о рае, а бойся ада. и наша вечная проблема, ведь мы дрова под котел не подкладываем... Наша хата с краю. Сказали провести магистраль, я её и нарисовал прямую, а что через церковь, то я здесь причём. Очень интересные идея и литературное решение.

Я знал, что ревность это плохо, но чтобы до такой степени... Это уже переходит все границы разумной Вселенной, но главное, что таких оказывается много и здесь то и есть почва для космических контактов... Смешно? Нет, почему-то грустно.

Есть ли жизнь на Земле, нет ли жизни на Земле, науке это неизвестно. А потому нужно ее засеять. Сколько уже теорий на этот счет есть, да и эта не нова, только ранее земляне засевали другие планеты (программа «Семя» и т.п.), а здесь Землю засеяли, на всякий случай.

Нельзя читать чужие мысли. Это развращает, если ты не можешь сам понять любимого человека, то никакая фантастика тебе не поможет. Любовь побеждает всё.

Хорошая фантастическая сказка для детей, в которой элементы фантастики смешаны со сказочными элементами и приключенческими, которая так нравится детям. Самое главное, что она добрая и поучительная.

Очень хорошая фантастическая идея, правда чужая, своя только литературная реализация, но уж очень схематичная, пошел и разбил и всё. Можно было бы и пожестче... обойтись с теми кто теряет время. А если вдуматься, сколько мы его теряем не по своей вине: в очередях, за просмотром сериалов и т.п. Его то надо продавать...

Очень сентиментальный рассказ о простых человеческих чувствах. Как было бы великолепно вновь услышать голоса тех кого уже давно нет, а тогда не было аппаратуры чтобы их записать. Эх, нам бы такой прибор. Да мы и письма то их не хранили. О прошлом можно только жалеть... Выпустить джина из бутылки легко...

Больше сказочная, чем фантастическая повесть для детей о приключениях маленькой Алисы. Наша вера в Дедов Морозов делает просто чудеса, а маленьким детям крутая смесь с пиратами и колдунами в параллельном мире просто придется по вкусу.

Как много в каждом из нас сокрыто, и может оно проявляется лишь в особых обстоятельствах. Так и фильм про Чапаева, который мы смотрели десятки раз, потому что смотреть было больше нечего!.. И как только вышел на экраны фильм про Фантомаса, наши родители и учителя сошли с ума! Мы просто влюбились в него и никакой Чапаев уже нам и не снился. И тогда исчезли все прелести и влияния коммунистической пропаганды. Как легко, с нас с детей первых, слетела маска и появилось неверие. Именно тогда заложились основы перестройки...

Именно первые рассказы очень точно передают будущую суть писателя. Его никто не знает, поблажек никаких, а он старается на все сто выкладывая все идеи в одном рассказе. И именно здесь присутствует все: и оригинальность мышления, необычность концовки, добротный юмор, точная передача характеров и социальная направленность. Рассказ совсем неплох.

Совершенно неплохой рассказ, написанный в стиле раннего К.Булычева. Четкая социальная направленность против сидячего образа жизни. «Ударим, товарищи, автопробегом по бездорожью и разгильдяйству. Все в автодор». Читается легко и с удовольствием, точность слова, яркость образа и никакой политики.

Сила воображения писателя способна породить чудовищ, а писателя-фантаста может породить чудовищ вдвойне... Бороться с ними всё равно что с ветряными мельницами. Любит наш читатель фантастику и будет читать ёё всегда. Будет ругать, но будет читать. Ведь находит он в ней главное — свои нереализованные мечты, ведь каждый считает, что он способен на всё, только окружающие мешают да и не везет немного, а то бы он...

Дар, который предоставили инопланетяне есть у каждого человека, только он им распоряжаться не может и без инопланетян. Не доросли земляне до межгалактического и внутригалактического сотрудничества. А рассказ очень хорош, заставляет подумать, а что я знаю из истории и английского, вывод ничего, обидно, а ведь знал, знал же всё... обидно. Выходит и меня дара лишили даже без инопланетян, а может это они нас дара лишают поголовно, всех, в определенном возрасте...

Уяснил для себя две вещи: прошлое всегда почему-то лучше настоящего, так верят те кто живет в настоящем и второе — детям надо обязательно вести подробный дневник. А так кратко и внятно, рассказ как часть общей серии об Алисе.

Даже не ожидал такого поворота, ведь все письма несколько стандартные, а здесь нормальный советский твердый фантастический рассказ на производственную тему, но пропущенный через Булычевскую иронию приобрел совершенно новые грани и читается с удовольствием.

Каких только вариантов не придумывали авторы по версии убийство во времени. Вот и Булычев предложил свою довольно оригинальную трактовку, правда концовка немного подвела. Если развитие сюжета шло по нарастающей, то в конце почему-то все оказалось очень прозаично. И остался лишь один вопрос: если все всё забыли, то почему путешественник во времени всё помнит? Ведь и он должен всё забыть... ведь мир изменился, а он же не вне времени, он в нём, во времени и значит и для него всё исчезло, изменилось...

Умение заметить необычное в обычном поэтому и присуще необычным людям. К таким относится и К.Булычев. Ведь как перевернуть идею путешествия во времени, ведь это целое направление в науке открыл. Ведь ищем мы другие цивилизации в космосе, ищем следы пришельцев на Земле, а почему не ищем следы своих потомков у себя... Вот до чего может довести К. Булычев...

Есть у Булычева несколько чисто человеческих рассказов, которые как бы открывают тебе твой собственный мир, твой характер, ты как бы смотришь сам на себя со стороны примеряя героя на себя... И это не зависит от цикла или героя. Эти рассказы увлекают сразу и ты делаешь открытие вместе с героем и автором. Открываешь то, что может быть известно учёным, а может и нет, и поражаешься открытому тобой, это ведь так просто, почему я не думал об этом... И долго еще потом вспоминаешь этот рассказ, даже в разговорах упоминаешь это открытие, но на автора не ссылаешься, словно сам до этого дошел и даже начинаешь верить, что сам дошел. Вот поэтому этот рассказ достоин занять место среди бриллиантов коллекционной фантастики.

Очень интересное начало, увлекательная середина, а вот концовка, мне кажется, слегка притянута, особенно с платиновым топором. Можно было бы и пожестче. Все родители хотят сделать из детей гениев, и готовы для этого на все. Но любовь слепа, поэтому у нас так много в искусстве бездарностей, потому и весь телевизор забит сериалами, от которых тошнит... Ведь если родители помогают то уж до конца...

Рассказ об инопланетном вторжении, правда трудно понять с чего и почему он начался. Может инопланетяне уже бежали откуда-то, может иное... А потом они стали всем приносить счастье, но всё это на примере пьяниц и водки, словно других тем нет. А потом, почему-то оборвано на самом интересном месте... Почему-то поздний Булычев этим очень часто грешит. Может времени не хватает, пора начинать новый рассказ, может этот уже надоел, а переделывать не хочется...

Чего только не творит с людьми любовь... гибли царства, богатства, честь и жизнь... даже пожилой Минц не устоял... и продал Родину инопланетянам... Вот так-то. Но раньше он был мудрее, наверное потому что был моложе и жил в советское время, а там со шпионажем было строже...

В рассказе всё ясно, точно, четко сформулировано, а в конце даже написан вывод, это если кто ничего не понял. Но в целом идея интересная, если врач будет чувствовать чужую боль он сможет лечить?.. Современная медицинская деонтология требует этого от медиков, но большая часть её не чувствует, они ведь тоже люди и живут рядом с нами... А это так трудно почувствовать чужую боль...

В старину цари, чтобы быть в курсе дел народа переодевались нищими и бродили по городам и весям, потом мудро правили своим народом. Но в будущем, чтобы президенты не забывались их стали отправлять в такое параллельное прошлое, где выжить нереально, но озлобиться на весь мир можно... Наверное это и надо было учёным, ведь концовка показательна: президент возглавит боевой флот и уж она-то покажет кому-то неизвестному, но перед ней будут те из того мира... Красивый способ сделать нормального человека кровожадным убийцей...

Автор в самом начале написал, что нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Я помню первый рассказ меня просто поразил. Сколько я потом не перечитал фантастики, такого чувства я не пережил ни разу. Я его помню почти наизусть. Поэтому со страхом прочитал второй и как предупреждал автор, не ходи туда где ты уже испытал счастье, был немного разочарован. Написано профессионально, всё про нашу жизнь, особенно фраза «и прожил долгую и бессмысленную жизнь», надо запомнить...

Не всё то золото, что блестит. По-моему это одно из лучших произведений из приключений Алисы. Автор почти серьезно разговаривает с читателями и не опускается до нелогичных утверждений. А так в произведении весь набор присущий приключенческой детской литературе: дружба, погоня, обман и победа добра над злом. Потрясает образ самого медвежонка, который так похож на многих наших человеческих друзей...

Как тонко автор подметил очень характерную черту наших путешественников, приехал, а рассказать то и нечего. Сам по себе знаю, поездил немало. Эмоций, через край хлещут, а чтобы рассказать, то и не знаешь что. Ведь это надо специально готовиться, записывать... Короче смотрите телеклубтелепутешественников...

В то время когда был опубликован рассказ уже можно было писать прямо и смело. В то время все обсуждали проект поворота рек с севера на юг. Громадный проект, на котором много учёных погрело руки. Сегодня о нём практически ничего не известно. Хотя иногда где-нибудь и всплывет статейка, а зря отказались, плохо будет. Вот это всё и находим мы в этом рассказе.

Какой-то очень быстрый и скомканный рассказ. Хотя идея интересная, про то что собьют при возвращении на Землю, но не новая и уже не раз обыгранная в фантастике.

Как легко всё может перевернуться в жизни: искал цивилизацию, а нашел неразумных животных. Искал неразумных животных, а нашел разумных инопланетян. Вот последнего в фантастике описано великое множество, а такого как это сделал К.Булычев один или максимум два... И мне его подход очень понравился, просто, обычно и достоверно...

Очень интересное начало, совсем необычный подход к прогрессорству. Только жаль, что всё оборвалось на вздохе... Конечно теперь каждый вправе сфантазировать за автора концовку, раставить все точки в этике героев, что можно делать, а что нельзя... Но мне то хотелось узнать точку зрения автора, я ведь для этого читаю, чтобы понять, а как автор думает... А он меня бросил в самом начале дороги... Я не люблю сериалов, но здесь не помешало бы авторское продолжение.

Любой ученый должен нести ответственность за свои изобретения, а тем более ученые-самоучки, как Грубин. В науке всегда было трудно из-за вот таких самоучек, которые всё отвергают, но всё знают... А потом получаем Чернобыль и Саяно-Шушенскую ГЭС... Тоже ведь отвергли старые стереотипы безопасности. Так и в рассказе. А ведь они живые были?.. или фантомы?.. А он их к детям...

Очень интересное произведение, особенно фантастическая идея возможности восстановить истинный внешний вид динозавров. Мне это даже напомнило Ефремова, только там всё было серьезно и обстоятельно, а здесь определенная сумятица юмора переходящая в откровенную несерьзненность из-за ироничного отношения автора к своему собственному произведению и описанию части технических изобретений и обстоятельств.

Очень интересная идея вторжения, правда построенная на уже известных концепциях управления разумом, но в этом случае более эффективно, так как прежний разум сам по себе уничтожился. Даже гуманистично. Но вторжение есть вторжение, а любовь остается любовью...

Я уже несколько раз отмечал, что политика и фантастика в виде некого сатирического документального памфлета с реальными историческими героями несовместимы. Есть сказка: принц разбудил принцессу поцелуем — и жили они счастливо... А если принцесса разбудила королевича поцелуем... то всегда надо думать, кого ты считаешь своим принцем и принц ли он вообще...

Интересная фантастическая идея, которая довольно редко встречается в фантастической литературе, но К. Булычев сумел облечь её в довольно интересную литературную форму, как рассказ от лица сразу всех героев и изложением их психологической позиции по отношению друг к другу. Читаешь и ловишь себя на мысли, потише, он может услышать...

Сама постановка вопроса очень интересна, но также заранее известен и ответ на этот вопрос. Совершенно лишними выглядят исторические персонажи времен Л.И.Брежнева. Мы это хорошо помним, а вот нашим детям их имена ни о чем не говорят. А в то время это было не так смешно, когда мы проводили собрания и дружно голосовали за единую резолюцию всей страны, предложенную нам ленинским Политбюро, под мудрым руководством верного ленинца... Тогда это было не смешно...

Очень сильное и я бы сказал, совсем не Булычевское произведение. Как точно передано послевоенное время и характеры героев. А смысл всего произведения вкладывается в слова: «– А что важнее – остаться живым или не струсить?». И нет ответа на этот вопрос даже в детстве. Нет ответа. И даже супергерой это тот кто думает о себе, а не о других. Правильно ли это? Детский максимализм во всём, даже в вопросах жизни и смерти...

Стандартный рассказ на стандартную тему с вкраплением параллельных миров. И главное, чтобы могли написать и чего бы не могли написать Пушкин и Лермонтов и являются ли они великими русскими писателями? Только бы понять какая сюжетная линия главная? Если это любовь? То она завершилась счастливо...

Все невесты хороши, только одно не пойму, откуда черт возьми берутся жёны? И ведь главное оба героя рассказа правы, правда каждый по-своему. У каждого своя правда. И в обе ты веришь — правильно. А в итоге: разбитая мебель...

Такое произведение было бы хорошо в советское время, а в годы перестройки в документальной прозе писали еще более сильнее и ярче на эту тему. Мне кажется смешение фантастики и политики в памфлет неинтересно. Быстро устаревает так как проходит коньюктура времени и теряется острота восприятия.

Достаточно оригинальная и главное правдивая история об Атлантиде. В научной литературе, нет да и проскочит довольно трезвая мысль, что всё, что касается Атлантиды это отвлеченные размышления философа и ничего более. Я всегда с этим соглашался, но сегодня получил письменное подтверждение своей теории...