"В «Бешеной» (1976) последствием дорожной аварии для героини становится безобразный отросток на голове"

Там же подмышечное жало было, вроде.

Отлично, пошёл десяточки ставить.)

цитата

Блин, такое имя знакомое. Полез читать библиографию — ни одного знакомого рассказа

Откуда же я тогда его знаю??!

Друг Лавкрафта, известнейший автор, у которого Лавкрафт даже несколько монстров позаимствовал.

Оооо, свершилось, пошёл десяточки ставить всему подряд.)

"Я поэтому у ФАНТОМ'а и интересовался будут ли бумажные экземпляры реализовываться через интернет-магазины"

Хм, я тоже сразу не понял, что под "выкладкой в электронных магазинах" имеется в виду продажа бумажных книг в интернет-магазинах.) На фантлабе Смита и кУпите, когда тут напишут про сборы средств.)

"зачем Вам файл за деньги"

Его на всяких устройствах читать удобнее и места меньше занимает.:) Плюс экономия средств. Мне, например, тоже планшет сейчас удобнее книг: и читать удобней, и листать, и закладки делать и так далее. Хотя бумажные книги, конечно, приятнее в целом, как идеологически, так и тактильно, но их "удобство" для меня уже выглядит сомнительно на фоне планшетов.) Но данную книгу куплю в любом случае. Меня вчера как раз спросили, а если бы она продавалась в электронке, то я бы купил электронную версию или бумажную? И за какую цену. Я ответил, что электронную, и что рублей 400 заплатил бы точно.

:)) Странное время сейчас, в общем.

Кстати, а НФ у него много, кроме нескольких рассказов из марсианского цикла?

Как раз недавно "Робота" прочитал, странный роман. :)

Ужас какой. Большое спасибо за информацию.

О, неплохо! Сейчас как раз десяточку Болеутолителю поставлю. Больше ничего у него не читал, увы.

"В приведенной биографии Фланнери О’Коннор меня настораживает ее дремучая реакционность — неверие в прогресс и науку в сочетании с чтением христианских проповедей."

Не-не, в прозе это не заметно совершенно. И даже если кому-то из героев автор и симпатизирует, те всё равно смотрятся карикатурно и гармонично.

"круче Картер?! Я почти не верю."

У Картер язык более витиеватый, и сама проза в основном более фантастична или даже фантасмагорична. У неё главные герои по сути язык и антураж, а не люди. А у Фланнери ОКоннор всё строится на гротескном реализме с потрясающей детализацией характеров. Но в целом обе дамы равноценны всё же.:)

В этом томе только последние рассказы можно не читать. Автор их ни в какие сборники не включала, и они какие-то недоделанные и слабенькие. Какие-то из них были опубликованы только после её смерти.

Читать стоит в обязательнейшем порядке. По мне так она — одна из лучших писателей вообще, не говоря уже о том, что среди писателей женского пола уж точно лучшая (хотя и Анжела Картер неплоха). Недавно как раз перечитывал её наследие.

Выставил десяточки за всё почти.:)

"А нужны ли вообше эти америкосы. У нас и своих хватает графоманов"

Вы вообще понимаете, что пишете-то? Какие ещё графоманы? Это НФ весьма "литературного" уровня, и такой сейчас не очень много в мире, а в России воообще нет. Думайте прежде, чем оставлять такие странные заметки. Да и употребление термина "америкосы" тоже "порадовало"...

на imdb всё есть

А почему только актёрские и сценарные работы указаны? Он ведь ещё и восемь фильмов снял...