Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
 Отправлено 5 сентября 2009 г. 17:34
Вот как раз старый ПУЗЫРЬ вполне хорош. Он немного по другому снят, чем перечисленные вами фильмы. Ну и вообще, думаю, Claviceps P. нормально воспринимает старые фильмы.:) |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2009 г. 06:54
Лучше уж оригинал тогда посмотреть, чем римэйк. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 09:07
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf... "повредиться душой, читая Сорокина можно с более высокой вероятностью. (Практически со 100%-й) Причина проста, похабный яд этого "потока сознания" вливается в душу читающего, и никуда потом не девается! Условие только одно — читать. Мало того, эта проза поднимает из глубин человеческого сознания самые темные, низменные, животные желания и мысли, снимает все запреты и раскрепощает душевный мрак. Человек удивляется сам себе и думает, что это действие настоящего высокого искусства. Собственно здесь мышеловка и захлопывается. Ассоциации, воспоминания могут вернуться через годы, во сне, и.т.д." |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 07:47
Вот это упоминалось тут?:) Холокост роботов / Robot Holocaust Год выпуска: 1986 Страна: Италия, США Жанр: Фантастика, постапокалипсис Режиссер: Тим Кинкейд / Tim Kincaid Описание: 2033 год. Мир, каким мы его знали уничтожен восстанием роботов. Оставшиеся люди — рабы роботов, снабжающие их энергетическим топливом. Всем этим безобразием управляет некое существо, называемое "Темный господин". Но несколько человек, во главе с Нео — юным воином, бросают вызов власти роботов. Их цель — пробраться в логово Темного господина — на некую энергетическую станцию и покончить с ним раз и навсегда. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 23:12
См. выше. С чего вы решили, что мне хочется видеть это понятие "узким"? Это ваша собственная трактовка моих слов, которая действительности не соответствует. Суть не в том, что я "заужаю" понятие, а в том, что вы неоправданно его расширяете. Впрочем, это ваше право, конечно же. Поэтому и говорю, что дискуссия непродуктивная. Больше мне сказать нечего, а повторяться смысла не вижу... |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 22:22
Ах да, "День опричника" на удивление хорош. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 22:18
Кстати, почему-то мало кто пишет серьёзные книги и антиутопии об опасности православного мракобесия. В поддержку — пожалуйста, даже фантастика православная появилась. Боятся писать? Боятся издавать? Вот вам и антиутопия, да.:) |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 22:06
На мой взгляд, их нет или практически нет. То есть я допускаю, что они где-то есть, но я их книг не читал. Поэтому ткнуть пальцем ни в кого не могу и потому и спрашиваю у вас: есть ли качественные современные антиутопии?:)) |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 20:56
Меня больше забавляет то, что вы почему-то считаете, что меня это якобы удивляет. Меня это вовсе не удивляет — с чего бы? Меня удивило лишь то, что именно "Молчание ягнят" отнесли к "Фильмам ужасов" и только. Не вижу особого смысла продолжать этот странный диспут. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 19:45
Да какая же это антиутопия? Это простенький постапокалипсис со всеми жанровыми штампами. Хороший, но штампованный. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 18:05
О, о том же самом рассуждают.:)) http://www.horror-movies.ca/Forum/viewtop... В целом, я не спорю, что отдельные моменты фильма сделаны на стыке жанров, но просто видеть МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ в списке "величайших фильмов ужасов" несколько странно. Он пограничный тогда уж, но никак не "хоррор" как таковой. Но поскольку я уже заметил пункт 5:
которого раньше почему-то не видел, то умолкаю. (правда, непонятно, где у Ходоровского ужасы, ну да ладно:)) |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:47
(удалил про Лимонова. На мой взгляд, несерьёзен, но попытаюсь вникнуть) Зиновьева не читал, посмотрю. А западных современных авторов можете назвать? |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:42
Зачем я должен видеть там некую "конкретику"? Точно так же можно спросить, что нужно сделать, чтобы считать хоррором фильм TRIP с Николсоном, к примеру. Никак не сделать из Молчания ягнят хоррор, потому что это не хоррор. Это триллер или — если смотреть шире — психологический триллер. Но зачем обычный саспенс принимать за жанр "ужасы" — мне непонятно. Тогда в хоррор можно занести и Fight For Your Life Эндельсона, и Race with the Devil Старрета, и Тайну мотеля "Медовый месяц". Но не любые фильмы про маньяков — это хоррор. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:19
Нет, остался триллером. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:18
Отнюдь. А ВАКУУМНЫЕ ЦВЕТЫ вообще утопия тогда уж. Там в целом всё вполне хорошо. СХИЗМАТРИЦА — тоже утопия. Где там что дистопичное-то?
Да причём тут "коммерческие писаки"? Оруэлл и Замятин не такими уж коммерческими были.:) Мне интересно, почему "серьёзные" современные литераторы не в состоянии больше писать острые социальные сатиру/памфлеты/антиутопии. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 16:59
Да причём тут форумы? МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ было бы ужасами, если бы там акцентировалось, как Лектер поедает жертв. А поскольку этого там нет и в помине, жанр книги и фильма — триллер. А касаемо премии Стокера — там и кинговская ЗЕЛЁНАЯ МИЛЯ присутствует — это тоже "хоррор", по вашему? А с Харрисом всё гораздо проще: он внёс ВКЛАД в хоррор не тем, что написал таковой, а тем, что эта книга ПОВЛИЯЛА на развитие некоторых субжанров хоррора, а личность Лектера впечатлила многих людей, интересующихся культовым кино. И Лектер на чьих-то аватарах на форуме ужасов — это не признак того, что само МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ — фильм ужасов. Это всего лишь говорит о том, что Лектер — фигура культовая. Но если бы Ваша тема называлась "Рейтинг величайших фильмов ужасов и триллеров", тогда вопросов не возникало бы, конечно. |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 16:14
Шутите по-прежнему именно вы. Мы говорим не о премиях и прочем, а о жанре. То есть, ставлю вопрос так: Вы считаете фильм Молчание ягнят именно фильмов ужасов? И оригинальная книга — это хоррор? Так, что ли?:) И причём тут "аватарки"? Многие любители ужасов ставят на аватарки и нацисплойтейшен, и ВИПы — это тоже ужасы? |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 14:47
В таком случае, и "Мастер и Маргарита" — ужасы. "Подходит по сюжету" и героям. Сатана, демоны — страшно ж. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 13:17
Сергей, а ты не пытался анализировать, почему подобных книг сейчас так мало или вообще нет? Очень интересный ведь материал для размышлений.:) |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 12:34
Ну и РЭМБО-4 тогда фильм ужасов: там людей уничтожают массово, и части тела летают как у джексона в Brain Dead (Dead Alive)... |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 12:20
Обоснуйте своё мнение, пожалуйста. Подходит — чем? |
| Кино > Составляем рейтинг величайших фильмов ужасов! > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 12:08
Просто западное mystery на русском иногда обозначают как "мистика". И те фильмы, про которые вы говорите, это в основном не horror, a mystery\thriller, что на русском иногда обозначают как мистический триллер, что неверно, да. Или не совсем верно, поскольку имеется в виду не именно мистика, а просто атмосферная таинственность. Хотя порой эти фильмы можно относить и к Horror\Mystery\Thriller. Но в рейтинге фильмов ужасов, который вы тут затеяли, такое рассматривать явно не следует. "Молчание ягнят" вообще никогда не рассматривалось как хоррор — вы шутите, что ли? Этак ещё и Чейза в хоррор запишут скоро....
Звучит, но звучит смешно. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 10:00
Комменты — как к рассказу, но в описании написано — роман. Те, кто писал комментарии, вообще не ведают, что творят.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 09:43
Романы раньше и романы сейчас — немного разные понятия. У Дика и Фармера романы по размеру как современные повести, например... Это сейчас романы по 600-800 страниц.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 09:35
Это роман. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 09:11
http://lib.mediaring.ru/INOFANT/TOMAS/clo... |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2009 г. 08:26
Шутите? :)) ДЕТСКИЙ САД — это просто приключенческая фантастика, я его даже бросил читать ближе к концу. Это сугубо жанровая проза, развлекающая исключительно жителей фантастического гетто. И это не антиутопия даже близко. ГЛОБАЛИЮ из той же серии тоже не предлагайте, там подростковый антиутопический боевик. А Замятин и Оруэлл — не жанровая проза, это обычная "литература". Меня интересуют современные антиутопические драмы именно такого уровня. Где они?:) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 08:22
Скачать и прочитать с экрана или распечатать. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор антиутопий > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2009 г. 21:54
Так а сейчас больше никто не пишет антиутопий уровня Оруэлла, Замятина? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 18:37
Всю тему лень перерывать... Пинчоновская РАДУГА ГРАВИТАЦИИ осенью в Эксмо выйдет, вроде? Немцов в интервью говорил... |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 17:09
Karavaev, а так называемые "Оксфордские страсти" тебе тоже не понравились? Стилистика та же, что и в "Сверхдержаве". Меня оба романа порадовали, стиль забавный очень.
"Геликония" — приключенческая подростковая фантастика лёгкая, от неё мозг не задымится.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 13:27
Кстати-кстати, вот про это не забываем: http://fantlab.ru/work71906 Теодор Томас, Кейт Вильгельм «Клон» (1965) |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2009 г. 08:39
Чудесный роман. Но на любителя. Но невероятно прекрасный, один из лучших у него. Но на любителя. :) "Проходняк" — это, скорее, "Геликония". |
| Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 14:33
Автокатастрофа — раздутый рассказ. Именно как рассказ было бы неплохо, но как роман — растянуто. Помнится, сам Баллард говорил про свои ранние рассказы, что это конденсированные романы... А вот его поздние романы, наоборот, так сказать, расконденсированные/разархивированные рассказы... Очень низкая информационная плотность: одна идея на весь роман. Скучно. |
| Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2009 г. 13:45
Лет восемь назад выходило 5-6 поздних романов в Амфоре. http://s3000.narod.ru/ballard001.htm |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 09:22
Не нашёл упоминания русского дореволюционного Александра Кондратьева, а он вполне приличную фэнтези писал примерно в том же ключе (близком Дансени и Миррлиз в какой-то мере, хм), с использованием античной мифологии. Выходил сборник в Северо-Западе в начале 90ых. http://www.malpertuis.ru/kondratiev.htm |
| Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 09:17
Ранний — хороший/неплохой + оригинальный, поздний — банальные триллеры с прямолинейными сюжетами в духе старой серии "Мировой бестселлер".:) Позднего перестал читать вообще... Зря он так.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 05:18
ДЖАГ прекрасен, хотя и простоват. Про него я писал на днях в теме про "бульварную НФ". На русском вышло всего 10 романов, В сети доступно 8.  Мутанты, клоны, перестрелки и лёгкое порно. Написано получше, чем "Шаар -скиталец будущего" (хотя направленность и подход те же), потому что в проекте были задействованы профессиональные авторы. Но в отличие от ШААРа, в ДЖАГе меньше забавных идей — по сути одна на каждый роман/повесть. И вот такого много: "Но первый сюрприз ожидал Джага, едва он расстегнул платье одной из девушек. К своему изумлению, он обнаружил, что у нее нет пупка! В растерянности он поднес руку к своему животу и ошарашенно провел по нему указательным пальцем. После недолгих размышлений Джаг решил не обращать внимания на такую мелочь, как отсутствие пупка, и двинул руку к вожделенному месту, занимавшему сейчас все его мысли, к нежному и теплому гнездышку, где он так хотел бы затеряться. Но и здесь Джага ждало горькое разочарование. Его пальцы нащупали гладкую и упругую плоть, но никак не влажную приоткрытую щель, которую он с полным основанием рассчитывал найти в этом месте. – У нас нет никакого отверстия, – пояснила Мелибе, встретив его оторопелый взгляд. – Галаксиус не потерпел бы присутствия настоящих женщин в своем окружении. – Но как же так... Никакого отверстия? А как вы... э-э... размножаетесь? – Мы не размножаемся". Судя по обложкам, серию курировал Жерар де Вилье, известный французский писатель, автор ста с чем-то шпионских боевиков про крутого суперагента, попутно совращающего всяких дамочек. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 04:46
Радова нет... Хотя в отличие от того же Сорокина, который использует фантастику как метод, у Егора было немало именно жанровой фантастики. |
| Кино > Фильмы в жанре апокалипсиса и постапокалипсиса > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2009 г. 19:13
Присутствует, вы просто невнимательно смотрели.:). |
| Кино > Фильмы в жанре апокалипсиса и постапокалипсиса > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2009 г. 21:40
На самом деле, один из худших фильмов Пьюна. Но в молодости воспринимался хорошо. Вторая и третья части лучше. Вот, кстати, фрагмент интервью с Пьюном, как раз о первой части, может, кому интересно будет: Киборг был снят с использованием декораций незаконченного фильма "Властелины Вселенной 2" (Masters of the Universe 2). Вы были как-то связаны с этим проектом? Что вы помните о съемках Киборга и о работе с Ван Даммом? Киборг был продуктом того, что могло бы стать периодом карьерного сдвига в моей жизни. Я знал, что Cannon владели правами на «Человека-паука» и на сиквел "Властелинов Вселенной". Так же я знал, что срок прав на «Человека-паука» скоро должен был истечь. Я предложил Менахему Голану и Йораму Глобусу, что я сниму обе картины друг за другом в Северной Каролине (на студии Ди Лаурентиса (De Laurentiis) в Уилмингтоне). Cannon согласились. И я подобрал актеров на оба фильма. Не помню, кого мы выбрали на роль Питера Паркера, но знаменитый серфер, покорявший большие волны, Лэрд Гамильтон (Laird Hamilton) должен был играть Хи-мэна (вместо Дольфа Лундгрена). Бруклинские декорации для Человека-паука были построены на студии Уилмингтон и у нас со Стэном Ли и Джо Каламари из Marvel было несколько продуктивных обсуждений. Я хотел использовать черный костюм Спайдер Мэна, но мне запретили. Сюжет основывался исключительно на оригинальной истории. Выделенный бюджет был самым большим для меня — $6 миллионов. "Властелины Вселенной 2" были основаны на моей собственной истории. Были заготовлены декорации и костюмы, актерский состав был полностью подобран. Было получено огромное количество различных разрешений от Mattel Toys, процесс согласования абсолютно всего с корпоративным гигантом был утомительным. Бюджет этого фильма был 4.5 миллиона долларов. Идея была такой: сначала снимать "Человека-паука" в течение двух недель, ту часть истории Питера Паркера, когда его еще не укусил паук. Затем мы должны были шесть недель снимать "Властелинов 2". Актер, подобранный на роль Паркера, должен был пройти напряженный восьминедельный режим спортивных тренировок под руководством профессора по фитнесу из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), доктора Эрика Стернлихта (Eric Sternlicht), чтобы накачать размер и мышечную массу. После съемок "Властелинов 2" мы должны были вернуться к "Человеку-пауку". За две недели до начала съемок оказалось, что Cannon вернула права Marvel, отменив сделку, а также обнаружилось, что они задолжали большую выплату за права Mattel. Из-за серьезных финансовых проблем, возникших у Cannon, сделки с Marvel и Mattel развалились! Не забывайте, это был 1988 год, когда рухнул рынок бросовых облигаций, обеспечивавший топливом подъем Cannon. Потратив значительно более двух миллионов долларов на декорации, костюмы и прочие подготовительные работы, Cannon отчаянно искали способ возместить свои затраты. Я предложил снять фильм, в котором можно было бы использовать как можно больше из того, что было построено и заготовлено, и дополнительная стоимость которого была бы очень маленькой. За один уикенд я написал черновой вариант того, что позже стало «Киборгом» и позвал молодого актера, хотевшего стать автором сценариев, чтобы он навел глянец. Его звали Дон Майкл Пол (Don Michael Paul) и в дальнейшем он написал и снял «Ни жив, ни мертв» (Half Past Dead) и «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо» (Harley Davidson and the Marlboro Man). Я хотел, чтобы в фильме снимался Чак Норрис, поскольку у него был контракт с Cannon. Но вместо него Менахем предложил бельгийского кикбоксера, который только что исполнил главную роль в фильме «Кровавый спорт». Таким образом, Ван Дамм стал исполнителем главной роли. У него был столь сильный акцент, что нам пришлось изменить персонажа и из дезертировавшего десантника превратить его в то, чем был Гибсон. Это довольно сильно подпортило линию персонажей. Что мне приходит в голову в первую очередь, когда я вспоминаю об этом фильме, это изнеможение. Разворот от подготовки и съемок «Человека-паука» и «Властелинов 2» был мучительным. Нам приходилось в короткое время придумывать способы использования того, что было построено и создано для двух различных фильмов. Насколько я помню, бюджет «Киборга» был меньше пятисот тысяч долларов, включая жалованье Ван Дамма. Снят он был за 24 дня основных съемок. В общем и целом, учитывая сумасшедшие обстоятельства, мои ожидания относительно успеха фильма были крайне низкими. |
| Кино > Фильмы в жанре апокалипсиса и постапокалипсиса > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 20:26
Да мой личный каталог просто... |
| Другие окололитературные темы > "Бульварная" НФ, а заодно и рип-оффы "Чужих" > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2009 г. 19:28
Не показатель. Вернее, показатель не в пользу издательства. Тексты ужасны, это не литература вообще, а действительно мусор, как вы сами и сказали. Не вижу смысла даже обсуждать такое. |
| Другие окололитературные темы > "Бульварная" НФ, а заодно и рип-оффы "Чужих" > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2009 г. 18:42
В литературе это, пожалуй, называется pulp. А то, что вы мне предложили — это, скорее, просто домашняя любительская проза. Такое для меня интереса не представляет. |
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 18:37
Предложил тут знакомому купить старый томик Смита где-нибудь, он заинтересовался, а в продаже нигде нет, даже на alib.ru. Как хорошо раскупили, однако.:) |
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 18:32
Я давно перестал "коллекционировать" книги и страдать фетишизмом (многое читаю с КПК сейчас из-за удобства), но эти гипотетические томики типа Смита или Лонга:) покупал бы не раздумывая. Издайте Смита!:) |
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2009 г. 13:39
Если только 1 том издавать — то лучше новое. Если многотомник — то всё купил бы.:) |
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 12:27
Я б и собрание сочинений Ф. Б. Лонга купил по такой цене за каждый том, если б перевели и издали.:)) |
| Другие окололитературные темы > "Бульварная" НФ, а заодно и рип-оффы "Чужих" > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 12:03
А журналы типа вышеупомянутого "Приключения /Фантастика" у нас сейчас существуют? Ох, какие ж у Петухова обложки прекрасные.... 
|
| Другие окололитературные темы > "Бульварная" НФ, а заодно и рип-оффы "Чужих" > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 11:41
Ещё КЛАССИФИКАТОР ИНОПЛАНЕТНЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ был весьма и весьма приятен.:)  "Жвалофаг хитинопанцирный, экстрагуманоидный Рост — 120 см. Контактирует в сумерках и ночью. Гипно-потенциал = 0. Обладает ядовитым дыханием. Жертву медленно втягивает в себя, перетирает жвалами до полного рассасывания. Локализация — Центральная и Южная Африка, Индонезия. Цель пришествия не определена. Свыше 25 постконтактных летальных исходов. Группа опасности — 08." Вообще идеальное чтиво, ох....:) |