Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Что для вас есть ПАНК музыка(как вы к ней относитесь)? > к сообщению |
 Отправлено 25 июля 2010 г. 08:00
И вы тоже с панком знакомы очень плохо, раз допускаете такие странные выражения.:) Кому-то семь пядей нужны, кому-то нет. Опять же, ваше высказывание в духе "Для того, чтобы писать фантастику, семи пядей во лбу не надо". Я охотно верю, что вы считаете так как считаете, но прежде чем бросать своё мнение в прямой эфир, так сказать, нужно его как-то обосновывать, хотя бы минимально. :) Есть десятки направлений в панке и тысячи групп. Какие-то играют плохо, какие-то просто, какие-то хорошо, какие-то очень хорошо. А вы тоже делаете какие-то невероятные обобщения... |
| Музыка > Что для вас есть ПАНК музыка(как вы к ней относитесь)? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2010 г. 18:21
Да нет, вы как раз продолжаете защищать своё заблуждение и рассуждать о том, в чём некомпетентны.:)) Есть разные направления панка, есть разные группы и так далее. Нельзя всё так грубо обобщать. http://www.youtube.com/watch?v=7mj9FhrlEh... — пример "незатейливой музыки":) |
| Музыка > Что для вас есть ПАНК музыка(как вы к ней относитесь)? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2010 г. 16:50
Это примерно как сказать, что "вся фантастика — примитивная литература". |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 13:19
Читал в прошлом году какую-то советскую книгу про фильмы ужасов, так там и постапокалиптическую фантастику относили к субжанру хоррора. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 08:37
Книга Уэльбека, скорее, об Уэльбеке, а не о Лавкрафте. Соотносится мало. У Уэльбека, скорее, околопсевдофилософское эссе, а не биография. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2010 г. 20:47
Что за методы? Можно в двух словах, если это не спойлеры? Этологи предлагали якобы работающий метод, но их никто не будет слушать, так как терроризм всем выгоден.... |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 20:33
То есть вообще ничего нового? Идейки хоть есть забавные? Стоит читать? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2010 г. 20:02
ааа иии, в них показано, как в будущем можно/пытаются решить проблему терроризма или же террористы там просто персонажи, а борьба с терроризмом подана как триллер? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 19:33
Хотелось бы услышать названия таких книг и узнать, какие конкретно "сложные вопросы, стоящие перед человечеством" там исследуются. Потому что я как раз собирался написать, что современная НФ вообще никаких задач не ставит и ничего не исследует.:) Что вообще за "сложные вопросы"? Одна из основных проблем сейчас — терроризм. Про это есть какая-то современная НФ? Почитал бы с удовольствием. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 17:49
Примеры в студию. Где я говорил не по теме или переходил на личности? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 17:33
Я никого не пытаюсь ниоткуда выкинуть. Когда я говорю, что Уоттс — это автор фэнтези, то вполне очевидно, что я иронизирую (по той причине, что именно как НФ "Ложная слепота" имеет очень много антинаучных нелогичностей:)). Если вы этого не поняли — проблема не во мне, опять же.
Тогда я пойму, что в дискуссиях с вами нет никакого смысла, и всё это бессмысленный флуд/троллинг с вашей стороны.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 17:17
Причём тут я и какие-то "мои" прогнозы"? Если человек считает, что дважды два — семь, а я его поправлю — это, по-вашему, будет означать, что я что-то придумал и осложняю человеку жизнь?:) Про Уоттса я всё писал в теме про него и повторяться не хочу. Даже фантастика должна быть реалистичной и логичной. У Уоттса градус достоверности, на мой взгляд, ниже допустимого. Если вы этого не замечаете — это не мои проблемы. Какой-то фанат фэнтези однажды всёрьёз написал, что, мол, эльфы существуют потому, что про них столько книг написано. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2010 г. 16:54
Неконструктивный диалог.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 16:49
Я не говорил, что проблема Уоттса в этом. Как раз не в этом. Подумаешь — летают. Многое, что происходит у него на Земле, совершенно нереально для хард НФ. И вампирчики фэнтезийные.
Оно ещё при Верне было. И в России этому очень способствовал Циолковский. И в 30е идея освоения космоса была очень популярна.
Не связано даже на чуть-чуть. Вообще нет связи. Всё зависит от интересов общества. И уже на этом фоне зарождались "фантасты", которые могли писать НФ. Питательная среда сейчас отсутствует. Негде зарождаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2010 г. 16:18
Ну я и говорил, что существование НФ тесно связано с интересом общества к науке. Сейчас всем плевать на это. Потому и НФ почти не существует. Причины не в писателях, не в читателях, а в процессах, происходящих в обществе. Всему своё время, так сказать...
АЭЛИТА и ЗВЕЗДА КЭЦ, допустим, были написаны явно не в 50ые.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 15:41
Когда был рывок НТР, все верили в полёты в космос в ближайшем будущем. И это было обоснованно и логично на тот момент. Писать про такое сейчас было бы нелепо, потому что все знают, что осваивание космоса практически прекратилось. У Уоттса проколы примерно такого уровня. У него там слишком близкое будущее для того, чтобы поверить в происходящее. Это фэнтези, а не хард СФ. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 12:09
Сейчас люди и учёные знают больше, чем раньше.:) Поэтому старые ошибки можно прощать, а современные смотрятся глупо. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2010 г. 07:23
Нет.:) Одна книга раз в три года — это не "существование", а скорее эхо.
Зато те, которые есть, нелепые и неуместные, про что я в теме про Уоттса и писал. Действие происходит в чересчур уж близком будущем... А события, которые там описываются (особенно бытовые мелочи), стопроцентно не будут происходить в это время. И для такого недостоверного повествования автору следовало избрать более ироничный стиль — тогда бы чуть реалистичнее воспринималось всё. Ну и в целом в книге нет ни одной идеи. Скучно. Все идеи откуда-то взяты и чуть переделаны, а своих — нету... Ну и, конечно, книга сильно испорчена не очень качественным переводом. Возможно, если бы я прочитал её в оригинале, был бы чуть благосклоннее.:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 16:44
Я понимаю, но та реплика была адресована мне, поэтому я и был вынужден выразить мнение. Ну да, условно это НФ, конечно же. Но там столько детских ляпов + эти вампирчики модные, что не могу я эту книгу воспринимать как серьёзную НФ и оцениваю как развлекательную фэнтези с НФ-атрибутикой. Частное мнение, так сказать. Для меня это нечто вроде российских книг про "попаданцев", увы. Разочаровался очень сильно.
Примеры?
Ну вот, опять по второму кругу всё.:) НФ, как массовый жанр, всегда тесно связана с общественным мнением и актуальностью темы на настоящий момент. Какая научная тема сейчас актуальна для масс? Никакая. Соответственно, хардНФ практически невозможно создать сейчас. И именно поэтому её появляется очень и очень мало, но окрашенная в "современные цвета", она порой превращается в боевик, увы... |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 16:02
А так вполне немало приличной приключенческой НФ сейчас, да. Не в СНГ, само собой. Тот же СКИННЕР Нила Эшера на удивление очень хорош, хотя современную фантастику я чаще ругаю, чем хвалю. Но это чистая развлекаловка, конечно. Но при этом ранние романы Эшера невероятно слабые. А если вспоминать классическую НФ, там вообще нет элементов боевика. Максимум — динамика приключений. Сейчас же везде суют эти перестрелки страниц на 10. Вот как раз в "Скиннере" экшн вполне качественно описан, не хочется пролистывать. В моём понимании, НФ и боевик несовместимы. Но НФ и приключения — да. И именно на этом поле, мне кажется, имеет смысл работать (когда речь идёт о "перспективах НФ"). Вспомните того же Беляева — отличные динамичные романы, актуальные притом... |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 15:49
Я мало современной прозы читаю, но Грэг Иган в моём понимании — научный фантаст. Тед Чан частично. И даже Джеффри Томас куда более научно-фантастичен, чем Уоттс (субъективно). Но это всё литература для определённых целевых аудиторий, конечно. А "научная фантастика" изначально — массовый жанр. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 15:41
В моём понимании, это фэнтези. После прочтения книгу подарил.
В наши дни это будет скорее приключенческая фантастика, чем "научная". И ещё попросят дописать перестрелок побольше, чтобы хоть кто-то купил.
Да, в каком-то роде это тоже проблема. Научная фантастика должна быть "актуальной", именно от этого параметра зависит её существование и рост. А использовать старые и "очевидные" темы уже совершенно неактуально. Поэтому остаются только живые мобильники.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 13:11
А сейчас вот никто не может ничего подобного "предсказывать", потому что отталкиваться не от чего.:)) Космическая фантастика будет смотреться как сказка, потому как космос осваивать явно не хотят. Клонировать тоже хрен когда будут, так как "религия запрещает". О чём писать "научному фантасту"? Только о живых мобильниках... А если нормальная НФ и появляется, то это просто стилизация под НФ 50-70ых.... |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2010 г. 09:59
Читал. Бросил роман перед финалом, неинтересно стало дочитывать. Много лишних слов, много пропаганды гомосексуальных отношений, ноль науки и так далее. Пропагандистские рассказы тоже слабенькие (субъективно). Причём тут научная фантастика и Раймэн? Ещё "Тройку" Чепмена мне посоветуйте как НФ.:)
Ну как бы да, и в то же время ничего радикально нового в науке не происходит (почти всё развивается в пределах старой колеи), а если и происходит, то оно не привлекает внимания общественности. А вся НФ строилась как раз на каких-то передовых достижениях и идеях, находящихся в центре общественного внимания.
Обоснуйте, почему необоснованное. Именно научно-техническая революция давно закончилась как таковая. Сейчас — см. выше — всем практически плевать на науку. Лишь бы мобильники были покруче. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2010 г. 07:16
У научной фантастики нет никаких перспектив, говорилось уже. :) НФ тесно связана с прогрессом науки и всегда шла параллельно с НТР. Век НТР закончился, НФ как таковая умерла и появляется раз в пятилетку, но уже не так эффектно смотрится. Последние, кто поймали "волну НТР", были так называемые киберпанки 80ых. Но, конечно, имеется много условной НФ, хотя это, скорее, просто фэнтези или экшн с НФ-атрибутикой.
В современной — думаю, нет. Потому что сейчас социум этим не интересуется, и данные сюжеты будут всего лишь развлекательными сюжетами, а не прогнозами/экстраполяциями/попытками осмыслить возможности технического прогресса. А вот те же шаблоны в книгах Беляева — да. Потому что другое время, другие цели, другое восприятие автора... |
| Другие окололитературные темы > Ответственность автора за написанное (вплоть до уголовной) > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2010 г. 07:15
Очень смеялся с этого "рецепта". Чувство юмора у автора хорошее.
А вас не пугает, что кто-то, прочитав, как герой выпил водки на праздник, тоже выпьет её на праздник? Или курить начнёт, прочитав, как герой сигареты покупает? Или — что самое страшное — вдруг сексом займётся, если прочитает про это в какой-нибудь книжке? А от этого ведь дети бывают.... Вдруг он потом их бросит и в детдом отдаст? Надо запретить все такие книги обязательно.
Самая важная фраза в этой дикой теме.:) Виноваты исключительно сами люди, СМИ и социум, а не книги Сорокина или ещё чьи-то. И проблем как раз чаще всего стоит ждать именно со стороны тех, кто на такие книги яростно наезжает и предлагает запретить прозу того же Сорокина. Это именно они представляют опасность. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к лысым девушкам? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2010 г. 08:22
Уникальные ответы. Почти все испытывают по отношению к чужим причёскам отвращение или агрессию. Причём, на инстинктивном уровне.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 03:19
И Ф.Б. Лонга хотя бы томик.:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:23
Перечитываю сборник "Затерянные миры". Всё же нам невероятно повезло, что этот том вообще издали. Хотел было возмутиться русскоязычными зотаквами, сотаквами и тсаттогвами, но оказалось, что Tsathoggua и Zhothaqquah и сам Смит писал по-разному. Но вот Зотаква и Сотаква, скорее всего, одно и то же в оригинале, а на русском — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Тропов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2010 г. 07:20
У него были неплохие рассказы лет 9-10 назад (не экшн), написанные под псевдонимом, но я уже забыл и псевдоним, и рассказы.:)) |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2010 г. 05:31
Но как это относится к Сорокину-то? Он с конца 70ых в этой стилистике работает. Тема чудесная, впервые её читал. Можно наткнуться на чудесные отзывы в духе "Сирены Титана — полная ахинея".:) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 07:10
Посмотри Волшебную милю /Miracle Mile (1988), если не видел. А из мрачного ПА в духе Нитей и Дороги — Завещание/Testament (1983), хотя он всё же чуть порадостнее, пожалуй. И социологически очень интересен чешский ПА "Конец августа в отеле "Озон" (1966). |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 16:30
Что такое "чистый жанр"?:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 12:11
Да, вы привели примеры стандартных околодистопических НФ-штампов, которые использовал и Дик. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 10:06
Вы полагаете, в современной России или Индии ситуация намного лучше? Неужто в современном мире нет чёрных рынков, наёмных убийц и плохих милиционеров? :) Вы очень сильно передёргиваете, так сказать. Упоминаете атрибуты и штампы не к месту. Цивилизация в романе Дика не менее неблагополучна, чем современная, а в техническом развитии намного повыше нашей. Роман — послевоенный, а не постапокалиптичный. Война там не смела цивилизацию и не остановила её развитие. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 09:27
Нет, не подходит. Цивилизация функционирует исправно, строит космические корабли, собирает роботов и так далее. Работают предприятия, радуются жизни бизнесмены. Это просто научно-фантастический роман. Ещё надо иметь в виду, что Дик никогда не старался быть реалистичным в выборе атрибутов, поэтому всё происходящее в его романах (кроме взаимоотношений героев) более чем условное нагромождение всяких НФ-штампов. То есть, если бы там было только это:
это был бы ПА-роман. Но помимо перечисленных атрибутов там масса и "положительных" аспектов существования, так сказать. В ПА же как таковом их практически нет, либо они принадлежат только горстке избранных, вокруг которых сплошные дикари. А тут никто не борется за выживание, все спокойно и радостно живут.:) Посмотрите фильм "Нити", поймёте, о чём я.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 09:10
Существование вампиров там обосновано реалистически, да. Вирус и всё такое. Но сам вампирский субжанр относится к жанру мистики. И вводить вампиров в ПА-роман — это нарушение ПА-канонов. Хотя в данной книге больше ПА-штампов, чем в диковских "Андроидах". Если бы там была не цивилизация вампиров, а одиночные обезумевшие кровососы:) как результат мутации — тогда это было бы ближе к ПА. Но если поставить вопрос конкретно: "Относится ли Я ЛЕГЕНДА к ПА или нет", то я, "скрипя зубами", скажу, что да. В отличие от книги Дика, которая не ПА категорически.:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 09:06
ОК, вот несколько аннотаций к ПА-фильмам, которые как бы квинтэссенция ПА: "2009 год. Дальний Север. Постепенное заражение планеты вытеснило людей в самые дикие места, далеко за полярный круг. Идет беспощадная война жестокой военной хунты против горстки партизан. Свирепые банды преступников воспользовались всеобщим смятением и установили правление террора. Между 68 и 70 параллелью имя Герцог вселяет ужас в сердца людей. В такой вот обстановке приходится действовать нашему герою. А мотоцикл, винтовка и кожаный плащ стали его основными атрибутами." "Сделавший 238 витков вокруг планеты американский астронавт возвращается на Землю после всемирной катастрофы — ядерной войны. Вместо цветущего голубого дома его встречает безлюдная смертносная пустыня, в которой, из немногих оставшихся в живых, выживает сильнейший." "Двое астронавтов возвращаются на Землю из космоса и видят, что за время из трёхмесячного отсутствия по планете успела прокатиться ядерная война. Теперь остатки человеческой цивилизации терроризируются обезумевшими радиоактивными мутантами, а на руинах постапокалиптического Лос-Анджелеса правит злобный тип Каттер и его банда байкеров-отморозков. Астронавты решают избавить мир от этих отморозков и начинают борьбу за возрождение цивилизации." "2033 год. Мир, каким мы его знали уничтожен восстанием роботов. Оставшиеся люди — рабы роботов, снабжающие их энергетическим топливом. Всем этим безобразием управляет некое существо, называемое "Темный господин". Но несколько человек, во главе с Нео — юным воином, бросают вызов власти роботов. Их цель — пробраться в логово Темного господина — на некую энергетическую станцию и покончить с ним раз и навсегда." |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 08:59
Цивилизация вампиров? Это фэнтези уже. А субжанр ПА основывается на реалистических катастрофах и предпосылках. Характерные примеры ПА: "Доктор Бладмани" Дика, "Орикс и Коростель" Маргарет Этвуд, "Шаар — скиталец будущего" непонятно кого, "Парень и его пёс" Эллисона, романы Джона Кристофера и так далее в том же духе. И даже "Мир пауков" Уилсона. Но не "Мечтают ли андроиды..." Дика и не "Футурологический конгресс". |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 08:15
Это мистический триллер на фоне нежанрового постапокалипсиса.:)
См.выше. У них и фильм Bladerunner — киберпанк, и сам Дик — киберпанк. Не доверяйте российским массам, они не ведают, что творят.:)
Ну да, как я уже и говорил: действие книги происходит в постапокалиптическом будущем... и всё на этом. Сама книга не постапокалиптическая. Субжанр постапокалиписа имеет свои рамки и штампы. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 07:57
Повторяю: да, действие романа происходит после катастрофы, но цивилизация уже восстановилась после неё и нормально функционирует, и поэтому роман не постапокалиптический (именно как субжанр постапокалипсиса).
Там и вот такой бред написан: "В литературе этот жанр близко примыкает и иногда смешивается с киберпанком". Примеров, правда, не привели, потому что их, полагаю, не существует. Также в списке ПА-книг там находятся Рукопись, найденная в ванне и Футурологический конгресс. Рувики — это, скорее, сборник массовых заблуждений, а не энциклопедия. Англовики в этом плане получше, хотя ошибки встречаются и там. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 07:24
Если в книге действие происходит после некой катастрофы, это не означает, что роман "постапокалиптический". В данной книге функционирует развитая цивилизация. Это НЕ постапокалиптический роман. Равно как и "Ложная слепота" не хоррор, хотя там присутствует вампир.:) "Постапокалиптика" — это когда цивилизация разрушена или кое-как воссоздаётся в полуварварском режиме, и герои решают проблемы выживания. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 17:48
Вовсе нет. Даже на три процента. Сейчас некоторые странные люди романы Дика и к киберпанку причисляют, равно как и любые книги про киборгов... Не "постапокалиптический роман" это... |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 14:49
Мунтанты много где есть. Например, у Каттнера в "Хоггбенах" Не показатель. В "Джонсе" практически ни один из признаков субжанра не соблюдается. Если действие происходит после какой-то катастрофы, это вовсе не всегда означает, что книга или фильм относятся к постапокалиптическому субжанру. Я именно об этом. В рассказах у него постапокалипсиса чуть больше. То есть Дику эта тема явно близка и интересна, но он исследовал её по своему, вне стилистических рамок. И сама эта война, и её последствия в "ДЖонсе" практически не рассматриваются. Они — атрибут, а не фон. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 06:56
Не имеют ни малейшего отношения к постапокалипсическому субжанру. Оба романа — хорошая бытовая НФ. Постапокалиптический роман у Дика всего один — это Доктор Бладмани. И ещё странный "Господь гнева" в соавторстве с Желязны, но тот чересчур уж сюрреалистический.:)) А, ещё мне Now Wait for Last Year не понравился вообще, бросил читать. Как это ни странно, но мне у него больше всего нравится We Can Build You. Почти реалистическая драма, один из персонажей которой разумный робот. Если понравилась "Исповедь недоумка", прочитайте этот роман. В русском переводе — "Кукла по имени Жизнь". Он не хаотичный, сюжетных линий мало. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 06:30
"Доктор Бладмани" — один из лучших и оригинальных постапокалиптических романов, тем не менее.
Никакие — это, на мой взгляд, (в русском переводе) Марионетки мирозданья, Пролейтесь слёзы и поздние романы, особенно нелепый "Альбемут". Всё остальное вполне приличное. Что-то лучше, что-то хуже, но тем не менее. Особенно если сравнивать с современной "средней" фантастикой. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 06:17
Интересные увлекательные сюжеты, забавные персонажи, хорошее чувство юмора. |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 04:26
Единственным зином ситуацию не исправить — для формирования субкультуры их нужно не меньше десятка. К тому же, в каком-то номере "Тьмы" ясно и чётко писалось, что они не обозревают фильмы категории Б, то есть отметают практически весь культовый хоррор и всю жанровую основу... "Тьма" в бумажном виде в данном случае делу сильно не поможет, разве что кто-то захочет сделать что-то противоположно-бунтарское.:)) Но вряд ли. Время упущено.
У него, помнится, был мощнейший триллер "Бездна". Я его прочитал как раз после Рика Рида в середине 90ых, а тот в предисловии к своим романам пытался ввести в хоррор новый субжанр триллера под названием "бездна" — забавное совпадение получилось. При этом Рид явно не от Андреева отталкивался, но суть имел в виду ту же. |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2010 г. 08:21
Уверен, что никаких авторов "уровня Кинга, Баркера, Страуба, Симмонса, Кэмпбелла, Харриса" в России не появится, хотя бы и по той причине, что и на западе таких больше не появится. В чём вообще суть вопроса? Будут ли в России когда-нибудь писать так, как писали в Америке и Британии 70х и 80ых? Однозначно нет, сейчас время другое, да и реалии у нас не те. А в самой России сейчас такая социально-политико-экономическая ситуация, что возрождению/становлению древнего жанра она ну никак не способствует. Возможно, появятся единицы, пишущие нечто своеобразное, но это будут НЕ авторы "уровня Кинга, Баркера, Страуба, Симмонса, Кэмпбелла, Харриса".:) Слегка по теме. В 90ых когда-то пытался писать ужасы. Сейчас нашёл повесть 1995 года про вторжение парочки враждебных инопланетян, очень смеялся, когда листал. Этакий палп-трэш со всем необходимым набором штампов: "Дальнейшее больше походило на страшный сон, чем на реальность. Миша начал кричать тонким голосом, но это вряд ли могло ему чем-то помочь. Появившееся в спальне существо издало чавкающий звук и быстро устремилось к человеку, одновременно атаковав его мозг. Миша ощутил нечто вроде паралича — он хотел убежать, но даже не смог пошевелить и пальцем. Вместо нового крика из горла вырвался лишь тихий писк-стон, из вялого члена выплеснулась желтая струйка мочи. Издав невнятное шипение, Миша повалился на колени, на что отвратительная голова монстра, похожая на крокодилью, откликнулась глухим рычанием. Еще одна такая же тварь появилась в спальне и склонилась над бесчувственной блондинкой. Поражаясь тому, что он до сих пор находится в полном сознании, Миша с ужасом увидел, как чудовище обхватывает жертву щупальцами, на верхней паре которых было по три кривых пальца, и перегрызает ее горло". М-да....:) И снова по теме: вместо pdf-журналов лучше бы издавали малотиражные брошюрки и бумажные зины (принтер/ксерокс) — тогда можно было бы даже говорить о каком-то "рынке литературы ужасов". И на этой почве уже могло бы что-то появится, потому как бумажные книги "атмосфернее" электронных.:) Это я не к тому, что электронные зины — это плохо и что их не надо выпускать, а к тому, что фиксация букв на бумаге тоже немаловажна для "развития жанра".:) О крупных издательствах я речь не веду, тем более при массовых тиражах порой напрочь теряется атмосфера. Издавайте зины и брошюрки маленькими тиражами, чтобы их было сложно купить; создавайте вокруг них ажиотаж, вызывающий стремление всё это найти и купить (а то познавательный интерес у многих сейчас вообще отсутствует) — и, глядишь, что-то интересное и появится... |
| Другая литература > Трилогия Вилли Конна про "людоедов" > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 12:22
Что-нибудь примерно такого плана или банальнее? Цитирую ранние рассказы:
Если в таком же духе, то купил бы.:) |