Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Музыка > Thrash/Speed Metal > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2014 г. 18:44

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Ребзя, не проходите мимо! Нашёл группу которая выпрыгнула прямо из 80-ых

Таких много сейчас. Могу отметить ещё несколько.

Iron Force:
https://ironforcespeedmetal.bandcamp.com/...

Чилийцы Harakkiri неплохие из новых (спид метал под Японию 80ых):


Ну и Pyrotoxic финский, трэшспид с женским вокалом:
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2014 г. 23:13
С танком сама идея весьма оригинальная, но недавно пытался этот роман перечитать и обломался от занудных речей священника.) Но в целом Мастертон неплох, да. Особенно окололавкрафтовские "Колодцы ада" и "Пария" (ничего не путаю?).
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2014 г. 06:04

цитата mitriyijz

10 самых жалких злодеев из научно-фантастических и фэнтезийных фильмов 1980-х

Даже немного жалко таких, ммм, ограниченных людей. А они ещё и обзоры про кино пишут, хм. Про "Крылатого змея" он даже мысль выразить не смог, оставил только аннотацию в одно предложение.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2014 г. 15:29

цитата avvakum

Во какие книжки будут выпускаться:

И фильмы подобные есть.)



Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2014 г. 22:33
Закончили наконец редакцию перевода книги про эрогуро — японскую экстремальную эротику. Книга небольшая и рассчитана на самый широкий круг кинозрителей (шутка).

http://pulp-n-trash.blogspot.ru/2014/09/1...



Наверняка, остались какие-то кривоватые предложения в переводе, так что если обнаружите серьёзные ошибки, то сообщайте, и я всё исправлю.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2014 г. 18:27

цитата Tyryntyshka

Вот Стоккоу "Коровы" перевели же. Хотя так такое понаписано, что не каждый осилит прочитать (по крайней мере из тех, кому давала её, прочитали единицы). Насколько Уайт, Смит, Ли хуже/лучше, если сравнивать со Стоккоу и можно ли вообще их сравнивать?

Это разные маркетинговые ниши и разные литературные лагеря. "Коровы" — нежанровая проза, там другие законы, и шансов на русские переводы подобных книг больше, чем у жанрового экстрима.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2014 г. 10:45
Он палеонтолог и биолог: http://evolbiol.ru/author.htm , но одно время и прозу писал.
В "Улле" он использовал очень странный упрощённый язык, который внезапно усложнялся, когда появлялись персонажи, владеющие менее ограниченным набором слов. Лично у меня в 97ом году сразу возникла мысль, что автор какое-то время плотно изучал психоделики. Полистал современные отзывы сейчас:

цитата

Чтобы такое сварганить, надо покушать незнамо каких грибов. Чтиво не для дебилов и впечатлительных блондинок. Для адекватного восприятия перед прочтением рекомендуется тож чего-то принять. Приятно, что среди потока говна есть и такие произведения. Очень неплохо.

В дебютном романе "Апсу" (мрачная фэнтези с НФ- и даже хоррор-элементами, 1991) язык был получше, а в "Улле" он, видимо, на эксперимент какой-то пошёл (мол, примитивные люди = примитивная стилистика).

цитата

Каморка была прохладной. Они вошли в длинный полутемный зал. Запах крови ударил Орми в нос. Он огляделся, не веря глазам. Это была пыточная. На стенах, в цепях, висели дети, сотни детей… У Орми помутилось в голове. Шатаясь, он поднял ружье. Самодовольные, спокойные Граги, мужчины и женщины, в забрызганных кровью халатах, деловито занимались своей страшной работой. Орми выстрелил, и ружья его спутников прогремели следом, одно за другим. Кровь бешено стучала в голове, и Орми уже не видел ничего вокруг и не понимал, что делает. С диким ревом он обнажил меч, бросился вперед и стал рубить направо и налево визжащих, мечущихся Грагов и Граг. И ядозубы от него не отставали, так что скоро весь пол этой жуткой комнаты был завален кровавыми обрубками, и ни один палач не ушел от возмездия. В пылу боя Орми не заметил, что двое или трое из тех, кого он убил, получив смертельную рану, не падали с воплями, заливаясь кровью, а растекались мутной слизью и растворялись в воздухе серым дымком…
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2014 г. 10:31

цитата JuicyJ

рамки жанра совсем не строгие

А я тут перечитываю "Отражение Улле" (1996), и местами прямо Вандермеер какой-то, то есть new weird.:) Аж захотелось взять у Маркова интервью про этот недооценённый роман. Совершенно безумная книга. Стада каннибалов, пузырьки времени, потеря памяти каждый день...
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 13:06

цитата derrik100

У меня в детстве книжка была туркменских и узбекских сказок,

Мы это когда-то тут обсуждали, помнится. А лично у меня был сборник казахских сказок, там жезтырнаки были отличные:
http://www.ertegi.ru/index.php?id=1&i...
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 13:02
Шокирующие подробности о нападениях попобавы:
http://ynik.info/2009/03/23/koshmar_zanzi...
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 12:47
Отлично, да.))

цитата

Нападения, кажется, совпадают с периодами роста политической напряжённости, например, с выборами.

???

Вообще, по мифам народов СССР можно было бы тонны хоррора и околосмитовской фэнтези писать, но никому это не надо особо, похоже.)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 10:17
О, про Хэвока ещё года три назад никакой информации в сети найти не мог, а сейчас уже известно, кто он:
http://www.creationbooksfraud.com/meet_ja...
И на англовики это в 2012ом вписали в статью.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 08:35

цитата derrik100

"Коровы" Стоккоу — ну, не знаю, как-то не вписываются особо в мои рамки формата.

Ну так бизарро разное же. Интеллигентный Айлетт рядом с некоторыми экстремалами вообще не смотрится, но тем не менее условное направление одно. В отзывах на Коров слово bizarro мелькает довольно часто. Бизарро — это ж по сути просто несдерживаемая фантазия + отсутствие контроля над "табуированными" темами.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2014 г. 07:30

цитата adolganov

Айлетта только, но он, видимо, тоже не в счет.

"Коровы" Стоккоу ещё.
Собственно, и Масодов подходит (романы, не рассказы). Но бизарро — это, всё же, во многом фактор тусовки (около-Eraserhead Press), а не просто литературный стиль/подход...
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 31 августа 2014 г. 06:58

цитата Sprinsky

Может кто-то сможет помочь в поиске перевода — хоть субтитров...

На космоаэлите есть перевод.
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 29 августа 2014 г. 13:08
Посмотрел Mondo Cannibale покойного Бруно Маттеи, который тот снимал почти параллельно с Землёй каннибалов. Но Земля была рип-оффом Хищника, а тут он рипоффнул деодатовский Cannibal Holocaust. Много смеялся при просмотре. Как сказал однажды покойный: "Все, кому нравятся мои фильм — идиоты".:))

Кино > Новая Земля (2008) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2014 г. 08:08
О, какую тему подняли. Фильм — беззастенчивый рип-офф с нескольких западных фильмов аналогичной тематики ("Побег невозможен", "Остров-тюрьма" и так далее), просто в те сюжетные ходы вписаны некоторые особенности "русского характера". Экспло, в общем.:)
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 21:05

цитата zombart

И ведь в СССР тогда все было в новинку, может не сразу разобрались?

Видимо, так. То есть тогда все подобные эффекты уже воспринимались как норма в СССР. А при появлении компьютерной графики возник зрительский спрос на неё.

цитата zombart

Вы же не будете отрицать такие киножанры, как боевик и триллер?

Жанр "боевик" я отрицать буду (частично), поскольку это русская подмена для термина "action", обозначающего динамичное действие.)) А триллер — это литературный жанр изначально.

цитата zombart

То есть тоже считаете, что ужасы должны стоять во вторых Чужих на первом месте? Или даже на втором?

Есть определённые маркетинговые ниши, в которые втискивается продукт изначально, а всё остальное уже дополнительные описания. Жанр Чужих — science fiction-таки: из-за антуража и времени действия. Субжанры: ужасы и — ОК — боевик.) В двух словах описание — "НФ-хоррор". "Боевиковая" составляющая там не главная, а вспомогательная.))
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 20:24

цитата bubacas

Это классика и неизбывный атрибут боевика ещё годов с 80-х

Да. Но дело в том, что первая треть Матрицы притворяется серьёзной фантастикой, а к финалу сползает в "дешёвый боевик". Я не вынес такой дисгармонии.))
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 20:18

цитата bubacas

Давайте всё-таки не будем обобщать.

Напоминаю: я работал в видеосалонах, и этот вывод сделан на основе четырёхлетних наблюдений.:)) И постоянно тусовался в видеопрокатах и других видеосалонах. Нигде и ни разу я не слышал разговоров об этом. Безусловно, где-то кто-то мог про это активно говорить. Но ни видеооператоры, ни прокатчики, ни зрители, с которыми я пересекался, на эффектах не акцентировались. Вернее, если акцент и был, то он не имел ничего общего с нынешним фанатизмом.

цитата bubacas

жидкая форма Т-1000 целиком её порождение, и глупо отрицать её роль для создания в фильме нужной атмосферы.

Ждали его именно из-за этого — чтобы посмотреть передовую графику. Мол, это нечто новое.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 20:16

цитата zombart

Это и есть жанры. Современные фильмы содержат сразу несколько жанров.

Это не жанры. С таким подходом можно и, допустим, лемовский Солярис описать как "драма, фантастика, ужасы, триллер, эротика, философия", хотя на деле это просто жанр "научная фантастика". Всё остальное — просто пояснения и тэги для удобства. Как в прошлом, так и в наше время.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 20:07

цитата bubacas

Матрица (первая) — хороша

Она хороша в первой трети. Потом начинается дисгармония, и последняя треть — полный слив (субъективно?), когда там какие-то восточные единоборства идут. Я выключил её минут за 5 до конца, когда она вышла. Подобный сценарный дисбаланс (за который в начале 90ых режиссёра запинали бы просто) именно после Матрицы стал нормой в сверхдорогом кино. То есть для расширения аудитории и лучших заработков в одну кучу стали мешать несколько субжанров в таких пропорциях, на которые раньше идти не решались.

цитата zombart

Но как видите и боевик идет сразу после фантастики, и это один из жанров данного фильма.

Я вижу, что там перечислены "тэги", которые не то же самое, что жанры.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 20:02

цитата zombart

Это правило хорошего тона.

Круто.) Для меня это как раз "дурной тон". Разные стратегии восприятия.))

Кстати, поскольку я в тинейджерстве удачно застал видеосалонную эпоху (и даже успел поработать в них), то могу сказать, что среди зрителей НИ РАЗУ не слышал разговоров о "спецэффектах". Никто не ставил их во главу стола. О всяких монстрах говорили просто как о персонажах фильма, воспринимая их как они есть. Внезапный акцент на спецэффектах пришёл с появлением компьютерной графики, когда фильм стали ждать именно из-за "эффектов". Вначале все ждали "Терминатор-2" — типа, оооооо, там компьютерная графика. Потом были разговоры о Парке юрского периода. Но года до 92го никто не акцентировался так на визуальной стороне, все просто смотрели кино, где сюжет и подача были главнее эффектов.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 19:55

цитата zombart

Во-вторых, видно, что снято где-то в 80-х. Сюжет развивается медленно, ОЧЕНЬ медленно. 40 минут собираются, 40 минут ходят по базе и только последние полчаса какой-то экшен идет.

А сейчас как принято в сверхдорогой кинофантастике? С самых первых кадров экшн — и до конца, что ли???? Я видел только 3 блокбастера за последние 14 лет (Матрица, Терминатор-4 и Прометей), и все они, мягко говоря, (ужасны и) к фантастике отношения почти не имеют. В наши дни, блокбастеры уже можно рассматривать как отдельный наджанр (в симбиозе с субжанром "спецэффект"). Не шучу.:)

цитата

Хотя жанр фильма — фантастический боевик.

Жанр фильма — фантастика/ужасы, а экшн там — метод подачи материала. Тогда как в первой части метод подачи — триллер, хотя сам жанр тот же — "sci-fi horror".
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 16:16
Кстати, о восприятии. Моё знакомство с "чужими" началось в 1989ом году с итальянского рип-оффа "Чужой 2: на Земле". Мы с соседом скинулись на двоих и купили кассету с ним, а потом жутко ругали себя за зря потраченные деньги, выпрошенные у родителей, и не могли понять, что значит "Чужой 2". Через полгода в видеосалоне посмотрел "Чужих" — понравились. Спустя пару месяцев узнал, что есть и предыстория, которую позже удалось поймать в каком-то видеосалоне и посмотреть. Первую часть народ воспринимал хуже, да и мне тоже она показалась какой-то замеееееееедленной.:)
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 16:01
Да и "Прометей" по сути совершенно незначимый фильм. Вряд ли про него будут помнить через 30 лет. Он ничего нового в жанр не внёс.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 15:43

цитата zombart

хотя если бы вы этого не знали, вы бы думали, что там реальные машины попадают в аварии.

Не, за реальные машины такое не примешь (очень много подмен на компьютерные модели):

Я не сторонник клипового подхода, в общем. Он делает фильмы нереалистичными, когда его слишком много.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 14:57

цитата zombart

Вообще многие моменты в Прометее — это как повторение моментов Чужого, заметили?

Да, Прометей — это по сути рип-офф Чужого.

цитата zombart

. То есть вам нравится, как раньше, когда компьютерную графику заменяла мультипликация, как в Конане?

Мне нравится уместная графика, когда она находится там, где нельзя применить обычный спецэффект. Как, например, в Терминатор-2. Но когда ею заменяют живые объекты, аварии машин или рисуют вертолёты — это смотрится (для меня) намного более неестественно, чем покадровая анимация или аварии настоящих машин с каскадёрами (сейчас уже и машины в кино нормально не врезаются, вместо этого идёт быстрый монтаж как в клипах + графика). Просто компьютерная графика сейчас дешевле, чем макеты и декорации, а специалистов по ней — больше, оттого её и ввели в действие. Плюс компьютерная графика как в "Прометее" важна для последующего производства игр по блокбастерам — чтобы отличий было меньше.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 14:30

цитата Halstein

1) Действительно устаревают. Хотя где-то быстрее, где-то медленнее в зависимости от качества исполнения.
2) Это составная часть кино и отмахиваться от нее глупо. Если что-то смотрится неестественно на экране — это неизбежно сказывается на восприятии.

На мой взгляд, "Прометей" смотрится на несколько порядков хуже, чем "Чужой". Инфантильный сюжет спрятан под совершенно провальной неестественной компьютерной графикой в тех местах, где нужны декорации, макеты и статист в костюме. Переснимать нужно современные фильмы, убирая почти всю графику.))
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 12:23

цитата gamayunov

так Кэмерон вроде и снимал, не?

Он говорит о теоретическом римэйке.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 11:55

цитата zombart

Но действительно уже устарел. Надо переснимать однозначно.

Что конкретно устарело и какие моменты, на ваш взгляд, нужно переснимать и зачем? Ответьте, пожалуйста.) Я как раз вчера пересмотрел Чужого и не увидел ни одного устаревшего момента.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 августа 2014 г. 08:54
В какой-то теме мне тут не верили, что "современные" зрители смеются над первым Чужим, да и над Чужими. Сейчас наткнулся на очередной подобный отзыв про "Чужого":

цитата

Фильм безнадежно и навсегда устарел! Сделал свой огромный вклад в развитие триллеров на космическую тематику и благополучно почил в середине 80-х, потому что все продолжения оказались лишь отголосками некогда громогласного фильма, а нынешние попытки воскресить популярнейших персонажей, вроде «Чужого против хищника» — это уже откровенный отстой, способствующий скорее забвению, нежели воскрешению Чужого.

Устарел не только метод съемки фильма, устарели приемы пугания, устарели спецэффекты (хотя я не сомневаюсь, что люди в 79-м вскрикивали от страха, хотя были в то время и гораздо более страшные фильмы), да и сама космическая тематика значительно устарела, а в наше время вообще поменяла полярность. Все эти Чужие, Хищники, Коконы и замаскированные под банан злобные пришельцы давно утратили былой смысл и блеск. От них осталась лишь оболочка, да некие ностальгические воспоминания.
<...>
И тем не менее он устарел. Сильно устарел и навсегда. Посмотреть ради ностальгии — всегда можно, но шедевром я его назвать уже никак не могу. Это фильм стал чужим в 21 веке.


И "Чужих" не раз высмеивали за эффекты. Мол, графики вообще нет, ну что за фантастика без компьютерной графики.

На кинопоиске в разделе "Знаете ли вы, что..." про Чужого порой чушь какая-то. Типа:

цитата

Некий писатель А. Э. ван Вогт обвинил создателей картины в плагиате, утверждая, что они украли его идею, описанную в книгах «Discord in Scarlet» (1939) и «Voyage of the Space Beagle» (1950). Но судебный процесс он выиграть не сумел.

Мало того, что Ван Вогт — "некий", так ещё и про судебный процесс всё неверно. Студия просто заплатила ему деньги по-быстрому, не доводя дело до суда.
Произведения, авторы, жанры > Авторы "литературы ужасов" и их произведения, не переводившиеся в России: мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 21 августа 2014 г. 12:51
Видимо, что-то типа Карлтона Меллика Третьего.

Я бы почитал и "Освенцим страны Оз", но её у нас вряд ли издадут...
http://www.amazon.co.uk/Motherfuckers-The...
Произведения, авторы, жанры > Авторы "литературы ужасов" и их произведения, не переводившиеся в России: мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 21 августа 2014 г. 12:37
Поскольку бизарро обсуждалось именно в этой теме, то:



Не читал, но обложка позабавила.)
Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению
Отправлено 19 августа 2014 г. 16:21

цитата странник27

не заполнена ячейка юмористического хоррора еще.

Не заполнена??:) Да его с начала 20 века пишут километрами.
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 18 августа 2014 г. 09:50
Смотрю трёхчасовую экранизацию "Войны миров" Тимоти Хайнса, отличное костюмированное кино, стилизованное под 19 век. В 2005ом аж три экранизации выходило, но эта — лучшая (правда, спилберговскую не смотрел, но осуждаю:)). Понравился смелый подход к эффектам при небольшом бюджете. Те, кому нравятся новаторские жанровые работы в духе Love God, оценят по достоинству, а остальные будут ругаться.:))
http://www.imdb.com/title/tt0425638/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_миров...



Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 16 августа 2014 г. 09:34
Досматриваю The Intruder Within (1981) — едва ли не единственный рип-офф Чужого, которого я раньше не видел. Отличное и хорошо поставленное кино. Действие происходит на нефтяной вышке в океане, добурившейся до древней кладки яиц.

Кино > Филип Дик (сценарист) - экранизации > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 20:43
Ну и как вам Radio Free Albemuth?
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 19:42
Чтобы у меня потом не было возможности отмазаться перед самим собой из-за лени, анонсирую подготовку к большой статье про рип-оффы "Чужого". Может, буду писать один, но есть надежда, что вдвоём. Составил вчера список фильмов, он немаленький, но надо будет ещё знакомого одного попросить, чтобы дополнил список (полагаю, он единственный в рунете, кто плотно зависал на этих рип-оффах в течение какого-то времени + заказывал переводы таких фильмов). Но у меня уже мысли расползаются как фрактальные узоры, поскольку материал непростой и его написание явно займёт не меньше нескольких месяцев с моей ленью.:)) Придётся, к тому же, это все пересматривать, ох...

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 10 августа 2014 г. 06:06
Так это триллер, а не ужасы. Где там ужасы? В последних секундах?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 7 августа 2014 г. 08:00
Sci-Fi Boys — неплохая документалка про детские годы ныне известных режиссёров и мастеров спецэффектов типа Питера Джексона. Показывают отрывки из их тинейджерских фильмов, рассказывается о влияниях и так далее. Ещё и бонус на час.

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 30 июля 2014 г. 10:01

цитата avvakum

Такой вот ещё роман есть нечитаный: Сесквоч .

Одна из самых смешных около-хоррор-книг, которые я читал. Усиленно рекомендуется.:)) Там, помнится, ребёнок у кого-то был забавный, он постоянно притворялся, что он Норман Бэйтс, и коварно напрыгивал на людей, чтобы напугать.:)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 24 июля 2014 г. 18:35
Частично оффтоп, но интересно + по теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Биопрепарат
Пишите романы.)
+ оттуда же ссылки:
http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?...
http://www.pseudology.org/chtivo/Perevert...
Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 июля 2014 г. 13:35

цитата Kiplas

с иллюстрациями, вступительными статьями и т. д.

Статьи — это хорошо.:) В "Твари среди водорослей" первым делом прочитал статью в конце книги.)
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению
Отправлено 20 июля 2014 г. 12:24
Обзоры на комиксы я не читаю, но не удивлён.))
Удаляйте это слово-паразит отовсюду!)
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению
Отправлено 20 июля 2014 г. 12:21
Уважаемые редакторы. Пожалуйста, удаляйте перед публикацией слово "трэш" из всех кинообзоров. В основном, ваши авторы его используют неправильно. Те материалы смотрелись бы вполне нормально и без этого нелепого английского слова. В итоге, оставил серию негативных комментариев.:)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 16:36

цитата Karnosaur123

Ван Хелсинг — девочкой!

Вот-вот. Может, в оригинале книга и неплохая, но в переводе — странноватая.))
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 16:19

цитата dandi

Стоит ещё вспомнить что именно Кинг написал замечательную книгу о хорроре в кино и литературе "Пляска смерти".

Одна из худших книг о жанре для меня. Субъективщину какую-то несёт + перевод некачественный (не было редакторской сверки насчёт цитат, имён, названий и так далее. Героиня "Экзорциста" мальчиком стала вообще...)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 15:08
Думаю, сразу же и переведут. Gore обычно востребован.)

Хотел тут заказать перевод к The Cipher Коджи, но там 10 авторских листов, не наберём денег точно.))
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 17 июля 2014 г. 14:52

цитата Alex Fear

По мне, так паранормальный дар и мистический — одно и то же, разве нет?

Вроде как разные понятия. Паранормальный дар — это "феномены, существование которых не имеет научных доказательств", а мистика — "вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек". Паранормальные явления могут быть не связаны со сверхъестественным вообще.

цитата Alex Fear

"Воспламеняющая взглядом" — нет, не "хорррор".

То есть в "Кэрри" жанровых хоррор-элементов больше? Надо перечитать и вынести вердикт:)), я только в 90ых читал Кинга...

цитата Alex Fear

А вообще, в своей статье Лаймон сказал всё гораздо лучше меня. и здесь я с ним согласен, хоть и не пойму, почему вы судите о жанре как его противник.

А это уже не ко мне относится? Я о жанре так не сужу.)
⇑ Наверх