Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 08:27
Давайте лучше снова к теме вернёмся, к космосу.:)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 07:28

цитата Shean

Нет, если серьезно — если Гиперион — фэнтези, а Ложная слепота — вампирятина

В Гиперионе всякие шрайки и тому подобыне — чисто фэнтезийные, антинаучные. Тут даже спорить не о чем. Ну пусть будет не фэнтези, а "научно-фантастический миф", так лучше?:)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 02:52

цитата Kshishtof A.

Угу, прямо взяла и выродилась. 90 год — "Гиперион" Симмонса, 91 — "Пламя над бездной" Винджа, 92 — "Карантин" Игана, 93 — "Красный Марс" Робинсона, 94 — "Машины богов" Макдевитта, 95 — "Метрополитан" Уильямса, 96 — "Корабли времени" Бакстера... продолжать? Не стоит называть вырождением жанра то, что при ближайшем рассмотрении оказывается нехваткой ваших собственных знаний.

Это уже единичные примеры, а не правило. "Гиперион" же — фэнтези с НФ-атрибутами, а не НФ.:)) То есть тут дело не в "нехватке в знаний", а в персональной оценке ситуации + утрировании.:)) Робинсона я уже и сам упоминал в этом теме как хороший пример современной космической НФ, а Игана хвалил в других темах (кстати, а про космос у него что из крупной формы? Рассказов читал штук 10, только 1 был про космос, + читал 2 романа, оба не про космос), хороший автор.

цитата ZarrrazA

"Ложная слепота" отложена после сотой страницы — нужно набраться сил для очередного продирания сквозь текст.

Это вампирская космическая фэнтези с совершенно неубедительными прогнозами; я так и не понял, где там искать НФ, тем более хард.:))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 21:23
Гай Мэддин — культовая фигура, так сказать. Но поздние его фильмы лично мне уже не очень. Какой-то эпатаж мне там мерещится. А вот ранние очень красивые и оригинальные.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 21:19

цитата SnowBall

Посмотрела "Город потерянных детей". Сногсшибательное сумасшествие, изысканнейший сюрреализм. Видеоряд околдовывает. Хочу что-нибудь в таком же стиле, похожее, может быть еще на "Воображариум доктора Парнаса". Посоветуйте, пожалуйста.

Аргентинскую "Антенну" посмотрите. Можете непозднего Гая Мэддина попробовать — например, "Сказки госпиталя Гимли", "Архангельск" или "Сумерки ледяных нимф".
Ах да, и японского "Идиота" (реж.Макото Тезука, 1999).
Так-то подобных фильмов немало, хотя, конечно, в "Городе потерянных детей" эффекты покруче будут.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 21:15

цитата тихий омут

Hard-SF по определению не может быть массово-развлекательной

Ну вот раньше как раз была. В период 1920-1950 уж точно. А как холодная война прекратилась, так и НФ выродилась аналогично рыцарским романам...
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:46

цитата vvladimirsky

О "Докторе Хаусе":
цитата
По данным агентства Eurodata TV Worldwide, аудитория сериала превысила 81,8 миллиона человек.

Действительно, мало кого -- всего-то 1/7 населения земного шарика...

Ну это скорее медицинские детективы, причём тут НФ? Вот The Outer Limits — там НФ.

цитата

Массовая культура -- прекрасное зеркало, отражающее процессы, происходящие в обществе.

Повторяю: кино и книги — это разные вещи. В книгах людям (массам) про науку читать сложнее, а на экране они просто следят за движущимися картинками. Какая-то часть российских зрителей даже западных имён не запоминает в кино, просто по лицам ориентируются.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:16

цитата vvladimirsky

популяризируют ее куда как активно, талантливо, пипл хавает и добавки просит... Значит, причина в чем-то другом.

В том, что эта популяризация не затрагивает ту аудиторию, которая пишет "фантастику"?
В том, что эта популяризация вообще мало кого затрагивает, кроме определённых целевых аудиторий?

О!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Популяризаци...

цитата

Проведенный Институтом психологии РАН опрос, в котором учёных спрашивали о том, знают ли они о существовании поп-науки, и о отношении к ней, показал, что большая часть учёных воспринимают поп-науку не только как популярную науку, но и как: «примитивизации науки для толпы», «превращения науки в зрелище в худшем смысле этого слова», «профанации науки», «вульгаризированного до извращения толкования научных достижений», «доведения науки до уровня комиксов» и др.

:)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:08
Сериалы — это кинематограф. Это другое. И Караваев вон тоже про передачи говорил. А тема про литературную фантастику.
Outer Limits — мощнейший НФ-сериал.

цитата Цефтриаксон

Так это проблема не науки как таковой.

Конечно, не науки. Проблема социально-политическая.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:05

цитата urs

В биомедицинские исследования вбухиваются огромные суммы, в IT-сферу, коммуникации и прочие гуманитарные технологии. Даже астрофизик -- казалось бы, чисто академическая специализация, а в топ-30 самых высокооплачиваемых профессий в США входит. И "космическая отрасль" не так однородна, как кажется. Например, технологии управления спутниками связи сейчас на подъеме. Если Россия по части НФ плетется в хвосте -- это еще не значит, что везде все плохо.

Ну да. И тем не менее все эти научные исследования не вызывают у масс настолько сильной реакции, чтобы она проецировалась и на литературные произведения, особенно на жанровые. Всегда и во все времена НФ была в первую очередь нацелена на молодёжь, а что касается молодёжи СНГ — у неё сейчас несколько иные приоритеты. И даже айтишники читают про гномов и "попаданцев".:))
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 10:51

цитата tkatchev

Во всяком случае, любая книга с "роботами" или "межзвездными путешествиями" на 100% антинаучна.

Да-да.:)) С такими атрибутами лучше писать НФ-сатиру.:)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 10:08

цитата Karavaev

Сроду НФ не была певцом науки. Откровенно говоря, весьма часто она и попросту антинаучна.

"Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам" (с)http://ru.wikipedia.org/wiki/Sci-fi
:))

Впрочем, если эта тема о космической фэнтези, то никакого кризиса нет, конечно же, и быть не может. Но нет, человек же чётко обрисовал проблему: "Отчего большинство современных авторов предпочитает писать о чём угодно, но не о том, как человек осваивает Космос?!" Это именно НФ. А насчёт того, почему предпочитают об этом не писать: потому что большинство из них понятия не имеет, что такое освоение планет, равно как и не понимает, зачем вообще об этом писать. Вот если для освоения планеты на неё нужно будет послать десант, чтобы всех вырезать — такое напишут без проблем (только это будет жанр космического боевика, а не НФ). А что-то типа Робинсона ( http://www.fantlab.ru/work18286 ) или ну даже парикмахерского цикла Покровского — это уже сложнее написать. Ну то есть такое пишут изредка, но это исключение, а не правило уже.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 10:03
Скажем так: непопулярность науки сейчас в любом случае больше/выше, чем её популярность. И слухи о популярности науки в мире сильно преуменьшены.:))
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 07:47

цитата видфара

Следовательно, кризис космической НФ, как частное проявление кризиса НФ в целом, возник именно из-за общего упадка науки в странах СНГ?

Нет, из-за общей непопулярности науки в мире, а в СНГ в особенности. И самое главное: из-за прекращения холодной войны. Большинство открытий и рывков прогресса в 20м веке совершалось в период 1900-1980 примерно, а потом всё пошло на спад. Сейчас мало кого интересуют достижения науки (ну кроме эволюции мобильников, конечно), а раньше всё это активно пропагандировалось среди масс и молодёжи. Полистайте Технику молодёжи за 20-30е годы, там это особенно хорошо видно.:) А сейчас профессии учёных и всяких первооткрывателей совершенно непрестижны, так сказать. Гораздо проще что-нибудь перепродать.

цитата видфара

Потому что если не смотреть на звёзды, то останется только чавкать в кормушке.

А чего смотреть? Камни большие летают туда-сюда и всё.:) Это я про взгляд "среднего человека", нахера ему в космос смотреть. А НФ — это массовый жанр, как ни крути, и всегда им был, а массам сейчас все эти звёзды на хрен не сдались. В дальний космос земляне явно нескоро выйдут, поэтому НФ об этом будет скорее фэнтези, а не НФ. Ну может повесят развлекательные модули на орбите, да. Но это уже орбитальный быт, и НФ на этом особо не построишь. Ну я имею в виду классическое понимание "научной фантастики", а не современное (космофэнтези про битвы десантников с другими десантниками).
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 07:26

цитата видфара

Имеется в виду изучение космоса, я правильно понял?

Нет, имеются в виду любые науки. В СНГ человеку с образованием, допустим, физика, практичнее заниматься коммерцией, чем наукой. Куча институтов закрылась, везде царствует так называемая псевдонаука и шарлатаны, с которыми бороться просто невозможно, потому что их супермегаизобретения типа какого-нибудь антивакуумного ускорителя нанодыр поддерживаются и раскручиваются депутатами. Какая НФ может возникнуть на этом фоне? Правильно, никакая. А уж космическая НФ — тем более. Перспектив — ноль.

цитата видфара

Нельзя человечеству всё время сидеть в колыбели, никак нельзя!

1. Развяжите войну с какой-нибудь страной, тогда снова появится НФ.
2. А кто вам сказал, что это именно колыбель?:)) Это может быть и школа, и университет, и гроб.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 20:28

цитата

«Кризис космической НФ — причины и перспективы»

1. Причины кризиса: неактуальность науки. Пишут НФ в основном о том, о чём актуально. То есть сейчас почти не пишут поэтому, особенно в СНГ. Какая тут, на хрен, наука? Хотя в рамках НФ могли бы романы про живые мобильники писать, я говорил про это уже, вполне хорошая АКТУАЛЬНАЯ тема для НФ-серий.:)
2. Перспектив — никаких. Разве что какие-то крупные страны развяжут войну, которая перейдёт в холодную, и это подстегнёт научный прогресс. В противном случае см. пункт 1 ("в его новом романе армия живых телефонов захватывает лунную базу Альфабета").
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 13:11
Какой, нафиг, трэш?:)) Нормальная НФ уровня Зелёного сойлента. "Уклона в хоррор" там нет, там НФ/драма/триллер.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 12:50

цитата Paf

Если сравнивать с голливудским Островом, с похожей основой

К слову, ОСТРОВ — это плагиат с CLONUS HORROR 70ых, его создатели на Бэя и компанию вроде бы даже в суд подавали, что ли. Так что посмотрите лучше оригинал, чем его клонов.:) В любом случае киноНФ 70ых была намного качественнее и оригинальнее современной.

А, месяц назад посмотрел The Lathe of Heaven (1980) по роману Ле Гуин, она же была и консультантом на съёмках. Ну нормально, хотя больше на экранизацию Дика похоже получилось.:)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2011 г. 21:28

цитата ryback

Позабытый шедевр Скорсезе "After Hours" (1985).

Прекрасный фильм, ага.:) Этакий бытовой сюрреализм.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 14:08

цитата mitriyijz

а ведь смотрел то я его как фильм Каро!!

Каро снимает рекламные ролики и всякий артхаусный видеоарт, а единственная его художественная полнометражка после развала дуэта с Каро — это научная фантастика ДАНТЕ 01 про космос, снятая пару лет назад.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 11:25

цитата Kuntc

Вторжение: Битва за рай
<...>
сама идея, на мой взгляд, к сегодняшним реалиям мало подходит.

Я с нетерпением жду римэйка "Красного рассвета".:))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 11:22

цитата mitriyijz

Не режиссером , а режиссерами (дуетом)
Вы удивитесь но они еще и сняли "Чужой-4"

"Чужого" Жене снимал без Каро вообще-то. "Дуэт" к тому времени уже распался (и выяснилось, что по отдельности оба работают гораздо хуже, чем в дуэте:)).

цитата Paf

Это самое удивительное недоразумение в его послужном списке, по-моему

"Амели" и всё, что после — гораздо бОльшие недоразумения.:)Равно как и "Данте 01" Каро.

цитата mitriyijz

Которые потом разошлись и один снял екологический "Верхом на ките"

Чего?!!!:))) Вы новозеландку Ники Каро спутали с французом Марком Каро.:))
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 19:27
То есть почти никто не знает, как он выглядит? Круто.:)

http://www.keepingthedoor.com/2009/10/30/...
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 15:45
Кстати, а на фантлабе в статье про Игана точно его фото?:) А то на сайте у него фоток нет, и он даже поясняет почему, а в каком-то интервью, помнится, возмущался, что кто-то поместил чужую фотографию под его именем, и её потом растиражировали НФ-сайты. Что-то такое, вроде.
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 16:01

цитата Kshishtof A.

Но Дистресс-то вы в оригинале читаете?

Читаю в переводе (то "издание", которое на первой странице темы упомянуто). Но там ничего глаз не режет. А от перевода Слепоты меня прямо подбрасывало, и когда я сверял именно эти строчки с оригиналом, то убеждался в жутком искажении текста переводчиком. То есть — как мне кажется — именно язык/стиль Уоттса при переводе уничтожился и превратился в шершавую стилистику переводчика.
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 15:43
Просто Уоттса я читал в переводе, а он у Ложной слепоты никакой... Полагаю, что впечатление частично смазано этим, плюс вампирами. А от Игана у меня никаких отрицательных эмоций нет, и от Чана тоже.
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 15:15
Прочитал пока треть Дистресса. Очень неплохо, но другого я и не ждал. Не то что вампирское фэнтези Уоттса.:)) Диалоги, может, и слабоваты, но идеи хорошие, и антураж тоже.
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 16 марта 2011 г. 06:57

цитата Wuf-fuW

Если вспомнить международные супер-бестселлеры последних лет (Майер, Роулинг, Браун) — то что это, как не фантастика?

Сказки или околоподростковые триллеры. Другие ниши, почти не пересекающиеся с SF&F-субкультурой. Забавно, что с какого-то времени сказки начали относить к SF&F. Это снова возвращает нас к старому разговору про "инфантильность современной фантастики".:))
Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 04:43
Меня больше всего впечатлила новелла "Джордж и коробки" из повести "The Scheherezade Machine".:)
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2011 г. 06:22

цитата zvezdochet2009

Им лень думать над проблемами, которые ставят ребята вроде Лема, АБС или там Брэдбери.

Честно признаюсь, когда я зачитывался Кибериадой и Солярисом в 12-15 лет, я и понятия не имел, что Лем "ставит проблемы". Просто было интересно читать. Отличное развлечение для ребёнка, типа. То же самое касается и других упомянутых авторов. Это просто к слову.

цитата Karavaev

Особый русский путь, фиг ли.

Угу. Нравится им на кого-то свои проблемы переваливать. "Умом Россию не понять" и т.д.:)

цитата Karavaev

Дык! О том и речь. Просто в моем понимании хороший писатель выше среднего уровня.

(с) Караваев. :)) Хоть кто-то дельную вещь сказал.:)) Я уже писал тут как-то про это: сейчас планка качества сильно опустилась, хорошие авторы практически отсутствуют, средние/обычные писатели стали считаться "очень хорошими", плохие — средними...
Кино > Лучший постапокалиптический фильм > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 15:21

цитата kuart

Можно и трилогию "Киборг" отнести к клону "Макса" сюжет немного не тот, но идея и реализация общества один в один, еще был такой фильм 4или5 частей "Немезида" это уже клон "Киборга" а декорации все теже, "максовские"

Вы ошибаетесь, эти фильмы никак не связаны с клонами Безумного Макса. Более того,и Киборг, и все части Немезиды снимал один и тот же режиссёр, которого интересовала тематика очеловечевшихся киборгов, так что Немезида — это НЕ клон Киборга (или, упаси господи, Безумного Макса), а просто развитие всё тех же идей — взаимодействия людей и киборгов. Какую связь вы усмотрели между ними и Максом — понятия не имею.:))

цитата kuart

сюжет немного не тот, но идея и реализация общества один в один

Клонирование в кино означает именно клонирование сюжетных схем. А схожая атрибутика — это просто обычный постапокалиптический антураж. Этак можно сказать, что Безумный Макс — клон Парня и его пса.:))
Кино > Лучший режиссёр фильмов ужасов > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 12:53

цитата Вертер де Гёте

Вот ещё Роджера Кормана забыли

Много кого забыли.:)) Например, культового классика Амандо де Оссорио, который уж всяко побольше Чэндона ужасов наснимал.:) Ну и вообще есть много режиссёров, которые сняли один-два чудесных хоррора за всю карьеру, но ведь за это их нельзя наградить титулом "лучшего режиссёра фильмов ужасов". В общем, очередная странная голосовалка (субъективно).
Кино > Лучший постапокалиптический фильм > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 10:39

цитата тихий омут

из фильмов слизанных с "Макса" только "Лунный полицейский" вспоминается, но это не совсем апокалипс... может напомните пару?

Могу десяток-два напомнить или больше, только из них переводились не больше пяти.:)) У Сирио Сантьяго было немало клонов Безумного Макса: Raiders of the Sun, Wheels of Fire, Dune Warriors, Stryker, Equalizer 2000 и вроде бы ещё что-то. В 80ые такое во многих странах активно штамповали. Италия, Филиппины, США, Австралия, в основном.
Кино > Лучший режиссёр фильмов ужасов > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 10:25

цитата master220641

А где же Кроненберг?

А когда он в последний раз снимал ужасы? Муху в 86ом? Сколько у него их? Четыре фильма из нескольких десятков?:))

цитата Pazoozoo

А Чендон? На съёмочной площадке может выступать в разных амплуа, но если режиссирует сам — так только ужасы.

Его Pervirella (2002) — семейная комедия. Ранние короткометражки — любительская съёмка, они вообще не в счёт. В итоге имеем только два его фильма ужасов: Cradle of Fear и свежий Inbred.
Кино > Лучший режиссёр фильмов ужасов > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 04:12

цитата Вертер де Гёте

Без него можно обойтись.

Обойтись без двух классических Атропофагов и За пределами тьмы? Ну уж у Д'Амато фильмы были намного качественнее, чем у Фулчи, по крайней мере. Из перечисленных проголосовать ни за кого не смог. Удивился, увидев в списке "режиссёров ужасов" Джексона. Это речь идёт об его пародийных комедиях, что ли? Что там страшного-то? Тогда и Фрэнка Хененлотера в список включите.:) Судя по заглавному топику и названию темы, речь идёт о фильмах, которые могут напугать, то есть о "серьёзном" хорроре, а не о комедиях. Из "серьёзного" современного хоррора могу отметить разве что ирландскую Изоляцию (реж. Билли О'Брайен), она меня весьма удивила и порадовала мрачной гнетущей атмосферой и отсутствием всяких дурацких современных примет типа компьютерной графики и скачущих камер. Гонконгские режиссёры Куэй Чи Хун, Менг Хуа Хо и Чуань Янь в начале 80ых снимали очень мощные хорроры. Алекс Чэндон в списке вообще малоуместен, лучше бы вместо него поставили Хуана Пике Симона или Дэна О'Бэннона.:))
В общем, не знаю даже, за кого можно голосовать. Практически нет режиссёров, снимающих только ужасы.
Кино > Лучший режиссёр фильмов ужасов > к сообщению
Отправлено 9 марта 2011 г. 20:05

цитата armitura

хорошо, что не отметил — полная ересь

У него только ранние короткометражки приличные: Drillbit и Bad Karma.
Кино > За гранью возможного (сериал, 1995-2002) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2011 г. 04:03

цитата Hostis

Есть довольно средние серии

В основном, они в двух последних сезонах. Первые пять сезонов почти целиком отличные. Очень качественный НФ-сериал, да.
Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 20:54
Для меня Стив Айлетт самый "смешной". При чтении других околоюмористических книг я так много не смеялся.
Кино > Я плюю на ваши могилы (2010) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2011 г. 16:57

цитата Stan8

Не знаю, зачем понадобилось использовать название

А откуда уверенность, что его кто-то использовал? Название романа Виана и название фильма не имеют ничего общего. И совершенно разные целевые аудитории. И вообще очень много книг и фильмов с одинаковыми названиями, и это тоже совершенно ни о чём не говорит....
Кино > Я плюю на ваши могилы (2010) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 18:35
Странно, что для рядового малобюджетного vengeance movie отдельную тему тут открыли. Таких фильмов в экспло-прослойке дофига и больше, их в разных странах штамповали и штампуют все кому ни лень. Только их обычно смотрят всякие синефилы сейчас или определённые целевые аудитории, а этот фильм просто прорвался к массовому зрителю в связи с тем, что это "новинка", и народ клюнул на магическую цифру "2010".:)
У полуримэйка Эрика Станце (2001) название было покруче: "I Spit on Your Corpse, I Piss on Your Grave".:))
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 05:18

цитата vvladimirsky

Плохо вы знаете Конна... То есть совсем не знаете.

То есть его рассказы грустные и не пародийные?:)) Не, ну если Лили и ещё пару ранних рассказов с трудом, но можно воспринять всерьёз, то дальнейшие истории про похождения крутого копа — это нечто типа постперестроечных книг про приключения Штирлица с нагромождением всяких клише и штампов. О чём тут спорить-то?.... :)
То есть, вот такое следует всерьёз воспринимать?
"Все началось вскоре после того, как в подвалах компании «Гипер АГ интернешнел» произошла утечка стимулятора роста сельскохозяйственных животных. Вскоре в окрестностях фирмы стали появляться гигантские крысы, которые развлекались тем, что потрошили шины припаркованных автомобилей. Полиция применила оружие. Тогда «гиперы» — так прозвали этих омерзительных тварей — устроили настоящую охоту на полицейских. Подобно барсукам, они вцеплялись в естество стражей порядка, вырывая его, словно морковку с грядки."
"— Как ты посмел, мразь! — инопланетянин остановился у бездыханного змеиного тела. — Ты убил змея, доставленного сюда за миллионы Световых лет! За это ты будешь умерщвлен!
Инопланетянин нацелил револьвер в лоб Нормана, с садистским интересом наблюдая за выражением его лица. Но оно было презрительным и непроницаемым, что не понравилось монстру."
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 04:00

цитата Пауль Госсен

Проблема скорее в том, что Вилли Конна заклевали сами поклонники фантастики. Воспитаны ведь тогда были на других идеалах. А тут — эротика.

Да там не эротика даже. Я с удовольствием прочитал этот сборник рассказов пару лет назад — там остроумные пародии на детективы, фантастику и мыльные сериалы. Как такое можно воспринимать всерьёз и ругать — непонятно. Проблема в данном случае не в писателе, а в читателе. Рассказы Конна очень смешные порой и их можно сплошь пускать на цитаты.

Петухов — культовая фигура, пускай и в плохом смысле. Так что никто не забыт и ничто не забыто!:) Я его читать не могу, но вся его деятельность грандиозна в культурологическом смысле. :)
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 17:01

цитата Sagari

Если кавычки употреблены по прямому назначению, то категорически не соглашусь!

Что такое "прямое назначение" кавычек в вашем понимании? У них очень много "прямых назначений":
"Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п." (с) википедия
Качество — термин слегка расплывчатый по отношению к массовой литературе, поэтому слово и было взято мною в кавычки. Так с чем вы категорически не согласны-то? С тем, что романы для Сталкера писать экономически выгоднее, чем, допустим, НФ типа "Дождей на Ямайке" Покровского?
Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 09:23
Не мог бы кто-нибудь отсканировать "Мозгоедов" Ф.Б. Лонга, а? Из-за одного рассказа книгу покупать не хочется...
Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 08:33
Совершенно без иронии рекомендую псевдононфикшн "Три дня и три ночи в загробном мире" П. Киросона (русский эмигрант, написано вроде бы в 30ых). То есть там нквдшники его якобы пытали, он полуумер и попал в загробный мир. Такой мрачной фэнтези я ещё не читал.
"Недалеко от дороги я увидел рельсы, а на них товарный поезд.
Вагонов было много, но паровоза я не видел, состав тянули те же чёрные-худые. Они были прикованы цепями к вагонам и тянули их с таким мучительным напряжением, что страшно было и смотреть. Рельсы были уложены как попало, иногда они обрывались, колёса прыгали по шпалам и увязали в земле. Сидевшие в вагонах высовывались и хлестали чёрных бичами, чтобы те везли скорее. В вагонах было много пузатых с ярмарки под башней, Они сопровождали груз, состоявший из множества человеческих скелетов.
Чёрные изнемогали от натуги, падали на землю, а их продолжали хлестать бичами, пока не забивали насмерть.
По сторонам от колеи лежало множество трупов, а среди них корчились искалеченные люди без ног и рук,
Вот, подумал я, за границей ещё хуже, чем у нас. Говорили, что тут много быстроходных машин. А здесь всё на людях ездят,,.
Я снова заметил чёрных собак. Они сновали повсюду, нюхали землю и ноги тех, кто шёл по дороге. Всюду виднелись какие-то норы в земле. Чёрные собаки ныряли в эти норы, а потом осторожно выглядывали из них."
Первая половина "романа" — "дарк фэнтези" про ад, а вторая про нечто райское и читается гораздо скучнее.:)
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2011 г. 13:47
Ну, некоторые из авторов сталкера порой чисто для себя пишут весьма приятную нестандартную НФ, которая коммерчески не особо выгодна (примеры — "Никотин" и "Демосфера" Новака). В нынешних экономических условиях СНГ невыгодно стараться писать "качественнее", потому что на это уходит больше времени, а оплата за труд намного меньше. В то время как создавая за месяц-полтора сталкер-роман, можно позволить себе быть "профессиональных писателем", то есть зарабатывать на жизнь только книгами. Зачем им при этом думать об "приподнимании аудитории"? Забота об аудитории — это уже нечто с идеологическим окрасом, а большинству писателей это без разницы. Они занимаются хорошо оплачиваемым ремесленным трудом, и если высокий уровень текста читателю не нужен — зачем же стараться?...
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2011 г. 07:03

цитата Каллипсо

Ну ряд народа требует свободного использования подъездов в качестве туалетов, но это же не значит, что надо соглашаться.

Ну так те люди, которые используют подъезды в качестве туалетов, считают, что такое использование вполне допустимо. Их такой подход более чем устраивает: зашёл, помочился, дальше пошёл. Точно также и читатели "сталкера" — их устраивает тот уровень текста и набор ошибок, который им продают. Это их норма, а вы пытаетесь проецировать на них свою норму. Это их ниша, а вы хотите, чтобы она была такая же, как ваша. Но им-то ваши ниша и вкусы не нужны. У них своя модель реальности, в которую всё их сообщество удачно вписывается. Соглашусь, что это не может сильно радовать в целом, но массовый вкус есть массовый вкус, и никуда от этого не деться...
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 15:49

цитата Каллипсо

И тогда другой вопрос: почему допущенные не ломают сталкеротипы, а следуют по проторенным дорожкам?

Потому что читателю нужны привычные образы. Ломка стереотипов в массовой литературе не приветствуется, а соответственно, такой товар будет хуже продаваться. По той же причине почти все современные жанровые фильмы совершенно одинаковые сюжетно и образно. Одни и те же штампы.
Кино > Кинематограф каких стран вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 20:06
Чё-то голосовалка какая-то неполная, даже пункта "Другие страны" нет.:) Проголосовал бы за Филиппины и Индонезию, а не могу.:)
Кино > Лучший космический сериал > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 19:59
Я не нашёл упоминания британского сериала 70ых "КОСМОС 1999". Я был невнимателен или его тут действительно проигнорировали? Сериал однозначно вне любой конкуренции, и если такая культовая вещь осталась без внимания — я даже и не знаю, что сказать.:)
http://www.imdb.com/title/tt0072564/
⇑ Наверх