Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 2 июня 2011 г. 04:36
Три года прошло.:)) Пролистал тему, позабавило, что я три года назад хвалил его прозу 60ых, а романы 70ых уже не одобрял. Прочитал на днях-таки ВЫСОТКУ — мощь вообще! Лучший его роман однозначно. Этология в прозе, ух. Сейчас читаю ФАБРИКУ ГРЁЗ, тоже весьма забавно, смеюсь много. Но идея у романов по сути одна и та же (сюрреалистическое отсутствие возможности покинуть дом/город и потеря интереса к внешнему миру), просто декорации разные, что озадачивает немного. Хотя понятно, что он просто одну и ту же задачу пытался решить. Стиль у него, конечно, безупречен. Со всеми этими холодными точными фразами. Даже переводы это в какой-то мере передают. Попробую перечитать и другие вещи 70ых, которые я читал лет восемь назад и обзывал раздутыми рассказами. Наверняка, сейчас мнение изменю. Интересно наблюдать, как изменяется собственное восприятие с течением времени.:)) Кстати, а никаких переводов интервью в рунете нет, что ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 19:58
Это не моё словоупотребление, а энциклопедическое/академическое. Не знаю, с чего вы решили, будто я считаю, что вы "должны" куда-то переходить.:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 19:20
Да я и "дистопией" пользуюсь, и "антиутопией", просто не разделяю их.:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 19:05
Одно дело — придумать новый термин к новому понятию, и совсем другое — исказить уже имеющийся термин под свои личные нужды. Это всего лишь "мнение" Чаликовой. Оно интересно, не спорю, но тем не менее остаётся всего лишь мнением. Вот тут в странной статье правильно написано: http://mirslovarei.com/content_fil/DISTOP... "По мнению исследовательницы".
Да я тоже эту разницу вижу, только не понимаю, почему нужно термины раздваивать. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 17:14
Примерно так.
Не считал. Немало, наверное, но суть не в этом. Термины, которые вводятся, так сказать, полуакадемически или даже академически, должны быть признаны не только каким-то локальным сообществом, но и мировым, раз уж речь идёт о каких-то иностранных антиутопиях/дистопиях. Я не спорю, что можно и даже нужно разделять антиутопию-дистопию на субжанры типа "повстанческой антиутопии" и так далее, но зачем превращать оригинальные термин и его перевод в два разных термина со своими "структурными различиями", я не понимаю. Ещё раз прошу вас дать мне ссылку на источник, откуда берут начало такие теории.
Современной "отечественной школе" тоже не стоит слишком уж доверять. Приведу пример, который немного похож на случай с антиутопиями и дистопиями. В России лет 10 назад был искусственно введён кинотермин "трэш" с искажённым значением, были даже написаны программные статьи про это в таких журналах как "Искусство кино", но нигде не было ссылок на зарубежные источники, хотя сам термин был зарубежный и описывал зарубежные же фильмы. Сейчас искажённый термин расползся настолько, что очень сложно что-то объяснить людям, которые верят печатному слову российских изданий, а также разным статьям в рунете. И когда русские употребляют термин "трэш" в своём "русском" значении в присутствии иностранцев, те, мягко говоря, очень сильно озадачиваются такой терминологией. В общем, доверяй, но проверяй, как говорится. PS: Года три назад я и сам был уверен, что антиутопия и дистопия — немного разные понятия.... |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 16:05
Тем, что много лишнего придумывали от себя, пользуясь тем, что мало у кого есть возможность изучить оригинальные исследования. Само собой, не всегда так было, то есть это не для всех случае верно. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 15:20
Это какие-то чисто локальные советско-российские теории? Не в счёт, вероятно. Или дайте названия конкретных работ (желательно, англоязычных), где утверждается, что "антиутопия" и "дистопия" не синонимы, и что понятия эти имеют-таки разные значение, распространённые всемирно, а не только на территории России. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 15:12
Ну ведь много раз уже говорилось, что "антиутопия" и "дистопия" — это одно и то же понятие, но тем не менее некоторые люди их по-прежнему пытаются разделять и даже какие-то свои значения придумывать. Просто на английском и некоторых других языках это направление называется "дистопией", а на русском — "антиутопией"... |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 17:37
Петухов хотя бы был оригинальным в отличие от безликой массы современных "попаданцев".... |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 11:36
Ирландскую ИЗОЛЯЦИЮ посмотрите, но не путайте с другими "Изоляциями". Реж. Билли О'Брайен, 2005. Желательно одному и ночью. |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 11:08
Не. В японских хоррорах насилие льётся потоком, и чем дальше, тем больше. Вы, видимо, судите об японских фильмах только по "поверхности айсберга", то есть Звонкам, Проклятиям и так далее, а это лишь небольшая часть японской кинопродукции ужасов, и далеко не основная. В основном, там преобладает как раз то, про что вы написали, что это остаётся за кадром:
То есть чаще всего это именно выставляется напоказ как "изюминка сюжета", чем нет. А из тех фильмов, которые описали вы, могу отметить Гипнотизёра, Инфекцию и, может быть, Спираль. |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 10:10
1. Европейская индустрия фильмов ужасов всё освоила в 70ых и 80ых. Сейчас там снимают всего лишь американизированную продукцию, в основном. 2. Что конкретно "забыли за ненадобностью" японцы?:) |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 08:51
Очень спорная и субъективная книга, да и с плохим переводом, к тому же. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 03:57
Про низкосортную прозу я когда-то создавал тему: http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... . Петухов и там упоминался. |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2011 г. 19:52
Гораздо интереснее, читает ли она хоррор вообще и знает ли, что она пишет хоррор.:)) |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2011 г. 19:47
Я это понял, поэтому и говорил только о графике. Модели (даже самые плохие) выглядят более "живыми", чем компьютерные монстры. |
| Кино > Каким, по-вашему, должен быть хороший фильм ужасов? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2011 г. 19:35
Поправка: не "творцы", а дистрибьюторы и зрители. Или же под "творцами" вы имеете в виду продюсеров? А режиссёры снимают только то, что требует рынок. Иначе нет смысла снимать, так как фильм не окупится. Либо снимать малобюджетки для целевых аудиторий. Хотите хороших фильмов ужасов — смотрите то, что было снято до 95го. Если поздние — то крайне выборочно смотреть надо.
Компьютерная графика убила фильмы ужасов напрочь.
Вы неправы, мягко говоря. Посмотрите, к примеру, Blood Beach (1980). Главное в фильмах ужасов — это-таки атмосфера. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2011 г. 02:59
Отличная сатира. Получил гигантское удовольствие от сборника его рассказов в прошлом году. Совершенно роскошное чтиво. "Все началось вскоре после того, как в подвалах компании «Гипер АГ интернешнел» произошла утечка стимулятора роста сельскохозяйственных животных. Вскоре в окрестностях фирмы стали появляться гигантские крысы, которые развлекались тем, что потрошили шины припаркованных автомобилей. Полиция применила оружие. Тогда «гиперы» — так прозвали этих омерзительных тварей — устроили настоящую охоту на полицейских. Подобно барсукам, они вцеплялись в естество стражей порядка, вырывая его, словно морковку с грядки." "На том месте, где только что была полицейская машина, чернела яма. Не раздумывая, Майк спрыгнул в нее. Здесь, в боковой стене, он обнаружил узкий крысиный лаз. Майк пополз по нему в полном мраке. Комья земли падали ему за шиворот и плыли по потной спине, как сало по горячей сковородке. Руки превратились в заскорузлые лягушачьи лапы. Отталкиваясь ими от земли и помогая себе коленями, Майк упрямо полз вперед, сжимая зубами ремень лазерной базуки. На этот раз его вела не отвага, не жажда приключений, а чувство вины перед товарищем, которого он так жестоко «подставил»." Ничего особо скверного тут нет. За чудо-фразы типа "упрямо полз вперед, сжимая зубами ремень лазерной базуки" ему вообще медаль нужно дать, а таких фраз у него по паре сотен на рассказ.:) Единственная книга, которую я реально выбросил — это "Элементарные частицы" Уэльбека. Виною тому и образ мышления автора, и странный перевод, но не сам текст. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2011 г. 18:33
Угу, хорошая фэнтези уровня "Города потерянных детей" и раннего Гая Мэддина. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2011 г. 07:45
Давно планирую перечитать. Там и Вежинов, и Павич, и Криста Вольф были, помнится. Это нежанровая литература категории А, так сказать, просто авторы полуфантастикой иногда "баловались". Сборник очень высокого литературного уровня это, а не "фигня полная".:)) http://fantlab.ru/work75261 — а вот и сей сборничек.:) |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2011 г. 13:19
Никак не связаны. Разве что в обратном порядке:
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2011 г. 10:59
Разные весовые категории вообще. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2011 г. 08:22
Какая дикая тема-то...
Но разве это означает, что "гиперболоид" — "самая плохая книга из когда-либо прочитанных"? Тема-то называется именно так. |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2011 г. 16:48
Угу. И вышеупомянутый Грабинский. И Дэвид Линдсей (благодаря вроде бы единственному хоррор-роману). И ещё много кто. |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2011 г. 16:13
С фильмами у вас опять та же странность, что и в Тьме. В основном обозреваются современные наджанровые блокбастеры и кинофильмы, которые практически не имеют и не будут иметь никакого влияния на жанр "хоррора", а те фильмы, которые собственно и олицетворяют жанр (малобюджетные) почти полностью игнорируются. То есть у вас обозреваются фильмы категории "А" почему-то, а литература же рецензируется и публикуется в основном категорий B, C и Z. :)) Что же касается развития ужаса в кино, то при вашей любви к современному кинематографу следовало бы писать статьи и аналитические обзоры про возрастающую толерантность к насилию, неуклонно растущую популярность gore и gorno (поскольку именно они олицетворяют жанр сейчас), а вместо этого в журнале можно прочитать лишь рецензии на современное семейное кино по большому счёту.:)) Но учитывая, что у вас в редколлегии по кино присутствует vxga (автор статьи про кукол-убийц), можно надеяться на лучшее.:)) |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 16:30
Сравнить полуигривого-полуюмористического Жана Рэ с напыщенным от серьёзности Лавкрафтом — это додуматься надо...:)) То есть и статья как бы неплохая, но первый абзац про «европейского Говарда Лавкрафта» смотрится странновато... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2011 г. 16:34
Триллер Bedevilled (Ожесточённая) неплох (по крайней мере, до финала), но вы его видели, наверное? Из чёрных фантастических комедий понравился триллер Jigureul jikyeora! (на русском — "Спасти зелёную планету"). С одной стороны, вроде как комедия, но есть серьёзные трагичные моменты. Про чувака, который считал, что Землю хотят захватить инопланетяне и пытался этому противостоять. Но это 2003. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2011 г. 06:27
Мини-сериал (1981) получше. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2011 г. 16:08
Из экранизаций хороши только ВОСКРЕШЁННЫЙ О'Бэннона и ЗОВ КТУЛХУ. Остальное всё к Лавкрафту мало отношения имеет. Смотрел ещё дисков пять короткометражек, но они малоинтересны именно как фильмы... |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2011 г. 18:03
Это не пародия, а просто комедийные ужасы. Добавьте же БОЛЬШОЙ АВТОБУС в голосовалку. С него по сути всё и началось, и тот же АЭРОПЛАН — его клон. |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2011 г. 08:28
Зачастую даже побольше. Пародируемые оригиналы в основном весьма примитивны и штампованы. |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 11:33
Однозначно, БОЛЬШОЙ АВТОБУС (1976), без него не было бы ни Аэропланов, ничего... |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2011 г. 15:09
Ага, то есть теперь нам предстоит понять, почему научную фантастику называют "научной".:) А уже потом перейти к "космической научной фантастике".:) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 14:41
Это в 23 года, когда он бомжами овладевал?:) Разносторонний молодой человек.:) Но как ни крути, когда говорят НФ, имеют в виду точные науки, а не "структурализм".:) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 14:26
И так понимают разные вещи... К примеру, я под понятием "космическая НФ" имею в виду только хард, а, допустим, ВВ относит туда и разную развлекательную НФ про космос, которую я называю просто "космической фантастикой", но не "НФ":) В моём понимании, в НФ ставятся какие-то околонаучные проблемы и в процессе книги как-то решаются, а тот же Бэнкс или Дилэни — там просто красивые развлечения, почти без намёка на науку (а Дилени в том же Вавилоне скорее филологические проблемы решал, а не твёрдо-научные). Во, на рувики прочитал в обсуждении про НФ: "Англоязычное SF соответствует просто нашему "фантастика", без приставки "Научная", или даже "мягкая" фантастика. Наш термин НФ соответствует англоязычному Hard SF или Hard Fiction." |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 12:20
Если верить фантлабу, то Скиннер написан между другими двумя: 2001 Звездный дракон / Gridlinked 2002 Скиннер / The Skinner 2003 Звездный рубеж / The Line of Polity "Скиннера"-таки усиленно рекомендую тем, кому нравится качественная приключенческая планетарно-космическая НФ. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:16
Те, кто считают Россию центром мироздания, обычно считают, что у нас-то как раз всё хорошо и говорят про кризис на западе.:)
Кстати, Эшер как-то умудряется писать одновременно и нечто нечитаемое (в моём понимании), и качественную фантастику. Упомянутый роман я не читал, но мне очень понравился "Скиннер", а два других его романа, изданных на русском, вообще читать не смог, наивно всё как-то. Надеюсь, у нас переведут продолжения "Скиннера". |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2011 г. 03:56
У Лидина я какой-то роман однажды прочитал на пробу, именно что вполне приличный "палп" (термин "трэш" по отношению к литературе я применять не готов). И кто-то говорил, что чудесную постапокалиптическую повесть "Шаар — скиталец будущего" написал именно он. Так-с! Вот один рассказ из этой новой антологии: http://www.milkywaycenter.com/concurs/poo... Если такое написано всерьёз, то текст велик: "все его тело затряслось, капюшон слетел с головы, и через несколько мгновений все увидели вместо человеческого лица морду огромной змеи. Люди, сидевшие на скамьях, повалились на пол, а змеечеловек бросился к Лехе и впился клыками ему в горло. Яд мгновенно убил несчастного". :) О!! Вот ещё один автор антологии! http://www.proza.ru/avtor/theowl Произведения: Холмы страха — ужасы Барабаны в ночи — фэнтези Гиблая топь неокончено — фэнтези Храм Тсатоггуа — фэнтези Отродья Йига — фэнтези Танцовщица из Тарталана — фэнтези Содагуа, Князь Червей — фэнтези Лунная Госпожа — фэнтези Конан. Ночь в доме бога — фэнтези "Из дверей храма раздавались странные хлюпающие звуки. Чем ближе Саргон приближался, тем сильнее ощущал повисшую в воздухе вонь застоявшегося болота. Когда он проник внутрь, в неверном свете луны, что скупо освещал огромный зал через крохотные оконные проемы под самым потолком, его глазам предстала картина достойная лишь омерзительных грез курильщика гашиша. На черном алтаре громадных размеров возлежала белесая, жирная туша, подрагивающая словно студень. Ее многочисленные осклизлые щупальца лениво свешивались на пол. Одно из них обвивало грудь и бедра совершенно нагой Ираиды. " Офигенно.:) Василий, а почему какие-то крупные изд-ва не могут издавать подобную прозу в мягких обложках, как в начале 90ых? Неужели совсем не покупалось бы на вокзалах и в киосках? |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 18:05
Я, наоборот, очень рад таким начинаниям. Про "палпфикшн" это скорее комплимент был, поскольку и Лавкрафт, и Лонг, и Смит — это тоже типичный палпфикшн был по тем временам. И, само собой, лучше подражания Лавкрафту и прочим, чем "попаданческие штамповки". Там хотя бы за счёт антуража и атрибутики лишние баллы набегают.:)
Мы в 2001ом собирались издавать русскоязычный сборник "лавкрафтовской прозы"; от Халымбаджи мне переслали кучу текстов разных российских авторов "под Лавкрафта", которые он вроде бы набирал для чего-то подобного, + мы сами что-то набрали, но... на этом всё и закончилось. Кажется, потом эти рассказы куда-то перекочевали, не помню уже куда именно. Сам в 91ом написал несколько наивных рассказов в якобы лакрафтовской стилистике (гарфанговский сборник меня сильно поразил в те дни), но — слава всем богам — почти ничего не сохранилось (хотя, с другой стороны, можно было и посмеяться, если перечитал бы:)). |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2011 г. 15:31
Название серии грандиозное!:) В хорошем смысле, поскольку сразу отсылает куда-то к палпфикшну. Но действительно — "кто все эти люди?":)) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 07:40
А Байконур и космическая НФ вполне совместимы. Равно как "кризис космической НФ в СНГ" тесно связан с социально-политической ситуацией, и РПЦ играет в нём немаловажную роль. Но если это и правда кого-то так беспокоит (?), можете удалить, я не против. Хотя это и странно было бы. Это не оффтоп, а как раз едва ли не единственное сообщение по теме.:))
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 05:19
Хм, а против корейских-то фильмов вы что имеете? У них-то кинематограф без песен и плясок, нормальный вполне. Из гонконгских киборгов и роботов рекомендую фильмы Robotrix (комедийная фантастика, близкая к Рассу Мейеру) и I Love Maria, ну а чтоб посмеяться — Robovampire Годфри Хо.
На востоке более качественное кино делают, чего смешного-то там? Смеяться над современными голливудскими блокбастерами нужно, они все уровня этого вашего индийского "Робота" сейчас. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 17:17
Ну почему ж? В других социально-экономических условиях существуют другие писатели. К примеру, в СССР было разрешено писать только хард и фант.сатиру/юмор, вот поэтому только их и писали. Сейчас разрешено писать всё, поэтому рынок и забит всяким хламом. Также новая экономическая политика СНГ не способствует популярности учёных и науки, потому её никто и не славит, потому что массам в итоге неинтересно. И "падению интереса к уже достигнутому" это никак не противоречит, а скорее дополняет, про это всё мы уже говорили тут... Всё взаимосвязано... Старые рубежи достигнуты, а новые даже и не намечаются. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 16:07
В основе "кризиса космической НФ в СНГ" лежат только социально-политические причины. Ни читатели, ни писатели здесь никакой роли не играют... |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 14:16
Ну вот я о том же и написал: не читающие в оригинале не могут адекватно судить о положении дел вне СНГ.
http://lurkmore.ru/попаданцы |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 14:01
Сложно судить адекватно о зарубежной НФ, поскольку в оригинале немногие читают, а у нас переводится крайне мало... |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 13:46
Может быть, стоит обсудить кризис космической hard SF в СНГ?:) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 11:18
Судя по аннотации, это скорее попаданческий роман: "Никто не мог предвидеть, что строго засекреченный научный эксперимент выйдет из-под контроля и группу туристов-лыжников внезапно перебросит в параллельную реальность". Ну и дальше: "Все вроде бы нормально, хозяин вполне продвинутый, у него есть ноутбук с выходом во Всемирную паутину, вот только паутина эта какая-то неправильная и информацию она содержит нелепую. Только представьте: в ней сообщается, что СССР развалился в 1991 году! Что за чушь?! Ведь среди туристов – Владимир по прозвищу Марсианин. Да-да, тот самый, который недавно установил советский флаг на Красной планете, окончательно растоптав последние амбиции заокеанской экс-сверхдержавы…" Это космическая НФ?!!:)) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 11:03
Ну это явно не я обчитался.:) Я даже не знаю, кто она такая, у меня просто полное отсутствие интереса к вампирам и оборотням.:) Надеюсь, Уоттс в новом романе научно объяснимых оборотней в космос не запустит.:)
Хард! Беляев прекрасен, как раз недавно перечитал романов восемь. Вот такое я бы с удовольствием читал и сейчас, но... возможно ли написание таких текстов в современных условиях? А в экс-СССР сейчас кто-нибудь производственную космическую НФ пишет? Хотя бы изредка?:)) Чтоб без десантников и перестрелок, а чтобы проблемы решали и бытовые вопросы. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 09:57
1895-1980 примерно.
Аналогично... |