Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
 Отправлено 3 июля 2015 г. 11:32
Там нет ни одной нужной мне функции (из примерно тридцати, допустим). Как и в Хроме. И никакие дополнения не спасают. Йедем дас Зайне, опять-таки.
Жалкая попытка возродить Оперу 12.:) В чём-то получше хромоклонов, но всё равно до старой Оперы не дотягивает по настраиваемости.
Я — с 3.60.:) |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2015 г. 11:29
Некорректный пример. Опера нормально работает на большинстве сайтов, не лучше и не хуже того же Хрома, а её юзабельность намного выше (то есть её порой стоит рассматривать как гоночную машину на плохих трассах, а не наоборот). Но раньше было много случаев, когда некоторые недобросовестные дизайнеры сайтов и опросов намеренно включали в код ошибку, чтобы сайт отображался криво только в Опере.
Переходит всё равно... А, понял. http://fantlab.ru пересылает на https://fantlab.ru, а http://www.fantlab.ru не пересылает. Теперь всё работает на http. |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2015 г. 10:12
Эта тема не для разговора о браузерах. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но вообще, чтобы поднять ФФ (и тем более Хром) до уровня Оперы 12, нужно ставить кучу дополнений, тогда как в Опере это всё включено по умолчанию в саму программу. В третий раз повторяю — каждому своё. Вас устраивает функционал Хрома, нас — нет. Не понимаю, о чём тут можно спорить и зачем.
Меня не интересуют автоматические сохранялки параметров, да ещё и онлайновые. Йедем дас Зайне. Давайте прекратим оффтоп.) |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2015 г. 09:48
Жалко, что форум на operafan больше не работает, можно было бы там спросить. Вообще не могу понять причину таких глюков с сертификатом. Ведь работало же нормально всё, а потом раз — и перестало. А потом снова заработало. Движок браузера на такие причуды вряд ли способен. В Опере 12 пишет такое:  Видимо, проблема в протоколе шифрования TLS 1.2 в данном случае, но почему он то работает, то нет — я понять не в состоянии... Ну или хотя бы сделайте так, чтобы с http не перекидывало на https... |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2015 г. 09:35
=Д=Евгений , браузеры на движке Хромиум хорошо отображают странички, но субъективно они совершенно неюзабельны, там практически ничего нельзя настроить. После Оперы 12 (в которой настраивается практически всё) они смотрятся очень блёкло в плане настраиваемости и удобства использования. Файрфокс ещё более-менее можно приблизить под неё, но отнюдь не всё, увы. Каждому своё, в общем.
"Ерундой".:)) Вы говорите немного о другом. Да и не всегда новые версии программ остронеобходимы, к тому же если там минималистичный функционал как у того же Хрома. (У меня на одном компе версия The Bat примерно 2003го года, и нет никакой необходимости ставить новые, поскольку почту она получает исправно). (только в эту тему теперь захожу, из другого браузера, чтобы посмотреть на реакцию админов и исправление бага). |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2015 г. 08:29
Сарказм совершенно неуместен и говорит, скорее, о чьей-то компьютерной неграмотности. Особенно про старые настройки забавно. Предлагаете каждый раз с нуля настраивать все параметры, пароли, избранное, RSS-подписки и так далее? Мне проще потратить 2 секунды на копирование своих сохранённых настроек, чем два-три часа настраивать всё с нуля. Касаемо "старой" Оперы — на большинстве сайтов она работает нормально, разве что какие-то сверхсовременные сайты могут криво отображаться (сам такое наблюдал только с недавно обновлённым инстаграмом). При этом по настраиваемости и юзабельности она на голову выше всех других браузеров, поэтому ей и продолжают пользоваться. Для кого-то браузер — это просто нажать на кнопочку, а кому-то требуется что-то ещё, поэтому не стоит выдавать свои вкусы за правило, да ещё и такие странные шуточки отпускать. В данном случае налицо какие-то проблемы с сертификатом — возможно, что-то связанное с датами, не знаю. |
| Техподдержка и развитие сайта > Тема для выражения любови к браузеру Opera > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2015 г. 22:38
Видимо, придётся забыть про фантлаб, поскольку каждый раз запускать другой браузер из-за кривого сертификата желания нет. Я сейчас вспомнил, что когда такое у меня впервые случилось пару недель назад, я на всякий случай сохранил полностью всю папку с "рабочей" Оперой. Так вот, сейчас я её распаковал, и... фантлаб не работает и в ней, так что браузер как таковой тут почти ни при чём. Если бы был виноват только браузер, то фантлаб бы в нём стабильно не работал, а ведь он работал. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2015 г. 20:46
Проблема в том, что у меня с фантлабовского http идёт перенаправление на https всё равно. Странный какой-то сертификат на фантлабе.) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2015 г. 18:23
Второй раз возникает такое в старой Опере:
И в такие дни сайт еле грузится, а когда открывается, то вид имеет очень странный, словно CSS поползли. Кто-нибудь такое наблюдал? Самое забавное, что две недели назад я в связи с этой проблемой поставил Оперу 12.17 с нуля эксперимента ради — всё стало нормально. Перенёс туда старые настройки — всё было нормально до сегодняшнего дня, но вдруг снова повторилось. Куда копать вообще?.. |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2015 г. 20:08
Отдана в перевод какая-то академическая статья про индонезийское экспло, вроде.
Было бы, если бы кто-нибудь помогал с оплатой переводов... На двоих это выходит накладно, а порой даже и на одного. И в целом это практически никому неинтересно. Реакция обычно либо нулевая, либо 1-2 человека проявляют интерес. Но на Trashing the Academy уже есть один отличный отзыв: "ну мужики так нельзя ) ни одного понятного слова )))".:) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2015 г. 15:50
Завершили наконец редактирование перевода программной статьи о внедрении низкосортного кино в академическую среду: http://pulp-n-trash.blogspot.ru/2015/06/t...
|
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2015 г. 08:35
Не помню, писал или нет, но в последние года полтора ваш журнал уже не вызывает у меня позывов к суровой критике.:) Получше/профессиональнее стали, в общем.)
Это что за зверь такой?) Жанровый артхаус типа Love God Фрэнка Гроу? Или, допустим, нигерийское кино? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2015 г. 16:42
Фильм забавный. Финал меня удивил-таки, несмотря на то, что он вполне логичен.:)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2015 г. 15:09
А следующий том Смита планируется на 2016ый или никаких сроков нет даже в теории? |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2015 г. 09:50
Выбранный жанр ничего такого не диктует. Скорее, наоборот.
"Они даже не понимают внешних атрибутов. И атрибуты-то у них не те" (с) У. Гибсон |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2015 г. 22:41
Про Диккенса — это общеизвестно, а про Кэрролла впервые слышу (хотя и допускаю).
Впрочем, тема не про Пика.) |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2015 г. 19:26
Пик под Диккенса работал, причём тут Вирикониум?) Вообще нет параллелей. У "Хроник Эмбера" тоже влияние Пика есть, но тоже нет общей атмосферы и стилистических приёмов. Разные литературные категории. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2015 г. 22:58
Жалко, конечно, что какая-то типография их так подставила... Само-то издание отличное, если бы не эта проблема с переплётом....... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2015 г. 20:39
У меня корешок на несколько миллиметров выше книжного блока.:) Брак выглядит не так, как на фотке выше. У него более сурово смотрится. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2015 г. 20:30
Типография не указана. Ещё и запах типографской краски очень сильный и нестандартный, кстати, впервые с таким сталкиваюсь. Этакая токсикомания при чтении Смита.) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2015 г. 15:08
Заказчики в основном это им прощают, что ли? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2015 г. 14:46
Получил книгу. Тоже блок весь кривой и ездит туда-сюда. Я не "фетишист", переживу, книгу покупал чисто ради прочтения, а не для "коллекции", но такая халтурная работа типографии не может не вызывать недоумения. А что делают типографии в случае таких претензий? Возвращают деньги заказчику или игнорируют?) |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2015 г. 20:24
В роскомнадзор напишите про мошеннический ресурс.:) |
| Другие окололитературные темы > Пересылка книг по почте: советы бывалых > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2015 г. 10:08
Чудо-организация Почта России за весну потеряло две моих бандероли: заказную первого класса и мелкий пакет во Францию... Заявления на розыск не приносят пользы. Ни разу ещё не терялись, хотя других проблем было навалом (одно время где-то в пути или на сортировке подменивали вложения часто или вытаскивали часть). |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 22:40
О большинстве культовых фильмов мало кто слышал вообще. К примеру, один из таких фильмов — Psychotronic Man, давший академическому и около-академическому киномиру термин "психотронное кино" (этакий аналог "трэша"/"экспло"). Основная масса культовых фильмов — безвестные малобюджетки.
Чтобы выяснить градус допустимой политкорректности, видимо. Такие консультации в дорогом кино делаются по всяким мелочам по понятным причинам. |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:48
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:45
Разговариваю о кинопроизводстве и кинокритике, а вы? |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:40
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:28
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:26
А то, что я пишу, тоже не негативно. Потому людей, которые видели фильм, мои слова и не задевают, они только вас задели почему-то. Почему вы решили, что некультовое кино — это плохо? О чём вы вообще?)) Своё мнение я почти не высказывал, поскольку фильма не видел. Единственно, что я сказал "негативно о фильме", это то, что мне бы он не понравился и что я не люблю цветовую гамму "под игры". Всё остальное — не моё мнение, а факты из мира кино и их анализ.:) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:24
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:15
Забавно, что те, кто фильм видел, со мной не спорят, а вы спорите, хотя его не видели.)) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 19:14
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:52
Это странное и ошибочное мнение, зачем на него ссылаться?:) Не нужно получать удар ножом в живот, чтобы иметь право высказать точное мнение, что это больно + влечёт за собой нехорошие последствия для организма.:)
Я ВАС спрашиваю, не нужно вопросом на вопрос отвечать.:) Если вы считаете, что я что-то недопонял в фильме:), то расскажите мне о новаторстве БМ4, пожалуйста.
Причём тут некий рейтинг? Речь о сюжетных схемах.
Фильм снят в других культурных и финансовых условиях. Основное в этом фильме — вехи, а не сюжет. А данном случае это эксплуатационное высокобюджетное кино, использующее культовость старой серии в своих интересах. |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:42
Да. Поэтому остаётся просто наблюдать. Зрительские стратегии восприятия меняются со временем, но пока что я не вижу предпосылок к будущей культовости БМ4.) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:38
На основании анализа десятков прочитанных мнений, кадров из фильма и трейлера, да. Я что-то делаю не так?) Более того, я знаю, что моё мнение будет таким же, если я и посмотрю фильм. Поскольку если видел один современный блокбастер — значит, видел все.:)
Там не отсылки, а развитие темы + некоторое новаторство. А что нового в БМ4? Какое в нём развитие темы относительно ранних частей? Судя по всем отзывам, это типичный "трэш" в духе итальянских и филиппинских подделок под Безумного Макса 2, но только с бОльшим бюджетом.
А примеры можно? Там в основе — развитие темы + смена жанра с триллера на боевик. Более того, эти фильмы были сняты в один временной отрезок, а БМ4 и ранние части — в разные киновехи вообще. |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:27
Потому что вся культовость БМ восходит/отсылает к ранней серии. Судя по описаниям, фильм ничего нового не породил, это просто повторение старых трюков на новом техническом уровне. Когда про него пишут отзывы, то постоянно делают отсылки к ранним частям и сравнивают со второй. Я не уверен, что на отсылках к прежней культовости можно построить новую. Есть ли вообще отзывы без таких параллелей? |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:21
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:16
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:05
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 18:00
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 17:54
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2015 г. 17:48
|
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 15:54
Я даже не слышал такого названия.:) Почитал аннотацию и западные ресурсы, там по сути нечему тянуть на "культовость", у фильма нет так называемой фанатской базы, о чём пишут и в статьях. Знакомый, который его видел, подтвердил это и сказал, что "из относительно современных фильмов культовое — это сто процентов "Комната" Томми Вайсо, вот с ним пусть оппоненты сравнивают:)". :) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 13:58
Вот из-за раскраски под игры тоже не могу современные фильмы смотреть.:) Очень неестественно воспринимается, словно это игра, а не кино... |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2015 г. 11:37
Не припомню примеров, кстати. К аттракционам относится только новый тип дорогого кино. Ни один из современных блокбастеров, в отличие от тех, что сняты до 21го века, не претендует и вряд ли может претендовать на звание "культового". В основном, это одноразовые аттракционы без персонажей, вернее, персонажи выполняют там вспомогательную роль, тогда как раньше спецэффекты дополняли сюжет, а не заменяли. Скорее всего, Безумного Макса 4 через несколько лет забудут так же, как и Терминатор 4. Сомнительно, что его будут растаскивать на цитаты и так далее. Матрица-1, которая заложила начала этим новым блокбастерам-аттракционам, не только имела какой-то свой сюжет, но и была первым фильмом в серии (и в итоге стала культовым фильмом), а все эти современные продолжения старых фильмов почти ничего нового не порождают, просто используют старые темы. Как бы ни нравились они кому-то, но подобные фильмы обречены на вымирание, но за это время принесут много денег.:) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2015 г. 23:31
Фантастика бывает и без спецэффектов. Или для вас это синонимы?)) ОК.)) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2015 г. 23:27
Там показан космос? Превращения? Монстры какие-то? Там наша система координат же, не более того. Или в новом фильме добавили трансформеров? |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2015 г. 23:11
В трейлере во все стороны летели компьютерные обломки, мне хватило.) Каждому своё, в общем.) |
| Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2015 г. 23:04
Типа, да. Поскольку это реалистично, а не фальшиво. Графика уместна только в некоторой фантастике, но уж никак не в обычных фильмах. |