Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...) > к сообщению |
![]()
А каковы современные мерки чёрного юмора "хорошего качества", хм?.... |
Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению |
![]()
Ну, Игана человек 40 купят, уверен.) |
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
![]()
"Научная фантастика" изначально была действительно научной и предостерегающей, а сейчас это просто ничего не значащий ярлык для любых боевиков с фантастической атрибутикой. К примеру. ) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Смотрю "Путешествие к Арктуру" по Линдсею. Забавный артхаус, хехе.) |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Ну да, там чистая визуальщина.) Апофеозом киношного бодихоррора стали фильмы типа Tokyo Gore Police, но они уже более комичные и мне как-то не очень. Более ранний Meatball Machine был забавный: ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Да, было бы весьма интересно полистать что-нибудь типа смеси "Расплавленного человека" и "Тэцуо".:) Но вообще, очень жаль, что многие киносхемы практически не отразились на литературе. Например, тот же космический хоррор с рип-оффами "Чужих", который мы уже обсуждали как-то. С другой стороны, от фантазий о таких книгах сами книги не появляются, увы... Все постоянно говорят: "Ах, нет того-то и того-то, ой как плохо", но всё равно всё остаётся по-прежнему.:)) |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Не разберётесь, так как в литературе его нет. Он туда просто притянут за уши постфактум для эффектного тэга на обложке сборника, видимо. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Они сейчас массово в таксисты идут, поскольку это "разрешённая" для них профессия. То есть если работать — то только таксистом или в автосервисе. :) |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]()
Кунц, вы, грубо говоря, путаете числитель с весом.) "Современные зрители" отчётливо проявились в рунете году в 2008ом, с массовой популярностью торрентов. Это те "хомячки", которые качали на рутрэкере все новые фильмы подряд и своими мнениями влияли друг на друга, таким образом формируя новую стратегию зрительского восприятия. В итоге, их баттхёрт по поводу "старья" и "графики в стиле первого Терминатора" стал настолько силён, что администрация рутрэкера пошла на очень странный шаг и поделила фильмы по годам: ![]() Это очень дико и шокирующе смотрелось, но новые разделы тут же были скопированы на кучи других массовых трэкеров и такое деление на годы стало нормой. Нигде в мире я больше такого идиотизма не наблюдал. Какая-то часть "современных зрителей" считает старьём фильмы, снятые три года назад, отсюда и такое странное деление. Кунц, тот комментарий вроде бы относился вот к этому фильму Пола Зиллера: ![]() Вы его смотрели? |
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
![]() На этом форуме меня как-то пытались уверить, что нет такого понятия как "современные зрители".) Однако я только что наткнулся на прекрасный комментарий такого зрителя: "... невероятно убогими спецэфектами, уровня восставших из ада или бесплатных видеоредакторов". Они кроме дорогой компьютерной графики уже вообще ничего не видят, похоже.) То в "Чужих" эффекты плохие, а теперь ещё и в "Хеллрэйзерах"... |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
Не так. И те рассказы в этом плане довольно скромные. Это уже после кино-бодихоррора и сделали эту антологию, термин-то киношный. То есть в литературу термин подтянут постфактум, искусственно, что хорошо видно по той антологии. Бодихоррор изначально — графический ужас, а не текстовый. |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]()
А что за литературный body horror? С киношным-то я хорошо знаком, но я не знал, что он как-то на литературу был перенесён. Или это жанровые омонимы? На англовики тоже в основном про кино: http://en.wikipedia.org/wiki/Body_horror , хотя статейка эта крайне неполная. |
Другие окололитературные темы > Жуткий детский фольклор > к сообщению |
![]() Про человекоосла очень понравилось, не слышал такой истории никогда.) |
Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
![]() Хм. То есть электронные издания сейчас считаются зинами? Номинируются с бумажными в одной категории? |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Серия и трилогия — это почти одно и то же, поскольку "трилогия" — это серия из трёх книг. И такое впечатление, что почти все НФ-авторы сейчас работают в многотомном режиме... |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
И у "Ложной слепоты" вроде как продолжение пишется. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Оффтоп: а несериальные авторы в НФ вообще остались или нет? Олдисс в "Пикнике на триллион лет" это явление уже критиковал, а сейчас оно ещё бОльшие масштабы приняло.... |
Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
![]()
Видимо, если автор — христианин, который намеренно закладывает какие-то христианские идеи в свою прозу — это и есть "христианская фантастика". |
Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
![]() А в чём религиозность Нарнии? У меня воспоминания: детские (о книге) и взрослые (о сериале 1990). На первый взгляд — просто сказка о том, как дети в волшебной стране боролись со злом. Подтекста не помню. Он настолько очевиден, что книгу сейчас принято считать религиозной? |
Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
![]()
Читал его в детстве и даже понятия не имел, что там нечто религиозное таится. То же самое с Властелином колец.) |
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
![]() Я ещё два его фильма отдал переводить. ) |
Кино > Мифы Ктулху в кинематографе > к сообщению |
![]() Хм, вроде не смотрел его. Спасибо за наводку. Если чёрно-белое, значит должно быть хорошим, поскольку такая цветность к рассказам Лавкрафта очень хорошо подходит.:) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]() Я над "изобретением" смеюсь.)) Велосипед как новаторская идея.)) Вы же сами смайлик поставили там... |
Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
![]() А я думал, это имя монстра... Уже представлял, как "ужасный и отвратительный Хаггопиан тянул ко мне скользкие мерзкие щупальца", а тут такой облом.:)) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Блин... Давно я так не смеялся.)) |
Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
![]()
![]() |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Ключевое слово — "новые".
Из титульного поста:
Всё, что сейчас обсуждается, не имеет отношения к теме. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]() Тогда тему закрыть надо, видимо. НФ не развивается давно уже. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Но вряд ли использование какой-то идеи из реального времени можно назвать "новой" (это я про название темы вспомнил). Ну напали террористы на лифт, так это обычный триллер с НФ-антуражем получается. Тема-то вроде как не про это. Она о новых идеях и направлениях, а не о расширении старых. И, думаю, эти лифты в НФ сейчас на каждом шагу, просто многое или не переводится, или малоизвестно. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Космическая эмиграция — грубо говоря, фейл. И эта тема настолько затаскана в классической НФ, что называть её "перспективной" (особенно учитывая современное состояние мира) ну никак нельзя. Кризис религий — перспективная тема для фантастов?!))) Без комментариев, в общем. |
Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
![]() Don't open the door (США, 1975) Талантливо снятый малобюджетный триллер про девушку, которую анонимно вызывают в другой город поухаживать за больной бабушкой. По приезду выясняется, что вокруг данной недвижимости ведут какие-то аферы несколько подозрительных субъектов, да к тому же и активизировался маньяк, 13 лет назад убивший мать девушки в этом же доме. Режиссёр — С.Ф.Браунригг. Его "Не заглядывай в подвал" на просторах СНГ более-менее известен. Примечательно, что какая-то часть этих харизматичных актёров снималась только в его фильмах. L'arbalete (Франция, 1984) Динамичный криминальный фильм про войну полицейских с наркобандами (арабы, вьетнамцы, негры, неонаци) и наркобанд друг с другом. Производственную характеристику данного фильма можно смело назвать "эксплуатационной". Особенно порадовала сцена, где негр пришёл в логово неонаци толкать им кокаин. Один неонаци в футболке Iron Maiden. ![]()
Видимо, нету, но Warp Speed нам вчера уже перевели.)) Warp Speed (США, 1981) Весьма приличный НФ-триллер. Космический корабль возвращается из экспедиции без намёка на экипаж. На борт отправляют женщину-психокинетика, чтобы при помощи своих умений она попыталась понять, что же там случилось. Сразу же её атакуют видения довольно агрессивного характера, в которых члены экипажа ругаются или даже убивают друг друга. Постепенно образы выстраиваются в одну логическую цепочку... ![]() |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
А им и не нужны большие ресурсы. Учитывая покорность и запуганность среднестатистических "русских", даже минимального количества "кавказцев" будет достаточно для контроля аборигенов. Плюс поддержка криминала и военных, соответственно. Если в маленькой Чечне до сих пор не могут изжить всяких террористов и так далее, то в большой России им ещё легче будет своей деятельностью заниматься. Особенно если вспомнить, как толпы милиционеров ловили так называемых "приморских партизан". К тому же, вы совершенно не учитываете биологию и этологию в этом вопросе, и уже по этой причине вашу поправку нельзя воспринимать всерьёз. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Я не досмотрел.) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Кунц, это по сути графоманский отклик на госзаказ, эксплуатационная проза. Это не социалка как таковая, и меня она интересует разве что как явление. Читал один такой роман образования ради, забавно очень и смешно.) Прочитаю с планшета и этот, науки ради.) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]() Не менее интересно узнать, что он имеет в виду под "социальной фантастикой".) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
А я разве говорил, что соцзаказ обязательно должен исходить сверху? Соцзаказ в нетоталитарных странах порождается общественными проблемами, а не прямым заказом писать то-то и то-то (как бывало в СССР). Это инстинктивный отклик во многом. Это "естественный" рынок, как бы: потребитель требует, а производитель для него производит, чувствуя, что именно требуется. К примеру, эксплуатационное кино 60-70ых на такие вещи очень чутко реагировало, по ним очень хорошо отслеживать запросы рынка и социальные интересы. А сейчас в основном издательства диктуют, что именно нужно потреблять. Книжного рынка в России нет. За западные примеры спасибо, полистаю. Но я немного не про то говорил.) |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Из социалки, актуальной для России? Почитал бы антиутопические альтернативные истории про будущее страны после 1) захвата кавказцами (при том, что я не националист ни на грамм, но тема интересная и злободневная), 2) православизации.:) Из не социалки: любая НФ, написанная как реализм, с бытовым уклоном и проработкой характеров, без драк на двадцать страниц и желательно без экшна вообще, то есть либо драмы, либо приключения. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Мне-то, само собой, хотелось бы. Но от этого желания толку ноль. К примеру, Владимир Покровский пишет хорошо, и данные проблемы тоже затрагивает, но его издают тиражом 100 экземпляров давно уже, хотя автор очень известный. Но его книги не востребованы массово, их не печатают в крупных издательствах. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]() В эпоху холодной войны "социальная НФ" как бы была социальным заказом, озвучивая массовые страхи. Сейчас никаких подобным соцзаказов, на которые откликались бы писатели, попросту нет. Хотя, конечно, я говорю про разные крупные и благополучные страны. А с подпольной фантастикой Северной Кореи мы незнакомы, допустим. Или с ЮАРовской. Или любой ближневосточной, если на то пошло, где вроде бы тоже проблем хватает. Локальные проблемы маленьких стран массовому читателю опять же интересны не будут, поскольку это неразвлекательная проза будет, а фантастика давно уже воспринимается и продаётся именно как развлечение. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Актуальна-то актуальна, но маркетинговые отделы издательств сами решают, что актуально, а что нет.)) Или кто там у них этим занимается... |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Это вы про использование современными авторами штампов 50ых про опасность ядерной войны?) С использованием тех же атрибутов и сюжетных ходов?)) А большинство русскоязычных постапокалиптических сериалов отталкиваются либо от игрового сеттинга, либо от малобюджетных ПА-фильмов 80ых. Нет там никакого страха и не может быть. Просто довольные жизнью люди сидят за компьютерами и быстро-быстро печатают то, за что им заплатят, не более того. А проблемы в целом глобальные, с этим целиком и полностью согласен. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Поясните мысль, пожалуйста.) Что — "у вас"? А, ну и проблема с насильственной православизацией России тоже актуальна. После "Дня опричника" что-то злободневное выходило в СНГ на эту тему? |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Страх тут не социальный, а инстинктивный. По типу: сзади к тебе кто-то подкрался и тронул за плечо — ты и вздрогнул. То есть современные постапокалиптические романы пугают не как романы-предостережения, а на уровне "хоррор"-книг. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]() Чего, допустим, боятся сейчас россияне? Судя по статьям, блогам и так далее — в основном, мигрантов. Это вполне массовый страх сейчас. И где романы про это, в то же время? Их не будут печатать, поскольку тема слишком острая. Вот и конец социальной НФ в СНГ.)) Какие ещё есть острые темы в России? Плохое правительство, странные депутаты, подростковая преступность, социальные сети. Где социальные НФ-книги про это?)) Вспомнил, как ни странно, только два фантастических романа нежанровых авторов: сорокинский День опричника и пелевинский Снафф.) Ну так-то я за СНГшной НФ не слежу вообще, но если бы что-то такое выходило и там, наверняка услышал бы. Или таких книг много, а я не в курсе? |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Элементарно. Почему, к примеру, интерес к ожившим мертвецам замкнулся на ужасах? Почему проблема ядерного постапокалипсиса практически не затрагивалась в детективном жанре? Само собой, НФ с этим попроще: она может вбирать в себя всё, что угодно, но не всё будет востребовано рынком.
Никто не "виноват". Но жанры в таких случаях отражают перемены и запросы мира, так сказать, а у мира сейчас запроса на социальную НФ нет, иначе бы она была бы востребована.
1. Это было отражением массовых страхов в 50е и далее, плюс был всплеск страхов в рейгановскую эпоху, но с перестройкой страхи ушли. Сейчас новые романы таких направлений ни в коем случае НЕ отражения страхов. Это использование старых жанровых шаблонов в чисто коммерческих целях. Думаете, авторы серии "Метро" боятся того, о чём пишут? И их читатели тоже? 2. Именно. Этот набор штампов и атрибутов, придуманных ещё в середине прошлого века. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Как понять "кто"?) Основная целевая аудитория. Основная масса покупателей НФ. Среднестатистический покупатель фантастики.
Тут и в темах про книготорговлю про это говорили, в том числе. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
1. А мы разве не про НФ говорим? Причём тут какие-то другие романы? 2. Что вы имеете в виду под "психологическим романом" и где и когда он был популярен до начала 20го века?
Массы ими не интересуются. Поэтому таких жанровых произведений почти никто и не заметит, как не замечают их и сейчас. Они будут где-то в фоне. Нужны какие-то сверхглобальные перемены в мире, чтобы сдвинуть НФ с мёртвой точки. |
Кино > Мифы Ктулху в кинематографе > к сообщению |
![]()
Слабый?! Лавкрафт и "недостаточная бюджетность"?!)) Шесть миллионов для 1992 года — очень даже высокий бюджет для жанрового кино, вообще-то. И "Воскресший" — единственный фильм, кроме "Зова Ктулху", который более-менее передаёт лавкрафтовскую атмосферу, и поставлен он очень качественно. В первый раз вижу такой невероятный отзыв про этот фильм. А, ещё Curse Дэвида Кита (1987) отличный. Он не упомянут, что ли? Экранизация The Colour Out of Space, вполне приличная.
Нет их там. В противном случае, можно назвать ещё десятков шесть фильмов с такими же "мотивами". Какие там "мотивы"? Щупальца? Почти не упомянуты тонны короткометражек с пяти ДВД "The H.P. Lovecraft Collection" от Lurker Films: http://www.lurkerfilms.com/cat/index.html
Хороший фильм. С любовью к жанру сделан, приятно смотреть было. Кстати, http://alexhorror.wordpress.com у меня то блокируется по указу роскомнадзора, то нет. 10 минут назад его вдруг запретили, а сейчас снова заработал.)) Худшие экранизации — безусловно, Реаниматор, Извне и, пожалуй, Дагон. То есть они ужасны именно как экранизации, а не как отдельные фильмы. Атмосферы Лавкрафта в них нет вообще, особенно в Реаниматоре и Извне. |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Тогда период был богатый на события, да.
Именно. Сейчас ничего яркого не происходит, чтобы это отражалось на коллективном бессознательном так, чтобы это выливалось в новую форму социальной или психологической НФ.)) Из жанровых новаторских открытий в НФ последним был киберпанк 80ых, в частности гибсоновский, который нащупал грядущую компьютеризацию в ключе, отличном от предшественников. Или ещё было что-то значимое? |
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению |
![]()
Да как это "не имели"? В 50-60ые — имели. Многие авторы писали социально-критическую НФ, от Хайнлайна до Дика и так далее. А вот сейчас — не имеют и не будут иметь. Бэкграунд не тот, так сказать. Касаемо психологии — то же самое. Интерес у масс к "мозгу" был замечен лишь в период популярности психиоанализа и психиатров. 40-60ые, опять же, а потом всё на спад пошло. Ну и холодная война немалую роль играла, поэтому поднимались острые темы. |