Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя subhuman на форуме (всего: 3058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
 Отправлено 9 апреля 2013 г. 13:52
В первый раз про такое слышу. Это глупость была бы. Почти никто из тех, кто скидывается на переводы, не пытается зарабатывать на этом. А зарабатывать стараются те, кто не скидывается. Были случаи, когда люди из интернет-магазинов агрессивно качали с синемаскопа всякие редкости и продавали их у себя, а вот даже минимально проспонсировать переводы не желали. А когда их прищучивали, они выманивали у кого-нибудь аккаунты и снова выкачивали что-нибудь для торговли. Корыстные мотивы в таких случаях только испортят всё, в общем. Не, или я вас не так понял? Кто такой "автор"? Автор раздачи фильма, на перевод которого скинулись несколько человек? Режиссёр фильма? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 11:19
Думаю, процент адекватности или неадекватности среди них точно такой же, как и среди любителей любых книг. Какой-нибудь поклонник Библии может убивать проституток, а фанат "Осиной фабрики" каждый день переводить бабушек через дорогу.:) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 11:12
Само собой. Админ "видеодемонов" именно такую политику и сделал, молодец. А то вечная ругань на закрытых трэкерах многих достала. Синемаскоп из-за этого и развалился, потому что ругань была очень сильная на тему "зажимать фильмы или нет". И в итоге всё это настолько патологические масштабы и размеры приняло, что админ синемаскопа просто вынужден был закрыть трэкер совсем, поскольку иных способов исправления ситуации уже не было. В итоге все разбежались по нескольким ресурсам: по закрытым, полузакрытым + открытые "видеодемоны". Но в целом народ предпочитает всё переводить в закрытом режиме, тогда активнее скидываются, когда знают, что перевод будет принадлежать только им.)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 11:04
А не читайте! Я вот Лукьяненко с Донцовой не читаю и не переживаю от качества их текстов. Я не читаю почти всю серию "Альтернатива", потому что мне неинтересна такая проза, в основном. А вы зачем-то читаете то, что вам заведомо не понравится, а потом ругаетесь. Странная позиция. В "Осиной фабрике" хорошим языком рассказана неплохая история, но там провальный эпатажный финал. Убрать бы финал — хорошая книга была бы. А в итоге могу сказать, что книга — дебютный авторский палп-фикшн, к которому относиться нужно не более серьёзно, чем к трудам Микки Спиллейна.
Не читал, не знаю. Но если автор так захотел, а редакторы согласились, то... видимо, нужно воспринимать текст как он есть.
Я не поклонник такого, но роман "Коровы" Мэттью Стокоу прекрасен. Там вся чернуха настолько полезна и уместна, что без неё просто не было бы этой великолепной сатирической книги. То же самое касается раннего Сорокина. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 10:35
Проза — это одно, а форумы — другое. Не нравится такая проза — не читайте.
Ну Достоевского ж читают, а там насилие, слёзы, нытьё и страдания. Детективы туда же. Фильмы-блокбастеры: люди там сотнями гибнут, но зато матов нет. Что значит "лучше"? Промывка мозгов в сектантском стиле? |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2013 г. 09:50
Ввязался в смешную дискуссию как раз по поводу финансирования переводов на рутрекере (я там warhead12). Люди готовы стоять до последнего, лишь бы даже 100 р не скинуть на перевод сериала, в который 5-6 человек вложили около 20 тысяч, и при этом требуют, чтобы им его преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой. Рунетовская "халява" как жизненный принцип, да.) Это примерно как требовать у Соболева и Карнозавра, чтобы они свои издания книг бесплатно рассылали. В данном случае я никого ни к чему не призываю, а просто обдумываю явление. Оно весьма забавное и озадачивающее.:) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 06:43
Но не все же подряд такие книги покупают.
Книгу не читал, но мне, допустим, очень интересно, что за люди читают Лукьяненко и Донцову. Мне это кажется более страшным, чем книги с "матами". Странный у вас подход какой-то, в общем.)) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:10
На самом деле многие люди, интересующиеся кино, не знают, что в наши дни можно самим заказывать переводы к фильмам.:) Ну да ладно. Из свежепросмотренного: Tajemství ocelového mesta / The Secret of Steel City (Чехословакия, 1979) Неплохая экранизация "Пятисот миллионов бегумы" Жюля Верна. Книгу помню плохо, об искажениях судить не берусь, но фильм как отдельный продукт — вполне приличный семейный прото-дизельпанк, так сказать. Наследники огромного состояния построили два огромных города: утопическую Фортуну и тоталитарный Стальной город, правитель которого планирует военные действия против мирных соседей. В Стальной город посылается секретный агент Фортуны...  Helga, la louve de Stilberg (Франция, 1977) В 70ые нациэкспло или диктаторспло про женские концлагеря штамповали не только ушлые итальянцы, но и французы с Eurocine. Набор образов в этом фильме стандартный: злобная надсмотрщица-лесбиянка, коварный доктор-fucker, нелепые медосмотры, плётки, душ, храбрые партизаны, побег, вторжение партизанского отряда, свержение тоталитарной власти. Глупо, но помотать можно. BDSM-субкультура обязана взять этот фильм на заметку: сплошные плёточки там.:) 
|
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:02
От них — ничего.)) Но кроме них есть и вменяемые люди ж, которые не просто потребляют кино, а интересуются им.:)) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 22:58
Нет, я-то как раз тот человек, который и занят поисками этих единиц.) То есть я не специально их ищу, конечно, а просто изредка даю намёки на это.:)
Практически нулевые результаты, честно вам скажу. Народ в основном считает, что переводы редких фильмов бесплатно самозарождаются специально для них, то есть им даже 100 р в месяц жалко потратить на это дело. Ну и лично сам я такими вещами (рекламой) не занимаюсь, только наблюдаю. В целом, в рунете с этим дела обстоят, скажем так, не очень хорошо.:)) Ну то есть мы справляемся и своими силами, конечно, но лишняя помощь не помешала бы.)) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 22:28
Что — "я"?) NHTMN, есть ещё и всякие закрытые жанровые трэкеры, но там сидят коллекционеры, которые переводы не распространяют, а только смотрят сами.:) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 22:06
Ну не пытаться же на этом форуме в открытую собирать деньги на переводы фильмов в отдельных темах.:) Просто на фантлаб была небольшая надежда как на вспомогательный ресурс (допустим, один человек из ста теоретически мог заинтересоваться ранее непереведённой фантастикой и прочими жанровыми и нежанровыми фильмами, переводы к которым мы заказываем регулярно, но... результат нулевой.:)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 14:23
А почему они должны быть "запрещены" в прозе-то? И чем насилие лучше матов? Чем мат хуже насилия? Странную вещь вы сказали.:) Просто, видимо, вы не из той целевой аудитории, вот и всё. Та серия в основном рассчитана на определённую категорию читателей. |
| Кино > Йорг Буттгерайт (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 18:49
Вряд ли его кто-то озвучит. Ну и там экспериментальная фэнтези, в общем. Фильм снимался лет 10, вроде. Штучная работа. |
| Кино > Йорг Буттгерайт (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 18:34
В своё время уже не стал его смотреть, а потом как-то не до него было. Там типа драмы что-то? Он также занимался спецэффектами для шикарного фильма Венцеля Шторха "Путешествие к счастью", один из моих любимых фильмов, наверное:  Талантливый человек, в любом случае. |
| Кино > Йорг Буттгерайт (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 18:19
Он сам по себе очень хороший режиссёр и мастер спецэффектов, но из его творчества мне нравятся только ранние короткометражки. "Некромантики", конечно, шикарные высокопрофессиональные мелодрамы (я без иронии), но в целом они меня равнодушными оставили, хотя поставлены здорово. В "Шрамме" мне нравится начало, до первого убийства.) Ему бы снимать чуть менее провокационные фильмы — цены ему не было бы. |
| Кино > Йорг Буттгерайт (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 17:15
Полнометражный фильм-спектакль 2009:  http://www.imdb.com/title/tt2271747/ — 2011, но я не проверял, что это такое. |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 14:18
Считается, что как бы есть. Форум-то якобы для них и сделан.:) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 03:58
Ага, размечтался о "поддержке".) Я, кстати, наивно думал, что любители фантастики и фильмами Эменеггера заинтересуются (см. мои обзоры выше), но интерес к ним оказался даже не пятипроцентным, а нулевым. И на мой комментарий об экранизации "Путешествия к Арктуру" не клюнули, хотя там речь шла не о финансировании, а о просмотре.:)) Всё это за гранью моего понимания... Видимо, только современные блокбастеры смотрят, из тех, что на слуху, хотя при этом книжная фантастика, которую они читают, в среднем относится к "палпу".:) |
| Другие окололитературные темы > Журнальная фантастика: "Золотые деньки прошлого", современное состояние и будущие перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2013 г. 13:21
Тогда и в этой теме упомяну "Сверхновую американскую фантастику".)  http://fantlab.ru/work87643 http://www.snovasf.com/ http://www.snovasf.com/about.html В 1995-96 выходил регулярно, а сейчас выходит в основном по номеру в год-два.:)
Часть старых номеров до сих пор можно заказать на сайте. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2013 г. 12:03
Я за ЕСЛИ не следил лет 10, но были ли у них официальная электронная версия и кошельки для donate? Если да, то странно, что закрылись. Если не было — то ничего удивительно, что закрылись. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 10:41
Определение термина:
Сверхновая выходит периодически, но периоды несколько размытые. Постоянная рубрикация имеется. И так далее. По мне так это всё же "журнал", выходящий стабильно, но с произвольной периодичностью.) Ну да ладно, не та эта тема, чтобы спорить.) Ну и наполнение там получше, чем у Если (субъективно). |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 19:38
Серийное издание в мягкой обложке?) |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 18:47
В этом году новый будет, вроде как. Тем не менее — выходит же. И баттхёрта с их стороны — ноль. Я эту тему раньше не читал практически... Мнение со стороны: редакция ЕСЛИ не смогла адаптироваться в новым реалиям (или не захотела этого идеологически) и так и завязла в 90ых. Оттого и проблемы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 18:10
Шутите?:) "Сверхновая" — отличный старый НФ-журнал, выходит с 94го и до сих пор, сплошные эксклюзивы, в сеть почти ничего не попадает, а авторы достаточно "передовые". http://fantlab.ru/work87643 Недавно как раз заказал у них несколько старых номеров и по предпоплате подписался на новый. И подход там более "академичный", чем у Если. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2013 г. 11:20
H2S (Италия, 1969) Ранний фильм мэйнстримного режиссёра Роберто Фаэнца, поставленный ещё в экспериментальном ключе. Забавная сатирическая комедия с фантастическим антуражем. Студент вместе со своей девушкой бегут из тоталитарной антиутопии в горы, подальше от профессорского каннибализма и всяческих ограничений. Понравилось: и смешно, и картинка отличная.  Macabre (США, 1958) Забавный триллер Уильяма Кастла с детективной интригой и крайне маразматической развязкой. В небольшом городе некто похищает маленькую дочку местного доктора и по телефону извещает, что похоронил ту заживо: мол, ей осталось жить только часов пять, если её не успеют найти. Снято хорошо, искажённые ужасом лица эффектны, но развязка... ох...:)) |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2013 г. 11:17
Beyond The Universe (США, 1981) Экологическая антиутопия с эзотерическим уклоном от дуэта Эменеггер/Сэндлер (Warp Speed и так далее). Земля гибнет, кислород заканчивается. Как бы не очень плохо, но всё портит лобовой эзотерический месседж про разумную вселенную и Землю-как-часть-вселенского-организма. Captive (США, 1980) Очередной фильм от дуэта Эменеггер/Сэндлер. Земляне и пришельцы ведут войну, разведочный корабль двух пришельцев терпит крушение и падает неподалёку от американской фермы. Фильм можно было бы сравнить с ранним Долером, если бы не ужасные мелодраматические сюсюканья между землянкой и одним из агрессоров-пришельцев, родившимся в пробирке и воспитанным компьютером. И сюсюканья эти занимают не меньше четверти фильма. "А что такое любовь?... А что такое родители?...?" В итоге, одна часть фильма отличная, а другая — чудовищная. Escape from DS-3 (США, 1981) На этот раз Эменеггер и Сэндлер не подкачали. Никакого месседжа, просто развлекательное фантастическое кино в духе их же "Резни на базе Зета" и "Сверхсветовой скорости". И — что самое удивительное — это, вроде бы, первоисточник фильмов про побег из космической тюрьмы, которые стали популярны к концу 80ых и в 90ых. Time Warp (США, 1981) Очередной продукт Эменеггера и Сэндлера. При возвращении космического корабля на Землю происходит искривление времени, и астронавт попадает на родную планету лишь спустя год (хотя для него всё заняло не больше минуты) и в невидимом для других состоянии. Только животные могут реагировать на него. А между тем его начальник и приятель уже пытается охмурить его жену. Забавная комедия с отличным "злодеем".  
|
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2013 г. 12:29
Ах, вы просто не полностью выделили цитату оппонента и получилось так, что ваш ответ относился к двум частям Некромантика, которого вы сравнивали с другим "хоррором".:)  Соответственно, я вас неправильно понял.)) Или, хм, правильно? Но сравнивать Некромантика с фильмами ужасами некорректно. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2013 г. 08:13
Его СТРАХ — один из лучших классических хоррор-романов. |
| Кино > Японский кинематограф > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:22
Замечательное кино. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 22:15
Ээээ. Мелодрама, переходящая местами в драму, если вас так больше устраивает. Или же драма с мелодраматическими вкраплениями. Смежные субжанры в чём-то, не стоило придираться..
Ну так фильм о бытовых некрофилах и будет драмой, соответственно. Триллера там нет, ужасов нет, есть просто трагедия извращенца. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:03
Вспоминается Лем:
:)) |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 19:43
Нет, это разные серии. Но ниша примерно та же. А у "Свинки" половина фильмов — неплохие комедии, но самые первые их псевдоснаффовские вещи я не стал смотреть (хотя именно за их счёт они и обрели скандальную популярность). Я про это: http://www.kinopoisk.ru/film/346583/ — 2 http://www.kinopoisk.ru/film/347839/ — 3 А вот первая часть хорошая, я про неё даже обзор написал на днях:
 То есть, это серия фильмов одного режиссёра, повествующая в основном о тех ситуациях, когда "ботаники" и "задроты" превращаются в жестоких убийц под давлением обстоятельств. А убивают они в основном ещё более мерзких убийц. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 19:17
Да пускай посмотрит японский All Night Long 2ую и 3ю части, ему после этого Трупный червь покажется доброй мелодрамой.) Первая часть там более менее смирная, а вот 2 и 3 — хм-хм. На днях как раз смотрел их для образования. 4-6 не стал смотреть, поскольку они на японском... |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 19:15
Понял. Все претензии — к пиратским маркетологам.) И неважно: покупать у пиратов или качать на рутрэкере. Суть одна: всё перемешано. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 18:55
Вы хотите сказать, что купили Многоножку на лицензионном диске, да ещё и в разделе семейного кино, допустим? Сомнительно. Но в любом случае по аннотации должно быть понятно, что вас ждёт.
Зачем вы три моих ответа про три разных фильма слеили в один и отнесли их к Многоножке? Многоножка — не драма, а комедия. С забавными неплохими эффектами. Это не "качественная драма".
Так Буттгерайт и не снимал хоррор. "Некромантики" — НЕ хоррор. Это мелодрамы про некрофилов, авторское кино.
Да это из-за рутрэкера всё началось, они как пылесосы всё подряд качают, а потом ругаются. На западе и в нормальных странах везде свои ниши, а у нас всё в кучу свалено. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 17:24
Как к качественным чёрным комедиям.
Основная масса фильмов — неавторская. В них нет ни авторского вИдения, ничего. Фильмов, где режиссёр — "автор", единицы. В основном, режиссёры безлично руководят съёмочным процессом.
Качественно поставленные драмы с отличными спецэффектами. А если кого-то пугает тематика, то пускай смотрит другие фильмы. Не понимаю, зачем нужно смотреть те фильмы, которые предназначены для других аудиторий, да ещё и выносить свой вердикт. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 09:47
Дело в том, что это чёрная комедия, а не серьёзное кино. То, что вы назвали "штампами" — это намеренные маркеры, расставленные для любителей жанра специально для узнавания.
Потому что это комедия про больного человека.
А зачем посылать корабль в "Прометее" хрен знает куда, да ещё и с неквалифицированными специалистами? Объяснение этого у меня не вызвало доверия.) Я просто не понял, зачем вы вообще тот фильм посмотрели.) Неужели сразу было не ясно, что он из себя представляет?
Это, повторяю, нишевое кино, и его место — в его нише. А вы случайно посмотрели продукт, предназначенный для другой целевой аудитории.:) |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 07:01
Ужасными в чём? Я не совсем понимаю этот термин. Самыми плохими и бездарными фильмы, которые я видел за последние лет 10, были Прометей и Терминатор-4. Других современных блокбастеров, к счастью, не смотрел.) |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 21:47
Он плохо поставлен? Нет, он поставлен вполне прилично. Сценарий тоже вполне профессиональный. А то, что вам не понравилось содержание, не делает фильм "худшим с начала века". Это обычное нишевое кино, случайно попавшее в широкие массы благодаря пиратским российским трэкерам, только и всего. Есть фильмы намного хуже и отвратительнее.)
Ох. Фильм мне не понравился, но, допустим, у "Прометея" сценарий намного хуже. |
| Другие окололитературные темы > Современное состояние фантастической литературы > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 16:47
А что тогда? Строительный инвентарь? Основная масса классической НФ — это именно "поточная литература" разного качества. Интересно было бы узнать, что именно пишете вы сами при таком подходе-то.) |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 21:33
МР — это разновидность фэнтези, в какой-то мере. http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_realis... — тут немного есть про это. :) |
| Другие окололитературные темы > Современное состояние фантастической литературы > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:21
Только кому вы продадите этот рассказ? Или просто в интернет выложите?) |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:19
Ну так это не АИ как жанр, а фэнтези с АИ-атрибутикой. Разные субжанры ж. |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:19
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_hi...
|
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:14
Фантастический элемент — это сама альтернативная развилка.
Я про такое впервые слышу, честно говоря. Или современную российскую фэнтези про попаданцев в прошлое тоже относят к АИ? |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:10
Какое-то ответвление НФ же. Или вообще нежанровая проза, смотря о чём речь. Я утрировал не больше, чем утрировал тот человек, когда сказал, что фэнтези — это приключения с магами. |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:03
Фэнтези — это практически любая жанровая нереалистическая проза, не имеющая отношения к научной фантастике. |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 15:26
Эээээ... В нашей реальности нет магии и колдовства. Соответственно, это некая альтернативная магическая реальность, то есть фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 15:20
Как это нет? А что это? Реалистический роман? Научная фантастика? Детектив? Формально: типичная фэнтези. Просто нежанровая. |