Комментарии посетителя subhuman

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя subhuman в блогах (всего: 24 шт.)

К. Э. Смит "Двойная тень" - долгожданное издание ФантЛаба > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 06:11

Это обычная цена для малотиражки. Даже низковатая. Бывают и дороже. Чтобы издать Смита дешевле, им нужно было бы отказаться от иллюстраций, выбрать бумагу хуже и увеличить тираж, из которого бы процентов 90 не продалось, поскольку автор нишевый. А также не платить переводчикам, художнику, дизайнеру, авторам предисловий...
:)

Журналу "Сверхновая. F&SF" - 20 лет > к сообщению

Отправлено 5 октября 2014 г. 20:32

Отлично, я на него когда-то предоплату делал.)

"Самая Страшная Книга" уже в продаже > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2014 г. 21:02

Они придерживаются англоязычного стандарта, видимо. Сейчас такое очень популярно, в духе Написания Всех Слов С Больших Букв в названиях песен, альбомов и так далее.

Возможно, и так, и так правильно, не знаю. Я без кавычек почти никогда не видел, всегда в кавычках были.:)

"Самая Страшная Книга" уже в продаже > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2014 г. 19:48

Конечно.
http://therules.ru/quotes/

"Самая Страшная Книга" уже в продаже > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2014 г. 19:10

Не зря я вас критиковал за то, что книги свои не выпускаете.)
Молодцы. Хоть и не читал.:)

Брюс Минни, рисовавший военные приключения, эксплуатейшн и прочие вестерны (18+) > к сообщению

Отправлено 24 января 2014 г. 16:29

Ооо, нациэкспло и так далее. Я как-то пытался найти сканы журналов, не нашёл...

DARKER фхтагн! > к сообщению

Отправлено 20 августа 2013 г. 19:46

цитата
Анонс сентябрьского номера
Главная тема — «Азиатский хоррор».

Хе-хе.:)) Главное, не повторите ошибки неадекватного кинокритика Дмитрия Комма, который в своей книге про фильмы ужасов написал какую-то ахинею про Гонконг, не упомянув в этой главе ни одного из тех хорроров, которыми Гонконг и славится. Ключевые слова: 70-80ые, чёрная магия, рвота с червями.:)) Что-то в духе первого и третьего фильма из этих моих обзоров: http://fantlab.ru/forum/forum5page3/topic...

Армия Франкенштейна > к сообщению

Отправлено 20 августа 2013 г. 18:40

цитата
— то есть жанровые фанаты и синефилы отлично разбираются, где клюква, а где нет?

Ну так очевидно же, что фильм ироничный. Это, конечно, не чистая комедия, но и комедии бывают очень разные ведь. Есть комедии, над которыми неподготовленный зритель не смеётся вообще. В видеосалонах позднего СССР были случаи, когда возмущённые люди уходили с Аэроплана и Naked Gun, возмущаясь и не понимая, где нужно смеяться. В "Армии Франкештейна" ничего не высмеивается, там просто расставлены маркеры с отсылками к классике, бродячим сюжетам и так далее, и такие моменты смотрятся весело. Я не понимаю, как можно воспринимать ту "клюкву" всерьёз и ругать фильм за неё. На мой взгляд, очевидно, что режиссёр просто забавлялся (из любви к жанру, а не высмеивания ради), а сам фильм скорее ближе к условному "артхаусу", чем к обычным жанровым фильмам.
Несколько дней назад я про него вот что написал:

цитата
Посмотрел практически случайно, но оказалось, что не зря. Штучная работа вполне высокого уровня, стилизованная под псевдо-мокьюментари. Во время Второй Мировой небольшой отряд советских солдат находит секретную немецкую лабораторию, где обезумевший учёный производит во славу Третьего Рейха киборгизированных солдат-зомби. По техническому уровню фильм напомнил мне Meatball Machine, но только сюжет поинтереснее. Патриоты в комментариях негодуют. Ну и вообще, комментарии на рутрэкере "доставляют". Часто упоминается странное слово "трэш". И вот такие — извиняюсь — слабоумные комментарии не редкость: "По сравнению с ЭТИМ "Железное небо" просто мегасуперблокбастер. да что там "Железное небо"! Даже "Нацисты в центре земли" круче".

цитата
Но стандартного для солдата (и тем более для опытного) вопроса «а как ловчее/проще/быстрее убить это» — не прозвучало.

Тогда бы и фильма не было. Жанровые фильмы обязаны соблюдать определённые штампы, которые фанатами жанра рассматриваются как маркеры. Практически все фильмы и книги нелогичны и имеют мало отношения к реальности. Это необходимая условность (жанрового) художественного вымысла.

Армия Франкенштейна > к сообщению

Отправлено 20 августа 2013 г. 12:55

Ну так и книжки Мьевиля некоторые воспринимают как нагромождение бреда, допустим. Всё зависит от целевой аудитории продукта. Целевая аудитория "Армии Франкенштейна" — синефилы и жанровые фанаты.

цитата
Я не думаю, что человек, которого «обкатывали» танками или накрывало артналетом, и который сохранил боеспособность, обращает внимание на свое «иррациональное». Он его уже подавил.

Зачем сравнивать реальные танки с фантастическими существами, которых не существует в обыденной реальности? Если солдат увидит танк — у него будет реакция на него как на привычный военный объект, а если увидит, допустим, меняющего форму Терминатора-2 — у него может истерика начаться от разрыва шаблона, так сказать, поскольку он до этого ни с чем подобным не сталкивался. То есть это примерно как получить галлюциногенный эффект без галлюциногенов. Реакция — непредсказуема.

Армия Франкенштейна > к сообщению

Отправлено 20 августа 2013 г. 06:45

"Клюква" — намеренная ж.
Позабавил бессмысленный термин "трэш" в комментарии.:) Оказывается, его до сих пор ещё употребляют в искусственном "русском" значении.
Сценарий отличный. Похоже, кое-кто просто не понял авторской иронии.

цитата
солдаты откровенно пасуют перед какими-то механическими уродами

Пожалуй самый достоверный момент фильма, а не недостаток. Вместо рационального врага вдруг появляется иррациональный. Это даже у профессионала вызовет сильнейшую дезориентацию. Причём, реакция тоже будет иррациональной: страх, шок, паника, нелогичные действия.

Стая ужасающих мартовских котов из DARKER уже онлайн > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 17:54

Я крайне сожалею, но мне неудобно формулировать мысли на сайте Даркера, к тому же там странное отношение к незарегистрированным пользователям (как будто все посетители обязаны регистрироваться..:))

цитата
Да, здесь он переборщил с пересказом, но так как кино и так все тысячу раз смотрели, было решено «спойлеры» оставить.

Неважно сколько раз смотрели, но зачем писать о драматическом хорроре в таком шутовском ключе? Автор как будто глумится или комедию обозревает: "Однако, домой приходит вовсе не тот пушистый котик, которого перед отъездом оставляла дочка, а злобный кошак породы «зомби обыкновенный»".
Также он пишет:

цитата
можно смело заявить, что кино – культовое, потому как даже спустя двадцать с лишним лет смотрится свежо, бодро и… страшно, несмотря на общую «кукольность» происходящего.

Автор ошибся и не знает значения терминов, которые употребляет. К культовому кино этот фильм не относится ни по каким параметрам, а те признаки, по которым он определил "культовость" данной картины, не имеют никакого отношения к данному понятию.

Стая ужасающих мартовских котов из DARKER уже онлайн > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 11:15

Написал там что-то. Хотя, честно говоря, на самом деле я совершенно не любитель оставлять негативные отзывы и критиковать кого-то.) Писал через силу, можно сказать.)

Стая ужасающих мартовских котов из DARKER уже онлайн > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 10:54

Мне непонятно, почему редакция изначально решила, что такой подход "годится".))
Пойду комменты почитаю...

Стая ужасающих мартовских котов из DARKER уже онлайн > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 10:18

Говорили, да...
Но обзор "Кладбища" в любом случае никакой. Была бы возможность ставить оценки за обзоры в "Даркере" — поставил бы единицу за этот материал.

Стая ужасающих мартовских котов из DARKER уже онлайн > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 09:31

Не увидел обзора фильма Strays, едва ли не единственного полноценного хоррора про кошек-убиййц (в количестве больше одной штуки). Плохо искал, наверное, но и поиск по сайту тоже ничего не дал.)) Была ещё и какая-то киноантология про кошек и в конце 70ых, забыл название. Да и вообще фильмов ужасов с кошками довольно-таки немало, но... не упомянуто ничего. Вместо этого — какой-то невнятный пересказ "Кладбища домашних животных".))

Юго-Восток и Северо-Восток, поиск суперобложек > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2013 г. 20:06

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0225/89/c1...
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0225/1b/2b...
Лучше не получилось, а сканера нет.
Эта суперобложка была надета на издание от "Текста".

Юго-Восток и Северо-Восток, поиск суперобложек > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2013 г. 19:53

Лем у меня есть такой, сейчас сфотографирую наконец, а то уже года полтора забываю.

Руководство к чтению мейнстримовских романов Ф.К. Дика > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 18:39

Надо теперь массово требовать, чтобы они нормальный файл в сеть выложили в качестве компенсации.:)

Руководство к чтению мейнстримовских романов Ф.К. Дика > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:25

Может, в печать случайно черновик попал вместо отредактированного романа? Такое иногда наблюдается в крупных издательствах.:) С трудом верится, что Гузман мог не заметить все эти говорящие булочки.:))

Толпа зомби в ноябрьском номере онлайн-журнала "DARKER" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2011 г. 07:41

цитата Kuntc
Вот не пойму: тема номера — зомби, мертвецы, а кроме нескольких рецензий про них ничего нет. Ерунда опять какая-то получается...

Имею точно такое же мнение, увы.....

Предшественники "Матрицы" > к сообщению

Отправлено 26 июня 2011 г. 05:17

http://www.2lib.ru/getbook/2267.html — рассказ небольшой, прочитайте. :)

Предшественники "Матрицы" > к сообщению

Отправлено 25 июня 2011 г. 05:40

В разделе "Литература" не упоминается:
Адам Вишневски-Снерг "Ангел смерти", рассказ 1978 года.

Номинации на премию Филипа К. Дика за 2010 год, и другие новости нездешних премий > к сообщению

Отправлено 29 января 2011 г. 10:39

цитата cat_ruadh
о терраформировании писали уже многие, но я что-то не припомню, чтобы у кого-то всё в этом процессе пошло наперекосяк

"Дожди на Ямайке" Покровского...
http://fantlab.ru/work48048
Кажется, не всё у них там гладко было тоже.:))

Филип Дик против Кристофера Приста: фантастика vs мейнстрим > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2009 г. 16:34

Такое ощущение, что термин "мэйнстрим" выдернули из статьи Суэнвика про постмодернизм в фантастике (или про фэнтези) и неверно интерпретировали /сами додумали его смысл. То есть всё, что написано тут про некий "мэйнстрим" — полный бред.:) К тому же, для кино и литературы значения этого понятия разные...