Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Paladin на форуме (всего: 1412 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Каким Офисом пользуетесь? > к сообщению |
 Отправлено 8 мая 2010 г. 02:25
Довольно давно (года полтора) пользуюсь OO, чувствую себя уверенно. Кстати, вопрос: MSOffice нынче тоже умеет в pdf сохранять? |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 01:52
Отсюда поподробнее. Это как? Для нормального стерео как нужен был спецпроектор, так и сейчас нужен. Для формата изображения как нужен был большой экран, так и сейчас нужен. |
| Кино > Какой фильм зарубежного режиссера, поставленный по произведениям русской литературы, вы считаете наиболее удачным? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2010 г. 02:24
"Идиот" Куросавы. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2010 г. 02:17
Так мы про немеряный прорыв в области 3д-кино — или про старые стереофильмы, которые можно хоть в сарае показывать? |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2010 г. 02:02
Около сотни. IMAXов сейчас — шесть. В дальней перспективе — число доведут до 65.
Несколько. Около пяти, я бы сказал. IMAXов обещают ввести еще шесть.
Да, в IMAXах билет дороже.
Если прокат в 6 кинотеатрах — широкий, а в 100 — нет, то да, действительно не понимаю.
При чем тут твои знакомые? Среди моих — все, кто хотел, ходили. Слышали — просто все. Тогда было 100 кинотеатров, сейас — 6. Вопрос — когда смотрело больше народу? |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2010 г. 02:32
Именно тогда их в широкий прокат активно и запускали. Оказалось невыгодно. По уже указанной причине — зрители быстро "наелись"
Это несведущим так кажется  У нас стереокинотеатр в 80-е работал весьма активно. Так что не надо мне рассказывать про "редкие аттракционы". |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 02:43
А "современным реализациям" — пятьдесят.
И что же я тогда в детстве смотрел? Без технической базы-то?
Хуже того, ситуация эта уже несколько раз повторялась. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2010 г. 03:09
Да блин, какое нафиг новшество? Этому "новшеству" сто лет скоро, и никак не доведут. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2010 г. 01:56
Эм-и... То есть фильмы "про индейцев" Вы не смотрели? Ну или там в книжном виде — что -нибудь наподобие "Земли соленых скал"? |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2010 г. 02:10
Первый взрыв популярности 3Д был аж в 50-х. Так что тут наоборот — 3Д проходило как экзотика и эксперименты, потому что не оправдано. Так что, думаю, скоро выяснится, что дело не столько в 3Д, сколько в Кэмероне. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 02:33
На этом методе и стереокино 50-80х строилось. Вопрос в том, чем тогдашнее от нынешнего отличается. Есть еще вариант голографического телевидения. Но там тоже свои проблемы.
Джинн уже скоро сто лет как из бутылки выпущен, и все это время работы идут. Но пока не взлетает.
При всей нелюбви к — в случае с "Аватаром" это не так. Там режиссерт весьма нехило потрудился, подчеркивая и выпячивая 3д-эффекты. В чем, я думаю, и состоит выгодное отличие "Аватара" от прочих 3д-фильмов.
Тут мне видятся некоторые принципиальные отличия. Звук — это мощный инструмент для создания художественного образа. С цветом все не столь однозначно, но в целом и на него это распространяется. То же — спецэффекты и компьютерная графика. 3д же (по крайней мере пока) ничего нового к художественному образу не добавляло. Наоборот, чтобы сей трюк проявился в полной мере, режиссер должен подчеркивать его за счет прочих имеющихся у него инструментов. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 02:41
Над технологией уже лет сто работают. Первый стереофильм — 1922г., в основе нынешних технологий — разработки 30-х годов... Кстати, не помню, были ли такие массовые жалобы на головные боли и резь в глазах в 80-е. Возможно, это последствия удешевления технологии? Чем вообще нынешнее 3д отличается от старого стерео, чем отличается одно 3д от другого и т.д.? Скорей всего история очередной раз повторится — будет вспышка интереса к стереокино, выпустят довольно много стереокартин, после чего публика опять пересытится хорошо забытой старой игрушкой. |
| Кино > Бандитский Петербург vs. Бригада > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 01:08
В сортах дерьма не разбираюсь. Последний вариант, в общем. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2010 г. 02:18
Я так вовсе не могу. И, похоже, по тем же причинам, что и "Аватар". Аллергия на клюкву в сахаре. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2010 г. 02:15
Вот уж где поналяпано — так это у Джексона. Из всех эпизодов более-менее только Ширские вышли, изо всех персонажей — только Бильбо.
Какого — Флеминговского или киношного?  А нашу экранизацию как назвать? "Сборник анекдотов про джентельменов?" Хотя, конечно, элемент издевательства над холмсоманами в "ШХ", несомненно, присутствует. P.S. Кстати, что-то не припомню такого возмущения от других подобных фильмов. "Лиги выдающихся джентельменов", например. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2010 г. 02:15
Отсылаю Вас к Лему. "Заездные дневники...". Антропоцентризъм это.
От количества конечностей до устройства органов дыхания.
Так никто и не спорит. Фильм сделан с тем рассчетом, чтобы собрать как можно больше денег. Отсюда и накал и пр. Все остальное — попытка зрителей рационализировать свое удовольствие от красивой картинки. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2010 г. 02:33
Мир скорее красивый, чем продуманный. Достаточно на летающие скалы с водопадами посмотреть. Абоигены, опять же, коренным образом отличающиеся от остальной фауны, но при этом подозрительно сильно похожие на людей. Много чего, в общем. И понятно, что так красивше. Но продуманность там и рядом не ночевала.
Конфликт, да. Сто раз виденный. И ГГ несет по конфликту этому, как щепку. От хека с горы к Избранному — как обычно, в общем.
Кто не видит? Наоборот, все очень топорно сделано: вот мегакорорация, (опять) притесняющая всех. Вот (опять) Земля в экологической катастрофе. Вот (опять) примитивные, но симпатишные туземкицы, живущие в гармонии с природой. И т.д. Это все было. Это все было не раз. Это все было лучше и изящнее. Не было таких бюджетов и такой помпы. (Да, "Титаник" мне тоже категорически не нравится.)
Лукасу, в общем-то, тоже низзя. В том смысле что лучше бы он старой трилогией органичился. Ничего нового не внес в теорию охоты. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2010 г. 01:23
Смотрю, сегодня вечер несмешного анекдота?
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2010 г. 02:45
Тут вопрос на самом деле — как сделано.
Ну не всем нравятся фильмы про спецэффекты. Мне, например, как-то не очень. |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2010 г. 01:39
"Ничего нового не внес в теорию охоты" Финист — ясный сокол "А я говорю (проваливается) — корову!" |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2010 г. 01:20
Домовенок Кузька "-Говорят, вам счастье привалило? - Бессовестно врут!" Теория запоя "Ё-моё... Как же я самолет-то посадил?" |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2010 г. 02:01
"Тошно мне... Хочется чавой-та, не пойму чаво... - Р-ремняу!" Оттуда же: "Я не жадный, я домовитый" Дикое поле: "Там на холме багульник цветет, и мне от этого красиво делается. И вообще." "Кт-кт-кт... Кто дал бабе пищалю? Положи, а то еще нажмешь там чего-нть".
А мне — разорваться, что ли? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2010 г. 01:21
Я бы сказал, он был бы по-настоящему сильным, если бы был повестью. Уже часть про разумные амебы сильно провисает. А дальше и вовсе мутно и натянуто. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2010 г. 01:25
Скорей тогда Олди. У Перумова есть отдельные удачи, но скорей сюжетные. А вот миры у него... Н-да... |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 01:18
Человек с бульвара Капуцинов "Джентельмены, у вас совсем нет чувства юмора. Это шутка была!" "Два билета на дневной сеанс, для меня и моей скво" "Стыдись, Белое Перо.Ты еще не встретил свою шестнадцатую весну." Кин-Дза_дза "Пацак пацака не обманывает, это некрасиво" "Мир не видел такого позорного пацака как ты, Скрипач!" ну и бессмертное "Скрипач не нужен", разумеется. День выборов "Выборы — выборы, кандидаты — [параходный гудок]" "Ты что, ради этой строки вся песня писалась" "Значит, Му-му написал не Тургенев" "Что, другой рифмы к слову "выборы" нет? — Нет!". День радио "...и начинает спариваться... медленно... и очень занудно" "Но самое страшное, что самец после этого умирает. Он впадает в эйфорию — и вываливается из гнезда". Магазинчик Бо "Все, не могу больше молчать! Я разумное существо! Не могу больше срать под себя и питаться травой! Мя-са, мя-са, мя-са!" "Пытаюсь навести порядок путем хаоса. Черт, я прямо анархист какой-то!" "Мне надо окуклиться. Фаза у меня такая! Понимаешь — фаза!" "Мужики, у вас тут можно окуклиться? — Заходи! Мы тут все окукливаемся." Смешарики "- Ежик! Ты чего бы хотел — немножко морковки, или хорошее настроение на все лето? - Ну, наверное, хорошее настроение... - Так и запишем. Ежик от своей доли морковки отказался... А чего бы ты хотел — немножко яблочек, или... - Яблочек! И много!". |
| Музыка > Моя музыкальная коллекция - CD или только "цифра" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 00:50
CD покупаю по большому счету для перегонки в цифру. Иначе неудобно. |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 03:02
"Формула любви":"Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь?" "Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может". "Коли доктор сыт, так и больному легче". "Хочешь большой, но чистой любви?" — "Да кто ж ее не хочет…" — "Тогда приходи сегодня ночью на сеновал" "Хорошо-то как, Машенька!" — "Я не Машенька". — "Все равно хорошо". "Учиться всегда сгодится, трудиться должна девица, не плюй в колодец — пригодится, и как говорится" "Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском" (актуально, да...) "Тот самый Мюнхгаузен": Тут можно вообще любую фразу цитировать, не ошибешься. "Выгнал из дома жену с ребенком! — Я не ребенок я офицер! — Выгнал жену с офицером!" "А где наша гвардия?" — "Очевидно, обходит с флангов". — "Кого?" — "Всех!" "А говорили — такой умный человек!" — "Ну мало ли что люди говорят…" "Барон Мюнхгаузен будет арестован с минуты на минуту! Просил передать, чтоб не расходились". "Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!" "Шесть часов утра — подъем! — …Ненаказуемо!" И так далее. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2010 г. 00:19
Кроме "Нарнии" Льюис и "Космическую трилогию" написал. Это к вопросу о "мягкости" Льюиса"... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2010 г. 02:21
Вообще-то, даже в 21-м веке далеко не 100% населения — офисные работники. |
| Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2010 г. 01:42
Ага.
Странно. Мне в целом понравился. Хотя юморок, конечно, чернушный. А вот американский римейк я смотреть не смог — раздражал жутко. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2010 г. 01:26
Не смешно. И вообще — гнать таких надо. 
|
| Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2010 г. 02:55
"Королевство" ("Riget", 1994-1997) |
| Произведения, авторы, жанры > Леонид Каганов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2010 г. 05:11
Раз поставил — значит, скорее всего, второе. Из-за самой формулировки: "Настоящий писатель — это тот, кто за свою писанину получает много денег". Впрочем, есть надежда, что Ллео очередной раз жестко стебется. На вопрос, почему при такой популярности в сети у Каганова такие маленькие тиражи, ответ, на мой взгляд, простой. В сети популярны рассказы. А рассказы для издательств — неформат, им большую форму подавай. С которой у Каганова получается не очень. Потому как раздутый до размеров романа хороший рассказ — это, чаще всего, весьма нудный роман.
И на вопрос "или-или" уверенно ответил "да!". 
|
| Кино > Белка и Стрелка 3D (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2010 г. 03:56
Так себе. До "Смешариков" явно не дотягивает. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2010 г. 03:55
Я тут увидел несколько другое. Скорее, очередную попытку самооправдания за пустой, но красивый и потому понравившийся фильм — цепляясь за всякие мелочи, придумать ему немеряно глубокий смысл. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2010 г. 02:16
Олди и Дяченко в лучших вещах — запросто. Но Лукьяненко пишет ровнее. Вернее, раньше писал. 
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2010 г. 02:10
Еще одно небезинтересное мнение: http://lex-kravetski.livejournal.com/2862... Как обычно, фильм только повод. |
| Музыка > Сергей Калугин и "Оргия Праведников" > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2010 г. 01:51
Так я про вполне конкретную песню сказал. С прочими все индивидуально, в каких-то случаях лучше акустический вариант, в каких-то — электрический, в каких-то — оба варианта равноценны. |
| Кино > Киноожидания апреля: на что стоит пойти ? > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2010 г. 01:44
Ни на что не ходить, беречь нервы, время и деньги. |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2010 г. 01:42
После вагона и маленькой тележки самых разнообразных киноверсий и вольных литературных продолжений холмсианы, слышать такой вопрос как-то даже странно. |
| Музыка > Сергей Калугин и "Оргия Праведников" > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2010 г. 01:37
Она была классной в акустике. "Тяжелая" обработка ей скорее повредили. В общем, самая неудачная композиция в альбоме. А самая удачная — "Скименъ". Реальный вынос мозга. Уникальный случай, когда гроулинг реально в тему и не раздражает, а наоборот, работает на композицию. |
| Музыка > Творчество группы Depeche Mode > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2010 г. 02:26
По большей части пункт № 4. Хотя первый альбом был очень даже ничего. |
| Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2010 г. 02:22
Только что ознакомился с некоторыми страницами биографии Кипелова — конкертно, с его музыкальной карьерой до "Арии". Вот уж, действительно, "легенда русского Рока"... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2010 г. 02:00
C "Тупичка Гоблина":
|
| Музыка > Сергей Калугин и "Оргия Праведников" > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2010 г. 02:14
Под "лучше" я понимаю силу художественного воздействия. Сложность и "навороченность" тут имеет чисто утилитарное значение, как один из инструментов для этого самого воздействия. Зачастую рулит как раз минимализм. Впрочем, единственным объективным критерием я как раз полагаю вкусовщину ("Вставляет" — "не вставляет"), а все прочее — лишь попытка рационального обоснования собственного субъективного мнения. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2010 г. 01:50
"Крылатые изречения" известных личностей(матерно): скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - И на кой х#й я туда пошел!? (М. Ломоносов) - И чего нам дома не сиделось!? (А. Гитлер) - Что за сука кинула? (И. Hьютон) - Так, с травой надо завязывать. Х#йня какая-то в голову лезет! (О. Хайям) - Зае%ись, экзотическая экскурсия! (H. Бонапарт) - Hет, в целом отдохнули неплохо! И чего они обиделись? (Мамай) - Hих#я себе прогнозик! Hих#я себе дождичек! (Hой) - Какие нах#й ракеты! Мы чуть ли не копьями воюем! (С. Хусейн) - И как эту х#йню доказать? (А. Эйнштейн) - Зае%ись формулировочка! (Пифагор) - Бл@ть, про водку надо думать, а в голове какие-то таблицы! (Д. Менделеев) - Да не бойся, все будет работать! (Б. Гейтс) - Hих#я себе — рассказик! (Л. Толстой) - Кто петь не умеет? Это я петь не умею?! (К. Лель) - Складненько получается! (М. Басе) - Кто сукин сын? Я бл@? Застрелю, сука! (А. Пушкин) - Сынок, как дела в школе? (Иван Грозный) - Живут же бл@ть люди! (Петр I) - Кто дороги не знает? Да я с закрытыми глазами куда хошь вас доведу! (И. Сусанин) - Если это аппендикс, вот это тогда что за х#йня? (Гиппократ) - Щас еще по стаканчику пацаны и пойдем! Португальцы уже на поле! (М. Измайлов) - Hет, я конечно понимаю любовь, чувства, но почему именно в жопу? (Джульетта) - Пошли, я знаю короткую дорогу! (Моисей) - Вот это приходы! (Будда) - Да ладно тебе Моника, что ты ломаешься! Кто узнает? (Б. Клинтон) - Да че я тебя обманывать что ли буду!? (Мефистофель) - Мама, я опять летал во сне! (З. Фрейд) - Во х#йня! (И. Ароян) - Hу ведь хуже то не будет! (В. Ленин) - Здесь был мой конь! У меня все ходы записаны, железяка х#ева! (Г. Каспаров) - 3.14здюлей вам а не Курилы, косоглазые чурки! (В. Путин) - Да не нужна нам нефть, мы оружие ищем! В Багдаде все спокойно! (Д. Буш) - Вы меня больше слушайте, я вам еще и не такой х#йни наговорю! (Конфуций) - В умелых руках и х#й балалайка! (В. Моцарт) - И как эта х#йня полетит? (Ю. Гагарин) |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2010 г. 00:58
Так экранизации в общем-то никто и не обещал. Насчет лоховатости — на фоне Ватсона/Соломина Ватсон/Лоу смотрится как олицетворение воли и интеллекта. |
| Кино > Туманы Авалона [Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона"] (2001) > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2010 г. 00:44
Смотрел фильм один раз 7-8 лет назад и он меня оставил равнодушным. Обычное псефдоисторическое фэнтези, таких фильмво как раз тогда выпустили воз и маленькую тележку, разной степени бюджетности. "Туманы Авалона" на общем фоне не выделялись ничем. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2010 г. 02:24
"Шерлок Холмс", "Хранители", "Хеллбой"...
Сюжет второй свежести. Да и, прямо скажем, далеко не "Терминатор". |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2010 г. 01:55
"Rocky Road to Dublin". В исполнении Dubliners. |