Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Paladin на форуме (всего: 1412 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
 Отправлено 5 июля 2010 г. 02:09
Вариант, что фильм банально не понравился, не рассматриваете сознательно? Считаете, что все ругающие втихаря от фильма на самом деле фанатеют? Количество отрицательных отзывов банально пропорционально поднятой шумихе. Без нее такие слабые фильмы просто забываются на следующий день.
Он не трогательно-наивный, в нем просто слабый сценарий и соответствующая актерская игра. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 00:49
Когда этот анекдот появился, киндер-сюрприза еще не было. Слышал в варианте про попа и двух алкоголиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2010 г. 03:05
Для кого как. По мне — так наоборот. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2010 г. 02:12
Но коль у фильма такие фаната — это наводит на определенные мысли. |
| Кино > Пипец (2010) > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2010 г. 02:00
Дирижопль. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2010 г. 01:55
То есть "Властелин колец" мы из списков эптков вычеркиваем?
У Олдей, кстати, размах событий вполне эпический. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 01:49
Ну вот например Олди — чем не эпик серия про Бездну Голодных Глаз? Или Дяченки с "Привратником"? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 01:22
Ну да, достаточно ляпнуть что-то — а потом с гордым видом отказаться обосновать.
Тема называется "Аватар". Соответственно, вопросы "а что ты нашел в ЗВ — "Планете обезьян"" отбрасываются как оффтопичные. Тем более, что интересовались, какие фант. фильмы мне нравятся, не Вы, и ответил я, соответствнено, не Вам. Но Вы почему-то решили докопаться. Далее. Тезис о наличии мегафилософских глубин в "Аватаре" был выдвинут черти когда, и с тех пор отстаивался исключительно намеками в стиле "тупому будлу этого не понять". На неоднаократное прямое вопрошание, что именно имеется в видк, последовала неуклюжая попытка перевести стрелки "а вы сами рассажите, что находите в своих любимых фильмах (которые мы походя изгадим) — а потом мы, может быть, и снизойдем". Так вот. Если прямого ответа Вы дать не можете, а можете только юлить — это значит только одно: предъявить Вам нечего. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2010 г. 01:38
То есть сказать Вам нечего. ЧТД. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2010 г. 02:12
Предъявите незанудную.
Как вестерн, "Аватар" — ноль без палочки.
Вообще говоря, показной агрессивности у горилл хватает. Ну и — не ясно, как они мутировали по мере проявления разумности. Может, как раз в сторону агрессивности.
Да, пожалуй так правильнее.
И это все тоже было.
А мне понравилось.
Но хоть чего-то от "Аватара" потребовать можно? Хоть чего-то кроме классных спецэффектов? Или нынче для фильма больше ничего не надо?
Не придумывать. Заимствовать. И половина из этого — уже давно в джентельменском наборе, вместе с бластерами и нуль-т. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 02:11
По ощущениям, про Конана у нее книг вышло как-бы не больше, чем всех остальных вместе взятых. До прошлого года включительно выходили. (кстати о героик фэнтези). |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 01:39
Итого: сколько-нибудь неьанальной философской идеи "Автар" не содержит. Остальное — болтология.
Речь о фантастических фильмах, если что. В любом случае — в зависимости от жанра. "ЗВ", например — космоопера.
В природе они еще и по-человечески не разговаривают — вот ляп так ляп! И вообще, никто никуда пока не летал и обезьяны Землю не захватывали. При таком подходе "Автар" — это вообще ОДИН БОЛЬШОЙ ляп.
Эйва как таковая какую-то значительную роль в сюжете играла, кроме как поставщик роялей?
А был конфликт? ГГ "Автара" всю дорогу моральный флюгер изображает: поворачивает туда, где ему хорошо. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2010 г. 02:05
Глубина — это НЕ киберпанк. Уж не понмю кто обозвал направление, в котором Лукьяненко и Васильев писали, инфоромантизмом. Потому как если с Кибер- там все в порядке, то -Панка практически не наблюдается. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2010 г. 01:57
Не угадали. Это примеры
С какой, извиняюсь, стати? Вы свой тезис хоть чем-то подтвердите для начала. Тем более что о "философских глубинах" речь и не шла.
Ровно такая, какая надо. Если актеры и халявили — то это легко ретушировалось самой постановкой.
Поэтому как пример SF я привел старую "Планету обезъян". Еще наш "Человек-амфибия" очень хорош. Но жанр тут совсем другой.
Честно говоря, на то, чтоб вывести "Звездные войны" из "Дюны", моей фантазии не хватает. "Аватар" же из "Долины папортников" и даже из "Покахонтас" выводится совсем ненапряжно — но сторонников "Аватара" это почему-то не убеждает. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2010 г. 02:18
"Звездные войны". Старая трилогия. В абсолютной категории. В категории SF — "Планета обезьян", старая.
Ну так предъявляйте уже. |
| Компьютерные игры > Браузерные онлайн игры > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 01:49
http://www.zombiepandemic.com/ Пока нравится. |
| Трёп на разные темы > Каким образом Вы употребляете табак? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 01:35
В основном нюхаю. Иногда курю сигареты. Совсем редко — трубку или кальян. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2010 г. 01:57
"У нас есть такие, приборы, но мы вам о них не расскажем" (с)
Абсолютно согласен. Как и "Автар", "Матрица", "Титаник" и (какой-там-еще-супермегапрорывной-блокбастер-заработал -кучу-бабла?). |
| Кино > Опочтарение (2010) [экранизация Пратчетта] > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 01:48
Посмотрел первую часть в руской озвучке, вторую — с субтитрами. Вывод: надо было все с субтитрами смотреть. Русский бубняж традиционно убог. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2010 г. 05:13
Немеряные восторги аватарофилов на пустом месте.
Так предъявите. Пока ничего, кроме подборки банальностей, предъявлено не было. Начинаю, впрочем, подозревать, что для кого-то эти банальности — действительно откровение. Как и "настоящее 3D, которого раньше не было".
Это обычный фантастический фильм. С хорошими спецэффектами и гениальным маркетингом.
Потому что этот посыл, столь же древний, как стереокино, пытаются выдать за ОТКРОВЕНИЕ.
Потому что все посмотрели, сказали — фигня, и разошлись. (Хотя MIB-2 вполне неплох, есть над чем посмеяться). А тут на 100 страниц раздули флейма про супермегагениальность. Подобный вопрос уже поднимался. Почему про Перумова спорят больше, чем про Саймака или Бредбери? Вот и "Аватар" — то самое очередное "Кольцо Тьмы", только на этот раз от киноиндустрии. Кстати, еще одна точка зрения на "Аватар". По-моему, многое объясняет. http://ab-pokoj.livejournal.com/78373.html |
| Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2010 г. 04:44
Это в продолжении темы "несомненно гениальный фильм — смотрите, сколько заработал". |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 03:47
Хм. Интересно, а франзуское фэнтези сильное влияние на мировое оказало — или тоже не особо? И "мировое" это как? Включая миллиард китайцев — или только Штаты с Англией берем? "Мировое" фэнтези — есть плод их культуры, они всю дорогу законодателями моды и были. И влияние из вне на "их" жанр по понятным причинам невелико. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 03:31
Меня разочаровал. Первая часть еще держит марку (хоть и не столь блестяще). Дальше — хуже. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 03:19
Михалков тоже о деньгах думал. Только он из другого источника их получает.
Хорошо — война кого с кем вознесла "Крестного отца"? И далее по списку...
Тут наоборот — большие вложения способствуют продвижению на большой экран. Прежде всего рекламные вложения. См. например "Ведьму из Блэр". А также "Обитаемый остров" и "УС-2" — полное г..., зато у всех на слуху.
Есть и третий вариант — искусство для зрителя. А два предложеных — "для денег" и "для элиты" — суть одно.
Я вообще-то с точностью до наоборот сказал — жажда наживы убивает искусство на корню.
Так он и так нормально срубил.
Зачем? Он шесть лет снимал фактически в свое удовольствие, а как деньги подистратил — выпустил новую "нетленку".
То есть "Аватар" настолько велик, что за него голосовать не хотят? Или ставят оценки нарочно похуже? Ну давай с "Крестным отцом"-2 сравним — там такая же оцененность.
Вас удивляет, почему за десять последних лет выпущено меньше хороших фильмов, чем за сто предыдущих? По мне так наоборот, подозрительно много таких. Как минимум, оба "Властелина колец" там явно лишние. |
| Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 02:46
Ту волну подняли задолго до выхода "Аватара". |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 02:39
Потому что работу предлагают не ему, а дочке знакомых. (Псевдоним автора не Мария-Антуанетта случайно? Очень логика схожа.) |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 02:27
Орк с планеты земля
Скорей русский Асприн. Пратчетт местами достаточно едкий, к Успенскому ближе.
Бондарчук — это русский Уве Болл. Возвращаясь к теме. Не кажется ли любителям сравнивать валовое количество нестандартного русского фэнтези с нестандартным нерусским, что россиян в мире 150 млн, а остальные милиарды — нероссияне? Даже если одних англоязычных брать — их же все равно в разы больше. Может, стоит хотя бы из рассчета "на душу населения" сравнивать? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 02:02
Желание — не должно. Скорей, наоборот, противопоказано. Потому как иначе получаются коммерчески успешные пустышки. Как "Аватар".
Кстати, да. Кинематограф (даже современный) одними спецэффектами не исчерпывается. Вопрос в тему: кто-нибудь может объяснить, почему в рейтинге IMDB на первом месте стоит "Побег из Шоушенко", а мегагениальный "Аватар" — аж на 96-м? |
| Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2010 г. 01:44
Тем не менее — свой миллиард фильм получил. (И покосился на "Аватвар") |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 04:29
Забавно. Поются дифирамбы западной неканонической фэнтези — и при этом от любая попытка наших авторов отойти от этих канонов неминуемо расценивается как "нефэнтези вовсе". Как-то нелогично это. |
| Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2010 г. 02:15
В Eye of Beholderпри первом прохождении меня сильно напугал уровень со скрежещуми пауками. Минимализм, однако, по нынешним-то временам. Из более поздних — Call of Ctulhu, The Path. "Мор" наш временами пугает весьма и весьма. |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 02:52
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экранизации_... Там очень много, проще по ссылке сходить. |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 02:48
"Гиперболоид инженера Гарина" (1965 г.) — по одноименному роману А. Толстого. "Крах инженера Гарина" (1977г.) — по нему же. |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2010 г. 03:43
"Гадкие лебеди" — в целом ничего себе такой фильмец. Видимо, поэтому он в списке для голосования не значится.
Существование достаточно большого количества весьма достойных фантастических фильмов с довольно скромным бюджетом этот тезим опровергает. |
| Музыка > Otto Dix > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 03:22
На мой взгляд очень неплохо. Живьем. В записи — не более чем терпимо. По большей части. |
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в квестах > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2010 г. 01:44
Вот и выросло поколение, не знающее, кто такой Roger Vilko... |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2010 г. 05:11
Тем, кто увидел в фильме немеряную глубину, новое слово и т.д. и т. л. Не колбасьтемь, еще наверстаете. Хотя "Стерео-70", наверно, уже посмотреть не удастся никому. Или еще остались действующие установки? |
| Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2010 г. 04:06
Так примерно это мы и имеем, собственно. |
| Музыка > Топ-10 альбомов, которые значат для вас больше всего > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 03:50
1. The Beatles — Abbey Road 2. Alice Cooper — Trash 3. Alice Cooper — Hey Stoopid 4. "Аквариум" — "Снежный лев" 5. "Аквариум" — "Беспечный русский бродяга" 6. Catharsis — Dea 7. "Оргия праведников" — "Уходящее солнце" 8. "Оргия праведников" — "Для тех, кто видит сны" 9. In Extremo — Gold 10. Vicious Crusade — Faces of Vice |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 02:36
наверное, все-таки сюда: "Крысиный король" |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2010 г. 04:20
Ну так надо бы для начала привести цифры к общему знаменателю, а не сравнивать абсолютные показатели.
"Слои" — это ремастеринг обычных, плоских картин. Номальные стереофильмы снимаются как минимум с 60-х. "Как минимум" — потому что более ранние я лично не видел.
Я и "Матрицу" хаю. "Аватар" и "Матрица" — это близнецы-братья одного поля ягоды. Приводил я ее как пример редкостной регулярности подобных прорывов. Как-бы не ежегодные они. |
| Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2010 г. 02:33
Я бы даже сказал — группа, которую считают легендой русского рока определенные круги. Впрочем, круги достаточно широкие. Возможно, потому что это первый раскрученный чисто коммерческий рок-проект. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 04:19
Вот я и спрашиваю — ЧЕМ? Если мне не изменяет склероз, IMAX отличается размером экрана (и использует, соответственно, две 70-мм пленки вместо одной). Все. И отличается он этим уже лет, наверно, двадцать. То, что Кэмерон умело работает с 3D — это личная заслуга Кэмерона, а не достижения технологий.
Уже 90 страниц аргументации. Если вкратце — фильм сборище клише и штампов.
А полтора миллиарда — возьмутся? Или один? Не говоря о том, что нынешние 2.7 миллиарда несколько меньше, чем тогдашний 1 миллиард. (Кстати, еще один "революционный прорыв" вспомнился: "Пираты карибского моря".
Вот именно. Соответственно, один такой человек компенсирует троих, ушедших из кинотеатра плюясь. А ежели учесть, что по разу они все-таки заплатили... Да еще и фильм не полное г..., а впоне добротный продукт... Миллионы людей ежедневно едят гамбургеры, запивая их "Кока-колой". Что не означает, что гамбургеры и "Кока" — шедевры кулинарии.
Ну так 3D — фильмы нечасто выходят, можно и несколько раз на один сходить.
Иначе говоря, плевать что фильм насквозь вторичный, нам все равно нравится. А кто с нами не согласен — тот негодяй и все нам назло делает.
В смысле — "некрасиво веду"? Не соглашаюсь, что "Аватар" — величайший мегашедевр всех времен и народов? А зачем Вы себя так некрасиво ведете, пытаясь меня в этом убедить? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2010 г. 02:23
Я смотрю, фанаты "Аватара" уже совсем потеряли связь с реальностью.
А что, нормальный пломбир сейчас где-то еще производится? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 03:16
Как нефанат, скажу. Самая слабая книга автора. Рояль на рояле едет и роялем же погоняет. Из крупной формы — да, пожалуй, "Кольцо тьмы". Третий том не читать. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 02:40
Спрашивайте Кэмерона.
Потому что "Аватар" — А у остальных — просто штамповка.
Не так уж. Вполне добротно сделанный фильм, на раз посмотреть. В грамотном 3D, что дает эффект аттракциона.
Не капельки. Это все одного поля ягоды. Еще "Матрицу" сюда добавить, для полноты коллекции.
А сотни 3D-фильмов бывшие до него — ненастоящие, значит? И чем они от него отличаются?
Да, Кэмерон халявит по-крупному...
Ежегодно какой-нибудь фильм так "резонирует". В прошлом году — "Темный рыцарь", например, срезонировал. До того — "Титаник", "Матрица", "Звездные войны", "Властелин колец"...
Тогда величайший гений — несомненно, Перумов. Он уже не одно десятилетие так "резонирует". По поводу аналогий с мороженым... Вообще-то, "современное мороженое" — это эмульгированное растительное масло с ароматизаторами. То бишь в сранении с морожеными фруктами явно не шедевр. Можно сравнить еще с гамбургерами и "Кока-Колой", как явными мегашедеврами кулинарии. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2010 г. 02:49
А он удачный — в чем? В денежном эквиваленте? Так тут никто не спорит: фильм — гениальный по части зарабатывания денег. И тут штамповка только на пользу. Массового зрителя оригинальность зачастую, наоборот, отпугивает. Хоббитам интересно читать про то, что они и так знают.
Почему же недопонял? То, что Лема не заинтересовали вопросы, поднятые Тарковским (как, кстати, и наоборот) совсем не означает, что он их недопонял. С тем же успехом можно обвинять Тарковского, не разобравшегося в концепции Лема. Даже с большим успехом — книга Лема все же первоисточник.
Все же думаю, это взаимосвязано — унылость "Аватара" во многом объясняется его сугубой вторичностью. Кстати, вспомнил наконец название еще одного прообраза "Аватара" — "Долина папортников". Совпадение с точностью до мегабульдозера. |
| Компьютерные игры > Лучшие квесты > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 01:11
Blade Runner — весьма достойный квест. Особо рекомендуется любителям киберпанка, творчества Ф.Дика, а также поклонников одноименного фильма. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2010 г. 03:12
Так я и говорю — штамповка.
Когда схема используется один раз — это оригинально и ново, когда в каждом фильме — затерто и нудно.
От "Титаника" я тоже в свое время плевался. Но там могло быть оправдание — жанр явно не мой. Может, там так положено.
Так ружья — это и есть "как", а не "кто-что". |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2010 г. 02:44
Ну, "Покахонтас" и "Танцующего с волками" тут уже неоднократно поминали. Многие еще и "Старкрафт" недобрым словом поминают. Элементы самоцитирования ("Чужие"). "Звездный десант", новые "Звездные войны". О полном отсутствии оригинальных сюжетных ходов тоже не говорил только ленивый. Не слишком приятно смотреть фильм, когда с первых кадров знаешь, где и какие ружья развешаны и как и когда они выстрелят. |