Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Paladin на форуме (всего: 1412 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Книги про различных богов или тамплиеров > к сообщению |
 Отправлено 31 августа 2007 г. 07:47
"Создания света, создания тьмы" того же Желязны. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2007 г. 07:53
Отсмотренно: "Возвращение Супермена". И опять я в недоумении: сколько фильм хаяли — а он вполне себе ничего оказался. Даже смотреть можно — в отличие от ранее отсмотренной суперменистой мутотени. |
| Другие окололитературные темы > Объём произведения > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2007 г. 06:34
Всегда любил произведения большого объема. Но последнее время обнаружил, что для чтения в транспорте удобнее рассказы или короткие повести. Так что наилучшим форматом мне теперь кажется цикл рассказов, наподобие первых "Ведьмаков". |
| Другие окололитературные темы > Любимый герой фэнтези и технофэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2007 г. 06:19
Был и остается Фродо Бэггинс. + герои из "Ведьмака" Сапковского; чуть ли не каждый второй — кандиндат в любимые. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2007 г. 07:48
Если НФ — то, конечно, Мир Полдня. Если все же фэнтези — интересно ссобщество ситхи в "Ордене манускрипта" Теда Уильямса. |
| Трёп на разные темы > Делают ли что-то полезное мужчины лучше женщин? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2007 г. 07:49
Не замечал. Наоборот, успокаивать ребенка приходится чаще всего именно мне, уж не знаю почему. |
| Кино > Анимэ > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2007 г. 06:22
AppleSeed мне скорей не понравился — красиво, но достаточно пусто и банально. Ghost In The Shell гораздо интереснее — хотя мехов там раз-два и обчелся, так что может мне просто жанр не нравится. Хотя... Евангелион с некоторым натягом можно назвать "меха боевиком" — а он в моем личном рейтинге на 1-м месте. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2007 г. 07:43
Зависит от размера сноски. Если одна-две строки — лучше внизу страницы, чтоб туда-сюда не листать. Если по объму сравнима с самим текстом (исклюяая переводы, пожалуй) — в конец. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2007 г. 06:27
Что-то из Дивова я читал. В целом понравилось, но оставило впечатление одноразовости. Сильно сомневаюсь, что когда-либо возьмусь перечитывать. Одним словом — продвинутое чтиво для электрички. |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2007 г. 04:42
Насколько я знаю, домоседство Лавкрафта — не более чем миф. Поездил он прилично. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2007 г. 07:33
Отсмотренно: "Жизнь и смерть Питера Селлерса". Впечатляет. В основном игрой Джеффри Раша, хотя и в целом фильм достаточно нестандартный. |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2007 г. 06:10
Есть мнение, что в самой книге смысл закопан несколько поглубже, чем в фильме. Впрочем, я тоже считаю "Звездный десант" самой слабой вещью Хайнлайна. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2007 г. 07:05
Отсмотренно: "Код Да Винчи". Ну и за что его все так хают? Хороший фильм. Посмотрел с удовольствием, что в последнее время редкость. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2007 г. 05:26
Вообще пора кончать эту бодягу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2007 г. 04:26
Обратил внимание, что при прослушивании уже прочитанных ранее книг впечатление остается заметно хуже,чем если слушать книгу ранее не читанную. Видимо, тут как с фильмами — после прочтения складывается некий стереотип, с которым аудиоряд не всегда хорошо сочетается. Ну и качество начитки, естественно, сильно влияет. Несколько раз попадались самопальные аудиокниги с рассказами Стивена Кинга — редкостное убожество. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2007 г. 03:54
На днях заполучил в руки "The Movies". Увлекательно. Только не понятно, можно из этого что-нибудь стоящее сделать, или без толку даже пытыться. |
| Кино > Кто что смотрит, когда мутное настроение? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2007 г. 07:11
Последнее время на меня весьма положительно действет "Догма" Кевина Смита. Также можно порекомендовать фильмы Марка Захарова — весьма способствуют. |
| Другие окололитературные темы > Что Вы хотели бы видеть в фэнтези-книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2007 г. 07:05
Странное какое голосование... Естественно, хочу всего и побольше. А хлеба воды можно совсем не добавлять. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2007 г. 03:09
Пересмотрел очередной раз "Интервью с вампиром". Том Круз жжет не по-детски. Всегда бы так... Отсмотрел — и принялся пересматривать "Догму". Интересно, третий (или уже четвертый?) раз за неделю — это нормально или уже перебор? |
| Произведения, авторы, жанры > Мэйнстрим в современной русскоязычной ФиФ > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2007 г. 06:55
А по первому — ее вообще не бывает. 
|
| Трёп на разные темы > Каким транспортом Вы чаще пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2007 г. 06:58
В основном хожу пешком, когда спешу и на дальние дистанции — на маршрутке. Прочим общественным транспортом тоже не брезгую — но ходит он заметно реже. |
| Другие окололитературные темы > Любимый герой фэнтези и технофэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2007 г. 07:43
- Геральт - Костоправ, Гоблин и Одноглазый - Гарольд Ши - Фродо |
| Трёп на разные темы > А в чем смысл жизни? > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2007 г. 07:03
В этом случае получается, что смысл жизни человечества как суммы индивидов — в увеличении размера человечества до практического максимума, поскольку основные источники удовольствия большинства — чисто физиологические: продолжение рода и поддержание собственного существования. Да и усилия познающего мир меньшинства в большинстве случаев оказывается направленной в том же направлении: космическая программа, развитие медицины и сельского хозяйства, и.т.д.
Кроме того, этот вариант подразумевает у смысла жизни некоторую теоретически достижимую цель, но не работает, если смысл — в некоем проццессе или его поддержании.
Тогда, если можно, укажите смысл жизни (или существования) для объекта, по которому у Вас имеется достаточно данных (не о себе). |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2007 г. 06:46
Всегда стараюсь пить местное пензенское пиво, бо всяко лучше привозного аналогичного класса, а значит, по соотношению цена/качество лучше. Предпочитаю "Penza Beer". Из других вариантов — "Арсенальное" или "BugBeer". На закуску люблю сушеную чехонь. Ну или вообще сушеную рыбу. Довольно часто — мелкую рыбешку типа анчоусов, удобно. Из чипсов — разве что "Московский картофель", но я к нему и в чистом виде весьма неравнодушен, еще с детства. |
| Трёп на разные темы > Каким видом искусства вы увлекаетесь? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2007 г. 07:42
Хм, так я ж не сказал, что хорошо играю. Хотя многим нравится...
|
| Трёп на разные темы > А в чем смысл жизни? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2007 г. 07:21
Связь между достижением смысла и счастьем, скажем так, неочевидно. Доказать бы надо.
Ну и в чем смысл вот этой песчинки? |
| Трёп на разные темы > Есть ли у вас клоны в Лаборатории? > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2007 г. 07:06
Это как в установках поставить. Если по умолчанию (10) — то четыре. Если поднять до 50 — два останется. |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2007 г. 07:42
Как ни тривиально — но AmDm. |
| Другие окололитературные темы > Как вы оцениваете творчество Терри Пратчетта? > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2007 г. 06:23
Пратчет, как и большинство переводных авторов, сильно теряет при переводе. Может в этом дело? |
| Трёп на разные темы > Каким видом искусства вы увлекаетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2007 г. 07:24
Играю фолк, авторскую песню и средневековую музыку. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2007 г. 05:17
Второй день играю в "Полет хомяка". Та еще зараза, не отпускает никак... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2007 г. 03:55
Нравится-не нравится, но большинство фильмов с его участием более чем достойны просмотра. Включая и "Кошмар на улице Вязов"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2007 г. 04:55
Очередной раз пересмотрел "Сонную лощину". Вах-вах, красиво! Пожалуй, наиболее любимый мной фильм как Бартона, так и Деппа. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2007 г. 03:37
Приобрел наконец ДВД с "Городом греха". Сижу теперь, радостно пересматриваю. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2007 г. 06:43
Очень мне понравились рассказики Недоброго Сказочника. Рекомендую. |
| Трёп на разные темы > Как Вы переживаете перевод часов > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2007 г. 06:10
Живу я по свободному графику, таймер комп переводит автоматически — так что узнал о переводе времени, только когда заметил, что темнеть стало заметно позже.
|
| Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2007 г. 05:16
Уолтер Миллер "Страсти по Лейбовицу" (другой вариант перевода — "Реквием Лейбовицу"). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2007 г. 06:44
Отсмотрено: "Скорость-2". Средненький амерткосовский боевичок. С шедевральной первой частью не сравнить. |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2007 г. 06:02
Пометил половину книг серии. "Меч предназначения" и "Последнее желание" — несомненно, шедевры. Также отметил "Крещение огнем" — за феерические диалоги, и "Башню ласточки" — за не менее феерическое описание битвы. |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2007 г. 05:27
Читаю рассказы Петра Бормора из его ЖЖ: bormor.livejournal.com. Всем рекомендую. Для нелюбителей читать с экрана есть ссылка на бумажный выриант. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2007 г. 07:39
Ну извините, если эти титаны науки утверждают, что 1. При формировнии рас исходная форма всегда куда-то исчезает либо с песнями вся до единой особи превращается в одну из новых рас; 2. Что одни и те же популяции внутри могут одновременно иметь обмен генами между собой и не иметь их (это к вопросу о точности формулировок); 3. Что расы формируются в режиме свободного обмена генов между этими формирующимися расами; 4. Что часть вида при формировании рас адаптируется к среде обитания без изменения генотипа (и я после этого еще и неоламаркист!); 5. Что в школьном учебнике содержатся все ныне принятые теории и все эти теории верны от начала и до конца; 6. Что понятия (не явления, этими понятиями описываемые, а сами понятия) существуют в природе (Вы не последователь Платона, случайно?) 7. Наконец, что все высказанные авторитетами идеи нужно не повергать сомнению, а принимать на веру только потому, что эти идеи высказаны авторитетами. то мнения таких титанов я отрицал, отрицаю и буду отрицать. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2007 г. 02:58
При формировании рас исходная форма никуда не исчезает, а остается как одна из рас.
1. Внимательно читать то, что я пишу. Отсутствие свободного обмена не означает отсутствие какого-либо обмена вообще. 2. В твоих словах содержится противоречие. То у тебя все внутривидовые популяции имеют генетический обмен — то выясняется, что часть может и не иметь, и при этом оставаться частью вида, если изоляция была недостаточно долгой или условия изоляции мало отличались от условий, в которых существовал остальной вид.
В момент формирования — не может иметь свободного обмена (еще раз замечу, что слова "свободный" и "никакой" никоим образом синонимами не являются). В дальнейшем таковой обмен может появиться — тогда будет происходить постепенное "размытие" рас, что мы сейчас на примере человека и наблюдаем.
И где же я говорил иное?
Не "просто адаптируется", а эволюционирует, происходит изменение набора генов. Что при полной отсутствии ихояции невозможно — гены будут разнситься.
То, что учебник не резиновый и все ныне действующие теории туда не попадают, надеюсь, понятно? Как и то, что ситуация с момента написания учебника могла несколько раз поменяться?
Интересно, какими фактами можно подтвердить условное деление?
Что совершенно не гарантирует их полноты.
Я понимаю, что вы "специалист", и мне становится грустно за нашу нынешнюю педагогоику. Хотя да, последние лет пять я по специальности не работаю.
Это уже буквоедство начинается.
Понятия "вид" тоже в природе не существует. Как и вообще понятий. Их человек придумывает. Что не отменяет возможности происхождения от одной группы особей, объединяемых в один вид, несокльких групп, объединяемых в несколько близкородственных видов, в свою очередь объединияемых в род. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2007 г. 02:30
И кем таксономически является эта "прораса" по отношению к остальным?
Гон. Если свободный обмен генами происходит, никакая раса не сформируется. То же, что отсутствие такового обеспечивается не генетическими, а географическими причинами — так иного я и не говорил.
А пока эти условия не начали влиять — ни о какой расе не может быть и речи. Просто изолированные популяции получаются.
Во-первых, общепринятых концепций нет, особенно в таком весьма условном делении. Есть несколько параллельно существующих теорий. То, что только одна из них попала в школьный учебник — проблема учебника.
И при этом ты заявляешь, что более крупный такономический раздел не может произойти от более мелкого. Что есть гон. |
| Другие окололитературные темы > «Женщины в мирах фэнтези» > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2007 г. 02:25
К вагинофобам. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2007 г. 07:27
Ну, добрый дядя Митрандир намекал в свое время, что хоббиты к людям ближе чем, скажем, эльфы. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2007 г. 06:48
Во-первых, начало формирования и его конец — несколько разные вещи. В момент "начала формирования" ни одной из известных рас не было по определению. Во-вторых, формирование расы начинается не с момента расселения, а с момента попадания в изоляцию от остальной популяции с условиями жизни, отличными от таковых для основной популяции. Что по понятным причинам тоже случилось не одновременно.
Учите матчасть. Именно так — и не иначе — все и происходит. Например, бушменов и готентотов ныне многие исследователи выделяют в отдельную расу, и именно эта раса считается исходной.
Семейство Людей, как один из вариантов, происходит от вида Australopitecus Afarentus. По твоей логике получается, что семейство — более мелкая таксономическая еденица, чем вид.
Ага, и человек тоже от обезьяны не произошел — прямо... Никто и ни в каком определении не требовал непосредственного происхождения от. |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2007 г. 06:26
Записал себе Fade To Bluegrass — альбом The Bluegrass Tribute to Metallica. Слушаю и радуюсь... 
|
| Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2007 г. 05:54
Собственно, в первоисточнике примерно так и было. Что, впрочем, не отменяет того факта, что экранизация вышла, мягко говоря, неудачная. |
| Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2007 г. 04:11
Странная логика. Вы, вообще-то, в курсе, что человеческие расы тоже сформировались в разное время? Тем более не понятна логика, по которой неодновременность возникновения как-то приводит к тезису об отсутствии общего предка. |
| Музыка > Русский рок: время и место > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2007 г. 06:18
Мне как-то Элис Купер ближе. А из более-менее новых — Summoning.
Это который "Я свободен"? С творчеством не знаком и не стремлюсь, подозреваю что ничего хорошего. |