Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Paladin на форуме (всего: 1412 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
 Отправлено 8 января 2009 г. 04:48
Насколько я помню — именно так. Первый контакт. Да — естетственно, лучшим произведением я считаю именно "Обитаемый остров". В остальных частях трилогии содержание, философская начинка явно перевешивает форму. Что для художественного произведения не слишком хорошо. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 04:21
На это еще во времена "Ночного дозора" надеялись. Ничего подбного не происходит. Практика показывает, что с таким подходом нас ждет десятки "дозоров" и "обитаемых островов", пока пипл хавает и платит. Как перестанет платить — перестанут и снимать. Ссыока в тему: http://iwan-s.livejournal.com/230123.html |
| Трёп на разные темы > Слушаете ли вы во время чтения музыку? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 03:23
А я ни читать, ни писать не могу. Особенно если музыка с текстом, песня то бишь. Если без — еще как-то получается, но с большим трудом. |
| Кино > Кевин "Наше Всё" Смит (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 03:15
Есть, в самом начале. Собственно, они их с насиженного места и турнули. Конкретно Рэндал. |
| Кино > Лучший фильм известного актера > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 01:44
Олег Янковский — "Тот самый Мюнхгаузен" Александр Абдулов, Семен Фарада — "Формула любви" Евгений Леонов — "Джентельмены удачи" Юрий Яковлев — "Кин-Дза-Дза" Вахтанг Кикабижзе — "Мимино" Жан Марэ, Луи де Фюнес — "Фантомас" |
| Трёп на разные темы > Какую елку вы ставите на Новый Год? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 02:47
В этом году — наверное, искусственную. А вообще по настроению. |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 02:44
Эгоист... |
| Кино > Лучший отечественный фильм 2008 года > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 02:36
"Плюс один" вроде ни в одну из этих категорий не попадает. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 02:34
Гоблин об "Обитаемом острове". Общее впечатление: весь проект — грандиозный попил бабла. |
| Кино > Лучший отечественный фильм 2008 года > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 03:05
"Плюс один". Очень порадовал. |
| Кино > Экранизации романов Жюля Верна. > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 02:59
Мне в свое время фильм "Тайна острова Бэк-Кап" понравился. И еше один никак не вспомню — что-то про замок, безумного ученого... |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2008 г. 03:41
Да? И как же они совмещаются? |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 02:58
Вообще говоря это разные миры, в разное время писавшиеся и друг с другом слабо совместимые. |
| Спорт > Каким видом спорта вы занимаетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2008 г. 02:32
Историческое фехтование. Впрочем, уже в основном тренирую. |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2008 г. 04:40
Такое впечатление, что играю я сейчас меньше потому, что много сижу в интернете. Что включает в себя не только непосредственно нахождение в сети, но и просмотр, переработку и окультуривание всего того, что я за время нахождения там выкачал. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 04:19
И прекрасно этим чем-то пользуется без всякого там мракобесия. Это не говоря уж о том, что священники много чего взяли из арсенала язычников и прочих неверных.
Я считаю, что лучше если крестьянин будет пахать трактором.
Именно поэтому процент верующих наиболее высок среди уголовников. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2008 г. 03:37
Странно от себя слышать, но: фильм это все же самостоятельное произведение, а не воспроизведение первоисточника в другом формате. Хотя где-то на втором эндинге у меня крыша-таки съехала в нужную сторону и я начал-таки получать удовольствие. Но сериал как самостоятельное произведение сильнее. Более цельный, с самостоятельным, выдержанным стилем. ЗЫ. Сейчас отсматриваю второй сезон GITS. Довольно интересно, но как от первого сериала не прет. Как-будто какой изюминки не хватает. |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 03:00
Ну, здравствуй 
|
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 02:45
Вот именно. Соответственно, постулат этот бесполезен. Отбросив его, мы ничего не теряем.
Зато врачи эти болезни лечат. Что нельзя сказать о священниках. Если только они по совместительству не являются врачами. |
| Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2008 г. 02:40
"Хоббит", 1980 год. |
| Компьютерные игры > Лучшая игра 2008 года > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2008 г. 02:33
Проголосовал за Спору. Пожалуй, нашел только два недостатка — слишком короткие первые этапы и нудный индустриальный. |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2008 г. 02:58
30% от всех пользователей — это ОФИГЕТЬ как выгодно, на самом деле. Тем более что остальные 70% все равно ничего покупать не будут. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 01:41
Про Чобитов — ничего, проходной достаточно сериал. Посмотреть можно, но и пропустив ничего не потеряешь. Ковбой Бибоп — космическая фантастика ближнего прицела в сопровождении хорошей джазовой музыки. Эдакий космокиберпанк. Мне понравилось. Достаточно много чисто юмористических серий — но есть и достаточно трагичные истории. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 03:17
Неужто священник?
Скорее всего, о протоклетке можно говорить только в комплесе с нуклеотидом. То есть эволюция началась, когда в коацерват попал нуклеотид. Дальше — белки, синтезирующиеся на нуклеотиде, определяли состав окружающего коацервата. Вероятен даже вариант, когда коацерват образуется как раз за счет этого синтеза. Соответственно, нуклеотиды передавали информацию о себе и о белках — которые и образовывали коацерват. Эволюция на начальном этапе — в сторону устойчивочти и скорости репликации. Ну и.т.д.
При отсутствии баланса система распадалась. Чем лучше баланс, тем дольше существует система. Вот про рибосомы ничего не скажу. Возможно, симбионт.
Ну да. Собственно, и на высокоорганизованные организмы отбор в неизменной среде действует точно также. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 02:54
Готовить его не умеет. 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 02:53
Э-э-э... Может, наоборот? Во второй главная героиня не фактически, а просто отсутствует. Потому как там главный герой. Даже два. |
| Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 02:50
Кусты, кстати — лучшее что есть в романе. На мой взгляд, естественно. |
| Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 02:48
Не совсем так. Стругацкие переписывали сценарий неоднократно по требованию режиссера — до тех пор, пока не получилось то, что хотел Тарковский. Так что фактически это не их видение. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2008 г. 05:00
Есть основания сомневаться? В статической среде отбор вообще идет по большей части стабилизирующий. Для того, чтоб отбор вел к эволюционному прогрессу, среда обитания должна изменяться.
Он не только для микроорганизмов не действует. Вообще достаточно умозрительная вещь. Да и к теме не вполне относится.
Еще раз повторюсь — я говорю не о том, что креационизм надо отвергнуть раз и навсегда. Я говорю о том, что на нынешнем этапе мы для принятия креационизма должны отвергнуть научный метод познания, закрекомендовавший себя гораздо лучше религиозного. Альтернатива — отложить гипотезу до появления новых данных, ее подтверждающих.
В любом случае в конечном итоге нечто, служащее источником жизни, должно иметь естественное происхождение. Кроме того, жизнь функционирует благодаря природным законам, а не вопреки им — так что о чужеродности речи не идет.
Не религии, а ученых и философов, работавших в рамках религиозных институтов. То, что в определенный период вся научная и философская деятельность велась при религиозных учреждениях, не делает ее результат релишиозным. Даже философские изыскания базировались на достижениях античных философов и послужили основой в том числе и для вполне материалистических направлений человеческой мысли. Не говоря уже о медицине. То, что лекарь имел религиозный сан, не означает, что больной излечилсяот религиозных манипуляций. Автомобиль, починеный священником, движется отнюдь не силой божьей. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2008 г. 05:18
В смысле? Изменчивостью обладают, наследственность тоже имеется.
Во-первых сказать может и довольно много. Во вторых религия ни бэ ни мэ вообще на всех уровнях, а не только на уровне зарождения жизни.
Читайте, пожалуйста, внимательно. Я говорил не о конкретной проблеме, а о научном методе вообще. При помощи одного из результатов применения научных методов Вы сейчас мое письмо читаете. То, что во многих областях научные методы дают столь зримые результаты, позволяет их распространить и на те области, где результаты пока более скромные (в физику по понятным причинам вкладывали больше чем в биологию). Поскольку религиозные методы не дали результатов вообще нигде — их мы можем отбросить с бОльшим основанием.
Как это? Если бог является причиной происхождения жизни, то возникновение этой причины имеет к вопросу самое прямое отношение. (Можно личный вопрос? Философию в ВУЗах еще преподают?) |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2008 г. 04:52
Ле Гуин мне нравится весьма избирательно, так что ни один цикл выделить не могу. Например, "Планету Роканнона" я весьма недолюбливаю, а "Левая рука тьмы", на мой взгляд, выше всяческих похвал. И с "Земноморьем", что интересно, то же самое — первые части дико раздражают, а "Техану" и "Гробницу Атуана" неоднократно перечитывал. В общем, "Другое". |
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в компьютерных играх > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2008 г. 04:37
Как показывает практика, сюжет слабо зависит от крутизны прячущегося за деревьями AI и необятности локаций, в которых надо есть и ходить в туалет. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2008 г. 04:19
Механизмы, указанные Дарвиным, работают. Что нельзя сказать о божественных. Собственно, сам факт невозможности отличения говорит о том, что божественное вмешательство — лишняя сущность.
Так я ее не отбрасываю, я говорю, что она ненаучна. Соответственно, если отбросить научные методы познания, ее вполне можно рассмативать. Одна проблема — научные методы дают результаты. А ненаучные — не дают. Второй недостаток теории божественного вмешательства — вытекающий из первого — в том, что по сути не отвечает на вопрос, а заменяет его другим — откуда взялся бог? |
| Кино > Лучший фантастический фильм (анимация) 2008 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2008 г. 03:23
Я — за "Темного рыцаря" и "Хеллбоя". "Хэнкок" хорош, но до этой пары не дотягивает. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2008 г. 03:59
Угу. И тем не менее они относились к семейству человекообразных обезьян. Хуже того, родовое название предположительного предка человека — австралопитек — переодится как "южная обезьяна". Откуда взялось мнение, что обезьяны — это именно современные приматы, даже не знаю. Видимо, кому-то очень обидно от обезьян происходить.
И самая древняя. Но — не имеющая никаких подтверждений, в чем сильно уступает теории эволюции.
Она делает ее излишней. При наличии естественных причин излишне препологать божественное вмешательство. По крайней мере до тех пор, пока не будут обнаружены факты, на него указывающие.
Почему обязательно кто-то что-то должен придумывать? Кстати, есть гипотеза, что все нас окружающее на самом деле придумал человек. Либо как совокупность индивидов, либо конкретный. Я. Да и вы все — плод моего воображения.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2008 г. 03:43
Мне не нравится черезмерное употребление любых слов. Если оно черезмерное. |
| Трёп на разные темы > Методы поиска информации (не путать с поиском спутников жизни). Какой поисковой системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2008 г. 03:41
Google. Ни разу еще не подводил. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2008 г. 03:11
Впрочем, тоже, что характерно, обезяны...
Наука, в которой присутствует доля веры — уже не наука.
Тогда возникает воарос — откуда взялись инопланетяне. Недостаток теории по заносу жизни извне — в том, что остаетмя вопрос, откуда она появидась там. |
| Другие окололитературные темы > Вопрос знатокам Толкиена > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2008 г. 02:54
Насколько я в курсе, "гипотетический гондорец" был очень невелик ростом, имел сильно волосатые ноги и жил в Шире. Да — и его было несколько. |
| Трёп на разные темы > Что такое юмор? > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2008 г. 05:13
Народное творчество, однако. Кто-то байку забавную придумал или реальную историю рассказал, следующий при пересказе подсократил, выделил существенные детали — и.т.д. Если очередная переделка получилась несмешной — ее забывают. Так постепенно и шлифуется. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2008 г. 04:52
Один на сотню — это уже "достаточно широко". Обрати внимание, кстати — большинство упомянутых находок немонгольские. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2008 г. 03:15
Вообще говоря аудиоспктакли и прочее — вполне приятное времяпрепрровождение и масса положительных эмоций. Если сделано хорошо, конечно. |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2008 г. 02:45
В смысле — до Второй Мировой? Кто спорит... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2008 г. 02:40
А я, что характерно, пристрастился. Довольно удобно — работать, если мозг в работе не задействован. В транспорте, если мест нет. Удобно коллективно прослушивать. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2008 г. 02:55
http://asher.ru/comix/index.html Улетные комиксы, переводные и не очень. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2008 г. 02:33
Во-первых, тут речь идет в основном о позднем периоде — Золотая Орда уже однако. Во-вторых, обратите внимание — нигде не говорится, что все это было у всех монгольских воинов. Так что да — не был, а бывал. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2008 г. 04:06
Вообще говоря да. Хотя это от зверюшки зависит. |
| Трёп на разные темы > Какие танцы вы больше всего любите? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2008 г. 04:33
Пометил "народные". Думаю, не лишне пояснить — имелась в виду прежде всего всякая кельтика, ирландский стэп и пр. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2008 г. 04:21
С хронологической точки зрения все как раз наоборот. |
| Другие окололитературные темы > Фантастическое общество в котором вам НЕ хотелось бы жить. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2008 г. 04:16
Если в качестве обезьяны — то вполне неплохо. В смысле, бывает и хуже. Много хуже. |