Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ravenger на форуме (всего: 78 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() А этих авторов кто-то делает? И вообще, подходят они под формат?
|
Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
![]() gorvzavodru, а чем вас не устраивает сайт imhonet.ru? Там есть неполные библиографии большинства авторов. И оценивать можно и отзывы читать/писать. У фантлаба же немного другая "бизнес-модель" |
Техподдержка и развитие сайта > Книжные полки: вопросы, просьбы, предложения, споры > к сообщению |
![]() Очень не хватает сортировки книг в HTML-версии "Подборок произведений". И еще бы хотелось, чтобы сортировка по рейтингу была как в рейтинге произведений, а не просто по среднему рейтингу (произведение с рейтингом 10 и одной оценкой стоит выше, чем с оценкой 9 и тысячей голосов). |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() А как насчет автора Эдгара Доктороу?
|
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Но не все же сразу. за день трудно проанализировать все творчество автора и еще написать раздел :) Хотя вот нашел его "фантастику в творчестве" на английском, осталось только перевести: sf-encyclopedia.com |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Судя по аннотации на этот роман, фантастические вещи есть
Рассказ "Human Moments in World War III" тоже фантастический
Повесть "Point Omega" также можно отнести к фантастике |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() Хорошо. За неделю постараюсь сделать текстографию. А потом уже все остальное |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() А можно сделать библиографию Дона Делилло? У него вроде есть фантастические вещи, например книга "Ratner's star". |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Очень не хватает на полках "Подборки произведений" сортировки по порядку, году, названию, оригинальному названию, рейтингу и количеству оценок. Конечно это есть во flash-версии, но хотелось бы и в HTML-версии. Также хотелось бы, чтобы сортировка по рейтингу делалась также, как в глобальном рейтинге романов. А сейчас романы с одной-двумя оценками стоят выше романов с сотней оценок. Еще хотелось, чтобы на страницах авторов была сортировка по количеству оценок. А реально на основе функционала полок сделать "Списки произведений", как это сделано здесь http://www.listsofbests.com/lists/home/bo... и здесь http://www.kinopoisk.ru/level/60/? И чтобы на странице произведения показывалось, в какой список оно входит. |
Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
![]() k2007, я понимаю, что это абсолютно разные вещи. Но зачем составителю библиографии сразу относить произведение к сказкам (а не, например, рассказам), когда потом читатели сами решат (классифицируют), к какому жанру оно относится? Сейчас, получается, к сказкам относятся только сказки-рассказы, а вот сказки-романы и сказки-повести — нет. |
Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
![]() Я не совсем понимаю, как работает классификатор жанров со сказками. Вот например рассказы Германа Гессе Невеста: формат — сказка; жанр — реализм Европеец: формат — сказка; жанр — сказка Легенда об индийском царе: формат — рассказ; жанр — сказка Зачем нужно относить рассказ к сказкам (и дублировать понятия), если для этого существует классификатор жанров? |
Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
![]()
Ну вот, примерно это я и хотел услышать. |
Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
![]()
Ну значит буду в этой теме писать ![]() Скажите хоть, можно сейчас делать библиографии, которые еще вчера были под запретом? Толстого, Ремарка, Донцову и т.п.? |
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс эмблемы для проекта ФикшнЛаб (fictionlab.ru). > к сообщению |
![]()
А creator говорит, что нужна "нужна струя креатива, мозговой штурм." ![]() Может в эту тему перенести обсуждение: http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... ? А то без обсуждения, все выглядит, как первоапрельская шутка |
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс эмблемы для проекта ФикшнЛаб (fictionlab.ru). > к сообщению |
![]()
А где же тогда вопросы задавать? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс эмблемы для проекта ФикшнЛаб (fictionlab.ru). > к сообщению |
![]() Тут возникает несколько вопросов 1. Движок то общий, а база эта же будет? Т.е. если я поставлю Тургеневу на фантлабе оценку, то будет ли она отображаться на фикшенлабе? 2. Когда примерно это будет реализовано? 3. Жанровый классификатор по любому надо будет дорабатывать. В сюжетных ходах там сплошь фантастические ходы. 4. Сколько примерно не-фантастических авторов будет на новом сайте? Ведь от простого отделения сайта, библиография Толстого, Чехова и Ремарка не появится. 5. Будут ли новые премии? 6. Откуда взять новых людей, которые все это будут делать (вбивать в базу информацию, составлять библио, добавлять издания и т.д.). Нужно же примерно в двое больше людей. 7. Будет только фикшн, или научная и научно-популярная литература тоже будет? И самое главное. Как к этой новости относятся большинство модераторов фантлаба, которые были против этой идеи?. Ведь на них по сути и держится весь сайт. Не развалится ли сайт от такой нагрузки? |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]()
Украинские издатели жгут, мало того что раньше русских выпустили, так еще и раньше американцев. Придется читать на своей державній мові. Вот так и надо повышать интерес к родному языку. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в книжных полках и обсуждение их перспектив > к сообщению |
![]() Странно, что на книжных полках изданий есть и сортировка по автору/названию/году и разбивка на страницы. А вот на подборках произведений нет этого. Пролистывать список из пары сотен произведений не слишком удобно. Хотелось бы добавить: - сделать переключатель: подробно (как сейчас) и сокращенный список (как в рейтинге романов) - сортировка по автору/названию/году/рейтингу/кол-ву голосов - разбивка на страницы |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Та ладно, у меня три заявки уже 5 месяцев висят, и никакого сдвига не наблюдается ![]() |
Другая литература > Мартин Эмис, обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Читал его "Стрелу времени", совсем не впечатлило. Первую половину книги я вообще дремал. Кроме некоторых парадоксов "обратного времени", типа заводов, которые очищают воздух, или людей, которые приходят здоровыми в больницу, а доктора вбивают им гвозди в голову, ничего интересного не было. Вторая часть, где герой возвращается в нацистскую Германию поинтереснее, но все равно слабенько. Вообщем 6/10 |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() SnowBall Хорошая идея, да и реализовать ее, думаю, будет несложно |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Марио Варгас Льоса и Гюнтер Грасс планируются? Все остальные из "Магического реализма" уже есть, только этих не хватает. |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]()
Я писал не тех авторов, кто мне просто нравится. А тех кого уже внесли в базу и достаточно хорошо проработали. Кто его знает, может их вообще не будут открывать, а сделали для "внутреннего пользования". |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Просто интересно, скоро ли откроются эти библиографии: Набокова, Пушкина (этот даже в рекомендациях попадается), Ильфа и Петрова (этих вообще не ожидал здесь увидеть), Иэн Макьюэна и Сент-Экзюпери Если искать отдельные произведения этих авторов через гугл, то видно что они уже близки к завершению. |
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению |
![]() А за какие заслуги в список попали эти произведения? «Мы из Солнечной системы» — Георгий Гуревич «Звездоплаватели» — Георгий Мартынов цикл «Риганты» — Дэвид Геммел Роберт Ирвин — Арабский кошмар Кристоф Рансмайр — Последний мир Артур Мейчен — Великий Бог Пан Малоизвестные книги с маленькими тиражами (в изданиях после 2000-х годов), которые весьма трудно купить. Как они стали классикой? Эти книги нужно кидать в рекомендации от Фантлаба, а не сюда. ИМХО. |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Давно заметил, что в базе фантлаба есть некоторые книги классиков, но библиографии их не открыты, например: Владимир Набоков (много книг), Александр Пушкин (много книг), Лев Толстой (4 книги), Федор Достоевский (5 книг), Иван Бунин (1 книга), Антон Чехов (4 книги), Оноре де Бальзак. Будут ли полные библиографии на этих авторов? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Когда я в первый раз зашел на этот сайт, то мне очень многое понравилось, кроме отсутствия не фантастических авторов. Но пробыв на сайте полгода, я понял что в существующую концепцию они не совсем входят. Но такая отличная концепция сайта не должна обходить авторов реализма. Как администраторам такая идея, чтобы создать зеркало этого сайта для не фантастических авторов? Зеркало будет использовать общую базу данных с ФантЛаба, только фильтровать авторов реализма от фантастики, рекомендовать реалистическою лит-ру и рейтинги авторов реализма и т.д. Для примера, привел библиографию Эриха Ремарка |