Комментарии посетителя Icipher

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Icipher в блогах (всего: 134 шт.)

Страницы: 1 2 3

Allan Holdsworth > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:46

Да это свет так упал, свет. :-)))

Allan Holdsworth > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:45

Я с Беком ещё только знакомлюсь, как и с некоторыми другими музыкантами, работавшими с Холдсуортом. Так что пока не настолько свободно ориентируюсь в его био и диско, чтобы в такой же форме писать о нём. :-)))

Ну, и с некоторыми его работами пока, как водится поначалу, не складывается. Но это нормальный процесс — к тому же Холдсуортовскому Sand я не один месяц привыкал. :-)))

Allan Holdsworth > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:23

Благодарю! (: Выпьемъ же!

Allan Holdsworth > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:22

Да было бы за что. :-)

На самом деле, сюда довольно много нюансов не вошло. Например, можно было бы подробнее рассказать о периоде сотрудничества с Беком. Или о сессионных работах. Но всё не втиснешь, так что я постарался изложить самое, на мой взгляд, основное и интересное.

Гарри Поттер и Проклятие неизбежной смерти > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 19:03

Читая описания похорон, вспомнил это. :-)))

В общем-то, мысли о скатывании серии в сточную канаву совпадают с моими. Предыдущего фильма с меня хватило, это "щастье" посмотрю только, когда появится через годик-полтора на телеэкранах.

ФантАниме > к сообщению

Отправлено 2 июня 2011 г. 21:00

Неожиданно и приятно видеть на ФЛ рецензента аниме такого уровня. :) Может быть, ваше появление таки спровоцирует администрацию на создание отдельной рубрики, которая уже давно напрашивается.

Самый "крышесносящий" фантастический фильм в истории > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2011 г. 08:30

Черный лебедь, что ж ты вьешься... > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:05

Забавно, что ядро там раскрывается с самого начала. Сначала режиссёр рассказывает общеизвестный сюжет, а потом произносит нечто вроде: "Это всем известная история в новой постановке". 8-)

Кстати, только дошло, к чему это во время выступления так сфокусировали внимание на матери, сидевшей в зале.

Предпросмотр изображений наконец-то доведен до ума > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:17

Как чувствовал. :-)))

Спасибо за фичу и грамотную реализацию. А нельзя ли когда-нибудь потом режим слайд-шоу прикрутить? А то я...ленивый. :-D

Предпросмотр изображений наконец-то доведен до ума > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:08

По первому пункту. Я просто кликаю по затемнённому фону (самой странице то бишь) — и всё.

"О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению

Отправлено 20 января 2011 г. 14:26

цитата
гармоничного диссонанса

Апчхи?!
Какой такой второй? Если вы хотели использовать термин как метафору, обозначающую противоположное мнение, то вы вообще некорректно использовали его, потому что неверно поняли определение.

"О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению

Отправлено 20 января 2011 г. 14:20

Один-единственный вопрос — при чём тут контрапункт? Как он связан с?

Звуки (в)неземного происхождения. Часть 2: «Mother Tongue» > к сообщению

Отправлено 11 января 2011 г. 19:22

Спасибо на добром слове. :beer:

К сожалению, последние полгода у меня времени едва хватает, чтобы даже на форуме что-то постить. :-(

Когда-то, года два назад, обзоры писал часто, но на одном конкретном ресурсе не сидел, поэтому большая их часть порастерялась на просторах Интернета. :-(((

Звуки (в)неземного происхождения. Часть 2: «Mother Tongue» > к сообщению

Отправлено 11 января 2011 г. 19:09

С вступлением в ряды. 8-)

Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2010 г. 11:24

И от меня проздравления с круглой цифрой! :beer:

Насчёт кина полностью согласен. Йейтс собственной персоной. Рваное повествование, невменяемые диалоги. Ситуацию несколько выправляют актёры старшего поколения и анимированная вставка, но это как ложку мёда добавить в бочку...гуталина. :-D

цитата rusty_cat
Что же касается фильма, то твердо знаю, что перестал смотреть после второй части.

И зря. Куароновский фильм — лучший. Более чем самодостаточная экранизация, даже в отрыве от книги.

Trash of the Titans > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2010 г. 11:44

цитата sergeigk
Это сказка для детей и взрослых, красивая и развлекательная. И единственное отличие от тех же «300», это обычный (не комиксовский) визуальный стиль и нацелено на семейный просмотр.

Тем не менее, это не повод подавать унылый бред под видом нормального сценария. Или вам привести в пример голливудские семейные киносказки "для всех возрастов", зрелищные, но с вменяемыми диалогами и без идиотских реверансов в сторону зрителя, типа того же "час-пика"?

цитата sergeigk
Народ оценил рублем, в конце концов.

За народ я жуть как рад, но этот аргумент — аргумент разве что для продюсеров и киностудий.

цитата sergeigk
Несмотря на то, что в большинстве других случаев наши мнения сходятся, считаю такой подход неоправданным и морализаторским, поэтому и веду своеобразное противостояние.

Туда же:

цитата
Разве не Вы с воинствующим эстетизмом пытаетесь «поучать взрослых людей, что им смотреть» и как к этому относиться?

Извините, а где вы видите в данном отзыве Малдера или любом другом подобном прямое обращение к потенциальному читателю? Его имхо — такое же имхо как и любое другое, только мысли и позиции сформулированы чётко и внятно, без классической "кинопоисковской" воды.

Trash of the Titans > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2010 г. 12:15

И всё было бы прекрасно, только вот "Титаны" не выдерживают никакой критики даже в сравнении с 300. Из "Спартанцев", унаследовавших колоритный визуальный стиль оригинального комикса Миллера, так и сочится драйв и пафос (развлекательного, конечно, характера пафос). И уж насколько однобоко там персонажи выписаны, но тот же Батлер смог из себя выдавить нужные эмоции нужным голосом с нужным выражением лица — достаточно вспомнить хотя бы то, насколько стала популярной в интернет-фольклоре та-самая-фраза (я уж не вспоминаю про менее расхожие, но не менее известные). В отличии от морпеха, проходившего весь фильм с совершенно каменным лицом и совершенно бритой головой.
Сабж же как был скучным трэшем, так им и остался. Несмотря на все пластические операции, подтяжки лица и омолаживающие инъекции за десятки миллионов долларов. Не обладая своим стилем, хоть какой-то изюминкой проще говоря, он банально затеряется на фоне более самобытных фильмов такого рода. Уже затерялся.

Почем опиум для народа? > к сообщению

Отправлено 6 октября 2010 г. 12:14

Да я как бы про российские фильмы спрашивал. Про западные и азиатские ясно всё и без вопросов, чо. "Агору" смотрел, очень порадовала.

Почем опиум для народа? > к сообщению

Отправлено 4 августа 2010 г. 15:49

И неужели ни одного пристойного фильма на историческую тематику за последние пять лет? Десять? Даже среди тех, что не выходили на большие экране? Я просто за этим направление не слежу, если не брать в расчёт те что на слуху (всякие "Мы из будущего" да "девятые роты"), вот и стало любопытно.

Почем опиум для народа? > к сообщению

Отправлено 4 августа 2010 г. 13:54

Ох, что же вы всё гадость всякую пост-советсткую обозреваете... :-)))

Нагло потребовать рецензии на "Призрака в оболочке", что ли? :-)))

В поисках Синей Таблетки > к сообщению

Отправлено 27 июля 2010 г. 06:59

На "Помни" у Нолана есть патент на идейную концепцию "история в истории"? Я могу лишь предположить, что вы говорите о повествовательной форме воплощения этой идеи, которую он перенёс в Начало, но сама концепция была измусолена ещё до Memento.

В поисках Синей Таблетки > к сообщению

Отправлено 26 июля 2010 г. 15:42

цитата
Всего один вопрос: Вы «Помни» смотрели?

Нет, но, как я уже сказал, этот ход был очевиден и ожидаем. Итого я не очень понимаю, при чём тут "Помни". Аналогичные приёмчики и в литературной фантастике встречаются с незапамятных времён.

В поисках Синей Таблетки > к сообщению

Отправлено 26 июля 2010 г. 15:33

цитата
Не в этой реальности. Все отличие от Нео заключается лишь в том, что герой Матрицы осознает свою силу по изменению реальности в конце первого фильма, а Кобб делает это неосознанно, на подсознательном уровне.

В том и штука, что в конце первого фильма он осознаёт свою силу изменять структуру в Матрице и только в ней. "Щёлкать" охотников в реальном мире он начал только в финале "Перезагрузки", и вот это-то смотрелось довольно нелепо. А вот реальна ли реальность Кобба — это ещё надо доказать, причём ему самому, но он в итоге даже и не мучается. ;-)

В поисках Синей Таблетки > к сообщению

Отправлено 26 июля 2010 г. 15:14

цитата
Ага.... и получается финал «Помни» в чистом виде: без ненужных погонь и драк и персонажей-манекенов, обладающий гораздо более целостной структурой, полностью направленной на раскрытие основной концепции.

Да, фильм получился довольно грузным, где-то даже неповоротливым, и персонажей первого плана черезчур много для того чтобы их всех нормально раскрыть (таких болванчиков называют "plot device", они нужны для выполнения определённой функции, в нашем случае — помогая ГГ). Любой человек, который видел хотя бы один фильм на аналогичную тему, если захочет пошевелить мозгом, быстро "прозреет" многие сюжетных ходы — и "паранойю" Кобба, и следующую из этой паранойи запутанность отношений между сном и реальностью, и финал, и ещё много всего на свете. Но всё зависит от того, как воспринимать.

цитата
А у Вачовски, ложка — это индикатор способности Нео изменять эту выдуманную реальность. Ни разу не похоже, правда?

Всё равно не похоже. :-)))

Через эпизод с ложкой Вачовски пытались пропихнуть мыслю о том, что мы, дескать, сами создаём реальность. Если абстрагироваться от навязанных нам свойств предмета, то ложка в "чистом виде" — просто набор атомов, который убер-Нео может изменять по своему усмотрению. Но Кобб не Нео-Андерсон, он более, скажем так, обычный человек — вот в чём загвоздка. 8-)

В поисках Синей Таблетки > к сообщению

Отправлено 26 июля 2010 г. 08:32

*пожимая плечами* Если честно, я так и не понял, отчего фильм вам показался не целостным. Я тоже вижу намёки на массу других картин, но в итоге он преподносит известную мысль в ином ключе. "Начало" не о снахфантазияхискуственных мирах (к тому же такому "реалисту" как Нолан не под силу тягаться в искусстве создания ирреальных вселенных с известными мастерами) и не об этом банальном "солипсизЪме" как таковом, а о субъективности восприятии реальности. Концепцию солипсизма можно повернуть таким боком, что она поможет возводить свою реальность, а можно таким, что она подвигнет разрушить свою же жизнь. Вопрос же, который определяет это отношение, простой: "Во что лично вы верите?".

цитата
а вместо знаменитой Ложки-Которой-Нет, Вашему вниманию предлагается не менее символически-значимый Волчок

Не вижу параллелей. Функции довольно разные. Сам тотем — это, как было сказано, способ отличить реальность от сна, но значение каждого из его состояний определяет сам владелец. Обратили внимание на то, как часто Кобб запускал его?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но в последний раз он не смотрит, но не потому что "хочет быть обманутым".

До него, к великом счастью, дошло, что это не важно, потому что "правда" субъективна. Границу, если она вообще есть, между реальностью и вымыслом не определить усилием человеческого сознания, которое постоянно что-то "достраивает" да "допридумывает".

А жизнь только слово... > к сообщению

Отправлено 23 июля 2010 г. 15:34

Перевод как перевод. Говорила ясным и понятным языком безо всяких терминов.

цитата
Адель

О_о Ариадна она. Ни о чём не говорит?

alexsei111
Точно подметили, кстати, что в фильме есть тема творчества. Особенно хорошо проявляется в разговоре Кобба с Ариадной, когда он объясняет, что нельзя создавать прямо из воспоминаний — можно только черпать детали из жизни.

А жизнь только слово... > к сообщению

Отправлено 23 июля 2010 г. 13:46

цитата
Про слоеность — диалог в снежной башне, когда девушка-архитектор объясняет Кобу, как нужно спасти героя Киллиана Мерфи, путем ухода в Лимб = предел запутанности. Я был готов к сложностям, но тут прямо поморщился.

И что там такого? Спуститься в Лимб, устроить ему "выброс", выбраться самим. Задача поставлена очень просто, гораздо сложнее выполнить её.

Звуки (в)неземного происхождения. Часть 2: «Mother Tongue» > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 15:11

Тут ещё проблема мастеринга сказалась. На удивление ударные партии очень аккуратно записаны и сведены, но всё остальное не фонтан из-за убитого ДД. Чтобы тот же бас нормально услышать, пришлось порыться в настройках звуковой карты.
Если и проще, то немногим. Я изучал как-то официальные нотытабы Focus. Там тоже ничего такого нет, в общем-то, если смотреть на поверхность. Ну, например, есть хитрый момент в The Unknown Guest — во время "припевов", коих три, обратите внимание на изменения в рисунке бас-бочки. И такие мелкие нюансики в партиях раскиданы повсюду. По структуре композиции несложные и на Focus. Просто чуть больше "переходов" — бриджей, пред-припевов, брейков.

Мы открылись! > к сообщению

Отправлено 13 января 2010 г. 13:27

К слову, первые обзорчики посвящу музыке.

Лучшие и худшие по моему мнению метал исполнители 2009 года. > к сообщению

Отправлено 12 января 2010 г. 12:20

Да, "Пестиленс" никакие. Жаль, но фактъ. Ничегошеньки нового и интересного. Впрочем, я по ним ажиотажа вообще не понимаю. Хорошая группа, но от моих персональных грандов "интеллектуального" дэза 90-х сильно отстаёт.
А чем понравился Fragmentary Evidence? По мне, так что-то совершенно невразумительное вышло в сравнении с дебютом. Как будто потерали чувство вкуса и меры. Свой собственный саунд затеряли в попытках закосить под нечто "корообразное" (откуда вылезли эти типичные "дуболомные" дэткоровые риффы категории "дж-дж" в духе поздних Криптопси?) и какой-то, гм, то ли прог, то ли фьюжен. Из композиций разве что первая ещё туда-сюда, остальное — бессвязное клочковатое недоразумение, разваливающееся на куски a la монстр Франкенштейна какой.

The Songs of Distant Earth > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2009 г. 14:38

Я вот комментарии на форуме читаю и в упор не понимаю претензий к сюжету. Кэмерон, по его словам же, хотел снять именно старомодную приключенческую фантастику, от которой он "пёрся" в отрочестве. Он, если хотите, экранизировал свою детскую мечту. И подошёл к этому с титанической кропотливостью.

Подвинься, Уве > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 14:47

По-моему, попытка экранизации игры, которая сама до отказа наполнена реминисценциями на полицейские нуар-фильмы, различные культовые боевики и триллеры — дело гиблое. Вот и обломались.

Бегущий по грядущему > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 14:10

Мне таки кажется, что Скотт больше сконцентрировался на теме отношений творца с его творением. Идеи же Дика задвинуты на второй план, а одна даже вовсе "инвертирована", я считаю.

Не время для Спасителей > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 13:55

Да уж... Несмотря на все кошмарные ляпы в сценарии и плагиат из предыдущих частей серии, "Восстание машин" теперь даже более, кхм, бодрое впечатление производит. Хотя бы финалом. :-)))

Страницы: 1 2 3