Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 12345678910 ... 5051525354

«Чудо-женщина»: феминизм, мультикультурность и немножко гения > к сообщению

Отправлено 2 июня 2017 г. 13:59 Это тот случай, когда слова нет, а феминизм есть.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 29 мая 2017 г. 08:30 Я вот на сцене в душе в "Завете" тоже подумал про автопародию. Фиг знает. Версий много, а кино каким было, таким и останеццо.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 24 мая 2017 г. 13:53 Мне представляется, что фактоид "это стеб над языком" есть химера вашего сознания.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 23 мая 2017 г. 13:24 Может, внезапно стоило бы задуматься, перевод ли это вообще?

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 23 мая 2017 г. 11:22 Дадада!

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 23 мая 2017 г. 11:21 Внезапно нет!

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 23 мая 2017 г. 11:20 Только потому тебе кажется, что я демонстрирую "типичное поведение", что я общаюсь не с воображаемыми сущностями, а конкретно с тобой. Если бы я общался конкретно с человеком-гомофобом, я бы говорил другие вещи. Тут как раз всё просто

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 23 мая 2017 г. 11:19 Я не обобщаю, я говорю, что и эта мотивация бывает

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 22 мая 2017 г. 14:09 Это цитата.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 22 мая 2017 г. 12:34 Ну зачем. Начать с того, что Фассбендер одной своей актерской харизмой вытягивает ЛЮБОЕ кино, даже это.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 22 мая 2017 г. 12:34 Да, я тоже страстно жду "Валериана". Трейлер обещает феерию. Если это будут "Пятый элемент", Мёбиус и всё вот это вот в кубе — отлично будет, я считаю. Для изменения курса у них была еще психпричина, которую я не стал спойлерить. Но в целом всё равно это решение — идиотизм полнейший, а уж про то, что там на планете, я и вовсе молчу.

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 22 мая 2017 г. 12:32 Ну как. Нет :) Гуманизм утверждает ценность человека и человеческой жизни тоже вполне. Гуманисты далеко не все гомофобы. Я вот об этом. А то у тебя выходит стандартная жесткая поляризация, и ты еще и мотивацию другим людям придумываешь. "А кто не чтит цитат, тот ренегад и гад" и так далее. Ладно, я тебя понял по-любому, просто считаю, что ты не прав, не более

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 22 мая 2017 г. 02:15 Да, но обобщать — не надо

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 23:30 Ну мало ли как они самоназываются. Скажем, христианами и феминистками тоже кто попало зовется. Это еще не основание для широких выводов

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 23:28 Мальчики шкалят датчики (с)

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 13:38 Именно. Только не у меня, а у тех, кто поименовал богомола Богомолом, а эгоиста — Эго. Можно, можно же в комиксах по-другому!..

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 13:36 Во-во

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 13:36 Тут одно из трех: либо я чего-то не вижу, либо вы, либо оба

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 21 мая 2017 г. 13:34 Пролайф не всегда основан на патриархальной модели. Это всего лишь обобщение и упрощение, удобное для ультрафеминистической картины мира. Но не имеющее с реальным миром ничего общего, увы. Ася ниже верно пишет. Я перефразирую: пролайф может идти от гуманизма, а гуманизм — это вовсе не патриархальная модель.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 20:52 Или что вы там смогли прочитать...

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 20:43 Как я понял, нас ждут еще два кина, причем одно будет промежуточным между "Прометеем" и "Заветом" (хотя я не понимаю, зачем — история этого промежутка вся восстанавливается по "Завету", ясно или примерно ясно, кто с кем что сделал). Ниточек там особо нет. В "Прометее" надо было еще о чем-то догадываться, но Ридли Скотт учел уроки и сделал всё яснее ясного.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 20:29 Смотря что считать за идеи "Прометея". Если про Инженеров — ну, раскрыта идея... нет, не буду спойлерить. Но мощно так раскрыта, хотя и кратко.

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 20:28 А я ничего не стилизовал Ничего трагического. Спасибо!

Идиоты в космосе (и как их едят) и другие приключения в стране космических отцов > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 20:27 Мне показалось, что фильм так себе. Лучше "Прометея", но это было несложно. Тут есть нюансы, конечно. Скажем, "Робин Гуд" Скотта идиотичен откровенно. А в фантастике возможны фантдопущения.

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 20 мая 2017 г. 19:46 Нет, Рассел, ты ошибаешься. Обобщать не стоит точно.

«МОСТ»: ЗДЕСЬ ВОДЯТСЯ > к сообщению

Отправлено 19 мая 2017 г. 14:23 Непонятна связь между пролайферами (это противники абортов же, да?) и страхом перед однополой парой. Я понимаю, что есть, видимо, пролайферы-гомофобы, но есть и другие.

Роберт Джексон Беннетт “Город Лестниц». -- М.: АСТ, 2017 г. (Серия: Мастера фантазии). Первый роман цикла «Божественные города». > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2017 г. 12:57 Только зажглась она, конечно, задолго до этой книги. Просто Беннетта на русский покамест не переводили.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2017 г. 17:00 Это игра словами. "Призрак" с Йоханссон куда дальше от "Призрака" Осии, несмотря на, чем "Семерка" и "Самураев". Форма не есть содержание и т.д.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2017 г. 08:22 Более — может, и нет (зачем?), а вот другой — вполне. Классический пример — самоценная "Великолепная семерка". Первая, конечно.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2017 г. 19:21 Она и есть, но получилось по-дурацки. Тем более, что в "Невинности" это совсем не проходная гейша. Я и говорю: упрощение оригинала до слабогальванизированного трупа.

Уголок невысокой поэзии: "Русская фантастика" > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2017 г. 14:31

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2017 г. 13:00 Из "Невинности" — сцена с робогейшей (как и написано в тексте, если вы его читали, конечно). Никакого культа. Осии действительно снял много всего и много разного, но конкретно два GITSа — классика анимэ по-любому.

Уголок невысокой поэзии: "Русская фантастика" > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2017 г. 09:32

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2017 г. 22:56 Сколько людей, столько мнений

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2017 г. 12:24 цитата Цефтриаксон Может оно специально И эти люди рассуждают про чужой СПГС

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2017 г. 20:05 Не-не, вот хамить повторно вам точно не стоило.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2017 г. 09:31 Манера называть всё то, чего лично вы не понимаете, СПГС — прекрасна. Но больше говорит о вас, чем о чем-либо еще.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2017 г. 23:23 Кстати, да, отличная параллель с "Девушкой с татуировкой дракона". Американская "переделка" ни в какое сравнение с шведским оригиналом не идет, невзирая на Крейга и прочих прекрасных актеров. Это мое глубокое ИМХО, но я вообще фанат шведской трилогии.

Открыта регистрация на Петербургскую фантастическую ассамблею-2017 > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2017 г. 14:48 Ну, тебе, я полагаю, эстонского и правда не понять — ты его не знаешь. Со мной, русским, знающим эстонский, всё по-другому. Что делать, Саша

Открыта регистрация на Петербургскую фантастическую ассамблею-2017 > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2017 г. 08:17 Видишь ли, безличные фразы по-русски звучат именно так. Ты лучше уточняй: "Мне там делать нечего". Тогда норм

Открыта регистрация на Петербургскую фантастическую ассамблею-2017 > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2017 г. 17:29 Говори только за себя, пожалуйста

Открыта регистрация на Петербургскую фантастическую ассамблею-2017 > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2017 г. 17:29 Вот и я сразу капу нажал

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 23:09 Так опровергни ж китайских ангелов, о юный падаван

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 23:08 Саша, если тут есть ошибки, укажи. Я ошибаюсь, естественно, как и все мы, вопрос только, в чем. Что до остального — у тебя мания, по-моему, что тебе кто-то навязывает свою точку зрения. Не любо — не читай. Никто не неволит. По-твоему, буддисты отличаются тем, что молчат по любым поводам, не спорят и все такое? Нет, ты ошибаешься.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 23:05 Да, потому что "Изгой" — плохое _кино_. Дело не в сюжете — это просто скверно снятый фильм. Я в курсе, что его перемонтировали и всё такое; видимо, то ли было еще хуже, то ли было лучше, а продюсеры всё изгадили, — но результат не блещет. А "ЗВ-7" — это, наоборот, крепко сделанный по канонам, в общем-то, первой трилогии сиквел. Он вторичен насквозь, безусловно. Я в некотором роде выдал ему аванс — такой фокус может пройти лишь раз, если "ЗВ-8" будет столь же вторичен, это будет точно катастрофа.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 20:28 Это было замечание насчет "в анимэ философии не бывает". Философия бывает где угодно. Важно держать глаза открытыми.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 20:26 Кто ж тебе что-то навязывает? И это я тут, что ли, бегаю с криками "к тебе вопросов нет, раз ты вон чего"? Нет, это ты, увы.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 17:39 Философией, как говорит нам словарь, называется особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. Отказывая т.н. религиозной (уж насколько буддизм ложится в прокрустово ложе дефиниции "религии", особенно чань/дзэн) философии в том, что это философия, и одновременно выказывая чудовищную невежественность, вы не слишком вызываете доверие к своим суждениям. Вот тепреь аминь.

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 17:36 Понравилось. И "Пассажиры". Есть такая штука, Саша, как личное мнение, и тебе пора бы уже научиться его уважать

«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2017 г. 17:04 А мне сдается, что фильм фуфловат.

Страницы: 12345678910 ... 5051525354