Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя angels_chinese в блогах (всего: 2689 шт.)
"Юго": человек, который придумал нас с вами > к сообщению |
![]() Я не умею давать ссылки ни на библио автора, ни, кстати, на других пользователей Фантлаба — научи? :) А "Гюго" — кагбэ да, но мне лично "Юго" нравится больше. Гюго — это что-то навроде Дидерота |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Depends. |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Ну ты скажи, вдруг я тово? Слухи о моей нелюбви к фэнтези немного преувеличены ![]() |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Так я и говорю — лишнего нет, все очень плотно и подтянуто. У авторши есть трилогия про ангела, она потолще, интересно будет ее почитать (я в свое время закупился вот всем, чем мог :) |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Это надо, чтобы кто-то перевел (причем адекватно) и издал. Но неизданного или плохо переведенного по-прежнему завалы, так что на скорое издание МакЭвой я бы не рассчитывал. |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Мы с Наташей Осояну стрррашно противоречивые ![]() |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Рад стараться :) |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Хей-хей :) Она и не то чтобы моя — но сделана прекрасно, мне кажется, и стоит очень-очень особняком. Что следующее будем читать на двоих? =) |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Кстати, да, надо бы перечесть то эссе — там много полезного было сказано, но без "крови под банкетными столами" ![]() |
Конкурс при поддержке компании wexler > к сообщению |
![]() Так это произвол ![]() |
Конкурс при поддержке компании wexler > к сообщению |
![]() Вот интересно: если ответ формально подходит (взять хоть 27), его засчитают, невзирая на то, что он разойдется с "правильным"? |
Чань с Черным Драконом > к сообщению |
![]() Абсолютно не в ту степь, на 180 градусов. |
Всем добрый вечер, или первая статья в колонке > к сообщению |
![]() Ура! Очень рад тебя видеть :) |
Книжные новинки за рубежом (III неделя февраля) > к сообщению |
![]() Ну, значит, два :) Негусто все равно. Есть менее очевидные примеры вроде книжки Артура Миллера про СССР, или романов Перл Бак, или там — что нам ближе — многих вещей Лафферти. |
Книжные новинки за рубежом (III неделя февраля) > к сообщению |
![]() Именно. Я не гоняюсь за редкостью, но иные книги и на Западе издавали типа один раз в хардкавере и НИКОГДА не допечатывали. "Весь чай Китая" Бонфильоли, например. Ну или "Завтрак в руинах" Муркока — его достаточно сложно найти, хотя изданий было больше одного. Иногда приходится выкладывать ощутимые денги. |
Книжные новинки за рубежом (III неделя февраля) > к сообщению |
![]() По актуальному предложению. Кто за сколько готов продать данное издание — столько оно и будет стоить. И это разумно, согласитесь. |
Книжные новинки за рубежом (III неделя февраля) > к сообщению |
![]() На редких изданиях, как правило, написано, что это редкое издание, limited edition, пронумерованное, с автографом и все такое. Обычное издание редким быть не может, как я понимаю, на Западе другая система (хотя российская к ней приближается, по-моему) — книга либо "в печати", то есть допечатывается по мере надобности, либо "вне печати", и тогда ее в новом виде уже не достать. Такие книги стоят сумасшедших денег иногда. |
10 заповедей писателя. Часть I > к сообщению |
![]() Муркок! Муркок! ![]() |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Ну какие же аберрации? Вот смотри: Марик умирает, потому что одна девочка на том конце Сети решает, что он ее разыгрывает, и не вызывает милицию (или кого там). Непротивления тут нет, зато есть явный авторский подыгрыш. И таких мест в романе — много. И это совсем другая идея: "люди — идиоты в массе своей". |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Можно, я скажу, что это слишком банальная идея, чтобы отыгрывать ее в целой книжке? И еще: это не она. В "Девочке..." сплошь и рядом автор подыгрывает Ионычу за Бога, ну или демонстрирует те самые человеческую глупость или странные обстоятельства, которые Ионычу подыгрывают. Что с идеей о непротивлении злу не вяжется никак. Что до межавторских, по мне, их пагубность сильно преувеличена. Но это отдельный разговор, к книжке отношения не имеющий. |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() "Вроде как" означает — я постарался это сказать далее, может, не очень получилось, — что на самом деле текст до высот, увы, не поднимается, потому что констатирует, но не предлагает выхода ни на каком уровне. Что не случай Толстого и Достоевского точно, а насчет Чехова можно спорить, но я бы сказал, что это и не Чехов тоже — у него всегда есть какое-нибудь небо в алмазах. И вот да, мениппея. Если бы у "Девочки" имелся стержень, как у "Сирен Титана" или "Вариантов выбора" Шекли, все имело бы смысл. Но тут вместо стержня скорее черный бублик, и, соответственно, текст не выруливает, хотя предпосылки — были. |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Так это вы заговорили о сюжетной невнятице, а не я, мне-то что оправдывать. Вопрос, кстати, интересный. Что именно в "Девочке" вы полагаете за такую невнятицу? Я без подвоха, сразу говорю. Мне-то показалось, что это квест, а квест держится на воле автора: захотел — спас Марика, не захотел — не спас, и Марикова подруга по глупости решила, что тот ее разыгрывает. И так во всем, и финальный взрыв ничуть не более невнятен, чем финал "Сирен Титана" тех же (а "Сирены" вообще невнятны с этой точки зрения, верно? Воннегут что хочет, то и творит с Дядькой. Но вы же не скажете, что Воннегут — неумелый сочинитель). А по проблематике — "вроде как выруливает". Я настаиваю на "вроде как", которые вы отбросили в полемическом процессе. Это важные "вроде как". |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Первая цитата относится не к сюжетной невнятице, а к проблематике текста и к стилю еще. Вторую можно отнести к сюжетной невнятице, но классики тут ни при чем. В таком вот аксепте. |
Муркокиана: по-французски > к сообщению |
![]() Если вообще дойдет, ага. |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Пожалуйста ![]() |
Просто не могу не похвастаться покупкой... > к сообщению |
![]() А... Ладно, лично спрошу :) |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Плохая для кого? Всякая книга для кого-то хороша, нет? |
Просто не могу не похвастаться покупкой... > к сообщению |
![]() Наташа, а какой период они охватывают? И какую географию? |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() И совершенно зря. Написано-то отлично. Остальное — вопросы во всяком случае не к издателю. |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() А то ты сам не читал :) |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Ну ты, барин, вопросы задаешь :))) |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Я в ЖЖ где-то в комментах тоже написал про "зачем", ага. |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Потому что экзистенциальный мрак мрачнее описаний насилия, верно? |
Роберта Энн Мак-Эвой, "Tea with the Black Dragon" > к сообщению |
![]() Слушай, а чего ты в "Рецензиях" не опубликуешь текст? Было бы здорово же :) |
Роберта Энн Мак-Эвой, "Tea with the Black Dragon" > к сообщению |
![]() Ты прямо как ангелы ![]() |
Роберта Энн Мак-Эвой, "Tea with the Black Dragon" > к сообщению |
![]() Тока он, конечно, такой же Лонг, как Лун, но это непереводимая игра символов ![]() |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Я бы разрешил with pleasure :) |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Краткость, сестра!.. ![]() ![]() |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Последняя глава про Кандида — это лекарство. С Перецом понятно, там же хиазма, где один пошел вверх, другой пошел вниз, в директора ![]() |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Почему я не сомневался? ![]() |
Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
![]() Так Воннегут же. Классический макгаффин, оборачивающийся приветом с Тральфамадора. Вычитывается на раз, нет? |
Гинзбург, Пелевин и простое человеческое счастье > к сообщению |
![]() Это славно. Сам я смотрел фильм в Москве еще в мае. Давно же это было. |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() А какая первая? С Рыбаковым — ну смотрите: мир, в котором все по-другому, террористы, которые утверждают, что есть другой мир, настоящий, — какие-то параллели есть же. |
Царь горы > к сообщению |
![]() А Замия — она именно Бану Лайт Бадави? "Бану" — это "сыновья" (т.е. "племя") по-арабски, сколько я знаю. Стремно как-то от автора с таким именем (псевдонимом?) такие ляпы получать. |
Царь горы > к сообщению |
![]() Плюс один, еще когда аннотацию переводил :) |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() Именно. Ну или — да, если вы возразили :) А если бы да кабы, имели бы сейчас вполне себе просвещенные арабские страны. |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() Не та эпоха, как мы понимаем. |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() Иногда — да, но вообще зависит от того, как договориться. Увы. Судя по тому, что прошлый роман Раффа не перевели, вряд ли стоит чего-то ждать. |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() Как ты знаешь, исламские банки изящно обходят запрет на ростовщичество — и в итоге процент успешных инвестиций там вроде как даже больше, чем на Западе, хотя количество инвестиций и меньше. |
Гравилет "Аль-Мирадж" > к сообщению |
![]() Да кто же против? :) |