Комментарии посетителя angels

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя angels_chinese в блогах (всего: 2689 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 ... 50 51 52 53 54

Роман Львович Шмараков > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2013 г. 12:13

Ну то есть — это не автор, это некий герой, который говорит "я", не более. Ниоткуда не следует, что он автор потому что :)

Роман Львович Шмараков > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2013 г. 00:14

М-м-м. Как по мне, он, скорее, обратный — там не автор потому что, там лирический автор какой-то. И он там с самого начала: "Один из моих представителей..." Хотя понимать можно по-разному. Но вот чтобы автор вышел и защитил Адама Круга — там такого нет.

Роман Львович Шмараков > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 18:54

Я еще не читал "Овидия" и не знаю, что имеется в виду под появлением автора, но у Набокова в "Bend Sinister" автор в конце появляется, например, и это одна из самых сильных сцен у Набокова и не только.

Сюрпрайз > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2013 г. 10:56

Главы 13 и 16 отсутствуют авторским произволом? 8-)

Двое с русскими фамилиями, да ты зашибись > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:37

Крылов — патологический националист, в основном антисемит, но и другой неруси перепадает. Воспринимать его надо соответственно. Болезнь есть болезнь.

А вот сейчас совершенно серьезно... > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 15:07

Собственно, я о том же, о чем ниже про бодхисаттв и Град :)

А вот сейчас совершенно серьезно... > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 10:07

Я скажу один умный вещь 8-)

Есть единственный способ вступить в компаньонаж — надо стать компаньоном. Ну то есть — если некая группа возможна лишь как сумма независимых частей, (ре)организовать ее извне, работая с ней на каком-то внешнем уровне, нельзя, если вы не Господь Бог, — возможны только независимые части, а остальное возникнет само по себе. Или уже возникло само по себе. Просто пока вы не компаньон, вы этого не видите :)

А вот сейчас совершенно серьезно... > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 10:03

На Фантассамблее атмосфера максимально приближена к Финнкону, например. Вплоть до невероятного — у меня было обсуждение, на которое пришли четыре человека; мы славно поработали и пришли к классным выводам :)

Кордвейнер С. > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2013 г. 20:44

Постараюсь :beer:

Кордвейнер С. > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2013 г. 20:00

Добрый вечер :)

Поскольку статья была напечатана в "МФ", разрешение на публикацию в Сети тоже должен давать "МФ" в лице главреда Лина Лобарева, например. Думаю, Лин его не даст — политика "МФ" такова, что материалы однажды выкладываются на сайте, но около года спустя после публикации. Вполне здравая политика, в общем-то — этот номер журнала еще продается.

Как-то так :)

Последнее приобретение... > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2013 г. 23:43

Меня она уже ждет в Тарту ;) Просто к ней прилагается много Дика и Магнуса Миллза, и надо их выкупать как-то. Но это отдельная история :)))

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2013 г. 23:33

Второй. Я просто не очень люблю экшн-детективы. В отличие от герметичных (1) и судебных (3).

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2013 г. 20:19

И хорошо. Хотя из трех шведских фильмов мне нравятся два. Но :)

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 21:10

Между тем Сергей опроверг, но при этом Алексанлр Громов в своем ЖЖ написал, что его книга переносится с декабря на февраль. Видимо, по иным причинам.

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 01:04

Самая большая загадка для меня — как из цитаты из Высоцкого вырос тред про Пелевина.

Роман Шмараков "Каллиопа, дерево, Кориск" > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 11:30

Именно. И мне было интересно, что увидела ты :)

Роман Шмараков "Каллиопа, дерево, Кориск" > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 11:21

Так это неважно — там псевдоанахронизмов до фига. Важно, что это явно из Джерома все растет. Играет не эпоха, играет ее дух :)

Роман Шмараков "Каллиопа, дерево, Кориск" > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 11:00

Я подумал, что для передачи определенного мировоззрения:

http://fantlab.ru/blogarticle25539

Но, конечно, надо перечитать. Может быть, метасмысл этого дела как раз в том, что всякий раз это будет новая книга, как книга-перевертыш у АБС.

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 10:56

Владимир Семенович не стеснялся расставлять точки над "ё".

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 01:24

Почему я не удивлен, что ты не... В общем, да. Мы с тобой не удивлены :beer:

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2013 г. 01:23

...Но злые пираты украли меня,
Так стал я бестселлером библиотек -
Флибусты! Рутрекера! и Либрусек!.. -
Бесчисленных библиотек!..

:Р

Роман Шмараков "Каллиопа, дерево, Кориск" > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 23:30

А — сорри, она просто много где была. Нет, какой глубокий нравственный смысл. Просто — о чем. Понятно, что дом с привидениями. Но дома-то там не так много, а много всяких разных вставных историй, и — "засем, засем фсё это?" :)

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 23:29

Был бой рукопашный три ночи, два дня,
И злые пираты пленили меня...

:-)))

Об оргвыводах > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 23:20

Почему я не удивлен? 8-)

Роман Шмараков "Каллиопа, дерево, Кориск" > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 23:19

Ага. А вот о чем для тебя эта книга? Мою рецу ты наверняка читала, но я несколько сомневаюсь в том, что оно так для всех, а ты ни слова про не говоришь, только о процессе :)

"В траве сидел кузнечик" Филиппа Дикого > к сообщению

Отправлено 31 октября 2013 г. 16:32

Видимо, этот момент я и принял за редакторскую правку.

"В траве сидел кузнечик" Филиппа Дикого > к сообщению

Отправлено 31 октября 2013 г. 16:04

Я так понял, некоторые переводы редактировались, так что там правда черт ногу сломит.

Близкое, но как-то не очень. Grasshoppers are not locusts in the context-

"В траве сидел кузнечик" Филиппа Дикого > к сообщению

Отправлено 27 октября 2013 г. 04:07

Ну, я из французской Вики почерпнул инфу, а не придумал. Но интуитивно меня здорово смущала эта повсеместная саранча при грассхоппере в тексте.

Анонс: Квинтет Эндера в новой редакции > к сообщению

Отправлено 24 октября 2013 г. 21:04

Более чем, если учесть контекст.

Очередной гнусный пасквиль на светлую капиталистическую действительность > к сообщению

Отправлено 20 октября 2013 г. 16:35

Блоги — само собой. А вот тиражи, ассортимент, гонорары и прочие факты — тут, Вася, на блоги не сошлешься :-)))

Очередной гнусный пасквиль на светлую капиталистическую действительность > к сообщению

Отправлено 20 октября 2013 г. 12:35

"Серебряные яйцеглавы" Лейбера, "Мускадин" Гуларта. Все сказано задолго до Кларка :)

Очередной гнусный пасквиль на светлую капиталистическую действительность > к сообщению

Отправлено 20 октября 2013 г. 11:01

Мэйнстримщики, я полагаю? :-)))

Читая западные блоги etc, сложно сохранять иллюзии насчет тамошнего литрынка. Но это не значит, что там все так же плохо, как тут, во всех отделах литературы.

Книжные новинки за неделю (с 13 по 19 октября 2013 г.) > к сообщению

Отправлено 19 октября 2013 г. 16:50

Автор!