Комментарии посетителя angels

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя angels_chinese в блогах (всего: 2689 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 ... 50 51 52 53 54

Гранд-отель "Будапешт" > к сообщению

Отправлено 16 июня 2014 г. 11:44

У нас, ситуайен, есть два текста о фильме — ваш и мой. Пусть каждый решит, вы тут правы или я. Мне представляется, что вы не поняли фильма — всего-навсего; признайте это.

Гранд-отель "Будапешт" > к сообщению

Отправлено 16 июня 2014 г. 08:53

цитата
Если авторы рассказывают не то, что показывают — то как минимум у них не согласованность по слоям повествования.

Неправда. Это стандартный прием в искусстве: рассказывать одно, а объяснять другое. Понятно, что "Имя розы" — не совсем про убийства в монастыре, а "Улисс" — не совсем про один день некоего дублинца. Если вы не увидели второй слой, это не значит, что его нет. Само собой, этот слой контекстен, но:

цитата
В том числе потому и выходят претензии к фильму по естественности/искусственности: размышления Малевича не прилагаются

— и это неправда: они прилагаются в той же мере, в какой приложим контекст к любому произведению искусства, предлагающего (а) задуматься и (б) изучить вопрос. В нашем случае фильм контекстен исторически. То же ZZ без контекста СС (и такого аспекта, как появление аристократов-фашистов) не понять.

цитата
в «Королевстве полной Луны» этих проблем не было и близко

— боюсь, были. просто вы их не заметили :) Потому что это тоже фильм не только и не столько о любви. Это еще и контекстное высказывание об определенной эпохе.

Гранд-отель "Будапешт" > к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 22:13

Так и здесь история не рассыпается, просто это не совсем та история, которую показывают, — как и бывает с большим кино.

Ну, с определенной точки зрения "Черный квадрат" и есть вершина живописи — если воспринимать его в контексте размышлений самого Малевича. Но я не говорил, что чем искусство ненатуральнее, тем лучше. Я сказал, что нет смысла выдавать заведомо искусственное за естественное. Соцреализм тут споткнулся, например. А прерафаэлиты — нет, и это уже другая история.

> к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 14:47

Прибалты — тоже люди :-)))

> к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 14:24

Напиши им письмо и пригрози судом. Если еще не :)

> к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 14:24

Перспективы обращения в органы? Ну, судиться надо. Это длинно и может быть дорого (у нас; уверен, в Латвии то же самое).

> к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 13:57

Я думаю, очень хорошо, как и у нас. В смысле — по-европейски. Что конкретно тебя интересует?

Гранд-отель "Будапешт" > к сообщению

Отправлено 15 июня 2014 г. 13:33

Любая попытка рассказать о какой-то эпохе ее мифологизирует — иначе говоря, рассказчик всегда предлагает модель (миф — это модель, с каким бы знаком он ни был), которая доносит до нас то, что рассказчик считает важным. Искусство всегда искусственно; чем больше оно пытается быть естественным и выдать картонку с нарисованными кирпичами за настоящий зАмок, тем хуже для него. Андерсон понимает это как никто.

Что до смысла — я постарался понять этот фильм вот тут. Для меня дело не в том, верить или нет; скорее — в том, чтобы увидеть все те силовые линии, которые режиссер под сенью Цвейга отловил в межвоенной экс-Габсбургской империи очень точно.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 21:57

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 21:17

Ну да, судебные протоколы вам не факты

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 20:50

Я бы скорее подумал о том, какую роль супруги Брэдли и Брин сыграли в жизни хотя бы скольки-то детей мужского пола.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 20:22

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 19:34

Протоколы с показаниями Брэдли почитайте. Прочее — бездоказательно. Вам так хочется; ваше право.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 15:22

Э. Вы очень, очень сильно передергиваете тут. Посмотрите внимательно — я нигде не говорил, что считаю, что Достоевский и вправду равен Свидригайлову в этом преступлении. Более того, если вы прочли пост про Ковалевскую, там прямо сказано, что я склоняюсь скорее к "литературному варианту". Вам я сказал лишь, что в случае с Достоевским основания — есть. Суждений я не выносил в принципе.

Академическое сообщество, вообще говоря, предпочтет светлый образ писателя не замарывать, и это касается любого писателя. Они с него кормятся и часто в него влюблены. Так что, увы, не показатель это.

В случае с Брэдли все куда хуже — показания под присягой никто не опровергал, да и дочери врать незачем, вообще говоря.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 14:49

Да, само собой. С Цветаевой это все голые измышлизмы. С Достоевским — нет, увы.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 14 июня 2014 г. 09:48

Что касается Достоевского, он сам — не герменевтически, а устно — рассказывал эту историю Тургеневу. И не только Тургеневу. Другое дело, что есть мнение, что все это — сюжеты и детские травмы.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 21:49

Мы, Дарксид Второй? :-)))

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 19:43

Она не отрицает, видишь ли. Нет ни единого основания полагать, что это подделка.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 18:02

*глядя на количество кое-чьих комментов* Выброс такой выброс :-)))

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 18:01

Угу. Потому что качество инфы таково. Это кажется, что легко соорудить большую ложь, на деле все сложнее и проще одновременно.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 18:01

Ну как нет: During the 1950s she was introduced to the cultural and campaigning lesbian group the Daughters of Bilitis. Что Элизабет была ее партнером много лет — это в протоколах есть.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 17:59

Ну да, я же каждую неделю печатаю что-то такое про фантастов.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 17:40

Теория заговора такая заговора, ых.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 17:39

У вас идея-фикс просто :-)))

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 17:38

На сайте отчима, но Уотерс нигде ничего не опровергла. Она написала письмо, на которое отчим подробно отвечает по ссылке. Если бы он где-то подтасовал протоколы, Уотерс на ушах стояла бы.

Брэдли привлекали — в качестве свидетеля. Есть протоколы с ее ответами на вопросы суда. Почему не привлекли в качестве обвиняемой — не знаю; мальчик, кажется, на нее подал в суд тоже, и в какой-то момент Уотерс и Брэдли подали иски друг на друга (!), но потом взаимно их аннулировали — эта история тоже у отчима есть. Обращу также твое внимание на то, что все это выложено уже лет десять как (как я понял). И никто ничего не опроверг.

А почему она вышла за него замуж — ну мало ли. Может, любила. Они были два хиппаря, как я понял; она лесбиянка, он педофил — поженились, родили двоих детей, а потом все пошло по-старому.

Насчет прессы того времени — а почему ты думаешь, что не было статей? Потому что скандал остался неизвестен? Мало ли что затухает в истории с потрясающей быстротой.

Тут довольно простые ответы, по-моему. Всегда надо держать в уме, что дети могут врать, но, знаешь, косвенные улики — в том числе умолчания — грузны очень :(((

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 14:07

Так а чего "стоп"-то? Из судебных протоколов однозначно следует, что Брэдли знала, что Брин развращает детей, и его покрывала — и развелась с ним далеко не сразу, и после ничего не предпринимала, пока выросший мальчик не подал в суд. Остальное — это (а) письма дочери Брэдли; (б) показания Элизабет Уотерс в суде, которые то, что в этих письмах говорится, косвенно подтверждают (см. ссылки в ответе отчима Элизабет).

Мы, кстати, не имеем никакого журналистского образования (слава Небу). Я все знаю про презумпцию невиновности, но показания самой Брэдли и Уотерс под присягой никто не отменял. Даже если только они правда — этого мне и как журналисту, и как человеку вполне достаточно.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 13:42

Слушай, Брина осудили трижды (!). Сколько там еще недоказанного — бог весть. Гомосексуализм тут совершенно ни при чем.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 13:37

Володя, посмотри на жежешные постинги, на которые идет ссылка, — там письмо собственно дочери. И я добавил ссылку на сайт отчима с протоколами судебного заседания. Там все очень, очень плохо.

Это не журналисты делают. Это всплыло, потому что автор постов в ЖЖ отреагировала на статью про Брэдли на сайте "Тора". Там история вся описана, собственно.

Такие дела > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 13:36

Я читал протоколы с показаниями, увы, поэтому просто поверить в такую туфту у меня не получится.

Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению

Отправлено 13 июня 2014 г. 08:35

Работаем, работаем!.. :-)))

Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению

Отправлено 12 июня 2014 г. 21:52

Покорнейше благодарю.

Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению

Отправлено 12 июня 2014 г. 20:53

А я так и не смог скачать книжку, чтобы понять, что там внутри. Увы.

Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению

Отправлено 12 июня 2014 г. 20:52

Волшебная дискуссия. Просто волшебная. Отсекать, мать их, лишнее. Искусство. Сейчас я буду материться :-)))

Танец с морфами > к сообщению

Отправлено 4 июня 2014 г. 00:31

О, Лена-то японский знает. Это можно практически гарантировать 8-)

Танец с морфами > к сообщению

Отправлено 4 июня 2014 г. 00:27

Ух ты. Лена Тутатчикова переводила. Мы когда-то были знакомы и дружны, потом, увы, она ушла из интернетов, ну или скрывается.

Писательское > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 23:06

Это почти одно и то же :)

R.I.P. > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 23:05

Семь строк и, наверное, недели две труда.

R.I.P. > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 22:05

Да, вряд ли, увы и увы.

Писательское > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 16:47

Я только порадуюсь, правда 8-)

В Лувре, кстати, не был. В Орсэ и Гимэ по пресс-карте — запросто.

Писательское > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 15:56

Поздравляю :)

Но насчет музеев Европы боюсь огорчить — я не видел в официальных документах парижских музеев, например, исключений для членов творческих союзов. Для журналистов — да, при наличии действующей пресс-карты 8-)

А вот эта корочка, боюсь, на служителей впечатления не произведет. Особенно если она только на русском языке.

Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 13:38

Тебе повезло с кругом общения :-)))

Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 12:38

Люди не понимают, что это. Мало ли есть литработников — но не все они журналисты, переводчики, редакторы. Тут важен размах :-)))

Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 1 июня 2014 г. 12:24

Ну да. "Я работаю с текстами", говорю я обычно. Дальше начинаю долго перечислять :-)))

Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2014 г. 21:46

Вот мне и хотелось бы это узнать. Я мнительный, да. Профессии обязывают.

Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2014 г. 16:42

С какого языка переводили Сакурадзаку, интересно.