Комментарии посетителя angels

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя angels_chinese в блогах (всего: 2689 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 20 21 ... 50 51 52 53 54

"Малыш", Будапешт, 1977 > к сообщению

Отправлено 9 августа 2015 г. 14:11

Моя жаба то же сказала.

"Малыш", Будапешт, 1977 > к сообщению

Отправлено 9 августа 2015 г. 11:26

Кстати: у нас в букинистическом лежит английское издание "Далекой радуги" ("Far Rainbow") советского же издательства "Мир" 1967, что ли, года. Стоит причем 30 евро. Это известное издание?

"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 22:13

Слушайте, это книги 1993 года :-)))

"Не так давно", понимаете ли. 22 года назад! Про эти я не знал, да. Может, там и было все рассказы — позиционирован том именно так. Баэновское разбиение мне кажется куда более логичным.

"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 22:10

У Кордвейнера Смита роман один. У Пола Лайнбарджера их больше, естественно.

"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 18:06

Вы путаете — в двухтомнике (он один был) во втором томе тоже в основном рассказы и повести, ну и роман до кучи. Какого-то одного тома со всеми рассказами Смита я не видел в жизни. Права у "Баэна".

"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 18:00

То, что он вас не впечатлил (в ужасном переводе, как и все в том томе), еще ни о чем не говорит 8-)

На Западе есть баэновское издание — два тома.

"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению

Отправлено 4 августа 2015 г. 17:22

Все рассказы Смита войдут в один очень толстый том, а смысл? Издавать надо всего, с повестями и романами.

«Европа осенью»: свободу парку Лахемаа! > к сообщению

Отправлено 1 августа 2015 г. 19:14

Slow burn hit.

Петербургская фантастическая ассамблея-2015. Книжная ярмарка. Книги по редактуре и литмастерству > к сообщению

Отправлено 29 июля 2015 г. 16:24

Книжная серия "Учись, графоман!" :-)))

Лауреаты эстонской премии Stalker 2015 > к сообщению

Отправлено 29 июля 2015 г. 09:37

Угу. В "Библиотеке журнала "Лооминг"" в 1971 году была какая-то одна часть — кажется, "Управление".

"Улитка" и "Понедельник" — скорее исключение. АБС очень неплохо переводили в советское время, но, скажем, "Град обреченный" и "Малыша" перевели только что, а "Отягощенных злом" — пока и не.

Сюзанна Кларк "Дамы из Грейс-Адье и другие истории" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2015 г. 14:50

Так не пришло еще утешение! Вот придет — тогда. А то мало ли.

Сюзанна Кларк "Дамы из Грейс-Адье и другие истории" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2015 г. 14:49

Лучше при личной и в рублях по курсу, ну и — когда книжка придет :) Закажу сейчас.

Обложка к новой книге В. Аренева "Порох из драконьих костей" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2015 г. 11:43

Будем надеяться, что и на русском появится 8-)

Сюзанна Кларк "Дамы из Грейс-Адье и другие истории" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2015 г. 11:37

Так. Я вспомнил, что тебе обещал. Цена вопроса — 8 евро:

http://www.kriso.ee/ladies-grace-adieu-ot...

:)

Обложка к новой книге В. Аренева "Порох из драконьих костей" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2015 г. 11:29

Только на украинском — или на русском будет тоже?

Клуб фантастического перевода на "Фантастической ассамблее" > к сообщению

Отправлено 17 июля 2015 г. 12:12

Это всегда пожалуйста 8-)

Новый «Терминатор»: и Арни такой молодой, и юный Кайл Риз впереди > к сообщению

Отправлено 17 июля 2015 г. 07:24

"так что очередная четвертая серия 2009 года выпуска обошлась без него" (с)

Ты с кем споришь-то? :-)))

Премия «Новые Горизонты», отзывы. Михаил Назаренко об «Алхимистике Кости Жихарева» Михаила Успенского > к сообщению

Отправлено 9 июля 2015 г. 19:13

Да ладно. Мне это просто в ленте на глаза попалось :)

Отправлено 9 июля 2015 г. 14:12

Зато мой позволяет :-)))

Отправлено 9 июля 2015 г. 12:57

Самое место поспорить о Котовском и Махно, я считаю. Самое оно.

В 2005 году я специально купил в Киеве книжку "100 найвiдомiших украiiнцiв" — начиная с Кия, Аскольда, Ольги, Святослава, Владимира Святого, Ярослава Мудрого, Анны Ярославны, Даниила Галицкого и далее к Баал-Шем-Тову, Гоголю, Блаватской, Шолом-Алейхему, Бабелю, Ахматовой, Булгакову. Очень было смешно.

"Фигня, конечно, все эти ваши национальности" (с) "Ширли-мырли".

Классика по случаю: французский детектив на троих > к сообщению

Отправлено 9 июля 2015 г. 12:51

Ги де Кара я в "Смене" как раз читал — великолепный был роман.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 8 июля 2015 г. 15:10

Это не фанфики, это пародии. Адам Робертс и пародию на "Доктора Кто" написал и издал, но ее в жизни никто не назовет фанфиком. Больше того, все эти тексты и сочинялись с целью их издать.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 8 июля 2015 г. 13:01

Не :) Это вы парите в парах предположений, причем с момента, как написали фразу про легализованные и высокочтимые фанфики на Западе — фразу, которую подкрепить чем-либо вы не в силах. Теперь вот выясняется, что вы всего лишь "экстраполировали".

"Вроде как" означает, что я допускаю, что чего-то не знаю. Но бремя доказательства существования на Западе легализованных фанфиков — на вас. Сможете — появится у вас точка опоры, не сможете — значит, я прав. Сейчас вы в положении человека, который говорит мне: "Как это — флогистона нет? Докажите, что его нет!" А вы докажите, что он есть :)))

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 8 июля 2015 г. 09:08

Не так уж и много — единичны эти случаи даже в русской фантастике. Что до западной — дайте примеры, что ли. Экстраполировать всякий горазд, но там, где вы экстраполируете, я знаю, что и как, потому что пристально слежу за англоязычной НФ и могу утверждать: в своем утверждении вы не правы.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 6 июля 2015 г. 22:48

Угу, я вот это и имел в виду. Но на Западе такого нет. Вроде как.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 6 июля 2015 г. 19:45

Это типа проектные серии а-ля "Дозоры"? Там — да, такое возможно. В остальных случаях автор оригинала быстро прикроет лавочку. Поэтому, допустим, не прошел фанфик по "Евангелиону" — автор его перекроил в типа оригинальный роман. Перумов — исключение, конечно, отчего-то его миновал гнев Кристофера Толкина.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 6 июля 2015 г. 19:43

Не, я провожу черту по цели. С фанфикерами обычно как? Понравилось — загорелся (-лась) — понеслась. С писателями обычно как? "Дорогой ..., не желаете ли написать что-нибудь эдакое для нашего сборника "Негодяи"? Ваш, Дж.Р.Р.М." Исключения бывают, как без них, но и в этом случае Нил Гейман точно знает, что опубликует "Этюд в изумрудных тонах" или как его там.

Я, собственно, придрался лишь к тому, что на Западе-де фанфики — давно промышленность. Это не так. Фанфики на Западе — такие же фанфики, как везде. Фанфики отдельно, промышленность отдельно. Исключения ("50 оттенков...") подтверждают правило.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 6 июля 2015 г. 19:39

Это что такое?

Ну окей — Перумов в этой категории, и то лишь благодаря милостивому невежеству Дома Толкин :) Вспомнил :)))

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 6 июля 2015 г. 14:08

Я не зря написал, что люди редко переходят эту границу. Я не знаю ни одного случая, когда нечто писалось как фанфик и _в таком виде_ превращалось в коммерческий текст. "50 оттенков серого" начинались как фанфик на "Сумерки", но перешли границу совсем в ином виде.

Так что я не вижу тут уток :) Я вижу фанфикеров отдельно и коммерческих писателей отдельно.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 5 июля 2015 г. 20:37

Я не говорил, что фаны — графоманы. Я всего лишь призываю отличать фанфики — и это вполне устоявшийся термин — от коммерческих продолжений. (Брэдбери, как известно, не опубликовал свой сиквел к Берроузу, и фиг бы ему кто позволил, даже если бы он захотел.) Сиквел к "Путеводителю..." Эона Колфера — это не фанфик, как и продолжения кэрролловской "Алисы", и даже бездарные тома Сухинова, написанные в продолжение трилогии Гамильтона о Звездном волке, и многочисленные сиквелы бондианы, и шерлокиана, которая, мягко говоря, продолжилась задолго до того, как вы столкнулись с ее отголосками в советской прессе, и whatnot. Фанфики — некоммерческие тексты по определению, написанные фэнами — в противоположность писателям. То, что некоторые из них изредка пересекают границу, ни о чем не говорит.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 5 июля 2015 г. 15:09

Не то что можно — нужно спорить. Фанфики по определению — фикшн, написанная фэнами-фанатами. Это не фанфики ни разу. Фанфики на Западе не являются ни уважаемым, ни вообще направлением литературы. Что что-то тут выделяется на Фантлабе — ни о чем нам не говорит в принципе.

"Негодяи" > к сообщению

Отправлено 5 июля 2015 г. 13:31

цитата
И фанфики давным-давно стали отдельным, уважаемым, направлением

В каком смысле?

Японская премия "Сэйун": лучшие переводные произведения > к сообщению

Отправлено 4 июля 2015 г. 20:22

Не, я не об этом. Ничто не мешает транслитерировать японские названия кириллицей, для этого система Поливанова есть. На кой тут система Хэпбёрна? Я понимаю — на сайте "Локуса", там латиницей и по-английски пишут. Но тут-то? :-)))

Японская премия "Сэйун": лучшие переводные произведения > к сообщению

Отправлено 4 июля 2015 г. 16:45

С японскими названиями всё хорошо, кроме латиницы :) Совершенно непонятно, почему на русском сайте появляется латинская, а не кириллическая транслитерация японского. Почему не "Касэй-но хито" и "Суси-ни наро:-то сита онна", грубо говоря.